局部肌层浸润性膀胱癌预后影响因素分析

  目的  探讨影响局部肌层浸润性膀胱癌患者长期生存的预后因素。  方法  回顾性分析2002年1月至2011年6月新疆医科大学第一附属医院肿瘤中心收治的133例局部浸润性膀胱癌患者临床资料,选择年龄、合并症、肾积水、肿瘤大小、病灶数目、T分期、淋巴结转移、病理类型、肿瘤分级、治疗方式等10个对预后可能产生影响的因素,采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验,对有意义的单因素进行Cox多因素分析。  结果  随访4~114个月,全组患者1、3、5年生存率分别为77%、64%、52%。单因素分析显示T分期、淋巴结及肾积水对预后的影响有统计学意义（P < 0.05）。Cox多因素分析显示影响局部肌层浸润性膀胱癌患者预后的因素分别为:T分期（RR=2.001,P=0.001）、淋巴结（RR=2.250,P=0.045）、肾积水（RR=1.954,P=0.047）。  结论  肿瘤T分期、淋巴结转移及肾积水是局部肌层浸润性膀胱癌患者的预后影响因素。      

鼻咽癌T3N0-1M0期单纯放疗和同期放化疗疗效回顾分析

 目的　回顾分析T3N0~1M0期鼻咽癌患者临床资料,探讨单纯放射治疗与同期放化疗两种治疗方式与预后的关系。方法　中山大学肿瘤防治中心2004年1月至12月收治的经病理学证实的初治鼻咽癌患者781例,均有完整鼻咽和颈部MRI资料,且均无远处转移。按照2008中国鼻咽癌分期标准重新分期,82例行单纯放疗或同期放化疗的T3N0~1M0期患者入组,分为单纯放疗（A组）46例,同时期放化疗（B组）36例。结果　两组患者的临床资料具有可比性,单因素分析显示A组和B组的5年总生存（OS）率分别为93.5 %和100 %（P＝0.046）,5年无瘤生存（DFS）率分别为85.2 %和91.7 %（P＝0.498）。N分期是鼻咽癌DFS的影响因素（P＝0.026）。分层分析显示：T3N0M0期患者A组和B组5年OS率分别为94.7 %和100 %（P＝0.432）;T3N1M0期A组和B组5年OS率分别为92.6 %和100 %（P＝0.066）;T3N1M0期A组和B组5年DFS率分别为73.7 %和89.3 %（P＝0.244）。多因素分析显示,同期放化疗不是 T3N0~1M0期鼻咽癌患者OS的独立预后因素（HR＝0.019;95 % CI 0～21.793）,N分期不是影响T3N0~1M0期鼻咽癌患者DFS的独立预后因素（HR＝0.203;95 % CI 0.135～1.231×104）。结论　T3N0M0期患者同期放化疗与单纯放疗疗效无差异, T3N1M0期患者行同期放化疗能否改善生存有待进一步研究。     

淋巴结转移率为基础的TRM分期在胃癌预后中的价值

  目的  探讨淋巴结转移率（RML）为基础的TRM分期在胃癌预后中价值。  方法  采用Cox回归进行多因素生存分析,通过比较-2log likelihood值和hazard ratio（HR）值,比较TRM分期和TNM分期在胃癌预后评价中的差异。  结果  单因素分析显示年龄,肿瘤大小,肿瘤部位,大体分型,分化类型,肿瘤浸润深度（UICC T分期）,淋巴结转移数目分期（UICC N分期）,淋巴结转移率（RML）分期,TNM分期和TRM分期与胃癌预后相关;相同TRM分期中不同TNM分期预后差异无统计学意义,而TNM分期ⅢB和ⅢC期中不同TRM分期预后差异有统计学意义。Cox多因素分析显示TRM分期与TNM分期相比,HR值较高而-2log likelihood值较小。  结论  TRM分期较TNM分期能更好的预测胃癌患者的预后。      

D-二聚体与胃癌合并2型糖尿病临床病理特征相关性分析及对其预后的影响

  目的  探讨胃癌合并2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）患者与单纯胃癌患者血浆D-二聚体水平的变化,血浆D-二聚体水平与胃癌合并T2DM患者临床病理特征的关系及对其预后的影响。  方法  回顾性收集2010年9月至2018年10月于郑州大学第一附属医院就诊的996例胃癌患者的临床资料。根据是否合并T2DM对患者进行分组,其中合并组190例,单纯胃癌组806例。采用Kaplan-Meier法及Cox比例模型进行生存分析。  结果  胃癌合并T2DM组患者血浆D-二聚体水平高于单纯胃癌组（P < 0.05）。胃癌合并T2DM组中D-二聚体水平与TNM分期、远处转移、肿瘤最大直径相关（P < 0.05）。D-二聚体水平为影响胃癌合并T2DM患者总生存期（overall survival,OS）的独立因素。胃癌合并T2DM组中血浆D-二聚体水平较高的患者的死亡风险高于正常的患者（HR=1.958,95%CI:1.028~3.728;P < 0.05）。  结论  胃癌合并T2DM患者处于高凝状态。D-二聚体水平可以为胃癌合并T2DM组患者病情的临床监测及预后判断提供思路。      

肿瘤体积对局部进展期直肠癌预后的影响

  目的  探讨肿瘤体积（gross tumor volume，GTV）对接受新辅助放化疗（neoadjuvant chemoradiotherapy，NCRT）和全直肠系膜切除术（total mesorectal excision，TME）后，局部进展期直肠癌（locally advanced rectal cancer，LARC）患者的预后影响。  方法  回顾性分析2011年1月至2016年9月湖南省肿瘤医院收治的128例初治直肠癌患者的临床资料，均接受术前同步放化疗+TME。采用受试者工作特征曲线（receiver-operating characteristic，ROC）分析GTV截点值，用Kaplan-Meier生存分析和Cox比例风险回归模型进行预后分析。  结果  行NCRT后T分期降期率为58.6%，N分期降期率为69.5%，总体降期率为77.3%，病理完全缓解（pathologi-cal complete response，pCR）率为16.4%，总体保肛率为57.03%。GTV的截点为79.31 mL，GTV ≥ 79.31 mL与GTV < 79.31 mL患者的3年总生存率（overall survival，OS）、无病生存率（disease-free survival，DFS）、无局部复发生存率（local relapse free survival，LRFS）、无远处转移生存率（distant-metastasis-free survival，DMFS）有显著性差异。GTV与MRI-T分期（ρ=0.236，P=0.007）、T分期变化（ρ=0.229，P=0.009）、TNM分期变化（ρ=0.219，P=0.013）及肿瘤退缩分级（tumor regression grade，TRG）（ρ=0.517，P < 0.001）相关，与MRI-T分期、MRI-N分期及N分期变化无关。  结论  GTV与LARC的局部复发、远处转移密切相关，是预后因素之一；肿瘤体积与治疗前T分期、新辅助治疗后的T分期变化、TNM分期变化及TRG相关，与治疗前N分期及N分期变化无关。      

癌结节对胃癌患者生存预后的影响

  目的  探讨癌结节对胃癌患者生存预后的影响。  方法  回顾性分析2007年1月至2012年12月海南医学院第一附属医院收治的312例胃癌患者的临床病理资料,根据术后病理标本中有无癌结节将所有患者分为癌结节阴性组和阳性组。分析癌结节与临床病理因素的关系及其对胃癌患者生存预后的影响。  结果  本组患者中84例存在癌结节,阳性率为26.9%。单因素分析显示,Borrmann分型、肿瘤大小、浸润深度、N分期、TNM分期、脉管癌栓与癌结节阳性相关;多因素分析证实仅Borrmann分型、N分期和脉管癌栓是癌结节阳性的独立相关因素。单因素生存分析显示,年龄、肿瘤部位、Borrmann分型、肿瘤大小、TNM分期、术式、脉管癌栓和癌结节与胃癌患者预后相关。癌结节阴性组和阳性组5年生存率分别为67.5%和34.5%,差异有统计学意义（P < 0.001）。多因素生存分析显示年龄、Borrmann Ⅲ/Ⅳ型、TNM分期、脉管癌栓和癌结节是患者的独立预后因素。进一步分层分析显示,癌结节仅对N0~3a期胃癌患者预后影响有统计学意义,N3b期癌结节阴性组和阳性组患者预后无显著差异。癌结节阳性患者预后与N分期、有无脉管癌栓及术后辅助化疗独立相关。  结论  癌结节是胃癌患者独立预后因素,可作为N0~3a期患者预后评价指标,无论分期如何,癌结节阳性者需行术后辅助化疗并密切随访。      

老年营养风险指数对根治性放化疗食管鳞癌患者长期生存的预测价值

  目的  探讨老年营养风险指数（geriatric nutritional risk index,GNRI）对接受根治性放化疗（definitive chemoradiotherapy,dCRT）的食管鳞状细胞癌（esophageal squamous cell carcinoma,ESCC）患者长期生存的预测价值。  方法  共收集2013年1月至2015年12月期间202例在河北医科大学第四医院接受根治性放化疗ESCC患者的临床资料。计算放疗前1周内患者GNRI和预后营养指数（prognostic nutritional index,PNI）,将患者分为高GNRI组（GNRI≥98）和低GNRI组（GNRI<98）。回顾性分析GNRI对无进展生存（progression-free survival,PFS）和总生存（overall survival, OS）的影响。利用R软件建立列线图预测模型,以一致性指数（C-index）和校准曲线评估模型准确度,进一步探索GNRI和N分期、GNRI和PNI联合指标的预后预测价值。  结果  202例患者中,高GNRI组145例（71.8%）,低GNRI组57例（28.2%）。多因素分析显示,N分期、放疗剂量和GNRI是PFS和OS的独立预后因素。根据预后因素分别建立PFS和OS的列线图模型,C-index分别是0.663,0.656,1,3,5年PFS和OS的校准图显示出预测值与实际值具有较好的一致性。将GNRI和N分期联合、GNRI和PNI联合分析时,发现两项指标较单纯GNRI相比,其预测预后生存的精确度显著增加（GNRI、coGNRI-N、coGNRI-PNI的AUROCs=0.628、0.657、0.694）。  结论  GNRI可作为根治性放化疗食管鳞癌患者生存的一个简便高效的预测指标。GNRI联合N分期与GNRI联合PNI可提高预测准确性。      

放疗前外周血中性粒细胞和淋巴细胞比值与鼻咽癌预后的相关性研究

目的探讨放疗前外周血中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)与鼻咽癌预后的相关性。方法选取2005年1月至2013年3月间南京医科大学第二附属医院收治的105例新发鼻咽癌患者,分析NLR对鼻咽癌总生存时间(OS)的影响及NLR与年龄、性别和TNM分期的关系。结果患者外周血NLR平均值为(2. 82±0. 24),NLR与鼻咽癌患者T分期、N分期和M分期有关,其中T3+T4、N2+N3和M1期患者,NLR明显高于T1+T2、N0+N1和M0期(均P <0. 05),说明分期越晚,NLR越高。NLR与性别和年龄无关(P> 0. 05)。NLR、T分期、N分期和M分期与鼻咽癌的预后均呈负相关。即NLR>3、TNM分期越晚,患者OS越短(均P <0. 05)。NLR和TNM分期是影响鼻咽癌患者预后的独立危险因素(P <0. 05)。结论治疗前NLR升高是影响鼻咽癌预后的不良因素,为预测鼻咽癌的预后提供了新方法。     

术前外周血血小板与淋巴细胞比值对非小细胞肺癌患者预后的影响

  目的  探讨术前外周血血小板与淋巴细胞比值（PLR）与非小细胞肺癌患者临床病理特征的相关性及其对患者预后的影响。  方法  回顾性分析2004年1月至2007年12月在济宁医学院附属医院行根治性手术切除并经病理诊断明确的255例非小细胞肺癌患者的临床病理资料。以PLR中位数将患者分为低PLR组和高PLR组,分析PLR与患者临床病理因素的相关性,单因素及多因素生存分析评价PLR对患者术后生存的影响。  结果  全组患者术前PLR为45.45~272.66,中位值为130。低PLR组（≤130）127例,高PLR组（>130）128例,PLR与肿瘤部位、T分期及临床分期相关（均P < 0.05）。低PLR组和高PLR组患者的5年生存率分别为49.6%和33.6%,差异有统计学意义（P < 0.001）;单因素分析结果显示:吸烟史、分化程度、临床分期、T分期、N分期、术后辅助治疗及PLR是患者预后的影响因素（均P < 0.05）,多因素分析表明,N分期、术后辅助治疗及PLR是影响患者预后的独立危险因素（均P < 0.05）。分层分析显示,在无淋巴结转移及有淋巴结转移的患者中,低PLR与高PLR组患者的5年生存率差异均有统计学意义（P=0.020及0.037）。  结论  术前PLR升高提示患者预后不良,是影响非小细胞肺癌患者预后的独立危险因素。      

根治性膀胱切除术前完整经尿道膀胱肿瘤切除术对病理T2期患者预后的影响

  目的  探讨根治性膀胱切除术（radical cystectomy,RC）前完整经尿道膀胱肿瘤切除术（transurethral resection of bladder tumor,TURBT）能否提高病理T2期膀胱癌患者的治疗效果。  方法  回顾性分析2008年1月至2018年12月纳入的94 例于中山大学附属肿瘤医院行RC术后病理分期为T2N0M0患者的临床病理资料,分为完整TURBT组52例和非完整TURBT组42例。完整TURBT定义为术中膀胱镜检查及RC标本中无肉眼可见的病变。比较两组患者的无疾病生存（disease free survival,DFS）时间,分析与生存预后相关的独立预测因子。  结果  肿瘤个数的中位数为1个,肿瘤大小的中位数为3 cm,中位随访时间为42.7 个月,94 例患者中16 例出现复发。完整TURBT组中11例患者RC术后病理降期,完整TURBT与肿瘤大小（P=0.021）、组织学变异（P=0.015）和降期（P=0.001）相关。年龄是DFS的独立预测因子（P=0.034）,完整TURBT（P=0.165）、降期（P=0.740）与DFS无显著性相关。  结论  行RC前完整TURBT与降期有关,但不会改善病理T2期膀胱癌患者的治疗效果。      

食管癌临床分期与病理分期分布合理性和预后判断价值比较

目的 通过与术后病理分期标准的比较,探讨《非手术治疗食管癌的临床分期标准(草案)》的分布合理性及判断预后的价值。方法 回顾分析2009—2012年间本院根治手术或术后辅助治疗的 162例食管癌患者临床资料,对其进行术前临床分期及术后病理分期,并采用Kappa法分析两种分期间各期病例分布一致性。Kaplan-Meier法计算OS率并Logrank法检验差异和单因素分析。结果 T、N、TNM分期总符合率分别为67.9%、57.4%、67.9%,一致性程度分别为中等、较差、中等(Kappa=0.544、0.302、0.509)。随访率为93.2%,1、2、3年样本数分别为127、66、27例。全组1、2、3年OS率分别为82.6%、56.2%、37.7%。术前除了T₁与T₂期、N₀与N₁期OS相近外(P=0.086、0.101),T、N、TNM分期各期间OS均不同(P=0.000~0.028),与术后病理分期对预后判断的预示作用一致。结论 《非手术治疗食管癌的临床分期标准(草案)》的分布合理性一般,预后判断价值较好,但仍需进一步细化和完善。     

同期放化疗对比单纯放疗治疗非高发区T1~2N1M0期鼻咽癌远期疗效观察

目的:回顾性配对分析以适形调强放疗为基础的不同治疗模式对非高发区T1~2N1M0期鼻咽癌患者预后的影响。方法:回顾性分析2010年1月至2015年12月河南省肿瘤医院初治的行根治性放疗的T1~2N1M0期鼻咽癌患者,筛选出51对患者(单纯放疗组和同期放化疗组各51例)进行配对分析。比较两组患者各项生存率及急性不良反应。结果:全组5年总生存率、无局部复发生存率、无区域复发生存率、无远处转移生存率分别为94.1%、93.6%、96.7%、90.9%。单纯放疗组与同期放化疗组相比,5年总生存率(95.9%vs. 92.2%,P=0.894)、无局部复发生存率(94.1%vs. 93.3%,P=0.976)、无区域复发生存率(95.8%vs. 97.6%,P=0.572)、无远处转移生存率(91.4%vs. 90.2%,P=0.716),差异均无统计学意义。急性不良反应方面,与单纯放疗组相比,同期放化疗组呕吐、中性粒细胞减少、白细胞减少、血红蛋白减少和黏膜炎的发生率显著升高。结论:对于T1~2N1M0期鼻咽癌患者,同期化疗的加入并未明显改善患者预后,且急性不良反应增加。     

术前营养风险对膀胱癌根治术患者预后的影响

目的:探讨术前营养风险对膀胱癌根治术患者预后的影响。方法:回顾性分析2010年02月至2018年05月我院泌尿外科收治的186例行根治性全膀胱切除术患者的临床资料。术前采用营养风险评估表(NRS-2002)筛查患者营养风险,根据NRS-2002评分结果将患者分为有营养风险组（总评分≥3分）96例和无营养风险组（总评分＜3分）90例。比较两组患者临床资料;采用Kaplan-Meier模型对两组患者的肿瘤无复发生存期(recurrence free survival,RFS)和总生存期(overall survival,OS)进行分析;患者RFS和OS的独立危险因素采用多因素Cox比例风险回归模型分析。结果:有营养风险组和无营养风险组在病理T分期、肿瘤大小、是否淋巴结转移、肾积水方面比较差异有统计学意义(P＜0.05);有营养风险组和无营养风组险5年RFS率分别为29.17％(28/96)、45.56％(41/90),5年OS率分别为43.75％(42/96)、58.89％(53/90);Kaplan-Meier分析结果显示,有营养风险组患者的RFS和OS均短于无营养风险组(P＜0.05);Cox比例风险回归模型显示,术前营养风险是影响膀胱癌根治术患者RFS和OS的独立危险因素(P＜0.05)。结论:术前有营养风险是膀胱癌根治术患者RFS和OS的独立危险因素,有营养风险的患者术后预后更差。     

The addition of pretreatment plasma Epstein–Barr virus DNA into the eighth edition of nasopharyngeal cancer TNM stage classification

The eighth edition of the American Joint Committee on Cancer (AJCC)/Union for International Cancer Control (UICC) stage classification (TNM) for nasopharyngeal carcinoma (NPC) was launched. It remains unknown if incorporation of nonanatomic factors into the stage classification would better predict survival. We prospectively recruited 518 patients with nonmetastatic NPC treated with radical intensity-modulated radiation therapy ± chemotherapy based on the eighth edition TNM. Recursive partitioning analysis (RPA) incorporating pretreatment plasma Epstein–Barr virus (EBV) DNA derived new stage groups. Multivariable analyses to calculate adjusted hazard ratios (AHRs) derived another set of stage groups. Five-year progression-free survival (PFS), overall survival (OS) and cancer-specific survival (CSS) were: Stage I (PFS 100%, OS 90%, CSS 100%), II (PFS 88%, OS 84%, CSS 95%), III (PFS 84%, OS 84%, CSS 90%) and IVA (PFS 71%, OS 75%, CSS 80%) (p < 0.001, p = 0.066 and p = 0.002, respectively). RPA derived four new stages: RPA-I (T1–T4 N0–N2 & EBV DNA <500 copies per mL; PFS 94%, OS 89%, CSS 96%), RPA-II (T1–T4 N0–N2 & EBV DNA ≥500 copies per mL; PFS 80%, OS 83%, CSS 89%), RPA-III (T1–T2 N3; PFS 64%, OS 83%, CSS 83%) and RPA-IVA (T3–T4 N3; PFS 63%, OS 60% and CSS 68%) (all with p < 0.001). AHR using covariate adjustment also yielded a valid classification (I: T1–T2 N0–N2; II: T3–T4 N0–N2 or T1–T2 N3 and III: T3–T4 N3) (all with p < 0.001). However, RPA stages better predicted survival for PS and CSS after bootstrapping replications. Our RPA-based stage groups revealed better survival prediction compared to the eighth edition TNM and the AHR stage groups.     

Micropapillary bladder cancer: a review of the University of Texas M. D. Anderson Cancer Center experience with 100 consecutive patients

BACKGROUND: Micropapillary bladder carcinoma is a rare variant of urothelial carcinoma. To improve understanding of this disease, the authors performed a retrospective review of their experience. METHODS: The authors reviewed the records of 100 consecutive patients with micropapillary bladder cancer who were evaluated at The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center. RESULTS: The mean age of the patients was 64.7 years, with a male:female ratio of 10:1. The TNM stage of disease at the time of presentation was Ta in 5 patients, carcinoma in situ (CIS) in 4 patients, T1 in 35 patients, T2 in 26 patients, T3 in 7 patients, T4 in 6 patients; N+ in 9 patients, and M+ in 8 patients. Kaplan-Meier estimates of 5-year and 10-year overall survival (OS) rates were 51% and 24%, respectively. Bladder-sparing therapy with intravesical bacillus Calmette-Guerin therapy was attempted in 27 of 44 patients with nonmuscle-invasive disease; 67% (18 patients) developed disease progression (>or=cT2), including 22% who developed metastatic disease. Of 55 patients undergoing radical cystectomy for surgically resectable disease (相似文献   

探讨非手术食管癌临床分期有效性与预测预后价值

目的 探讨非手术食管癌临床分期的有效性及预测预后的临床价值。方法 分析2003-2010年期间在本院行食管癌根治术,术前有EUS、食管镜、CT、食道造影等详细检查,术后有详细病理分期的358例患者资料。分析术前影像学分期与术后病理分期的预测值,分别按2002、2009年UICC病理分期及临床分期,分析患者无瘤生存及总生存。 结果 全组中位随访时间47个月,随访率为97.2%。有EUS+CT检查并能进行有效分期的305例（85.2%）。在305例中临床T分期对病理T分期的预测值为0~88.6%,其中T₁期最高（88.6%）、T₄期最低;临床N分期（N₀、N₁期）的预测值为62.5%~100%。虽然2002、2009年的分期间总生存率及无瘤生存率差异均有统计学意义（P=0.000、0.000）,但2002年的分期内总生存除Ⅳ期只有2例与各期别相似外差异均有统计学意义,2009年的分期内总生存各期别差异无统计学意义。按2002年UICC TNM分期标准对305例进行EUS+CT临床分期的总生存及无瘤生存均有差异统计学意义（P=0.000、0.000）。 结论 影像学检查不能有效、准确提供淋巴结转移个数,但对淋巴结定性的预测值较高。EUS+CT的临床分期能有效预测非手术食管癌的预后。     

Radical cystectomy for invasive bladder cancer: results of multi-institutional pooled analysis

BACKGROUND: We report the outcome of radical cystectomy for patients with invasive bladder cancer, who did not have regional lymph node or distant metastases, at 21 hospitals. METHODS: Retrospective, non-randomized, multi-institutional pooled data were analyzed to evaluate outcomes of patients who received radical cystectomy. Between 1991 and 1995, 518 patients with invasive bladder cancer were treated with radical cystectomy at 21 hospitals. Of these, 250 patients (48.3%) received some type of neoadjuvant and/or adjuvant therapy depending on the treatment policy of each hospital. RESULTS: The median follow-up period was 4.4 years, ranging from 0.1 to 11.4 years. The 5-year overall survival rate was 58% for all 518 patients. The 5-year overall survival rates for patients with clinical T2N0M0, T3N0M0 and T4N0M0 were 67%, 52% and 38%, respectively. The patients with pT1 or lower stage, pT2, pT3 and pT4 disease without lymph node metastasis had 5-year overall survivals of 81%, 74%, 47% and 38%, respectively. The patients who were node positive had the worst prognosis, with a 30% overall survival rate at 5 years. Neoadjuvant or adjuvant chemotherapy did not provide a significant survival advantage, although adjuvant chemotherapy improved the 5-year overall survival in patients with pathologically proven lymph node metastasis. CONCLUSIONS: The current retrospective study showed that radical cystectomy provided an overall survival equivalent to studies reported previously, but surgery alone had no more potential to prolong survival of patients with invasive cancer. Therefore, a large-scale randomized study on adjuvant treatment as well as development of new strategies will be needed to improve the outcome for patients with invasive bladder cancer.     

Stratifying risks for patients with localized rectal cancer: Do all stage II patients require adjuvant radiation or chemoradiation?

In rectal cancer pooled analyses of phase III North American trials, both overall survival (OS) and disease-free survival (DFS) were dependent on TN stage, NT stage, and treatment method. Three risk groups of patients were defined: intermediate (T1-2N1, T3N0), moderately high (T1-2N2, T3N1, T4N0), and high (T3N2, T4N1, T4N2). Patients with a single high-risk factor (T1-2N1, T3N0) have better OS, DFS, and disease control than patients with both high-risk factors. Within TNM stage II rectal cancer, different treatment strategies are indicated for stage IIA (T3N0) versus stage IIB (T4N0) patients based on differential rates of survival and disease relapse. Use of trimodality treatment (surgery plus radiation and chemotherapy; S+RT+CT) for all T3N0 patients may be excessive, as S+CT resulted in 5-year OS of approximately 85% in the second rectal cancer pooled analysis; however 5-year DFS with S+CT was 69% indicating room for improvement. Stage IIB patients are preferably treated with preoperative chemoradiation, but stage IIA patients could appropriately be treated with either preoperative or postoperative chemoradiation.     

Prognostic value of preoperative radiological staging assessed by computed tomography in patients with nonmetastatic colon cancer

PurposeThis study evaluated the prognostic value of preoperative locoregional staging in patients with colon cancer and who underwent curative resection.MethodsA total of 536 consecutive patients who underwent curative resection for colon cancer from February 1999 to November 2007 were prospectively enrolled. The clinicopathological variables, including the radiological staging using computed tomography, were analyzed for the prognostic significance.ResultsThe 5-year overall survival rates of the patients with radiological T1, T2, T3, and T4 were 96%, 89%, 75%, and 79%, respectively (P = 0.028). The 5-year overall survival rates were 83%, 76%, and 54%, respectively, for patients with radiological N0, N1, and N2 disease (P < 0.001). The 5-year overall survival rates of the patients with radiological TNM (tumor–node–metastasis) stages I, II, and III were 90%, 81%, and 70%, respectively (P < 0.001) and the 5-year overall survival rates of the patients with pathological TNM stages I, II, and III were 93%, 80%, and 70%, respectively (P = 0.001). On multivariate analysis, the radiological T and N categories remained independent prognostic factors for both overall survival and disease-free survival.ConclusionRadiological staging is an independent predictor of long-term survival in the preoperative setting.     

374例根治术后肠型胃癌患者预后的影响因素分析

  目的  肠型胃癌约占中国胃癌总数的40%～45%,本研究旨在探讨根治术后肠型胃癌预后的影响因素。  方法  回顾性收集2010年7月至2015年7月于山东第一医科大学附属省立医院行根治性切除且术后病理证实为肠型胃癌患者的临床病理和预后资料。Log-rank检验比较各临床病理特征对无病生存期（disease-free survival, DFS）和总生存期（overall survival, OS）的影响。单因素分析中P<0.1的因素纳入Cox多因素回归分析。  结果  共纳入374例患者,5年DFS率为73.4%,5年OS率为79.7%。单因素分析显示>60岁、组织学中分化、肿瘤直径>3 cm、T3～4期、淋巴结浸润、TNM分期晚、非远端胃癌、脉管癌栓、神经侵犯、人表皮生长因子受体-2（human epidermal growth factor receptor-2, HER-2）过表达和高血小板-淋巴细胞比值（platelet-to-lymphocyte ratio, PLR）与DFS和OS不佳显著相关（P<0.05）。多因素分析显示年龄、神经侵犯和TNM分期为DFS和OS的独立预后因素。  结论  年龄>60岁、组织学中分化、肿瘤直径>3 cm、TNM分期晚、非远端胃癌、脉管癌栓、神经侵犯、HER-2过表达和高PLR是根治术后肠型胃癌预后不良的危险因素。年龄、神经侵犯和TNM分期是根治术后肠型胃癌预后的独立预测因素。