微型种植体支抗

微型种植体支抗系统用作正畸支抗，植入部位广泛，操作简单，患者易于接受，优势明显，但缺点也不容忽视。目前不同外形，不同型号的微型种植体相继出现，本文对其作一综述。     

两种BLB种植体对实验性种植体周围炎的影响

目的:探讨Ⅰ、Ⅲ代BLB种植体不同形态结构及表面处理对实验性种植体周围炎发生发展的影响。方法:Ⅰ、Ⅲ代BLB种植体各12枚,随机各选1枚即刻植入Beagle犬双侧第二、三前磨牙拔牙窝内,采用自身对照,随机选一侧为实验侧(i),另一侧为对照侧(ii)。i侧用丝线结扎法构建炎症,定期测量种植体周探诊深度(PPD)并拍X线片观察;最后制作硬组织切片,测量骨丧失程度。采用SPSS 16.0软件包,用t检验对PPD值及骨丧失程度进行统计处理。结果:绑线后6周,Ⅲ代BLB种植体PPD明显大于Ⅰ代(P<0.05),X线片观察种植体周呈现弹坑样骨丧失;组织学观察Ⅲ代BLB种植体周围垂直性骨丧失高于Ⅰ代,差异有统计学意义(P<0.05),但水平骨丧失差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:Ⅲ代BLB种植体可能由于表面的螺旋结构及涂层粗糙度大,较Ⅰ代BLB种植体更容易促进实验性种植体周围炎的发生发展。     

成骨细胞活性与口腔种植体

本文综述了成骨细胞的起源、分泌特性、成骨作用及其对于不同种植材料的反应，在种植体骨界面的形成和改建中的作用。分析了影响其活性的因素。表明了应用能促进成骨细胞活性的多种生物材料复合的种植体的优越性。     

细菌与种植体周围炎

现在认为牙周致病 种植体的大量聚积是引起种植体周围炎,致命种植体失败的主要原因。种植体周围细菌的来会着过程与种植体周围炎息息相关的 它们的影响因素在种植体周围炎发生、发展过程中的作用也不容忽视。因此,以上因素的研究地指导临床上种植体周围炎的防治非常重要。     

种植体颈部的优化设计在预防种植体周围炎中的应用

种植体周围炎是种植修复失败的一个重要因素,种植体 基台连接方式及种植体颈部表面的宏观形状、微观形貌及化学组成在种植体周围炎的发生、发展中的作用已经得到证实。该文就种植体周围炎的病因及治疗手段,特别是通过种植体颈部的优化设计预防种植体周围炎的研究现状进行综述。     

细菌与种植体周围炎

现在认为牙周致病菌在种植体周的大量聚积是引起种植体周围炎(peri-implantitis),致使种植体失败的主要原因。种植体周围细菌的来源、组成、附着过程与种植体周围炎息息相关,它们的影响因素在种植体周围炎发生、发展过程中的作用也不容忽视。因此,以上因素的研究对于指导临床上种植体周围炎的防治非常重要。     

小型支抗种植体

支抗是长期困扰正畸治疗的难题之一.本文对各种小型支抗种植体的应用作一综述,以供临床参考.     

种植体周菌斑控制不同情况下牙周炎与种植体周黏膜炎的相关性研究

目的 研究种植体周菌斑控制不同情况下种植体周黏膜炎(peri-implant mucositis,PM)和牙周炎的相关性,同时评估PM的相关危险因素.方法 随机召回2010年1月至2020年1月于河南大学赛思口腔医院行种植手术且符合纳入标准的患者.对其进行口腔临床检查及放射线检查,记录牙周炎的分期分级、种植体菌斑指数、...     

组合式骨内种植体的临床应用

１９９６年以来采用组合式骨内种植体对８６例磨牙缺失患者采用一期手术植入颌骨的方法，共植入１６６颗种植体，６个月后匀已做了上部结构修复，经过１８－２９个月的追踪观察，取得令人满意的疗效。作者对取得满意的疗效的因素进行了探讨。     

影响种植体成功的诸因素分析

近年来,以牙种值体为桩基的修复物得到广泛开展,据不完全统计,目前国外仅根状种植体以商品化形式出现的就达24种之多。以前对种植体成功的临床评价比较混乱,均由各研究者自己制定,因此,对同一种形式种植体的临床成功率的报道差异较大。 虽然Schnittman及Shulman等对种植体的临床成功率制定了统一的标准,但均属原则性,较笼统。本文对牙种植体的某些临床重要客观指标的观测及评价进行了归纳和分析,并对临床成功率的     

短种植体的临床应用

目的:通过对Bicon及ITI短种植体一年的临床观察,分析其成功率及相关影响因素。方法:2009年7月至2010年1月,在我院种植修复科植入短种植体病例共63例114枚,42例80枚为Bicon种植体,21例34枚为ITI标准美学种植体。3-6个月后复诊完成冠修复。种植术后半年、1年检测边缘骨水平等指标。结果:一年累积成功率97.4%。其中Bicon种植体97.5%,ITI种植体97.1%。结论:Bicon及ITI短种植体取得令人满意的短期临床效果,应用于临床是可行的。     

微种植体支抗系统研究进展

微种植体用作正畸支抗,植入部位广泛,操作简单,患者易于接受,优势明显,但缺点也不容忽视.目前不同型号的微种植体相继出现,与之相对应的生物力学研究尚待深入.     

牙种植体周围微生物研究

牙种植术是目前修复牙列缺损和牙列缺失的主要治疗方案,但是种植体周围微生态失衡易造成种植体周围疾病的发生,进而导致种植失败。从20世纪80年代开始,种植体周围微生物的研究就成为了口腔微生物研究的热点之一。正常种植体周围微生物和种植体周围炎症相关微生物存在着差异,这些差异直接或间接增加了种植体周围疾病的风险,因此寻找种植体周围黏膜炎和种植体周围炎“核心微生物组”是目前研究的关键。     

微型种植体支抗和XIVE种植体在牙列缺损修复中的临床应用

目的：探讨用微型种植体作为正畸支抗压低伸长磨牙,同时用XIVE种植体修复对（牙合）缺失牙的可行性.方法：选择7例下颌第一磨牙缺失,对颌牙伸长＞2.5mm种植修复的患者.在对颌伸长的第一磨牙的近中腭侧和远中颊侧各植入1枚微型种植体.用橡皮链挂在颊、腭侧的种植体上,以压低伸长的对颌牙齿,定期更换并进行临床检查.同时缺牙区植入XIVE种植体,常规种植治疗.结果：7例患者中,1枚微型种植钉松动脱落,余6例患者伸长牙平均压低3mm,平均压低时间为5个月,经种植修复后均获得满意的临床效果.结论：针对下颌第一磨牙缺失对颌牙伸长较多的病例,微型种植体支抗和种植体的联合应用,能达到良好的修复效果.     

种植体牙周膜界面组织研究的新进展

随着种植体－骨界面研究的深入,有人提出了牙周膜支持式种植体的假说,并且得到一系列实验证据支持。本文从该假说的由来,组织学依据,实验动物模型建立与检测指标的发展和生长因子应用前景四个方面进行综述。     

非埋藏式种植体支持的单个牙种植体效果评价

目的 评价非埋藏式种植体（ITI）在单个牙缺失种植修复中的效果。方法 65例共104颗单个牙缺失病例，采用ITI种植体种植修复，并进行定期随访观察。结果 种植后愈合期无1例种植体脱落，1a成功率与100％，5a成功率为99．1％，修复并发症主要是固位螺丝松动和八角基台折断。结论 非埋藏式种植在单个牙缺失的种植修复中有很高的成功率。     

牙种植体周围膜研究进展

牙种植体周界面是种植义齿领域的研究热点之一，实验证明在种植体周围形成类牙周膜结构是可行的。本文从种植体周围膜可能的细胞学来源、细胞活性及影响因素、种植材料对界面形成的影响等方面阐述相关的研究进展情况。     

翼突种植体植入术的研究进展

上颌骨后牙区严重萎缩的患者，剩余骨量不足且为松质骨，为种植修复带来了挑战。近年来，翼突种植体受到了广泛关注，有望成为后牙区缺失骨量不足的替代性方案。翼突种植体无需借助植骨的方式，避免了相应的并发症，减少了治疗成本，缩短了治疗周期。不仅如此，翼突骨质致密，为种植体提供了理想的初期稳定性；翼突种植体使修复体获得了更长的牙弓，消除了因悬臂导致的生物力学过载的风险，预后更佳。该文就翼上颌区相关解剖结构、适应证、植入方法、即刻修复及并发症作一综述。     

种植体和微型种植体支抗在正畸与修复中的联合应用

目的：探讨种植体和微型种植体支抗在正畸与修复中的联合应用的可行性,并观察临床效果。方法：选择24例下颌磨牙缺失时冶牙伸长需要做种植的患者。缺牙区植入ITI种植体,常规种植治疗。同时在对猞伸长的磨牙的近中腭侧和远中颊侧各植入一枚微型种植体,用橡皮链挂在颊、腭侧的种植体上,以压低伸长的对日冶牙齿,定期更换并进行,陆床检查。结果：24例患者中,1枚微型种植钉松动脱落,余23例患者伸长牙平均压低2．4mm,平均压低时间为5．6个月,经种植修复后均获得满意的临床效果。结论：针对下颌磨牙缺失对骀牙伸长的病例,种植体和微型种植体支抗的联合应用,能达到最佳的修复效果。     

牙种植体周围膜研究进展

牙种植体周界面是种植义齿领域的研究热点之一,实验证明在种植体周围形成类牙周膜结构是可行的。本文从种植体周围膜可能的细胞学来源、细胞活性及影响因素、种植材料对界面形成的影响等方面阐述相关的研究进展情况。