MGT法与MPT法在红细胞不规则抗体筛检中的应用比较

随着红细胞不规则抗体检测方法的不断产生、改进和发展，聚凝胺试验（MPT）与微柱凝胶试验（MGT）先后进入国内实验室并用于交叉配血、不规则抗体检测。目前，MGT在一些先进国家已成为常规的红细胞血型血清学检测技术，而MPT法用于不规则抗体测定也已在国内推广使用。本院输血科自2005年11月引进并开展微柱凝胶试验以来，对所有的预约输血或即刻输血患者同时应用MGT法和MPT法常规进行不规则抗体的筛检，并进行比较。现报告如下。     

MPT在抗体检测和交叉配血中的影响因素探讨

应用手工凝聚胺试验(Manual Polybrene Test,MPT)的方法,无论是用于输血前的不完全抗体检测(除kell系统外绝大部分具有临床意义的血型抗体包括IgG和IgM),还可以用来检测辅助性抗人球蛋白血型及交叉配血,此法以简便、快     

凝聚胺法与微柱凝胶法在临床输血中的应用研究

目的 探讨凝聚胺法(MPT)与微柱凝胶法(MGT)在交叉配血、血液样本不规则抗体筛查中的应用价值.方法 选取2012年8月至2014年8月于山东省交通医院接受输血治疗的1 386例临床输血患者为研究对象.分别采用MPT与MGT对输血患者血液样本进行不规则抗体筛查.对于筛查结果呈阳性者,采用谱细胞进行抗体鉴定.观察MPT与MGT交叉配血检测时间,交叉配血结果及其假阳性原因,以及不规则抗体筛查结果.统计学比较MPT与MGT交叉配血检测时间、主侧阳性率、次侧阳性率、总阳性率、假阳性率、不规则抗体筛查灵敏度.本研究获得山东省交通医院人体试验委员会同意,并与患者签署知情同意书.结果 ①MPT交叉配血检测时间为(12.1±2.6)min,显著短于MGT的(33.7±3.1)min,二者比较,差异有统计学意义(t=198.83,P＜0.001).②以谱细胞鉴定结果为“金标准”,采用MPT与MGT进行交叉配血检测结果显示,二者主侧阳性率、总阳性率和假阳性率分别比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).MPT检测次侧阳性率为0.14％(2/1 386),显著低于MGT的0.65％(9/1 386),二者比较,差异有统计学意义(x2=4.47,P=0.034).③MPT、MGT对于血液样本不规则抗体筛查的灵敏度分别为78.95％(15/19)与100.00％(19/19),二者比较,差异有统计学意义(x2=4.47,P=0.034).结论 MGT不规则抗体筛查灵敏度较MPT高,但MGT交叉配血检测时间较MPT短.临床输血检测时,可采用这2种方法相结合,降低交叉配血检测时间,同时提高临床输血安全性.     

红细胞抗体检测方法的比较

血型血清学检测红细胞同种抗体对避免临床溶血性输血反应非常重要.笔者用盐水法、酶法、间接抗球蛋白试验(IAGT)、手工凝聚胺法(MPT)和柱凝集技术(CAT)对5种Rh抗体、41份阴性血清、5份病人Rh抗血清和部分IgM抗体进行检测比较.现将结果报告如下.     

谱细胞筛检血型抗体的方法学分析

在输血治疗过程中，由ABO血型系统以外的血型抗体引起的输血反应屡见报道。这些抗体为抗-Jk^a、抗-Le^a、抗-D、抗-E等，多为不完全抗体(IgG)。临床实验室筛检血型抗体的方法较多，但其灵敏度、准确性和重复性均不一致。为此，本试验采用凝聚胺(MPT)、博唯优柱凝集技术(CAT)两种方法对献血者、受血者血清(浆)进行不完全抗体检测，以进一步探索筛检血型抗体的最佳方法及意义。     

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值探讨

在输血医学中,输血安全是医务工作者面临的重要课题,而血型鉴定及交叉配血又是安全输血的最重要的环节,为确保临床输血安全,防止和减少溶血性输血反应和同种免疫引起的非溶血性输血反应的发生,我院自2000年开展了Rh血型鉴定、并应用低离子聚凝胺技术(manual polybrene test,MPT)对供、受血者进行交叉配血;不规则抗体筛检试验及ABO、Rh等疑难血型鉴定,现报告如下.     

IgG类血型抗体快速检测方法的研究及应用

通过交叉配血检测不相容的血型抗体是安全输血的重要保障。目前常用的盐水介质交叉配血法仅能检出ＩｇＭ类血型抗体,而不能检出ＩｇＧ类抗体,使输血存在潜在危险性。为此,我们研究了一种ＩｇＧ类血型抗体的快速检测法,并用于临床交叉配血和血型鉴定,效果良好。现报道...     

太原地区红细胞血型抗体筛查细胞的研制及临床意义

血型鉴定、抗体筛查、交叉配血是输血前试验的"三道保险",是临床安全有效输血的保障[1].由于抗体筛查细胞有种族和地区特殊性加上保存时间短、运输条件要求高等原因,极大地影响了临床抗体筛查项目的开展.现将太原地区红细胞血型抗体筛查细胞的研制报告如下.     

受血者不规则抗体筛查与临床输血安全分析

不规则抗体是指ABO血型抗体以外的血型抗体,抗体筛查试验是确保患者输血安全的一项重要手段.通过抗体筛选可以避免含有弱抗体的受血者输入含有相应抗原的红细胞而受到免疫刺激甚至发生溶血性输血反应.不规则抗体则是引起迟发型免疫反应的主要原因.共检测2008-03-2010-10我院有妊娠史及输血史住院患者6 753例进行不规则抗体筛查和鉴定,结果检出抗体阳性24例, 现报告如下.     

2650例受血者不规则抗体筛选结果分析

血型抗体主要分为规则抗体和不规则抗体两类,一类是ABO血型系统的规则抗体,而另一类则是抗-A和抗-B以外的血型不规则抗体.不规则抗体作为临床上引起输血不良反应的关键因素应予以高度重视[1].输血、妊娠是产生免疫性红细胞血型抗体的主要途径,这些血型抗体严重的威胁着输血安全.因此为提高临床输血的安全性并降低和避免溶血性输血反应的发生,我院对2010年6月至2012年12月申请输血的患者2650例均行不规则抗体筛查,效果较好,现报告如下.     

血型不规则抗体检测在临床输血中的作用

目的探讨血型不规则抗体检测在临床输血中的作用,提高输血的安全性及有效性。方法对15例微柱凝集法交叉配血不合的患者进行血型不规则抗体检测,用谱细胞筛查,鉴定特异性抗体试验。对其结果进行回顾性分析。结果抗体筛选阳性在交叉配血不合中占80%,Rh血型抗体检出率为60%。结论不规则抗体筛选检测的应用,发现交叉配血不合的原因,其中Rh血型抗体所致居多,Rh血型抗原E、e、c、C的检测作为RhD抗原之后输血前项目,可以避免一些不合理输血,提高输血的安全性及有效性。     

微柱凝胶试验在新生儿溶血病检测中的应用

母婴血型不合引起的新生儿溶血病(HDN)较为常见,其实验诊断依据为“三项试验”,即红细胞抗人球蛋白试验(DAT)、抗体放散试验及血清游离抗体试验。通常采用盐水抗球蛋白试验(AGT)、酶处理红细胞技术等传统方法及手工聚凝胺试验(MPT)来测定。传统方法和MPT法的“三项试验”阳性率常与临床不符(假阴性率高)。微柱凝胶试验(MGT)在一些先进发达国家已成为常规的血型血清学检测技术。我们把MGT法用于HDN的“三项试验”测定,现     

免疫层析试验检测抗-HIV假阳性原因分析

胶体金免疫层析试验是人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）快速筛选试验中常用的方法，具有快速、简便、不需特殊设备的特点，适用于献血员血样筛查、临床输血前、手术或创伤性检查前的快速检测、体检及边远地区和无检测设备地区的应用，但在临床试验中，常常会遇到假阳性。为避免假阳性，对其影响因素探讨如下。     

自身抗体导致献血者 Rh 血型鉴定困难1例

D抗原抗体与输血的关系仅次于ABO血型［1］,对献血者必须检测D抗原。本站在对1例献血者进行Rh血型鉴定时,发现应用3个厂家试剂与待检红细胞反应凝集强度均相同,且直抗阳性,怀疑结果为假阳性。对 Rh血型和 ABO血型进行进一步鉴定后,结果报道如下。     

不规则抗体筛选与临床输血安全相关性探讨

临床需要输血的状况较多，因此输血安全性是一个重要问题，提高输血安全性十分必要，不规则抗体是指人类血清中抗-A、抗-B及抗-AB以外的Rh、MNS及Lewis等其他血型系统产生的抗体，是导致新生儿溶血、血型难以鉴定、输血不良反应及输血相关疾病的重要原因[1]，不规则抗体导致的输血反应，轻者可有寒战、发热、影响治疗效果，重者可因输入红细胞血型不合而发生溶血反应，严重时可危及患者的生命，对患者进行不规则抗体检测是为了尽量避免和防止患者体内注入不规则抗体以减少溶血反应的发生[2]，本文对我院1880例血液标本进行输血前不规则抗体检测及鉴定，现将检验结果报告如下。     

在微柱凝胶血小板血型配型实验中红细胞血型不规则抗体的影响因素观察及处理措施

目的探讨微柱凝胶血小板血型配型实验中红细胞血型不规则抗体的影响因素及处理措施。方法选择2014年6月-2017年7月自愿到医院进行治疗的输血治疗患者473例作为研究对象,输血前分别采用微柱凝胶法和聚凝胺法对患者红细胞血型不规则抗体进行测定;通过血小板血型配型实验中红细胞血型不规则抗体影响因素进行多因素Logistic回归分析,根据影响因素采取有效的措施进行处理、干预。结果微柱凝胶法血小板血型配型实验中红细胞血型不规则抗体筛选率为4.86%,高于聚凝胺法3.17%(P0.05);微柱凝胶法和聚凝胺法不规则抗体抗c、抗-Mur、抗-M、抗-N、抗-JKb、抗-P1及自身抗体比较差异无统计学意义(P0.05);微柱凝胶法抗-D、抗-E、抗Ec、抗-Lea、抗-Leb、冷抗体,均高于聚凝胺法(P0.05);经过单因素、Logistic回归分析:微柱凝胶法检测红细胞血型不规则抗体与性别、输血史及妊娠史关系密切(P0.05)。结论将微柱凝胶法用于血小板血型配型实验中红细胞血型不规则抗体中效果理想,能消除假阳性反应。但是,微柱凝胶法红细胞血型不规则抗体测定中影响因素较多,应采取有效的方法进行处理干预,提高输血安全性。     

自身抗体Rh血型特异性4例

某些自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者间接抗球蛋白试验(IAT)阳性,血清中有游离的自身抗体.游离的自身抗体如果具有血型特异性,在输血时未选择避开其血型特异性的血液输注,则可能影响血细胞输血的临床效果[1].现将我们遇到的4例AIHA自身抗体血型特异性报告如下.     

不规则抗体的筛查和输血安全

红细胞ABO血型以外的不规则抗体是引起输血不良反应、新生儿溶血病、血型鉴定困难及疑难配型等的主要原因，患者常由于输血和妊娠产生免疫抗体，导致输血不良反应和输血相关疾病的发生。因此，在输血前进行患者血清中不规则抗体的筛查，对于保障输血安全、避免输血反应非常重要。2003年11月～2005年12月笔者对2268例有输血史及妊娠史而需要输血的住院患者进行输血前不规则抗体的筛查和鉴定，结果检出抗体阳性17例，现报告如下。     

抗体筛查检出IgM、IgG抗-E一例

临床输血前抗体筛查常可检出Rh血型系统抗体。这些抗体大多通过免疫产生,多属IgG型。免疫早期也可出现IgM型抗体,但很少见。我们在做抗体筛查时检出1例IgM、IgG抗-E,可能由于患者多次输血产生,现报告如下。一、材料和方法1.临床病例患者,男,69岁,诊断为肝硬化、消化道出血。血型为O型Rh(D)阳性,分别     

不规则抗体筛查与输血安全分析

红细胞ABO血型以外的不规则抗体是引起输血不良反应、新生儿溶血病、血型鉴定困难及疑难配血(型)等的主要原因。患者常由于输血和妊娠产生免疫抗体,导致输血不良反应和输血相关疾病的发生。因此,在输血前对受血者进行血清不规则抗体筛查,对保障输血安全,避免输血反应非常重要。笔者于2004-07~2006-11对9 518例输血前标本进行了抗体筛查和特异性鉴定,结果检出抗体阳性32例,现报告如下。1对象和方法1.1对象2004-07~2006-11本院手术及需输血治疗的住院患者。1.2试剂抗-A、抗-B、抗-D血型定型试剂、ABO、R hD血型定型试剂卡(单克隆抗体)、…