静脉泵输注生长抑素治疗上消化道出血患者的护理

目的探讨静脉泵输注生长抑素治疗上消化道出血患者的护理措施,以提高治疗效果。方法将2009年8月至2011年5月收治的100例消化道出血患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用静脉滴注奥美拉唑治疗,观察组采用持续静脉泵输注生长抑素治疗,比较2组患者治疗效果。结果观察组的止血成功率、住院时间、再出血率、并发症的发生率及死亡率等指标均显著优于对照组。结论持续静脉泵输注生长抑素治疗上消化道出血效果较好,其间配合精心的护理,有利于提高患者的治疗效果。     

配合针对性精细护理治疗上消化道出血的临床效果

目的 对上消化道出血患者的临床治疗效果及相关护理措施进行研究。方法 选取我院2018年1月至2020年6月收治的上消化道出血患者60例,双盲法随机分为对照组和观察组各30例。两组患者均采用静脉微量泵输注生长抑素加PPI抑制剂治疗,对照组在此基础加以常规护理,观察组加以针对性精细护理,并采取相关护理措施。对两组疗效、不良反应、住院时间、再出血率、并发症及护理满意度进行对比。结果 观察组总有效率比对照组更高(P<0.05),不良反应发生率比对照组更低(P<0.05),住院时长、再出血率和并发症发生率均比对照组更低(P<0.05),护理满意度比对照组更高(P<0.05)。结论 静脉微量泵输注生长抑素加PPI抑制剂配合针对性精细护理在上消化道出血患者的临床治疗护理中具有更加显著的应用价值。     

微量泵输注生长抑素的效果观察

[目的]探讨微量泵注射生长抑素的效果。[方法]将144例诊断为上消化道出血的病人按输注方式不同分为传统组与微量泵组,传统组采用普通输液法,微量泵组采用定容性微量泵输注,观察两组治疗效果和不良反应的发生率。[结果]两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05),但微量泵组不良反应发生率显著低于传统组(P<0.05)。[结论]应用微量泵输入生长抑素疗效可靠、安全。     

微量泵输注生长抑素的效果观察

[目的]探讨微量泵注射生长抑素的效果。[方法]将144例诊断为上消化道出血的病人按输注方式不同分为传统组与微量泵组，传统组采用普通输液法，微量泵组采用定容性微量泵输注，观察两组治疗效果和不良反应的发生率。[结果]两组总有效率差异无统计学意义（P〉0．05），但微量泵组不良反应发生率显著低于传统组（P〈0．05）。[结论]应用微量泵输入生长抑素疗效可靠、安全。     

生长抑素持续泵入治疗肝硬化上消化道大出血病人的观察及护理

[目的]总结生长抑素持续泵入治疗肝硬化上消化道大出血病人的观察及护理。[方法]对36例肝硬化上消化道大出血病人给予微量注射泵持续泵入生长抑素治疗,同时密切观察病人病情变化,加强心理护理、微量注射泵的护理、基础护理。[结果]有效27例,无效9例。[结论]加强生长抑素持续泵入治疗肝硬化上消化道大出血病人的观察及护理有利于预后。     

两种微量泵在生长抑素静脉泵入治疗效果中的比较

目的观察两种微量泵在持续泵入生长抑素中的差异。方法将200例需使用生长抑素泵入治疗的病人,随机分为观察组和对照组,每组100例。观察组采用一次性使用便携式输注泵(非电驱动)。对照组采用电脑微量注射泵(电驱动)。比较两组使用不同微量泵的时间波动范围、病人舒适度、微量泵通畅度。结果两组舒适度和输液通畅度比较有显著性差异(P0.05)。两组微量泵完成生长抑制素泵入时间比较无显著性差异(P0.05)。结论两种微量泵在持续给药中具有相似的有效性,在病人舒适度、静脉通畅度对比中,一次性使用便携式输注泵(非电驱动)能更好地完成生长抑素持续静脉给药。     

奥曲肽持续静脉泵注治疗肿瘤患者上消化道出血的观察及护理

目的 探讨奥曲肽持续静脉泵注治疗肿瘤患者上消化道出血的效果及护理措施.方法 将我院2009年8月至2010年6月收治的30例肿瘤上消化道出血的患者分为观察组和对照组,2组均给予基础治疗,对照组采用奥美拉唑治疗+常规护理,观察组采用奥曲肽持续静脉泵注治疗+精心的护理,比较2组的治疗及护理效果.结果 观察组的止血成功率、住院时间、再出血率、并发症的发生率及死亡率显著优于对照组.且观察组的舒适度显著高于对照组.结论 奥曲肽持续静脉泵注治疗肿瘤患者上消化道出血较为有效,期间配合精心的护理,有利于提高患者的舒适度.     

双道微量注射泵在上消化道出血中的应用及护理对策

目的观察双道微量泵应用于上消化道出血患者过程中出现的问题,针对出现的问题给予相应的护理应对措施,以减少不良反应的发生,改善患者治疗效果。方法观察2013年6月~2014年10月在福建医科大学附属宁德市医院消化科收治的100例上消化道出血病人,使用双道微量泵静脉泵入质子泵抑制剂和生长抑素过程中出现的问题。结果微量泵在临床应用过程中出现不同的问题,其中以静脉炎所占比例居多。结论微量泵的应用安全、有效,可以提高护理工作效率,虽然在使用过程中会出现一些问题,护理人员通过相应的对策可以有效预防此类问题的发生。     

10例肝硬化并发上消化道出血抢救的护理分析

目的分析10例肝硬化并发上消化道出血护理过程,为挽救患者的生命赢得时间。方法通过减少体位变换;静脉穿刺时采用负压进针,提高穿刺成功率;补充血容量;改变传统的治疗方法-静脉缓慢滴注垂体后叶素正确使用止血剂为使用微量注射泵静脉持续泵入生长抑素;高发时间段的病情观察;将健康指导贯穿于护理工作的全过程。结果 10例肝硬化并发上消化道出血患者,经过精心护理后,病情稳定,再次出血的几率低,止血时间短。止血效果满意。结论对肝硬化并发上消化道出血危重患者的护理,能提高抢救成功率,减少病死率,为挽救患者的生命赢得时间。     

一次性输注泵输注生长抑素在胃癌病人术后的应用

[目的]探讨一次性输注泵输注生长抑素在胃癌病人术后的应用。[方法]将183例胃癌行胃切除术后病人随机分为对照组81例,观察组102例,对照组采用定容性微量泵输注生长抑素,观察组采用一次性输注泵输注生长抑素。比较两组病人胃肠道功能恢复情况、应用生长抑素期间的不良反应、并发症发生情况。[结果]观察组病人胃肠道功能恢复情况优于对照组;两组病人应用生长抑素期间不良反应及并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。[结论]胃癌病人术后采用一次性输注泵输注生长抑素,可促进术后早期胃肠功能恢复。     

埃索美拉唑联合生长抑素泵注治疗门静脉高压性上消化道出血的效果

目的探讨埃索美拉唑联合生长抑素泵注治疗门静脉高压性上消化道出血的效果。方法选取门静脉高压性上消化道出血患者104例,按密封信封法将其平均分为两组,每组52例。对照组给予常规治疗+埃索美拉唑方案,观察组给予常规治疗+埃索美拉唑+生长抑素治疗方案,观察两组治疗效果,记录出输血、止血、及Hb指标值。结果观察组临床总有效率(94.23%)高于对照组(78.85%,P0.05);观察组平均输血量少于对照组,止血时间短于对照组(P0.05),治疗后两组患者Hb水平高于治疗前(P0.05);两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论埃索美拉唑联合生长抑素泵注治疗门静脉高压性上消化道出血效果显著,可减少输血量和止血时间。     

脑出血患者微量注射泵持续气道湿化的护理对策分析

目的:探讨脑出血患者微量注射泵持续气道湿化的护理对策。方法:选择2014年6月至2015年12月微量注射泵进行气道湿化的脑出血常规护理患者40例设为对照组,另选2016年1月至2017年6月微量注射泵进行气道湿化的脑出血针对性护理患者40例设为观察组。统计并比较两组患者痰液湿化效果以及并发症发生情况。结果:观察组痰液湿化良好率为95.00%(38/40),对照组痰液湿化良好率为70.00%(28/40),观察组湿化效果明显优于对照组(P0.05);观察组肺部感染、气道黏膜出血、刺激性咳嗽、痰痂等发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:对高血压脑出血患者给予微量注射泵气道湿化的同时实施针对性护理干预,能有效提高痰液湿化效果,降低并发症发生率,利于患者耐受性和舒适度的提高。     

阿司匹林致上消化道出血患者的护理干预

目的:探讨阿司匹林致上消化道出血患者的护理干预措施。方法:选择2010年9月～2011年9月因口服阿司匹林致上消化道出血住院的86例患者为研究对象,按照随机分组的方法分为干预组和对照组各43例,对照组给予常规护理措施,干预组在对照组的基础上再予以针对性护理,比较两组患者出院1年内上消化道再出血的发生率。结果:干预组患者上消化道再出血的发生情况低于对照组(P<0.05)。结论:有效的护理干预可以降低阿司匹林致上消化道出血患者的再出血发生率,能够提高患者的生存质量。     

凯时不同注射途径对老年患者静脉炎发生的影响

目的:比较凯时两种不同注射方式对老年患者静脉炎发生的影响。方法:将120例需要使用凯时治疗每天1次的老年患者随机分为静脉注射组和微量泵注射组各60例,静脉注射组予NS 20 ml+凯时1 ml静脉注射,微量泵注射组予NS 20 ml+凯时1 ml微量泵注射,持续观察10 d,比较两组患者静脉炎的发生情况及护士对自我工作满意度的情况。结果:微量泵注射组静脉炎发生率为8.33%,护士对自我工作满意度为93.33%,静脉注射组静脉炎发生率为26.67%,护士对自我工作满意度为63.33%。结论:采用微量泵注射在老年患者输注凯时中可减少静脉炎的发生,提高护士自我工作的满意度。     

护理干预对急性上消化道出血的影响

目的 探讨护理干预对减少急性上消化道出血患者再次出血的影响.方法 对2009年8月～2010年8月来本院治疗的80例急性上消化道出血患者随机分为干预组和常规组,每组40例,分别提供有针对性的护理干预及常规护理,并定期对再次出血率进行对比.结果 通过2个月有针对性的护理干预,干预组患者的再次出血率低于常规组,差异具有统计学意义(p＜0.05).结论 对急性上消化道出血患者在积极治疗的同时提供有针对性的护理干预,能够明显降低再次出血的风险,提高治疗效果,促进患者的早日康复.     

常规液体配合微量泵输注对相关并发症发生率的影响

目的 探讨常规液体配合微量泵输液对减少相关并发症的影响。方法 将2003年11月至2007年9月期间使用微量泵注射者618例，按照是否配合使用常规液体分为观察组（372例）和对照组（246例），观察两组患者相关并发症的发生率。结果 同时应用常规液体的观察组患者出现管道堵塞、静脉回血等并发症的发生率明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论 合理选取常规液体配合微量泵输注，可减少和预防相关并发症的发生，使微量泵的应用更加安全、有效，提高护理工作效率。     

持续泵入生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的护理

阐述了生长抑素的作用机制,并在此基础上提出了微量泵持续泵入生长抑素治疗肝硬化并上消化道出血的护理要点,包括:密切观察病情变化、微量泵的护理、基础护理,从而为后续治疗和防止并发症提供基础。     

综合护理干预对上消化道出血患者焦虑情况的影响

目的:探讨综合护理干预对上消化道出血患者焦虑情况的影响。方法:将31例上消化道出血焦虑患者随机分为对照组15例与观察组16例。对照组给予常规治疗与护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。比较两组患者入院时及干预7 d后的SAS测评结果。结果:观察组干预7 d后SAS测评结果明显低于对照组(P<0.01)。结论:综合护理干预可有效缓解上消化道出血患者的焦虑情绪。     

微量泵推注心血管药物的常见问题与护理

目的分析微量泵推注心血管药物发生的常见问题及原因,并探讨护理对策,为临床提供参考依据。方法选择2014年1月~2016年2月在我科住院使用微量泵推注心血管药物治疗的患者140例,根据入院先后顺序分为对照组和观察组,各70例。对照组给予常规专科护理。观察组在常规专科护理的基础上针对微量泵使用过程中出现问题的具体原因,采取护理干预措施。比较两组不良情况的发生率及护理满意度。结果两组药物配制浓度错误、微量泵推注速率设置不当、静脉炎、微量泵故障、微量泵附件不配套和静脉血回流处理不当发生率比较有显著性差异(P0.05);两组护理满意度比较有显著性的差异(P0.05)。结论采用微量泵推注心血管药物治疗的过程中仍然存在一些问题,采取针对性护理干预措施,能有效降低微量泵使用过程中不良情况的发生率。     

微量泵在急危重症高血糖60例中的应用与护理

目的对急危重症高血糖患者应用微量泵注射胰岛素并采取相应的护理干预措施,有效降低血糖水平。方法选择60例内分泌代谢科和重症医学科的急危重症高血糖患者,应用微量泵持续输注胰岛素,连续动态监测血糖,实施一系列护理干预措施。结果60例患者中有56例血糖均满意下降,4例预后较差。结论对急危重症患者采用静脉微量泵注射胰岛素并进行动态血糖监测,是控制急危重症高血糖较为理想的办法。