规范化管理在外科手术后疼痛病人中的应用

[目的]探讨规范化管理在外科手术后疼痛病人中应用。[方法]将240例在我院行手术的病人随机分为两组,每组各120例,观察组对护理人员进行疼痛知识培训并采用规范化疼痛护理管理方法,对照组采用传统的护理方法。[结果]观察组疼痛持续时间、住院天数小于对照组(P<0.01),出院时满意度大于对照组(P>0.05)。[结论]疼痛病人中实施规范化管理,能提高护理人员对疼痛的认识,减少病人痛苦,提高病人满意度。     

单胎顺产临床护理路径的实施与效果评价

目的:探讨单胎顺产患者临床护理路径的应用效果。方法:采用历史性对照方法,将患者分为对照组和临床路径组,对照组采用常规护理方法,临床路径组采用临床路径方式实行规范化管理。比较两组患者的住院时间、医疗费用、剖宫产率、满意度等指标。结果:临床路径组患者住院天数减少、医疗费用下降、剖宫产率降低、满意度有明显提高,差异均有显著性(P<0.05或<0.01)。结论:实施临床路径,值得在临床推广。     

早期介入规范化疼痛管理在肛门疾病术后中的应用

目的 观察早期介入规范化疼痛管理在肛门疾病术后中的应用效果.方法 将350例肛门手术后患者随机分为观察组178例和对照组172例,观察组术后给予术后常规护理的同时即进行规范化疼痛管理,采用“长海痛尺”评分表进行术后疼痛的评估,测得分值在3～4分时及时进行有效镇痛治疗.对照组采用传统镇痛方法,即在患者感觉伤口疼痛明显,测得分值≥6分时才给予镇痛治疗.观察两组患者的镇痛效果及满意度.结果 观察组的疼痛评分、镇痛效果、对镇痛效果满意度均明显优于对照组(P＜0.05);平均住院天数少于对照组,睡眠满意度大于对照组(P＜0.01),差异有统计学意义.结论 早期实施规范化疼痛管理,能有效缓解肛门疾病术后伤口疼痛,提高患者满意度,促进康复,缩短住院天数.     

临床护理路径在青光眼患者围术期护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在青光眼小梁切除+虹膜周切除术围术期护理中的应用效果。方法:将46例青光眼患者随机分成观察组和对照组各23例。对照组采用常规护理,观察组按照临床护理路径实施护理,比较两组护理效果。结果:观察组患者的平均住院天数、平均住院费用少于对照组(P<0.01,P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:按照临床护理路径实施护理可缩短住院天数,降低医疗费用,提高患者对护理工作的满意度。     

规范化管理在外科手术后疼痛病人中的应用

[目的]探讨规范化管理在外科手术后疼痛病人中应用。[方法]将240例在我院行手术的病人随机分为两组,每组各120例,观察组对护理人员进行疼痛知识培训并采用规范化疼痛护理管理方法,对照组采用传统的护理方法。[结果]观察组疼痛持续时间、住院天数小于对照组（P〈0.01）,出院时满意度大于对照组（P〉0.05）。[结论]疼痛病人中实施规范化管理,能提高护理人员对疼痛的认识,减少病人痛苦,提高病人满意度。     

骨关节术后急性疼痛规范化镇痛护理干预的临床分析

目的 探讨规范化镇痛护理干预对骨科术后患者急性疼痛治疗的效果.方法 将40例骨关节手术治疗的患者随机分为观察组和对照组各20例.对照组患者根据疼痛主诉,给予常规镇痛护理.观察组患者在围手术期准确评估疼痛,给予规范化镇痛护理干预.观察并比较两组患者术后72 h的疼痛程度及住院天数的差异.结果 观察组患者术后72 h疼痛程度显著低于对照组(P＜0.05);观察组患者平均住院天数明显少于对照组(P＜0.05).结论 对骨科术后急性疼痛患者进行规范化镇痛护理干预能有效控制术后疼痛,减轻痛苦,缩短住院天数,促进康复.     

个性化疼痛护理对肾结石患者疼痛程度的影响

目的探讨个性化疼痛护理对肾结石患者疼痛程度的影响。方法采用随机数表的方法将2017年1月～12月于我院就诊的肾结石患者80例分为两组各40例。对照组予以常规护理,观察组给予个性化疼痛护理,观察两组患者疼痛程度以及护理满意度。结果护理后,观察组疼痛程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组对住院环境、护理态度、接诊工作、健康宣教满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化疼痛护理可有效降低肾结石患者疼痛感,提升其满意度。     

临床护理路径在颈椎前路手术患者中的应用与评价

目的设计适用于颈椎前路手术患者的临床护理路径,评价临床护理路径在颈椎前路手术患者围术期的应用效果。方法选择2006年1~12月,长征医院骨科收治的126例拟行颈椎前路手术的患者作为研究对象,随机分为两组(每组63例),观察组按照自制的临床护理路径观察表进行围术期处理,对照组按照常规医嘱进行围术期处理,观察两组患者术前检查时间、住院天数、并发症发生率、医疗费用和患者满意度等指标的改变。结果观察组术前检查时间及住院天数明显较对照组短,差异有极显著意义,P<0.01;并发症发生率及医疗费用较对照组减少,差异有显著性意义,P<0.05;患者满意度的比较,观察组较对照组高,P<0.05。结论按照自制的临床护理路径观察表对颈椎前路手术患者进行围术期处理可降低患者术前检查时间、减少住院天数和并发症发生率、降低医疗费用,提高患者满意度。     

普外科精细化护理管理对控制术后疼痛和感染的效果分析

目的探讨普外科实施精细化护理管理对控制患者术后疼痛与感染的效果。方法选取本院普外科收治的患者346例,随机分为观察组与对照组各173例,分别采用精细化护理管理与常规系统化整体护理,比较2组的疼痛评分、肠道功能恢复时间、术后引流时间、住院天数、术后感染情况与满意度的差异。结果两组对象疼痛评分术后均呈下降趋势,观察组在术后24、48 h和72 h的疼痛评分均低于对照组(P0.05)。观察组的肠道功能恢复时间和住院时间均低于对照组(P0.05)。观察组术后总感染率低于对照组,切口感染、导尿管相关性感染(CAUTI)与呼吸机相关性肺炎(VAP)的人数也少于对照组(P0.05)。观察组的满意率高于对照组(P0.01)。结论普外科实施精细化护理管理不仅能有效控制术后疼痛、降低感染的发生,而且有效提升患者的满意度。     

心理护理及疼痛干预对妇科腹腔镜术患者的影响

目的 探讨心理护理及疼痛干预对妇科腹腔镜术患者的影响.方法 选取2009年5月至2012年5月在我院妇科实施腹腔镜手术的患者72例,随机分为观察组和对照组各36例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理护理及疼痛干预,比较两组患者疼痛程度、疼痛持续时间及住院天数、住院费用情况.结果 观察组疼痛程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组疼痛时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组住院天数和住院费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对妇科腹腔镜术患者实施心理护理及疼痛干预,可以提高护理质量,有效减轻患者术后疼痛程度,缩短疼痛持续时间,减少住院天数和住院费用,值得在临床上应用和推广.     

手术前后系统化护理干预对甲状腺切除术患者恢复情况的影响

目的 探讨手术前后系统化护理干预对实施甲状腺切除术患者恢复情况的影响.方法 将我院收治的拟行甲状腺切除手术患者按随机数字表法分为两组,对应偶数者为观察组,奇数者为对照组,每组45例.对照组围术期内给予常规护理,观察组围术期内给予系统化的护理干预.测定两组患者各时间段的收缩压及心率变化的情况,评定患者的术中疼痛程度,比较两组的住院情况、综合护理质量满意度及并发症发生情况.结果 观察组患者的平均住院天数及平均医疗费用明显短(或少)于对照组(P<0.05),此外围术期间观察组患者对综合护理质量总满意度明显高于对照组(P<0.05);手术前,两组患者的收缩压及心率比较差异均无统计学意义(P>0.05),观察组其他时间段的收缩压及心率均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者0级疼痛的例数明显多于对照组(P<0.05),且Ⅲ级疼痛的例数明显少于对照组(P<0.05),两组Ⅰ级和Ⅱ级疼痛例数比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 手术前后的系统化护理干预能有效缓解手术患者的紧张情绪,减小患者心率和血压的波动,有利于甲状腺切除手术的顺利进行,增加患者对护理工作的满意度,降低了患者治疗的成本,值得推广应用.     

中医特色辨证护理在骨科术后疼痛护理中的应用效果观察

目的:探究中医特色辨证护理在骨科术后疼痛护理中的应用效果。方法:选择我院收治的106例骨科手术患者,依照随机数字表法分为对照组和观察组各53例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上实施中医特色辨证护理,比较两组护理前后疼痛评分(VAS)、住院时间、住院费用及护理满意度。结果:观察组护理后VAS评分、住院费用、住院时间及护理工作满意度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:在骨科术后疼痛护理中应用中医特色辨证护理效果显著,可明显缓解患者术后疼痛,缩短住院时间,减少住院费用,减轻患者经济负担,提高患者满意度。     

临床护理路径在吻合器痔上黏膜环切术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径对吻合器痔上黏膜环切(PPH)术患者的效果.方法:将60例择期行PPH术患者随机分为实验组和对照组各30例.两组均以整体护理为基础,对照组接受常规护理,实验组由专人按照临床护理路径进行护理.比较两组平均住院天数、平均医疗费用、健康教育效果、术后自理能力恢复情况、并发症发生率及患者满意度.结果:实验组平均住院天数、平均医疗费用少于对照组,患者对护理质量的满意度高于对照组,健康教育效果、术后自理能力恢复情况优于对照组.两组比较均有极显著性差异(P<0.01).两组术后并发症发生率比较无显著性差异(P>0.05).结论:临床护理路径作为科学的护理模式,可合理利用卫生资源,提高工作效率.保证护理质量,促进患者康复.     

综合护理干预在腹腔镜胆囊切除术中的应用

[目的]观察综合护理干预在腹腔镜胆囊切除术中应用的效果。[方法]将300例腹腔镜胆囊切除病人分为观察组和对照组各150例,观察组实施综合护理干预措施,对照组采用常规护理方法,比较两组病人的干预效果。[结果]观察组术前焦虑及术后严重疼痛发生率明显低于对照组;住院时间、住院费用明显少于对照组;护理满意度明显高于对照组,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对腹腔镜胆囊切除术病人实施综合护理干预可减轻病人的焦虑及疼痛,促进病人康复、减少住院时间及费用、提高病人满意度。     

临床护理路径在肺血栓栓塞患者中的应用及评价

目的 探讨临床护理路径在肺血栓栓塞患者中的应用效果.方法 选取肺血栓栓塞患者40例,随机分为实验组与对照组,每组20例.对照组采用常规护理,观察组实施临床护理路径,观察两组患者医疗基本知识的掌握,恢复时间、治疗费用和满意度,采用问卷方式调查患者医疗基本知识的掌握和满意度.结果 与对照组相比,观察组患者的健康教育达标率、以及患者对护理质量的满意率明显提高(P＜0.05);住院天数、住院费用明显低于对照组(P＜0.05);差异具有统计学意义.结论 在肺血栓栓塞患者中应用临床护理路径,健康教育效果及满意率有所提高,而且患者住院天数和住院费用也相应减少,值得临床推广应用.     

临床路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的运用

目的 探讨临床路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的实施效果.方法需行腹腔镜胆囊切除术患者60例,按入院先后顺序分观察组、对照组各30例,对照组用传统的治疗、护理模式,观察组用临床路径模式,评价两组的住院天数、住院费用、患者满意度和并发症的发生率.结果 观察组的平均住院天数、医疗费用较对照组下降,经t检验P＜0.01,有统计学意义;两组患者满意度及并发症发生率无明显差异.结论 临床路径用于腹腔镜胆囊切除术患者,可减少患者住院天数,降低医疗费用,提高护理质量.     

规范化疼痛干预对骨科术后疼痛的临床效果研究

目的探讨规范化疼痛干预对骨科术后患者疼痛的影响。方法将144例患者随机分为对照组和干预组,对照组实施常规骨科术后的护理,干预组采用规范化疼痛干预措施,即术前对患者进行疼痛健康教育,将疼痛强度记录在"疼痛护理记录单"中,针对不同的疼痛强度采取相应的措施。观察两组患者术后3d的数字疼痛强度量表(NRS)疼痛评分、睡眠满意度、疼痛缓解程度和休斯顿疼痛情况调查表。结果术后3d两组的平均疼痛强度和睡眠满意度差异均有显著意义(P<0.01);干预组患者经过规范化管理后,有效疼痛缓解率达91%,疼痛控制总体满意度和相关条目的满意度均值最低在8分。结论规范化疼痛干预能有效缓解骨科患者术后疼痛,提高睡眠满意度和疼痛护理的满意度,促进患者康复。     

长期卧床患者体位干预的系统护理模式探讨

目的 探讨长期卧床患者体位干预的系统护理模式.方法 回顾性分析2006年7月至2008年7月在我院内一区住院的卧床患者1 000例,其中以2006年7月至2007年7月500例(实施系统护理模式前)作为对照组,以2007年7月至2008年7月500例(实施系统护理模式后)作为观察组,对比两组患者住院满意度、住院天数、从卧位坐起来的比例.结果 观察组满意度、坐起来的比例明显高于对照组,差异有统计学意义(Hc=263.95,P<0.01);观察组住院天数比对照组少,差异有统计学意义.结论 通过对长期卧床患者实施系统化的体位干预,有效减少患者绝对卧床的机率,从而减少卧床并发症的发生,提高患者生活质量.     

临床护理路径在腔镜下甲状腺腺瘤切除术中的应用

目的:探讨临床护理路径护理模式在腔镜下甲状腺腺瘤切除术中的应用效果。方法:将63例行腔镜下甲状腺腺瘤切除术的患者随机分为观察组33例和对照组30例,对照组采用传统护理模式,观察组实施临床护理路径护理模式,评价两组患者术前等待时间、住院天数、住院费用、健康知识掌握程度及对护理工作的满意度情况。结果:观察组与对照组比较,术前等待时间缩短(P<0.01),平均住院天数缩短(P<0.05),住院费用降低(P<0.01),健康知识掌握程度及对护理工作的满意度提高(P<0.01)。结论:将临床护理路径护理模式应用于腔镜下甲状腺腺瘤切除术患者中,可规范医疗护理行为,提高护理质量,降低医疗费用,提高护理工作的满意度。     

单病种个体化疼痛管理方案在主动脉夹层合并疼痛患者中的应用

目的:探讨单病种个体化疼痛管理方案在主动脉夹层(AD)合并疼痛患者中的应用效果。方法:将2018年10月1日～2019年12月31日108例AD患者随机分为对照组和观察组各54例,观察组中途放弃治疗4例,最终纳入50例。对照组患者采用降血压、降心率、三阶梯镇痛模式,观察组在对照组基础上采用单病种个体化疼痛管理方案。分别于新入院(护理前)、实施个体化疼痛管理方案1 h、12 h后(护理后)采用数字疼痛评分法(NRS)评估两组患者疼痛程度;比较两组患者实施护理措施后24 h内镇痛效果;采用自制镇痛管理模式满意度调查问卷比较两组患者护理满意度;采用汉密顿焦虑量表(HAMA)评定两组患者的焦虑程度。结果:两组NRS评分、24 h内疼痛出现频率及24 h内疼痛维持时间均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组护理满意度为92.00%,对照组护理满意度为77.78%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);护理后两组HAMA评分均优于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:单病种个体化疼痛管理方案可以明显改善AD患者疼痛程度及焦虑状态,提高镇痛效果和护理满意度。