替加色罗联合多潘立酮治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效观察

目的 观察替加色罗联合多潘立酮治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效。方法选取我院2006年1月至2008年1月确诊为糖尿病胃轻瘫患者60例,随机分成对照组30例和治疗组30例,治疗组采用替加色罗及多潘立酮进行治疗,对照组采用多潘立酮治疗。观察两组消化道症状、不良反应,测定两组胃排空时间。结果治疗后两组消化道症状均有改善,但治疗组消化道症状改善较对照组明显（P〈0．05）;对照组总有效率70．0％,治疗组总有效率86．7％,治疗组疗效优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）;两组治疗后胃液体排空时间明显比治疗前缩短（P〈0．05）;治疗组治疗后比对照组治疗后胃液体半排空时问缩短明显,差异有显著性（P〈0．05）。结论替加色罗联合多潘立酮治疗糖尿病胃轻瘫效果较好,并且疗效优于单用多潘立酮。     

替加色罗治疗功能性消化不良57例疗效观察

目的：探讨替加色罗治疗功能性消化不良临床疗效。方法：选择符合2006年罗马标准的87例功能性消化不良患者，先服用贝络纳（枸橼酸莫沙必利）5mg，3次／d。疗程1周，无效者进入替加色罗组治疗，疗程4周。观察治疗前后症状变化，并按症状进行分级评分评估。结果：经用替加色罗治疗后患者功能性消化不良症状均能显著缓解，症状总体改善率达70．13％，且治疗中未发现明显不良反应。结论：替加色罗是一种治疗功能性消化不良较理想的药物。     

替加色罗治疗2型糖尿病合并便秘患者的疗效和安全性研究

目的：评估替加色罗治疗2型糖尿病合并便秘患者的疗效和安全性.方法：行前瞻性、随机、对照试验.2型糖尿病合并便秘患者54例随机分配到替加色罗治疗组或莫沙比利对照组，接受替加色罗6 mg，1日2次或者莫沙比利10 mg，1日3次，共治疗4周，观察临床效果及副作用.结果：替加色罗治疗组总有效率94%，莫沙比利对照组65%，两组总有效率比较，差异有非常显著性（P＜0.01）.结论：替加色罗可以显著改善2型糖尿病合并便秘患者的便秘、大便较少、排便困难、腹部不适和腹胀等症状.替加色罗治疗2型糖尿病合并便秘患者安全、有效，且效果明显优于莫沙比利.     

小剂量替加色罗联合小剂量帕罗西汀治疗功能性消化不良临床疗效分析

目的 探讨小剂量替加色罗联合小剂量帕罗西汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法 60例功能性消化不良患者均经汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表进行精神心理学评定诊断为精神心理异常,分为治疗组、对照组各30例,治疗组给予小剂量替加色罗和小剂量帕罗西汀治疗,对照组给予小剂量替加色罗,疗程为4周。4周后重新评定上述量表总分和临床症状缓解情况,并进行评价和对比。结果 治疗组和对照组消化道症状改善总有效率分别为89.2％和63.7％,组间比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组精神量表总分治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.01）,对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 小剂量替加色罗联合小剂量帕罗西汀治疗FD对缓解消化道症状和改善心理异常疗效显著,FD患者的消化道症状与精神心理因素有关。     

综合护理干预对功能性消化不良患者疗效的影响

目的:探讨综合护理干预对功能性消化不良(FD)患者临床疗效的影响.方法:将78例功能性消化不良患者随机分为治疗组40例和对照组38例,两组均给予多潘立酮10 mg,3次/d,和/或奥美拉唑20 mg,1次/d,治疗组在此基础上给予综合护理干预;治疗4周为1个疗程,治疗前1 d及治疗后1 d分别进行消化症状评分、焦虑抑郁评分.结果:治疗组较对照组治疗后消化道症状评分、焦虑抑郁评分差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:对功能性消化不良患者在常规治疗的基础上辅以综合护理,可起更好疗效.     

替加色罗联合中频电疗治疗女性便秘型肠易激综合征疗效观察

目的探讨5羟色胺4型(5HT4)受体部分激动剂替加色罗与中频电疗联合治疗女性便秘型肠易激综合征(CIBS)临床疗效。方法162例患者随机分为3组,A组应用替加色罗6mg,2次/d,并中频电疗;B组单独应用替加色罗6mg,2次/d;C组单独应用中频电疗。分别观察患者治疗前、治疗期间及疗程结束后84d的大便次数、大便性状和腹胀、腹痛的发生情况及不良反应。结果疗程结束后84dA、B组疗效稳定(均为P<0.01),与治疗期间比较,A组症状无反复(P>0.05),B组多数症状反复(P<0.01),C组疗效不能持续到84d。结论替加色罗与中频电疗联合应用治疗女性CIBS疗效明显优于两者单独应用,临床疗效可持续到治疗后84d。     

红霉素联合莫沙比利治疗糖尿病性胃轻瘫的疗效观察

目的 观察红霉素联合莫沙比利治疗糖尿病性胃轻瘫(DGP)的临床疗效.方法 将50例糖尿病性胃轻瘫患者随机分为治疗组和对照组各25例,两组均予以莫沙比利5 mg,3次/d,治疗组加服红霉素250 mg,3次/d.两组均连用4周后进行疗效评价.结果 治疗后4周治疗组的症状改善总有效率88.0%,对照组的症状改善总有效率60.0%,两组总有效率比较,差异具有显著性(x2=5.09,P＜0.05),治疗组明显优于对照组.两组治疗前后胃排空时间比较,治疗组优于对照组.结论 红霉素联合莫沙比利治疗糖尿病性胃轻瘫疗效明显优于单用莫沙比利.     

替加色罗治疗功能性消化不良的疗效观察及对胃感觉功能的评价

[目的]观察替加色罗治疗功能性消化不良(FD)的疗效、安全性及对胃感觉功能的影响.[方法]入选106例符合罗马Ⅱ标准的FD患者, 随机分为试验组53例,对照组53例,试验为期2周,试验组服用替加色罗6 mg,每日2次,对照组服用谷维素20 mg,每日3次.对患者全部FD症状,有效率及饮水负荷试验进行总体评估.[结果]治疗期2周后,试验组与对照组间治疗前后症状总积分比较,差异有显著性(P＜0.05); 两组患者初饱饮水量及最大饮水量治疗前后比较,差异有显著性(P＜0.05) [结论]替加色罗是治疗动力障碍型功能性消化不良一种安全有效的药物.     

替加色罗与铝碳酸镁联合治疗功能性消化不良疗效观察

目的：评价铝碳酸镁联合替加色罗治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：选择符合功能性胃肠病罗马Ⅱ诊断标准，且同时具有餐后不适综合征和上腹疼痛综合征两种亚型症状的FD患者90例，随机分为A组（铝碳酸镁0．5g，每日3次，替加色罗3mg，每日2次）、B组（铝碳酸镁0．5g，每日3次）、C组（替加色罗3mg，每日2次）。每组各30例，连续治疗2周后，评价临床疗效。结果：A组早饱及餐后饱胀感症状改善总有效率为83．33％；上腹痛或烧灼感症状改善总有效率为80．00％；B组分别为43．33％、76．67％；C组分别为73．33％、50．00％。A组对早饱及餐后饱胀感症状的改善率优于B组（P〈0．05），对上腹痛或烧灼感的改善率优于C组（P〈0．05）。结论：替加色罗与铝碳酸镁联合治疗同时具有餐后不适综合征和上腹疼痛综合征两种亚型症状的FD患者优于单用替加色罗或铝碳酸镁。     

替加色罗治疗便秘型肠易激综合征的临床观察

目的:观察替加色罗治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效和安全性。方法:将43例符合罗马Ⅱ标准的门诊便秘型肠易激综合征患者随机分为两组:A组23例,予以替加色罗6mg,2次/d。B组20例,予西沙比利5mg,3次/d,总疗程为4周。记录患者的腹痛、腹胀、便秘改善程度和药物不良反应。结果:治疗4周后,A组的腹痛、腹胀症状、大便性状、排便异常、每周排便总次数以及每周无排便天数均获得明显改善(P均<0.01),而B组仅在腹痛、腹胀以及每周排便总次数方面有显著改善(P均<0.05);A组和B组的不良反应均较轻微,主要为腹泻、头昏和恶心。结论:替加色罗能明显缓解便秘型肠易激综合征的多种症状,优于西沙比利,且安全性良好。     

焦点解决模式在神经性皮炎患者护理中的应用

目的：探讨焦点解决模式在神经性皮炎患者护理中的应用效果。方法：将94例神经性皮炎患者分为观察组（46例）与对照组（48例）,观察组应用焦点解决模式对患者进行护理干预,对照组按常规进行护理。分别于治疗第1～2天、治疗3周后对两组患者的疗效和焦虑抑郁症状进行比较。结果：观察组疗效优于对照组（P〈0.05）,焦虑抑郁症状改善（P〈0.05）。结论：采用焦点解决模式,能改善神经性皮炎患者症状,提高治疗效果,缓解焦虑抑郁症状。     

行为护理在功能性消化不良中的应用研究

目的 探讨行为护理对功能性消化不良病人焦虑和抑郁不良情绪的作用.方法 选择200例住院功能性消化不良(FD)病人随机分成对照组和实验组,各100例.对照组采用常规护理,实验组则给予松弛训练及行为护理,比较两组病人焦虑和抑郁不良情绪改善的情况.结果 实验组病人消化不良症状、焦虑和抑郁不良情绪改善明显优于对照组,P＜0.05,差异有显著意义.结论 松弛训练、行为护理措施能舒缓功能性消化不良病人的精神压力,减轻病人自觉症状,有效改善其焦虑和抑郁情绪.     

功能性消化不良病人应用心理放松训练的临床效果

[目的 ]探讨心理放松训练在功能性消化不良病人中的应用效果。[方法 ]将 60例功能性消化不良病人随机分为两组 ,观察组采用药物加心理放松训练 ,对照组单纯药物治疗 ,观察治疗前后临床症状及症状自评量表(SCL -90 )评分情况。 [结果 ]观察组治疗后较对照组临床症状明显减轻(P <0 .0 5 ) ,且躯体化、焦虑、抑郁明显改善 (P <0 .0 5 )。 [结论 ]心理放松训练作为辅助治疗功能性消化不良疗效明显。     

正念减压疗法在功能性消化不良患者中的应用

目的：探讨正念减压疗法对功能性消化不良（Functional Dyspepsia,FD）患者焦虑抑郁症状、睡眠质量和消化系统症状的影响。方法： 将68例FD患者随机分为观察组和对照组,每组34例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上对患者进行为期8周的正念减压疗法指导。于入院时、8周后分别对两组患者的焦虑抑郁症状、睡眠质量和消化系统症状进行评估。结果：观察组患者的焦虑抑郁评分、睡眠质量评分和消化系统评分优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论： 在常规护理的基础上结合正念减压疗法能够减轻FD患者的焦虑抑郁状态、改善FD患者的睡眠质量和消化系统症状。     

基于信息-动机-行为技巧模型的护理干预对抑郁症患者躯体化症状的影响

目的 探讨基于信息-动机-行为技巧(IBM)模型的护理干预在抑郁症患者躯体化症状中的应用效果。方法 选取2019年1月至2019年12月在普陀区精神卫生中心门诊治疗的85例抑郁症患者作为研究对象,随机将其分为观察组42例与对照组43例,对照组进行常规干预,观察组在对照组基础上给予基于IBM 模式的护理干预,比较两组患者焦虑抑郁症状、躯体化症状和社会功能改善情况。结果 观察组焦虑抑郁症状、躯体化症状和社会功能改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 基于IMB模型的护理干预能有效改善抑郁症患者躯体化症状,减轻其抑郁焦虑症状,提高其社会功能,值得临床推广应用。     

小牛血清去蛋白联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的评价小牛血清去蛋白联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法 65例糖尿病周围神经病变患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予小牛血清去蛋白800 mg加入0.9%氯化钠注射溶液250 ml静脉滴注,1次/d,甲钴胺1000 u加入0.9%氯化钠注射溶液100 ml静脉滴注,1次/d。对照组给予α-硫辛酸600 mg加入0.9%氯化钠注射溶液250ml静脉滴注,1次/d,甲钴胺1000 u加入0.9%氯化钠注射溶液100 ml静脉滴注,1次/d。疗程2周。比较两组治疗前后主观症状、跟腱反射及神经传导速度(NCV)改善情况。结果两组患者治疗后症状及腱反射改善明显(60%),最高达91.9%,神经传导速度增加显著(P0.05)。但两组间比效差异无统计学意义。结论小牛血清去蛋白联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,可推荐作为治疗糖尿病周围神经病变的一线治疗。     

盐酸伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良效果观察

目的探讨伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良的治疗效果。方法将200例功能性消化不良患者随机分成治疗组100例和对照组100例。治疗组每次口服盐酸伊托必利50mg＋多潘立酮片10mg,对照组口服多潘立酮片10mg,两组均每日3次,餐前30min服用;两组均治疗1个月,3个月后随访,观察有效率和不良反应发生率。结果治疗1个月后,治疗组的有效率高于对照组（P〈0．05）,不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）,两组的复发率无显著性差异。结论盐酸伊托必利与潘立酮片联合治疗功能性消化不良的效果优于单用多潘立酮片。     

胃癌化疗患者心理护理方法研究

目的对胃癌化疗患者实施认知一行为疗法、健康教育和音乐疗法相结合心理护理，探讨此方法对减轻患者焦虑、抑郁情绪及改善生活质量是否有效。方法收集胃癌化疗患者（化疗次数进行第2次及以上者）45例，对所惠疾病已知情。实验组与对照组一般情况无明显差异。实验组患者在化疗期间实施心理护理，对照组进行常规护理。2组患者分别于第1天和第21天进行量表评分。比较2组患者焦虑、抑郁及生活质量是否有差别。结果心理护理之后实验组患者焦虑、抑郁评分低于对照组患者焦虑、抑郁评分（P〈0.05）。生活质量中部分功能（躯体功能、角色功能、情绪功能、疲乏、恶心呕吐、失眠）得到改善（P〈0.05）。结论本研究中采用的心理护理方法，可使患者焦虑、抑郁得到缓解，躯体功能、角色功能、情绪功能明显增强，疲乏、恶心呕吐、失眠症状缓解，说明此方法是可行、有效的。     

胃癌化疗患者心理护理方法研究

目的对胃癌化疗患者实施认知-行为疗法、健康教育和音乐疗法相结合心理护理,探讨此方法对减轻患者焦虑、抑郁情绪及改善生活质量是否有效。方法收集胃癌化疗患者(化疗次数进行第2次及以上者)45例,对所患疾病已知情。实验组与对照组一般情况无明显差异。实验组患者在化疗期间实施心理护理,对照组进行常规护理。2组患者分别于第1天和第21天进行量表评分。比较2组患者焦虑、抑郁及生活质量是否有差别。结果心理护理之后实验组患者焦虑、抑郁评分低于对照组患者焦虑、抑郁评分(P<0.05)。生活质量中部分功能(躯体功能、角色功能、情绪功能、疲乏、恶心呕吐、失眠)得到改善(P<0.05)。结论本研究中采用的心理护理方法,可使患者焦虑、抑郁得到缓解,躯体功能、角色功能、情绪功能明显增强,疲乏、恶心呕吐、失眠症状缓解,说明此方法是可行、有效的。     

莫沙必利与氟西汀联用治疗功能性消化不良的疗效观察

目的　评价莫沙必利联用氟西汀治疗功能性消化不良 (FD)的疗效。方法　将 10 2例FD患者随机分为 2组。观察组 5 4例 ,给予莫沙必利 5mg ,3次 /d ,氟西汀 2 0mg ,1次 /d ;对照组 4 8例 ,给予莫沙必利 5mg ,3次 /d。疗程均为 4周 ,比较两组临床症状的变化。 结果　观察组与对照组用药 4周后临床主要症状均明显缓解 (P <0 .0 1或 0 .0 5 ) ;除恶心、呕吐和上腹部疼痛外 ,其他症状消失率观察组均优于对照组。观察组治疗总有效率为 90 .7% ,对照组为 75 .0 % ,两组相比 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。两组患者均无严重不良反应。结论　莫沙必利联用氟西汀治疗FD疗效满意 ,安全性好 ,是目前治疗FD的可行方案。