护理人员主导研发重症监护信息系统的临床应用

目的 由护理人员主导研发一套重症监护信息系统,通过监护仪、呼吸机等医疗仪器提供的接口,以实现患者生命体征、呼吸机参数、各种检验数据的自动采集,改变ICU护理记录的手工书写,实现ICU护理信息采集的自动化、数字化,提高护理记录的及时性、客观性、真实性和准确性.方法 由ICU护理人员和信息中心工程师经过1年多的调研、设计、编程和调试,研发了重症监护信息系统并投入使用,统计并比较重症监护信息系统护理记录模式和手工护理记录模式的差异.结果 重症监护信息系统记录的质量明显高于手工记录,且临床信息系统护理记录耗费的时间明显减少,差异有统计学意义(P<0.01).结论 ICU临床信息系统的使用优化了护理工作流程,简化了护理文书的书写,缩短了护理记录时间,使护理质量和工作效率明显提高,完全实现了预期的目标.     

重症监护信息系统在ICU护理工作中的应用

目的:探讨重症监护信息系统在ICU护理工作中的临床应用效果。方法:重症监护信息系统通过5年时间不断完善、优化、成熟,并应用于临床。比较手工记录模式(随机选取2013年1月1日～12月31日ICU收治的80例患者作为对照组)、重症监护信息系统应用2年(随机选取2015年1月1日～12月31日ICU收治的80例患者作为观察1组)、重症监护信息系统应用5年(随机选取2018年1月1日～12月31日ICU收治的80例患者作为观察2组)的护理质量、护士用于直接护理患者的时间(包括护理单书写时间、健康教育时间、病情观察时间、基础护理时间)。结果:三组护理质量、护理单书写时间、健康教育时间、病情观察时间、基础护理时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:重症监护信息系统应用于ICU,能提高ICU护理质量,增加护士直接护理时间,起到优化ICU护理工作、提高护士工作效率和护理质量的作用,值得大力推广应用。     

重症监护信息系统在ICU护理中的应用分析

目的研究探讨重症监护信息系统在重症监护病房(intensive care unit,ICU)护理中的应用效果。方法随机选择我院ICU 2018年1～6月、2018年7～12月收治的重症患者各40例进行回顾性研究,分别设置为对照组、观察组,对照组实施常规护理,观察组护理中应用重症监护信息系统,比较两组每日护理事件耗时、护理事件差错频率、ICU治疗时间、住院时间、舒适度评分、不良情绪评分、护理满意度。结果 (1)观察组每日病情记录、观察项维护、出入量维护、医嘱核对等护理事件耗时均较对照组缩短,其各项护理事件差错频率均较对照组降低(P0.05)。(2)观察组ICU治疗时间、住院时间均较对照组缩短(P0.05)。(3)护理后,观察组的舒适度评分较对照组更高,其不良情绪各评分均较对照组更低(P0.05)。(4)护理总满意率分别为95.00%(观察组)、80.00%(对照组),观察组较对照组更高(P0.05)。结论重症监护信息系统的应用有效提高了ICU护理效率和护理质量,减少了护理差错发生,有利于缩短患者治疗时长,提高其舒适度,减轻其不良情绪,使其更加满意。     

循环质控理念下的护理风险管理在ICU机械通气重症患者中的应用

目的探讨循环质控理念下的护理风险管理在ICU机械通气重症患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年4月我院收治的116例ICU重症机械通气患者作为研究对象,随机等分为研究组和对照组,对照组采用常规护理管理,研究组采用循环质控理念下的护理风险管理。观察两组患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、护理风险发生率、投诉率、监护时间、呼吸机使用时间、住院时间以及护理舒适度。结果研究组VAP发生率显著少于对照组(P 0. 05),护理风险发生率为显著低于对照组(P 0. 05),投诉率显著低于对照组(P 0. 05),研究组监护时间、呼吸机使用时间、住院时间均显著少于对照组(P 0. 05),研究组护理舒适度评分显著高于对照组(P 0. 05)。结论循环质控理念下的护理风险管理能够有效降低ICU重症机械通气患者VAP发生率、护理风险发生率以及投诉率,能够减少患者监护时间、呼吸机使用时间和住院时间,提高患者护理舒适度。     

认知行为干预结合日记记录法对ICU多发伤患者创伤后应激障碍的影响

目的:探讨认知行为干预结合日记记录法对ICU多发伤患者创伤后应激障碍的影响。方法:将ICU收治的110例多发伤患者随机分为研究组和对照组各55例,对照组采取ICU常规护理,研究组在对照组基础上采取认知行为干预结合日记记录法,比较两组患者创伤应激障碍评分、焦虑、抑郁、生活质量评分及满意度情况。结果:研究组创伤应激障碍评分、焦虑、抑郁评分均低于对照组(P 0. 05);研究组生活质量评分、患者满意度均高于对照组(P 0. 05)。结论:对ICU多发伤患者实施认知行为干预结合日记记录法,能够显著减轻患者创伤应激障碍,提高生活质量和护理满意度。     

应用重症监护护理评分系统进行人力资源配置对 ICU 护理质量的影响

目的：探讨应用重症监护护理评分系统（ ICNSS）进行人力资源配置对ICU护理质量的影响。方法将2013年1—6月入院的76例患者作为对照组,2013年7—12月入院的85例患者作为研究组,对照组患者实施常规护理;研究组采用ICNSS评分系统对ICU患者的病情严重程度进行测评,并合理配置护理资源。比较两组患者的护理质量（包括基础护理、危重护理、护理文书、操作技术、消毒隔离以及并发症）、护理人员对工作的满意度、患者及其家属对护理人员的满意度。结果研究组基础护理、危重护理、护理文书与操作技术方面的评分分别为（95．6±3．2）、（96．7±1．7）、（94．6±2．3）、（96．3±1．8）分,均高于对照组,差异有统计学意义（t值分别为4．06,3．98,4．32,5．17;P＜0．05）。研究组患者及其家属满意度为92．3％,高于对照组的79．4％,差异有统计学意义（χ^2＝4．64,P＜0．05）。研究组护理人员工作满意度为92．7％,高于对照组的62．3％,差异有统计学意义（χ^2＝5．28,P＜0．05）。结论 ICNSS应用于ICU,能合理有效地配置护理人力资源,提高护理质量,提高护理人员、患者及其家属的满意度。     

循证支持下针对性护理在急诊重症监护科ICU综合征患者中的应用研究

目的:观察循证支持下的针对性护理在急诊重症监护科ICU综合征患者中的应用效果。方法:选取2017年1月～2018年10月急诊重症监护科收治的90例ICU综合征患者,随机分为对照组和观察组,各45例,分别行常规护理、循证支持下针对性护理。对比两组护理满意度,护理前后匹兹堡睡眠质量指数及抑郁-焦虑-压力量表21评分。结果:观察组护理后匹兹堡睡眠质量指数评分、抑郁-焦虑-压力量表21评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用循证支持下的针对性护理干预急诊重症监护科ICU综合征患者,可缓解患者抑郁、焦虑心理,提高患者睡眠质量,提高患者对护理工作满意度。     

应用重症监护护理评分系统评价ICU护理人力资源配置状况

目的：分析并评价重症监护护理评分系统（]CNSS）应用于ICU护理人力资源配置评估方面的效果。方法：将我院ICU收治的107例患者随机分成试验组56例与对照组51例,对照组患者采用平均分床方法实施护理;试验组采用ICNSS量表进行护理工作量评估,再按照评估情况合理配置护理资源。对两组患者的ICU住院天数、住院费用、压疮以及医院感染等并发症发生率进行比较;通过调查问卷的方式对患者与家属对护理工作的满意度以及护理人员对人力资源配置的满意度进行评价。结果：试验组患者的ICU住院天数、住院费用以及并发症发生率低于对照组（P〈0．05）,护理人员对护理资源配置及患者与家属对护理工作的满意度均高于对照组（P〈0．05）。结论：通过ICNSS量表开展护理人力资源配置,能够有效提高医院的护理质量以及护理人员、患者及家属的满意率,该方法值程．ICU推广应用。     

针对性护理在ICU重症监护清醒患者护理中的应用探究

目的 探讨针对性护理对 ICU 重症监护清醒患者的护理效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 12 月时间段在我院进入 ICU 的患者 200 例作为研究对象。依据双色球抽取方法将患者分成对照组和研究组，每组各 100 例。对照组采取常规护理干预 方法，研究组采取针对性护理干预方法。分析比较两组的满意度，生活质量，心理情绪观察指标。结果 研究组的护理满意度 显著高于对照组（P<0.05）。研究组的生活质量评分高于对照组（P<0.05）。干预前，两组 HAMA、HAMD 评分比较无显著差 异（P>0.05）。干预后， 研究组 HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。结论 ICU 重症监护清醒患者实施针对性护理， 能够改善不良情绪，提高生活质量和好了满意度。     

四级早期康复训练在ICU获得性衰弱患者中的应用效果

目的探讨四级早期康复训练对ICU重症患者生活质量和并发症发生率的影响。方法选取2016年10月至2018年4月我院ICU接受治疗的重症患者110例作为研究对象,按照随机列表法将其等分为对照组和研究组,对照组患者采用重症监护室常规护理干预,同时进行常规被动活动和训练方法,研究组在对照组基础上采用四级早期康复训练。比较两组患者入住ICU时间、Barthel指数、肌力、机械通气时间及并发症发生率。结果研究组患者训练后的Barthel指数和MRC评分高于对照组(P 0. 05);研究组患者训练后的获得性衰弱、深静脉血栓、压疮等并发症发生率低于对照组(P 0. 05);研究组患者机械通气时间和入住ICU时间短于对照组(P 0. 05)。结论应用四级早期训练能缩短患者入住ICU的时间,改善其生活质量,预防获得性衰弱的发生。     

某院ICU数字化信息平台的建立与应用

[目的]以医院护理信息系统为依托,开发建立重症监护室(ICU)床旁护理信息平台,减轻护理人员工作负担,提高护理质量。[方法]ICU护理信息平台系统设计应用了监护、药物、评估、治疗、医嘱、检验、事件和导管追溯系统8个模块,此信息系统应用于护理交班、病历讨论及日常护理工作。[结果]ICU信息平台应用前后在护理质量(病人病情评估、专科护理、护士掌握病人病情、查对制度)、护理工时(处理医嘱、护理文书、监护记录、出入量统计)、护士工作满意度(护理管理、工作负荷、工作认可)比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]通过ICU护理信息平台的建设,提升了护理服务质量,优化了护理工作流程,提高了护理人员工作满意度。     

重症监护临床信息系统的应用和效果探讨

目的:介绍重症监护临床信息系统(ICIP系统)的临床应用和取得的成效。方法:统计并比较ICIP护理记录模式和手工护理记录模式的差异。结果:ICIP护理记录的质量明显高于手工记录,且ICIP护理记录耗费的时间明显减少。结论:ICIP系统的使用明显改进了ICU护理工作,简化了流程,大大缩短了护理记录时间,使护理工作真正做到了把护士还给患者。     

ICU应用ICNSS与APACHEⅡ评分配置护理资源效果的比较研究

目的 探讨重症监护护理评分系统(ICNSS)在ICU护理资源配置中的应用价值.方法 将108例ICU患者随机分为观察组55例和对照组53例.观察组运用ICNSS量表评估护理工作量,并根据评估结果 配置护理资源;对照组动态监测急性生理学和慢性健康状况(APACHEⅡ)评分,依据评分结果 配置护理资源.比较2组住ICU时间、医疗费用、住ICU期间并发症的发生率以及护士对护理资源配置和患者/家属对护理工作的满意度.结果 观察组住ICU时间、医疗费用、住ICU期间并发症的发生率均显著低于对照组;而护士对护理资源配置以及患者/家属对护理工作的满意度明显高于对照组.结论 运用ICNSS配置护理人力资源比基于APACHEⅡ评分的护理资源配置模式能更有效地提高护理质量以及护士和患者/家属的满意度,值得在ICU推广应用.     

重症监护信息系统的临床应用

通过使用重症监护信息系统,实现了重症监护过程的标准化、流程化和自动化。重症监护信息系统可实时记录病人生命体征信息;自动回写体温单及医嘱执行时间;简化护理文书,节约记录时间,提高工作效率和质量;共享信息资料;提供统计查询,开展科研教学。     

SBAR 沟通模式在儿童重症监护病房交接班的应用效果

目的 分析在儿童重症监护病房交接班中应用SBAR沟通模式的临床效果.方法 我院2022年5月至2022年8月110例儿童重症监护病房患儿,按照时间顺序分为对照组和研究组.每组各55例.对照组采取常规护理模式进行交接班,研究组采用SBAR标准化沟通模式交接班.比较两组交接护士对患儿情况掌握度,记录两组护理风险情况,记录交接班时间,并评估交接班质量,调查交接护士满意度和患儿家属满意度.结果 研究组交接护士对患儿情况掌握度,记录两组护理风险情况,记录交接班时间,并评估交接班质量,调查交接护士满意度和患儿家属满意度优于(P＜0.05).结论 儿童重症监护病房交接班实施 SBAR沟通模式护理,能够提高交接护士对患儿情况的掌握度,避免护理风险发生,保证交接班质量,缩短交接班时间,提高家属满意度.     

重症监护临床信息系统在急诊重症监护室中的应用

目的探讨重症监护临床信息系统(ICIS)在急诊重症监护室(EICU)中的应用效果。方法将本院急诊医学部重症监护室2014年8月—2015年1月收治的重症患者366例设为对照组,2015年2月—2015年7月收治的重症患者353例设为观察组。对照组患者应用"军卫一号",观察组应用重症监护临床信息系统,观察比较2组病情记录时间、观察项维护时间、出入量维护时间、核对确认医嘱时间及病情记录差错率、观察项维护差错率、出入量维护差错率和核对确认医嘱差错率。结果观察组护理记录时间、核对确认医嘱时间、护理工作记录差错率及核对确认医嘱差错率均显著低于对照组(P0.05)。结论 ICIS的应用提高了临床工作效率,节省了护理记录时间,降低了护理差错率,明显提高了临床护理质量和患者满意度。     

重症监护护理评分系统在ICU护理人力资源管理中的应用分析

选取我院于2013年10月~2014年10月收治的ICU病房患者67例,随机分为对照组33例和观察组34例,观察组采用重症监护护理评分系统进行护理人员资源管理,对照组采用平均分床方式进行护理人员资源管理。结果观察组患者ICU住院时间、医疗费用均少于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),患者和家属满意度高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。采取重症监护护理评分系统进行护理人力资源配置,可促进患者康复,减少并发症的发生,患者满意度较高,值得推广。     

心脏外科重症监护患者肺部感染原因分析及护理干预

目的:分析心脏外科重症监护患者肺部感染相关因素,探讨有效的护理干预措施。方法:将我院心脏外科2012年3月~2013年3月收治的100例重症监护患者设为对照组,实施常规护理干预,统计肺部感染发生率,分析原因,总结经验。将心脏外科2013年4月~2014年4月收治的100例重症监护患者设为研究组,在对照组基础上实施全面的针对性护理干预措施。结果:研究组患者肺部感染发生率、误吸发生率均明显低于对照组(P0.05);研究组护理质量各项指标均显著优于对照组(P0.05);研究组患者护理满意度亦显著高于对照组(P0.05)。结论:心脏外科重症监护患者肺部感染受多方面因素影响,在常规护理基础上实施优化的护理干预,可以降低心脏外科重症监护患者肺部感染发生率,促进患者康复。     

护理风险动态评估信息系统的应用与效果

目的探讨护理风险动态评估信息系统的应用与效果。方法护理风险动态评估信息系统包括入院评估、住院评估评价、护理风险动态评估记录、护理安全风险评估告知4个模块。由责任护士或值班护士在患者入院时评估,护士长对责任护士或值班护士的首次评估进行评价,产生合格率。责任护士或值班护士对患者进行动态评估并向患者及家属进行风险告知及签字。结果提高了患者满意度及护士掌握患者病情程度（P〈0．01）;护理缺陷发生率降低（P〈0．05）。结论应用护理风险动态评估信息系统可有效提高患者满意度及护士对患者病情的掌握程度,使护理缺陷发生率下降,值得推广应用。     

基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者急救中的应用效果

目的探讨创伤评估的分级护理在急诊创伤患者急救中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年6月就诊的急性创伤患者328例为研究对象,随机将其分为对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组采用创伤评估的分级护理。比较实施创伤评估的分级护理前后护理人员理论考核、技能考核、伤情评估正确率、护理满意度及急救时间。结果研究组患者伤情评估正确率、分级护理实施正确率及患者对护理满意度高于对照组(P 0. 05),急救时间优于对照组(P 0. 05);研究组护理人员理论考核技能考核均高于对照组(P 0. 05)。结论基于创伤评估的分级护理在急诊外科创伤患者急救中的应用,有效缩短了急救时间,提高了创伤评估、分级护理的正确率及护理满意度,使年轻护士的专业素质和沟通协调能力有明显的进步。