脑卒中患者的生存质量

研究脑卒中患者生存质量存在的如下问题： (1)测量脑卒中患者生存质量的意义; (2)国外常用测量脑卒中患者生存质量的量表; (3)测量应注意的问题; (4)影响脑卒中患者生存质量的因素。     

脑卒中患者的生存质量

研究脑卒中患生存质量存在的如下问题：（１）测量脑卒中患生存质量的意义；（２）国外常用测量脑卒中患生存质量的量表；（３）测量应注意的问题；（４）影响响卒中患生存质量的因素。     

脑卒中患者生存质量的测量

讨论脑卒中得的生存质量测量注意的问题，探讨这些问题的方法，总结脑卒中患的生存质量测量的基本要求，推荐一种量表供大家临床试用。     

急性脑卒中患者的生存质量及其影响因素

目的对脑卒中患者的生存质量及其影响因素进行调查和分析。方法采用WHOQOL—BREF健康测量量表对3所医院100例急性脑卒中患者的生活质量进行评估,同时观察年龄、性别、卒中类型、婚姻状况等因素对脑卒中患者生存质量的影响。结果(1)>70岁年龄组脑卒中患者在生理领域、心理领域、独立性领域和总得分上明显低于≤70岁组(P<0.05,P<0.01);男性脑卒中患者的生理领域、心理领域得分明显高于女性患者组(P<0.05);脑梗死组患者在生理领域、心理领域、独立性领域和总得分上高于脑出血组(P<0.05,P<0.01)。(2)多元回归分析发现,年龄、卒中类型等因素是影响脑卒中患者生存质量的主要因素。结论年龄、卒中类型等合并症是影响脑卒中患者生存质量的主要因素,给予老年和女性患者足够关注、预防出血性脑卒中等措施有利于改善脑卒中患者的生存质量。     

急性脑卒中患者的生存质量及其影响因素

目的 对脑卒中患者的生存质量及其影响因素进行调查和分析.方法 采用WHOQOL-BREF健康测量量表对3所医院100例急性脑卒中患者的生活质量进行评估,同时观察年龄、性别、卒中类型、婚姻状况等因素对脑卒中患者生存质量的影响.结果 (1)＞70岁年龄组脑卒中患者在生理领域、心理领域、独立性领域和总得分上明显低于≤70岁组(P＜0.05,P＜0.01);男性脑卒中患者的生理领域、心理领域得分明显高于女性患者组(P＜0.05);脑梗死组患者在生理领域、心理领域、独立性领域和总得分上高于脑出血组(P＜0.05,P＜0.01).(2)多元回归分析发现,年龄、卒中类型等因素是影响脑卒中患者生存质量的主要因素.结论 年龄、卒中类型等合并症是影响脑卒中患者生存质量的主要因素,给予老年和女性患者足够关注、预防出血性脑卒中等措施有利于改善脑卒中患者的生存质量.     

脑卒中患者生存质量及其影响因素

目的 研究脑卒中患者的生存质量及其影响因素.方法 应用健康调查简表(SF-36)于出院前和出院后6个月对脑卒中患者的生存质量进行测量并做问卷调查,分析生存质量状况并应用有序Logistic回归分析生存质量的影响因素.结果 脑卒中患者生存质量明显降低,各维度平均得分38.18～67.57.出院6个月后,各维度平均得分均有一定增高,但仅躯体功能、躯体健康问题导致的角色受限、躯体疼痛、总体健康感和生命活力5个维度分的增高有显著性意义.影响脑卒中患者躯体和精神健康评分的共同因素有婚姻状况、经济状况、医疗保障、生活护理、心理障碍、康复治疗及生活能力状态,而年龄、病变性质及并发症与患者躯体健康评分显著相关,身边有无子女和失语则显著影响患者精神健康评分.结论 早期、规范的运动、语言及心理等多方面的康复治疗、亲人的关爱及精心护理,有利于脑卒中患者生存质量的改善.     

急性脑卒中患者的生存质量及其影响因素

目的 对脑卒中患者的生存质量及其影响因素进行调查和分析。方法 采用WHOQOL-BREF健康测量量表对3所医院100例急性脑卒中患者的生活质量进行评估，同时观察年龄、性别、卒中类型、婚姻状况等因素对脑卒中患者生存质量的影响。结果 （1）〉70岁年龄组脑卒中患者在生理领域、心理领域、独立性领域和总得分上明显低于≤70岁组（P〈0．05，P〈0．01）；男性脑卒中患者的生理领域、心理领域得分明显高于女性患者组（P〈0．05）；脑梗死组患者在生理领域、心理领域、独立性领域和总得分上高于脑出血组（P〈0．05，P〈0.01）。（2）多元回归分析发现，年龄、卒中类型等因素是影响脑卒中患者生存质量的主要因素。结论 年龄、卒中类型等合并症是影响脑卒中患者生存质量的主要因素，给予老年和女性患者足够关注、预防出血性脑卒中等措施有利于改善脑卒中患者的生存质量。     

脑卒中患者生存质量量表

脑卒中作为影响人类健康的第三大疾病,严重影响患者躯体功能,导致患者生活质量下降。随着医学模式的转变,人们将目光转向患者的生存质量。同时,生存质量量表作为一种间接反映患者生活状况的测量工具受到研究人员重视。脑卒中相关生活质量量表可分为普适性量表和脑卒中疾病专病量表。普适量表涉及患者躯体、认知和心理及社会功能等的评估,应用广泛,但灵敏度差;专病量表更适于测定脑卒中患者生活质量的水平及变化。文章对现常用脑卒中量表进行比较,方便研究人员选择适合自己研究方向的量表。     

社区老年脑卒中患者生存质量及其影响因素的研究

目的对社区老年脑卒中患者的生存质量及其影响因素进行调查和分析。方法采用一般资料调查表和脑卒中专门生存质量量表对130例社区老年脑卒中患者的生存质量进行调查分析。结果社区老年脑卒中患者卒中专门生存质量量表总分为(168.58±34.84)分,高于中值。性别、年龄、文化程度、婚姻状况、月收入、照顾者等对患者生存质量有影响,共同解释社区老年脑卒中患者生存质量总分的73.7%。结论社区护理人员应加强对女性、80岁以上、文化程度较低、经济收入差、无配偶、无亲人照顾的老年脑卒中患者的支持和照护,从而提高该类群体在社区康复中的生存质量。     

脑卒中患者生存质量量表的选择与应用

自1929年Qgbun[1]开始研究生存质量(qualityoflife,QOL)以来,七十余年里,生存质量的研究经历了不同时期。近年来,脑卒中患者的生存质量的研究备受重视。本文旨在介绍应用于脑卒中患者生存质量研究的量表及其研究状况。1生存质量量表的选择生存质量的测量不但可以使患者对疾病反应有更好的理解,同时还是评价各种治疗措施的重要依据之一。作为生存质量测评的重要工具的生存质量量表,在过去几十年里,国内外研制了大量的量表。有一些普适性的生存质量量表,它们并不针对某一特殊疾病的病人,而在于了解一般人群的综合健康状况[2],但是可用于脑卒…     

脑卒中后情感障碍患者的生存质量及其影响因素分析

目的:探讨脑卒中后情感障碍患者的生存质量及影响因素。方法:对入住本院康复科的脑卒中患者在出院前进行汉密尔顿抑郁量表和焦虑量表评定,确定128例脑卒中后情感障碍患者。采用健康调查简表(SF-36)对128例脑卒中后情感障碍患者在出院前和出院后6个月进行测量并做一般情况问卷调查,分析生存质量状况及其相关影响因素。结果:脑卒中后情感障碍患者生存质量明显降低,生存质量评定的8个维度平均得分(42.81±20.14)分。出院6个月后各维度平均得分均较出院时有一定提高,其中生理功能,生理职能,躯体疼痛,总体健康,精力5项维度评分提高差异有显著性意义(P0.05),但情感职能、社会职能、精神健康3项维度评分提高无显著性差异。影响生存质量评分的共同因素有性别、配偶状况、子女状况、生活护理、日常生活活动能力、认知状况、是否接受社区康复治疗(P0.05)。结论:脑卒中后情感障碍的生存质量与家庭状况、日常生活活动能力、认知功能密切相关,亲人的关爱与照护、社区康复的介入对生存质量改善起积极作用。     

脑卒中患者生存质量量表中文版反应度研究

目的：检验脑卒中患者生存质量疾病专表脑卒中影响量表（SIS）应用于中国脑卒中患者的反应度。方法：遵照SIS量表的发行机构MAPI推荐的程序及借鉴中山大学公共卫生学院统计学教研室译制经验编译SIS量表中文版．并使用此中文版对初次脑卒中发病后1个月的住院患者180例及对照组51例进行测量及分析。结果：卒中影响量表8个领域中的6个领域，以及总体均分领域。康复治疗前后得分差异均有显著性意义。表明SIS量表可敏感地反映出患者治疗前后生存质量的变化。8个领域中的7个领域。以及总体均分领域对照组与观察组的差异均有显著性意义。说明SIS量表亦具有区别脑卒中患者与其他人群的能力。结论：中文版SIS量表具有良好的反应度．与信度、效度分析相结合，可适用于中国脑卒中患者生存质量的评测。     

脑卒中患者生存质量干预模式研究进展

生存质量又称为生活质量或生命质量,是指患者对其疾病和相关的医学治疗产生的躯体、心理、社会地位影响的主观认识和体验[1].脑卒中是一种高发病率、高致残率的疾病,患者的日常生活能力受到严重影响,生存质量普遍较低[2].对脑卒中生存质量干预模式的研究有助于改善该类患者的生存质量,逐渐成为国内外的研究热点.现代临床研究发现,造成脑卒中患者生存质量低下的原因不仅是肢体功能的残疾,患者的心理、社会关系、生活状况、环境等与其康复和生存质量也存在密切关系[3].早期护理干预对于提高脑卒中偏瘫患者的工作能力和生活质量有重要作用[4].近年来,我们对脑卒中患者生存质量干预模式研究进展综述如下.     

康复期脑卒中患者韧性水平与生存质量的相关性分析

目的:探讨神经内科康复期脑卒中患者的韧性水平与生存质量之间的相关性。方法:采用Connor-Davidson韧性量表对患者的心理韧性水平进行测评,使用脑卒中影响量表评分标准对脑卒中患者的生存质量进行评价。结果:患者的生存质量会随心理韧性水平的升高而提高。结论:提高患者的心理韧性水平有助于提高患者的生存质量,要加强患者的心理护理,提高患者心理韧性水平。     

影响脑卒中患者生存质量的因素研究

目的探讨脑卒中患者生存质量的影响因素。方法对3所省级综合性医院同期首次发病的76例脑卒中患者，通过脑卒中影响量表（SIS）收集患者脑卒中后1个月、4个月的资料，进行逐步多元回归分析。结果文化程度、照顾类型、性别、病变部位、婚姻、合并症6个变量与脑卒中后1个月的生存质量有关，其中文化程度的影响最大；康复护理、婚姻、社会支持、性别与脑卒中后4个月的生存质量有关，其中康复护理对生存质量的影响最大。结论影响脑卒中患者生存质量的因素较多，而且存在动态变化。     

脑卒中影响量表的测试研究

生存质量量表(SIS)作为测评生存质量的主要工具,已经被广泛应用于测量临床和社区脑卒中患者健康状况的研究中,而在护理干预和健康教育的效果评定方面应用较少。NHS(national health ser-vice)和HTA(health technology assessment)机构指出选择生存质量量表时应该全面考虑量表的     

上肢多关节多方向训练系统对早期脑卒中患者上肢功能恢复的影响

正脑卒中生存患者70%有不同程度的残疾存在[1],其中超过50%的卒中患者存在上肢运动功能障碍,严重影响患者的日常生活活动能力和生存质量[2]。研究发现,脑卒中偏瘫患者上肢的损害要重于下肢,况且其恢复也较下肢困难[3]。尽管目前的治疗方法和技术水平使脑卒中患者上肢功能障碍预后有所改善,但脑卒中上肢功能障碍患者生存质量仍然较低[4]。因此,在脑卒中运动功能的恢复中,偏瘫上肢功能的康复一直是临床上比较棘手的问题之一。本研究目的在于探     

综合护理干预对老年脑卒中患者的影响

目的:探讨综合护理干预对老年脑卒中患者治疗转归的影响。方法:通过观察78例老年脑卒中患者的健康状况,针对常见情况进行综合护理干预,并将干预前后健康问题的发生率进行比较。结果:干预后健康问题的发生率显著低于干预前,血压控制良好,并发症发生率降低,康复水平、生存质量都有所提高。结论:对老年脑卒中患者尽早实施综合护理干预,能降低病死率,提高患者的生存质量,改善预后。     

健康干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的：探讨健康干预对脑卒中患者的生存质量的影响。方法以112例脑卒中患者为研究对象,通过健康教育、康复训练、心理支持、社会支持等进行健康干预。在干预前与干预后3个月、6个月、12个月分别对患者的生存质量进行测量,并统计分析比较。结果两组患者总健康状况、总生存质量、心理领域、生理领域干预前与干预后3个月、6个月、12个月比较差异具有统计学意义（P＜0．001）,且总健康状况、生理及心理领域在干预后之间比较,差异也具有统计学意义（P＜0．01）。社会关系、环境领域干预前与干预后比较,差异无统计学意义（P＜0．05）。结论脑卒中患者的健康教育、康复训练、心理和社会支持影响患者的生存质量。加强对患者的健康干预,可以提高患者的存在质量。     

脑卒中恢复期患者知信行和生存质量相关研究

目的探讨脑卒中恢复期患者对疾病康复的知、信、行和生存质量的关系,旨在提高患者的生活质量。方法采用脑卒中患者生存质量疾病专表-脑卒中影响量表（strokeimpactscale,SIS）和知识、信念、行为（KAP）问卷表对在我院住院治疗的脑卒中恢复期患者（发病后3个月）83例进行问卷调查。对收集的资料用SPSS13．0进行统计描述分析和逐步多元回归分析。结果老年脑卒中患者对疾病康复的认知程度表现为缺乏状态,对康复知识知晓情况不了解49例,占59％、部分了解25例,占30％、了解9例,占11％;患者的生存质量总分为（421．47±157．79）分,呈较低水平。其中疾病康复认知、环境、婚姻和治疗依从性对脑卒中患者的生存质量有影响,认知对生存质量的影响最大。结论对脑卒中恢复期患者和家属加强康复认知和健康的宣教,并提供康复的适宜环境,有利于提高脑卒中患者的生存质量。