单侧忽略患者的康复护理

目的了解认知康复和心理等综合护理对ULN患者的作用。方法对50例脑血管意外患者分为对照组的护理组,通过1个月的治疗和护理,利用单侧忽略的行为观测量表评测患者对自己功能障碍的觉察力。结果综合护理组ULN患者的好转率高于对照组。结论进行被动护理的同时,要加入认知康复成分,强调患者对患侧肢体的注意。     

康复综合护理对脑卒中偏瘫患者的影响

目的 探讨康复综合护理对脑卒中偏瘫患者的疗效观察.方法 选择急性脑卒中患者140例,随时分为康复综合护理组(观察组)和对照组,每组70例.康复综合护理组在给予常规治疗的同时,还进行正规的康复综合护理,对照组则给予药物治疗和常规护理.分别于人选治疗前24 h和治疗后12周进行效果评定.结果 康复综合护理组脑卒中患者继发功能障碍的发生率明显低于对照组,肢体功能改善明显高于对照组.结论 对脑卒中患者急性期实施康复综合护理方案可减少致残,明显改善肢体功能,提高生活质量.     

综合康复护理对脑卒中患者生存质量的远期疗效观察

目的:应用WHO生存质量测定简式量表(WorldHealth Organization Quality of Life Assessment Instrument Brief Version,WHOQOL-BREF)中文版研究综合康复护理对脑卒中患者生存质量(quality of life,QOL)的远期疗效.方法:80例脑卒中患者随机分为综合康复护理组(40例)和对照组(40例),综合康复护理组进行康复护理和随访,对照组只进行随访.于人组时、6个月末和12个月末,应用WHOQOL-BREF中文版对2组患者进行评定.结果:人组时2组患者'WHOQOL-BREF评分无明显差异(P＞0.05),治疗6个月后,综合康复护理组和对照组的WHOQOL-BREF评分比较,综合康复护理组效果优于对照组(P＜0.05),12个月后综合康复护理组有进一步提高(P＜0.05),而对照组改善不明显(P＞0.05).结论:综合康复护理对提高脑卒中患者生存质量作用显著;综合康复护理介入时间越早脑卒中患者生存质量恢复的作用越明显;综合康复护理对脑卒中患者生存质量的恢复有远期作用.     

超早期康复护理对急性脑梗塞患者神经功能恢复的影响

目的:探讨超早期康复护理对急性脑梗塞患者肢体运动功能、日常生活能力(ADL)及认知功能的影响.方法:将62例急性脑梗塞患者随机分为超早期康复护理组(n=32)和对照组(n=30),超早期康复护理组在发病24 h内开始康复护理,对照组在发病后1周开始康复护理,训练内容包括肢体功能、ADL和认知功能训练等,分别于训练后第2周、第4周和第6周对两组进行瘫痪肢体的神经功能缺损评分、ADL评分和认知功能评分.结果:康复护理后第2周,两组神经功能缺损评分、ADL评分和认知功能评分差异无统计学意义(P>0.05);康复护理后第4周,超早期康复护理组神经功能缺损评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),而认知功能评分差异无统计学意义(P>0.05);康复护理后第6周,超早期康复护理组神经功能缺损评分、ADL评分和认知功能评分差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05).结论:超早期系统化康复护理能促进急性脑梗塞患者肢体运动功能、ADL和认知功能的恢复,改善预后.     

老年性痴呆患者康复护理干预的效果观察

目的 探讨康复护理干预对老年性痴呆患者的影响.方法 选择2008年5月至2010年5月我院收治的112例老年性痴呆患者,按随机数字对照法分为观察组和对照组各56例.对照组采用常规治疗和护理,观察组在此基础上实施康复护理干预.6个月后对2组进行认知能力、日常生活能力和痴呆程度评价.结果 观察组干预后认知能力、日常生活能力和痴呆程度均较自身康复护理干预前明显改善,且优于同期对照组水平.结论 康复护理干预能够有效延缓老年性痴呆患者的病情进展,提高生活自理能力,改善生活质量,值得临床进一步推广应用.     

认知干预对老年脑梗死患者心理状况及康复依从性的影响

目的 探讨认知干预在老年脑梗死中的应用效果.方法 将80例老年脑卒中患者随机分为观察组和对照组,两组均给予康复治疗,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强认知干预,比较两组患者的心理状况及康复治疗的依从性.结果 干预后观察组的SDS、SAS评分改善显著优于对照组(P＜0.05).观察组康复治疗依从性显著优于对照组(P＜0.05).结论 认知干预可提高脑梗死患者对自身病情的认知,提高康复依从性,提高治疗效果.     

早期护理干预对腔隙性脑梗死患者认知功能康复认知及依从性的影响

目的 探讨早期护理干预对腔隙性脑梗死患者认知功能障碍康复认知及依从性的影响.方法 选择61例初次发病的腔隙性脑梗死住院患者,使用中文版蒙特利尔认知评估(MoCA)量表进行认知功能障碍评分,将评分＜26分的患者随机分为实验组和对照组,对照组(31例)给予常规的认知康复护理,实验组(30例)在常规的康复护理基础上实施早期护理干预3个月,即根据患者情况制定个体化认知功能康复训练以及手指操训练,在干预前、后两组进行认知康复治疗的认知情况比较,在干预1,2,3个月后对两组进行认知功能康复治疗的依从性进行调查.结果 护理干预前,两组的认知功能康复认知状况分别得分(4.8±0.68)和(4.8±0.54),差异无统计学意义(P＞0.05),干预后2周实验组和对照组的认知功能康复认知状况得分分别为(15.7±2.65),(11.5 ±1.87)分,差异有统计学意义(t=7.088,P＜0.01);经护理干预3个月后,实验组的认知功能康复治疗的依从性在1,2,3个月均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对腔隙性脑梗死认知功能障碍的患者进行早期护理干预可以显著提高认知功能康复治疗的依从性.     

老年心脑血管疾病患者的综合护理

目的 总结老年心脑血管疾病患者的危险因素,并对其综合康复护理的方法和效果加以分析.方法 将1011例心脑血管患者随机分为综合治疗组568例和对照组443例.综合治疗组实施综合康复护理方法,包括教育宣传、个体化护理评估、预警护理、家庭舒适护理、药物预防及治疗、心理康复.对照组接受常规护理.比较2组康复率和危险因素发生率.结果 综合治疗组的568例患者中,康复率达到72%,而危险因素发生率比对照组低22%.结论 通过建立早期预防、药物和心理治疗等复合式的护理方法,是预防心脑血管事件发生和复发的有效手段,通过该方法,可以有效的降低患者的致残率,提高生命质量,使患者身心得到良好的康复.     

综合护理干预对脑出血患者术后神经功能康复的效果分析

目的探讨综合护理干预对脑出血患者术后神经功能康复的应用效果。方法将入院的80例脑出血手术患者随机分为2组。常规组给予常规康复护理,综合护理组给予综合护理干预,比较2组患者干预前后神经缺损、四肢功能、康复依从性、认知水平,并随访远期生活能力。结果综合护理组干预后美国国立卫生研究院制定的神经缺损量表(NIHSS)评分显著低于常规组(P 0. 05),上下肢Fugl-Meyer评分、康复依从性总分、认知水平总分、末期随访生活能力总分均显著高于常规组(P 0. 05)。结论综合护理干预对脑出血术后患者神经功能康复具有显著效果。     

脑卒中44例康复护理

目的:探讨脑卒中患者早期康复护理方法及效果.方法:将87例脑卒中患者随机分为康复护理组44例和对照组43例,康复护理组实施综合康复护理措施,对照组予神经内科常规护理,观察两组疗效.结果:康复护理组临床有效率为95.46%,平均住院天数 (29.1±5.2)d;对照组有效率79.07%,平均住院天数(42.6±4.4)d.两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:对脑卒中患者实施综合康复护理,可明显降低病残率,提高治愈率.     

早期康复护理对脑卒中失语症患者言语功能恢复的影响

目的 探讨脑卒中失语症早期综合康复护理的方法和效果.方法 将75例脑卒中失语症患者随机分为早期康复护理组、延期康复护理组与对照组各25例,对照组接受神经内科的常规治疗和护理,早期、延期康复护理组在此基础上予以心理护理和健康教育.采用中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表(CRRCAE)在康复护理前后对3组患者进行评分,并进行比较.结果 康复干预后CRRCAE各项评分,早期康复护理组、延期康复护理组在听理解、复述、口语表达、朗读、阅读方面与对照组比较差异显著.早期康复护理组在听力理解、复述、口语表达、朗读、阅读方面与延期康复护理组比较差异显著.结论 综合康复护理对脑卒中失语症患者言语功能的恢复有促进作用,早期介入康复护理效果更明显.     

尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆患者的疗效观察及护理

目的 探讨尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的疗效及护理方法.方法 将2009年8月至2010年7月收治的116例轻中度血管性痴呆的老年患者随机分为观察组和对照组各58例.对照组采用尼莫地平治疗,观察组在对照组的基础上联合多奈派齐治疗,2组治疗期间配合综合护理,比较2组患者护理后的认知能力和日常生活能力.结果 2组患者的认知评估能力、智力状态及日常生活活动能力评分显著高于护理前,但观察组的改善程度显著优于对照组.结论 尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆疗效较好,配合康复护理,能显著提高患者的认知能力和日常生活能力.     

康复护理对血管性痴呆患者MMSE的影响

目的 通过康复护理干预提高血管性痴呆患者的认知能力.方法 将48例血管性痴呆住院患者随机分成观察组及对照组各24例,对观察组进行全程康复护理干预.对照组进行常规护理干预,通过MMSE量表进行评价.结果 观察组疗效明显好于对照组,两组具有显著性差异(P<0.05).结论 对血管性痴呆患者进行全面的康复护理,可明显促进病人的智力恢复,提高病人的生活质量.     

综合功能评定量表下实施针对性康复护理在小儿脑瘫康复护理中的应用

目的 研究综合功能评定量表下实施针对性康复护理在小儿脑瘫康复护理中的应用价值.方法 我院2020年6月至2022年6月期治疗的60例小儿脑瘫患儿,采取随机分组方式将其均分为对照组和观察组.每组各30例.对照组采用常规康复护理,观察组在综合功能评定量表下实施针对性康复护理.比较两组的功能康复情况、临床效果和护理满意度.结果 观察组的认知功能、语言能力、运动能力、日常生活能力以及社会适应能力评分、临床应用总有效率以及对护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论 小儿脑瘫康复实施综合功能评定量表下实施针对性康复护理,能够提高临床疗效和护理满意度.     

综合康复护理对肩周炎患者的效果观察

目的 观察综合康复护理对肩周炎的效果.方法 将38例肩周炎患者随机分为观察组和对照组各19例.对照组予肩关节松动术和物理因子治疗;观察组在对照组治疗基础上给予综合康复护理.结果 观察组总有效率94.7%,明显优于对照组78.9%(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 综合康复护理能明显提高肩周炎的治疗疗效.     

综合康复护理对缺血性脑卒中恢复期患者自我效能及认知功能的影响

目的:探讨综合康复护理对缺血性脑卒中恢复期患者自我效能及认知功能的影响。方法:将缺血性脑卒中恢复期患者84例随机分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予综合康复护理;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组心理状况进行评估,采用慢性病自我效能量表(CDSES)评价患者的自我效能,同时应用简易精神状态检查量表(MMSE)对患者认识功能进行评价,比较干预前后两组上述指标变化。结果:干预后,两组SAS、SDS评分明显低于干预前,且观察组低于对照组(P0.05);干预后,两组CDSES各项评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);干预后,两组MMSE评分显著高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05)。结论:对缺血性脑卒中恢复期患者采用综合康复护理,可改善患者的不良情绪,促进患者自我效能及认知功能康复,值得临床借鉴和推广。     

综合康复护理对消化性溃疡患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨综合康复护理对消化性溃疡患者心理状态和生活质量的影响.方法:从2013年10月到2014年10月我院内科收治的40例消化性溃疡患者中按入院编号随机选取20例设为观察组,采用综合康复护理,将另外20例患者设为对照组,采用常规基础护理.对比观察组和对照组患者的心理状况及生活质量.结果:观察组患者护理后SDS、SAS评分与对照组相比明显较低;观察组患者护理后生活质量评分与对照组相比明显较高,P＜0.05.结论:综合康复护理能有效改善患者心理状态,提高患者生活质量,可在消化性溃疡患者临床护理中推广运用.     

脑卒中患者急性期康复护理对预后的影响

目的 探究脑卒中患者急性期康复护理对预后的影响。方法 我院 2021 年 11 月至 2022 年 8 月收治的 54 例脑卒中急性期 患者,随机分为观察组和对照组,每组各 27 例。对照组采取常规护理,观察组采取综合康复护理。对比两组患者康复效果、 脑卒中影响量表、日常生活能力、神经障碍、运动评估、昏迷指数作为观察指标。结果 观察组患者康复效果（96.30%）高于 对照组（81.48%）观察组患者与对照组在护理前脑卒中影响量表、日常生活能力无统计学差别（P>0.05）。护理后两组患者的 脑卒中影响量表、日常生活能力均有改善,且观察组高于对照组（P<0.05）。观察组的神经障碍评分,运动评估和昏迷指数优 于对照组（P<0.05）。结论 临床中脑卒中急性期患者采取综合康复护理,能够提高患者的日常生活能力和认知能力,减轻患者 神经障碍。     

中医综合护理对脑卒中偏瘫患者康复作用的效果观察

目的 探讨中医综合护理对脑卒中偏瘫患者日常生活自理能力和运动功能的影响.方法 将72例脑卒中偏瘫患者随机分为对照组和护理组,护理组36例在常规护理的同时采用中医饮食调护、调畅情志疏导、穴位按摩等综合护理方法;对照组36例采取常规护理措施.观察两组患者日常生活自理能力(ADL)与综合运动能力(MAS)的康复情况.结果 护理组ADL和MAS评分均明显优于对照组(P<0.01).结论 中医综合护理能促进脑卒中偏瘫患者的康复.     

护理干预对脑卒中偏瘫患者ADL的影响

目的 探讨护理干预对脑卒中患者ADL的影响.方法 将124例脑卒中偏瘫患者随机分成2组,即康复护理组(实验组)和临床护理组(对照组)2组,实验组给患者神经内科常规治疗,为患者制订康复护理计划,进行综合康复护理;对照组给予神经内科常规治疗和一般临床护理.采用Barthel指数对患者进行护理前后评定.结果 Barthel指数实验组较对照组明显提高(P<0.01),差异有统计学意义.结论 有效的护理干预能明显改善脑卒中偏瘫患者的ADL,提高其生存质量.