综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果

目的探讨综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果。方法选择100例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者按是否愿意接受综合护理干预分为2组。对照组患者给予常规护理,实验组患者加施综合护理干预,比较2组患者干预前后1 s用力呼气容量、左室射血分数、6 min步行距离、生活质量、并发症与护理满意度等。结果 2组患者干预后FEV1与LVEF水平组间比较存在显著性差异(P0.05);2组患者干预后6 min步行距离与心衰生活质量水平组间比较存在显著性差异(P0.05);实验组患者心律失常发生率明显低于对照组,存在显著差异(P0.05);实验组患者并发症总发生率显著性低于对照组(P0.05);实验组患者护理满意度显著性优于对照组(P0.05)。结论综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果显著,可提高患者满意度。     

慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的综合护理干预

目的探讨对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施综合护理干预的临床价值。方法选取确诊合并Ⅱ型呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病患者114例,按照入院时间分为对照组(2015年4月—2016年7月)和观察组(2016年8月—2018年3月),分别实施呼吸科常规护理和综合护理,对比2组患者临床症状改善情况及护理质量评估结果。结果经护理与治疗后,观察组患者用力肺活量、第1秒用力呼气容积、每分钟最大通气量、动脉血氧分压均显著高于对照组,动脉血二氧化碳分压水平则显著低于对照组(P0.05);观察组患者喘憋、肺啰音、高温等症状消失时间及住院时间均显著优于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意率显著高于对照组(P0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施综合护理干预模式,可有效改善患者呼吸功能,对于缓解临床症状及减轻痛苦具有积极作用,且较常规护理模式更利于提高呼吸内科护理服务质量。     

基于多元化护理需求的综合护理在老年COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨基于多元化护理需求的综合护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:采用随机数字表法,将104例COPD合并呼吸衰竭老年患者分为对照组和观察组各52例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予基于多元化护理需求的综合护理干预;记录两组临床症状(喘憋、发热、肺部罗音)缓解时间、住院期间不良反应(腹胀、人机对抗、窒息感、面部压疮)差异,并比较两组干预前及干预1周后血气分析指标[二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)、酸碱度(pH)]、症状严重程度[COPD临床问卷(CCQ)]、生活质量[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]差异。结果:观察组喘憋、发热、肺部罗音缓解时间及住院期间不良反应总发生率均低于对照组(P0.01,P0.05)。干预1周后,两组PaO_2、pH水平均较干预前升高(P0.05),PaCO_2水平、CCQ评分、SGRQ评分则较干预前降低(P0.05),且观察组变化幅度大于对照组(P0.01)。结论:基于多元化护理需求的综合护理应用于COPD合并呼吸衰竭老年患者中效果显著,可有效缓解其临床症状,并减轻患者病情严重程度,降低疾病对生活质量的影响,能纠正患者缺氧及高碳酸血症状态,对减少相关不良反应发生风险也有积极意义。     

专职护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨专职护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将我院收治的80例COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予专职护理干预。比较护理后两组呼吸功能改善情况、血气指标以及临床症状改善情况。结果:经治疗后,观察组憋喘持续时间、发热持续时间及肺部罗音持续时间指标优于对照组(P0.05);观察组动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)及动脉血氧分压(PaO_2)指标优于对照组(P0.05);观察组第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_1%)、1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力呼气量占用力肺活量比值(FEV_1/FVC)指标优于对照组(P0.05)。结论:对于COPD合并呼吸衰竭患者给予专职护理干预,可有效提高患者呼吸功能,改善血气指标,缩短临床症状改善时间。     

系统化护理在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者中的应用

目的分析系统化护理在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2014年9月～2016年8月收治的120例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分成观察组和对照组,每组60例。对照组实行常规护理,观察组采用系统化护理。对比两组患者护理前、后的心功能及生活质量。结果两组护理前心功能指标(LVEDD、LVEDV、LVEF)差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后LVEDD、LVEDV低于对照组(P0.05);观察组护理后LVEF高于对照组(P0.05);两组护理前生活质量得分差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后生活质量得分明显低于对照组(P0.05)。结论系统化护理能有效的改善慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者的心功能,并促进其生活质量的提升。     

团队整体护理模式在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨团队整体护理模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将收治的80例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予团队整体护理模式。比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、护理舒适度、生活质量[采用西雅图慢性阻塞性肺疾病问卷(SOLQ)]、并发症和临床护理效果。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01);观察组护理舒适度、SOLQ评分及临床护理效果均优于对照组(P0.05,P0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P0.05)。结论:将团队整体护理模式应用于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中,具有较好的护理效果,有效改善患者的负性情绪,提高护理舒适度和生活质量,从而降低并发症的发生率。     

综合护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用及效果。方法:将230例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各115例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。观察两组患者转为有创通气治疗率及观察组通气前后血气分析指标变化情况。结果:观察组转为有创通气10例,通气治疗率8.7%;对照组转为有创通气24例,通气率20.7%;两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组通气后血气分析指标优于通气前(P<0.05)。结论:将综合护理干预应用于COPD合并呼吸衰竭患者,可有效改善患者治疗效果,提高生活质量,值得推广应用。     

综合性护理干预在肺心病合并慢性呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨综合性护理干预在肺心病合并慢性呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将83例肺心病合并慢性呼吸衰竭的患者随机分为对照组41例和观察组42例,对照组采用常规护理,观察组采用综合性护理干预。比较两组临床指标、生活质量评分、并发症发生情况以及护理满意度。结果:观察组症状缓解时间、住院时间优于对照组(P0.05),观察组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活均高于对照组(P0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:将综合性护理干预应用于合并慢性呼吸衰竭的肺心病患者中,可提高患者生存质量,缩短住院时间。     

路径式护理配合呼吸机护理在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨路径式护理配合呼吸机护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将98例COPD合并呼吸衰竭患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各49例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予路径式护理配合呼吸机护理干预,比较两组干预效果。结果:观察组干预有效率为95.92%,高于对照组81.63%(P0.05);观察组人机协调时间、呼吸机通气时间、住院时间均短于对照组(P0.05),住院费用少于对照组(P0.05);观察组干预后用力呼吸肺活量(FVC)、第1秒末用力呼气容积(FEV_1)/FVC水平高于对照组(P0.05),6分钟步行试验(6MWT)长于对照组(P0.05);观察组干预后圣乔治呼吸问卷(SGRQ)中呼吸症状、活动能力、疾病影响以及SGRQ总分均低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为6.12%,低于对照组22.45%(P0.05)。结论:路径式护理配合呼吸机护理应用于COPD合并呼吸衰竭患者中,可改善患者肺功能水平,减轻患者临床症状,提高患者生活质量。     

慢性肺源性心脏病患者实施人性化护理的效果

目的探讨与研究人性化护理在慢性肺源性心脏病患者中的效果。方法选取本院收治的80例慢性肺源性心脏病患者为研究对象。随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者给予常规慢性肺源性心脏病护理措施,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理。观察比较两组患者的临床疗效、护理依从性以及护理满意度。结果观察组患者的护理总有效率为97.5%,明显高于对照组患者的85.0%(P 0.05);观察组患者的依从率为95.0%,明显高于对照组患者的77.5%(P 0.05);观察组患者的护理满意率为100%,明显高于对照组患者的80.0%(P 0.05)。结论对慢性肺源性心脏病患者进行人性化护理,可以明显提高疗效,提高患者的护理依从性和护理满意度,值得临床推广使用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施综合护理的效果评价

目的观察评价慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施综合护理模式的效果。方法选取我院2017年2月至2018年4月接收的88例慢阻肺合并呼吸衰竭患者作为研究对象,以随机数字表法均分为观察组和对照组各40例,观察组采用综合护理模式,对照组给予常规护理模式,比较2组患者的医护效果及护理满意度。结果经综合护理模式干预后观察组患者各项动脉血气指标明显优于对照组,医护总有效率及护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论针对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施综合护理模式,可有效提升患者医护干预效果同时,进一步改善护患关系,值得临床综合应用推广。     

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者护理中的应用

目的探讨综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的护理效果。方法选取90例COPD合并呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各45例。对照组常规护理,实验组在对照组基础上给予综合护理干预,比较2组患者肺功能改善情况及护理干预效果。结果干预后实验组血p H值、动脉氧分压、血氧饱和度及动脉二氧化碳分压改善显著优于对照组(P0.01);实验组护理总有效率95.56%(43/45),高于对照组的73.33%(33/45),差异有统计学意义(P0.05)。结论对COPD合并呼吸衰竭患者采用综合护理干预,可改善患者肺功能情况,提高临床疗效。     

手机客户端APP在慢性肺源性心脏病患者中的应用

目的:探讨手机客户端APP在慢性肺源性心脏病(肺心病)患者中的应用效果。方法:将108例肺心病患者按照出院顺序随机分为观察组和对照组各54例,对照组采用常规出院指导和健康教育,观察组在此基础上给予手机客户端APP健康教育;分别于干预前后,观察两组护理效果、遵医行为、相关指标及生活质量评分情况。结果:观察组护理效果及遵医行为均高于对照组(P0.05,P0.01);干预后,两组相关指标及生活质量评分均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:在肺心病患者中应用手机客户端APP,可明显提高患者护理效果及遵医行为,有利于改善呼吸功能,提高生活质量,值得在临床上推广应用。     

综合护理干预对肺心病合并慢性呼吸衰竭的护理效果及护理满意度

目的分析综合护理干预在肺心病合并慢性呼吸衰竭中的应用效果。方法从我院2016年1月～2018年1月收治肺心病合并慢性呼吸衰竭患者中抽取114例,依据数表法分为观察组和对照组各57例,观察予综合护理干预,对照组予基础护理,记录观察两组护理效果、满意度、并发症发生及住院情况,并进行比较。结果观察组护理有效率、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率,低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组症状缓解时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予肺心病合并慢性呼吸衰竭患者综合护理干预作用显著,能控制病情,减少并发症,值得推广。     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病34例临床观察

目的:评价中西医结合治疗慢性肺源性心脏病的临床疗效。方法:将68例肺源性心脏病患者随机分为两组,治疗组予中药结合常规治疗,对照组予常规治疗(抗炎、解痉等)。治疗1周后观察两组疗效。结果:两组均能改善慢性肺源性心脏病患者的症状;但治疗组对慢性肺源性心脏病患者症状的改善及患者、医生对病情的总体评价均优于对照组(P<0.05)。结论:中药结合常规治疗能有效治疗慢性肺源性心脏病,未见明显不良反应。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病康复期患者肺功能和生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)康复期患者肺功能和生活质量的影响。方法:将200例COPD康复期患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施综合护理干预,观察两组肺功能及生活质量的改善情况。结果:干预后两组肺功能较干预前均有所改善(P0.05),观察组与对照组比较改善更加明显(P0.05),观察组干预后生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预对COPD康复期患者具有较好的临床效果,能够有效改善患者肺功能,提高其生活质量,值得大力推广和应用。     

综合性护理干预对COPD合并呼吸衰竭患者预后及护理质量的影响

目的:探讨综合性护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者预后及护理质量的影响。方法:选取呼吸内科收治的130例COPD合并呼吸衰竭患者,随机分为观察组和对照组各65例,对照组实施常规护理,观察组实施综合性护理干预;比较两组患者血气指标[测定动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧饱和度(SaO_2)、pH值]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、护理质量和住院情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);干预后,两组PaO_2、SaO_2和pH值均高于干预前、PaCO_2低于干预前(P0.05),且观察组优于对照组同期(P0.05,P0.01);干预后,观察组SF-36中生理机能、生理职能、总体健康、活力维度评分均高于干预前和对照组同期(P0.05,P0.01);观察组机械通气时间、住院时间短于对照组(P0.01,P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组基础护理、专科护理、健康教育和整体质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:对COPD合并呼吸衰竭患者实施综合性护理干预,可提高护理质量,缩短患者住院时间,减少并发症,提高患者生活质量,改善预后,值得临床推广。     

综合护理干预在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的效果观察

目的探讨综合护理干预在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的临床效果。方法选取62例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行随机分组,观察组与对照组各31例,两组入院后均给予抗感染、解痉平喘、间断无创正压通气辅助治疗等相同治疗方案,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,观察病情变化并记录两组干预前和干预后48 h动脉血气pH、PaCO_2和PaO_2的变化情况及两组的住院时间。结果综合护理干预后两组动脉血气pH、PaCO_2和PaO_2比较,差异有统计学意义(P0.01),观察组平均住院时间(11.17±4.92)天,对照组平均住院时间(16.28±5.03)天,差异有统计学意义(P0.01)。结论护理干预能使COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者临床情况和患者的动脉血气都显著改善,减少患者住院时间,临床上值得推广应用     

系统护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭 患者中的应用

目的:探讨系统护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用。方法:选取2018年6月～2019年2月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者160例为研究对象,按照随机编号法分为观察组与对照组各80例。对照组采取常规护理,观察组采取系统护理干预。比较两组呼吸困难改善程度、6 min步行试验、Borg指数、自我效能评分及生存质量。结果:观察组干预后呼吸困难程度分级优于对照组(P0.05);两组干预后Borg指数均有所下降,且观察组Borg指数小于对照组(P0.05);两组干预后6 min步行距离、自我效能及生存质量评分均有所增加,且观察组各指标均高于对照组(P0.05)。结论:系统护理干预能有效改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸困难程度,提高运动能力和生存质量。     

肺福康丸治疗慢性肺源性心脏病缓解期112例临床研究

目的:观察"肺福康丸"治疗慢性肺源性心脏病缓解期的临床疗效。方法:将223例肺心病患者随机分为治疗组112例对照组111例,两组均予以基础规范治疗,治疗组加服肺福康丸,比较患者治疗前与治疗10d后、30d后症状体征、心电电轴及右室肥厚程度的改善情况。结果:肺福康丸可明显改善慢性肺源性心脏病缓解期病人的临床症状及体征,电轴右偏稍有改善,但右室肥厚程度治疗前后组内比较无明显差别。结论:"肺福康"可明显改善慢性肺源性肺心病缓解期临床表现,提高患者生活质量。