综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果

目的探讨综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果。方法选择100例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者按是否愿意接受综合护理干预分为2组。对照组患者给予常规护理,实验组患者加施综合护理干预,比较2组患者干预前后1 s用力呼气容量、左室射血分数、6 min步行距离、生活质量、并发症与护理满意度等。结果 2组患者干预后FEV1与LVEF水平组间比较存在显著性差异(P0.05);2组患者干预后6 min步行距离与心衰生活质量水平组间比较存在显著性差异(P0.05);实验组患者心律失常发生率明显低于对照组,存在显著差异(P0.05);实验组患者并发症总发生率显著性低于对照组(P0.05);实验组患者护理满意度显著性优于对照组(P0.05)。结论综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果显著,可提高患者满意度。     

参松养心胶囊对慢性心功能不全并快速型心律失常患者的疗效

目的探讨参松养心胶囊对慢性心功能不全并快速型心律失常患者的治疗效果。方法选取108例慢性心功能不全并快速型心律失常患者,分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予参松养心胶囊。比较2组的治疗效果、安全性、心室律达标时间、心脏不良事件发生率及治疗前后心功能和生活质量。结果观察组治疗的总有效率显著高于对照组(P0.05);2组不良反应发生率无显著差异(P0.05);观察组心室率达标时间较对照组显著较早(P0.05);观察组心脏不良事件发生率显著低于对照组(P0.05);2组治疗前心功能指标及生活质量得分均无显著差异(P0.05);观察组治疗后心功能LVEDD、LVEDV显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后LVEF显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后生活质量得分显著低于对照组(P0.05)。结论参松养心胶囊能有效提高慢性心功能不全并快速型心律失常患者的治疗效果,并改善心脏功能和生活质量。     

生命网模式在慢性心力衰竭病人健康管理中的应用

[目的]探讨生命网模式在慢性心力衰竭病人健康管理中的应用效果。[方法]选取2017年5月—2018年5月在医院接受治疗的92例慢性心力衰竭病人纳入研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组,每组46例。对照组实施常规护理,观察组在生命网模式下实施健康管理。比较两组护理前后左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、二尖瓣血流(E/A)及生活质量(MLHFQ)评分变化,另外统计两组再入院率。[结果]两组病人护理前后LVEF、LVESD、LVEDD、E/A比较差异无统计学意义(P0.05);两组病人护理后LVEF、E/A比护理前明显提高(P0.05);两组病人护理后LVESD、LVEDD比护理前明显降低(P0.05)。观察组病人护理后躯体、情绪、其他得分及总分明显高于护理前及对照组护理后(P0.05)。观察组病人再次入院率8.70%明显低于对照组20.09%(P0.05)。[结论]在慢性心力衰竭病人的护理中实施生命网健康管理能够改善病人心功能,提高生活质量,降低再入院率。     

康复护理干预在冠心病合并糖尿病冠状动脉搭桥术后患者中的应用

目的分析康复护理干预在冠心病合并糖尿病冠状动脉搭桥术后患者中的应用效果。方法选取2014-09—2016-08收治的106例冠心病合并糖尿病冠状动脉搭桥术后患者,按随机数字表法分成观察组和对照组,每组各53例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实行康复护理干预。对比两组患者护理前、后的心功能、血糖水平及生活质量。结果两组护理前6 min步行试验(6-MWT)、左室射血分数(LVEF)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)及生活质量得分均差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后6-MWT及LVEF均明显高于对照组(P0.05);观察组护理后FBG及2 h PBG低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量得分明显高于对照组(P0.055)。结论康复护理干预能有效促进冠心病合并糖尿病冠状动脉搭桥术后患者对病情的控制效果,并提高生活质量。     

重组人脑利钠肽对经溶栓治疗急性前壁心肌梗死合并心力衰竭患者预后的影响

目的 研究静脉应用重组人脑利钠肽(rhBNP)对经静脉溶栓治疗急性心肌梗死合并心力衰竭患者左心功能和左室重构的影响.方法 将78例首发急性前壁ST段抬高心肌梗死合并心力衰竭患者分为rhBNP治疗组(36例)和对照组(42例).比较两组患者治疗前及治疗后24、48 h血浆NT-proBNP水平,并观察两组患者出院时及出院后1个月的心功能和左室重构变化.结果 治疗48 h时,与对照组比较,rhBNP组血浆rhBNP水平下降更明显(P＜0.05);两组患者出院时左心室舒张末期容积(LVEDV)比较差异无统计学意义(P＞0.05),而rhBNP组LVEF值较对照组明显升高(P＜0.05);出院后1个月时,rhBNP组LVEF值较对照组仍明显升高(P＜0.05),而rhBNP组LVEDV及△LVEDV％较对照组明显降低(P＜0.05).结论 rhBNP能有效改善急性心肌梗死后心力衰竭患者心功能,延缓左室重构.     

多方位护理在慢性心力衰竭合并低钠血症患者治疗中的应用

目的探讨多方位护理在慢性心力衰竭合并低钠血症患者治疗中的应用。方法选取108例慢性心力衰竭合并低钠血症患者按随机数字表法分成观察组和对照组,各54例。对照组实行常规护理,观察组采用多方位护理。对比2组的治疗效果、血钠恢复正常时间、住院时间及护理前、后心功能。结果观察组治疗的总有效率高于对照组(P0.05);观察组血钠恢复正常时间及住院时间均短于对照组(P0.05);2组护理前心功能各指标无差异,观察组护理后左室收缩末内径(LVSD)和左室舒张末内径(LVDD)均低于对照组(P0.05);观察组护理后左室射血分数(LVEF)高于对照组(P0.05)。结论多方位护理能有效提高慢性心力衰竭合并低钠血症患者的治疗效果,并缩短治疗时间和改善心功能。     

参麦针联合三子养亲汤治疗慢性肺源性心脏病的疗效观察

目的:观察参麦针联合三子养亲汤治疗慢性肺源性心脏病的临床疗效。方法:选取2016年12月~2018年2月收治的慢性肺源性心脏病患者80例为研究对象,按随机数字表法分成观察组和对照组,各40例。观察组采用参麦针联合三子养亲汤治疗,对照组采用常规治疗。比较两组患者治疗前后动脉血气分析、心功能及生活质量评分变化。结果:治疗前,两组PaO_2、SaO_2、Pa CO2及EF比较无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组PaO_2、SaO_2及EF均高于对照组,Pa CO2低于对照组(P0.05);观察组心功能1~2级所占比例高于对照组(P0.05);治疗前,两组ADL、QOL评分比较无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组ADL评分低于对照组,QOL评分高于对照组(P0.05)。结论:参麦针联合三子养亲汤治疗慢性肺源性心脏病,可有效改善患者动脉血气分析及心功能,提高生活质量,值得临床推广应用。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:研究比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果。方法:2014年2月~2015年12月于我院接受治疗的100例慢性心力衰竭住院患者,随机分为对照组和观察组。对照组行常规抗心衰治疗;观察组在对照组基础上增加比索洛尔治疗。比较两组患者慢性心力衰竭缓解率、不良反应率、治疗前和治疗后患者LVEDV、LVESD、6 min步行距离、LVEF等心功能指标。结果:观察组相较于对照组慢性心力衰竭缓解率更高,P0.05;观察组、对照组不良反应均比较轻微,无严重不良反应发生,P0.05;治疗前两组LVEDV、LVESD、6 min步行距离、LVEF等心功能指标差异不明显,P0.05;治疗后观察组相较于对照组LVEDV、LVESD、6min步行距离、LVEF等心功能指标改善更显著,P0.05。结论:比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果确切,可有效改善患者心衰症状,促进其心功能的改善,药物安全可靠,值得推广。     

低热量肠内营养和护理对慢性心力衰竭伴营养不良患者的影响

目的：观察低热量肠内营养和护理对慢性心力衰竭伴营养不良患者心功能和营养状况的影响。方法选取本院100例冠心病慢性心力衰竭患者为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规治疗和肠外营养护理方案,观察组采用常规治疗和低热量肠内营养护理方案。治疗后对比两组患者的心功能( LVEF、LVEDD、LVESD、CO、SV及6 min步行距离),营养状况( TSF、MAMC、Alb、PAB、Hb含量)。结果两组治疗后LVEF、LVEDD、LVESD、CO、SV及6 min步行距离均较治疗前有改善,观察组改善的程度优于对照组( P 均<0.05);治疗后观察组营养状况( TSF、MAMC、Alb、PAB、Hb 含量)改善情况均明显优于对照组( P均<0.05);观察组临床疗效优于对照组( P<0.05)。结论低热量肠内营养和护理可明显改善营养不良患者的营养状态,提高药物治疗的效果。     

注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案对慢性心力衰竭患者心功能及血清BNP水平的影响

目的探讨注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案对慢性心力衰竭患者心功能及血清B型利钠肽(BNP)水平的影响。方法选取2016年3月至2018年3月慢性心力衰竭患者82例,根据随机数表法分为对照组与研究组,每组41例。对照组给予常规抗心力衰竭方案治疗,观察组采用注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案治疗。观察统计两组疗效、治疗前后两组血清BNP水平、嗜铬粒蛋白A(CgA)、心功能指标[左心室舒张末内径(LVEDD)、每搏输出量(SV)、左心室收缩末内径(LVESD)及左心室射血体积分数(LVEF)]改善情况。结果治疗后4周,观察组治疗总有效率(87.80%)高于对照组(68.29%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后4周,两组LVEDD、LVEF、SV、LVESD等心功能指标均较治疗前明显改善,且观察组LVEF、SV大于对照组,LVEDD、LVESD小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后4周,两组血清BNP较治疗前明显降低,且观察组血清BNP低于对照组(P0.05)。结论常规抗心力衰竭方案基础上联合注射用磷酸肌酸钠治疗慢性心力衰竭能进一步调节患者血清BNP水平,改善患者心功能,促进患者病情转归。     

不同护理模式在老年心力衰竭患者治疗中的应用

目的探究不同护理模式在老年心力衰竭患者治疗中的应用效果。方法选取2015年1月～2017年1月我院接诊的64例老年心力衰竭患者,随机等分为对照组和观察组各32例,对照组实施常规护理方式,观察组实施整体护理方式。对比护理前后两组相关指标(LVEF、LVEDD、夜间憋喘发作次数)、护理满意度及不良情绪。结果护理前,两组患者LVEF、LVEDD、夜间憋喘发作次数比较,无明显差异(P0.05);护理后,观察组LVEF明显高于对照组(P0.05),LVEDD明显小于对照组(P0.05),夜间憋喘发作次数明显少于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05),焦虑与抑郁III级患者比例明显低于对照组(P0.05)。结论整体护理方式能够改善老年心力衰竭患者相关指标,提升护理满意度,值得推广。     

中药足浴对慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的改善作用

目的观察中药足浴对慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的改善作用。方法 86例慢性心力衰竭患者随机分为对照组44例和观察组42例,对照组采用慢性心力衰竭常规治疗和护理,观察组在对照组基础上采用中药足浴治疗。观察2组治疗后心功能改善疗效,观察2组治疗前后心率、左室射血分数(LVEF)、血浆脑钠肽(BNP)水平、6 min步行距离(6 min WD)、明尼苏达心衰生活质量调查表评分。结果观察组心功能改善有效率为95.2%(40/42),显著高于对照组的72.7%(32/44)(P0.01)。治疗后,对照组BNP、明尼苏达心衰生活质量评分均较治疗前显著降低(P0.01),6 min WD均较治疗前显著提高(P0.01);观察组LVEF、6 min WD均较治疗前显著提高(P0.01),心率、BNP、明尼苏达心衰生活质量评分均较治疗前显著降低(P0.01);观察组各指标均显著优于对照组(P0.01)。结论中药足浴辅助治疗慢性心功能衰竭可明显改善患者心力衰竭的症状及体征,提高生活质量。     

贝那普利联合氯吡格雷、阿司匹林治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病的效果

目的观察对慢性肺源性心脏病(肺心病)合并冠心病患者应用贝那普利联合氯吡格雷、阿司匹林治疗的效果。方法选取2017年7月～2018年8月在院就诊的肺心病合并冠心病患者86例,随机分为对照组和研究组各43例。对照组在基础治疗中给予氯吡格雷、阿司匹林治疗,研究组在对照组基础上应用贝那普利,对比两组治疗前后肺功能指标和心功能指标及治疗效果。结果治疗后,两组FVC、FEV1、PEFR值均增加,且研究组高于对照组(P0.05);两组治疗后LVEF均升高,LVESD、LVEDD均下降,且研究组LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组(P0.05);研究组治疗有效率高于对照组(P0.05)。结论在肺心病合并冠心病的治疗中应用贝那普利联合氯吡格雷、阿司匹林对于改善患者肺功能和心功能指标,提高治疗效果有显著的作用。     

医护一体化救治模式对慢性心力衰竭患者预后的影响

目的:探讨医护一体化救治模式对慢性心力衰竭(心衰)患者预后的影响。方法:将收治的66例慢性心衰患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各33例,对照组采取常规护理模式,观察组在常规护理基础上实施医护一体化救治模式;分别于入院时、出院时、出院6个月后测定两组心功能分级[美国纽约心脏学会(NYHN)心功能分级]、6 min步行距离、超声心动图指标包括[左心室舒张末期内经(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)]、NT-proBNP值及生活质量[采用明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)]。结果:出院时、出院6个月后,观察组NYHA心功能分级均明显优于对照组(P0.05),6 min步行距离明显长于对照组(P0.05),LVESD、LVEDD低于对照组(P0.05),LVEF高于对照组(P0.05),NT-proBNP值、MLHFQ评分低于对照组(P0.05)。结论:医护一体化救治模式可有效改善慢性心衰患者心功能及运动能力,降低血清NT-proBNP值,提升患者生活质量,值得临床推广。     

心脉隆辅助治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探究常规治疗联合心脉隆治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取2021年2月至2022年8月我院收治的80例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上联合心脉隆治疗。评估两组临床疗效、心功能、NT-proBNP水平、生活质量。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前,两组左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)均无显著差异(P>0.05),治疗后两组LVESD、LVEDD均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),而两组LVEF均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);与治疗前相比,治疗后两组N末端前体脑利钠肽(NT-proBNP)均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗前两组生活质量评分表(QOL)评分均无明显差异(P>0.05),治疗后两组QOL评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论常规治疗联合心脉隆治疗慢性心力衰竭具有良好的疗效,可有效改善心功能,降低NT-proBNP水平,提高生活质量。     

正念干预对慢性心力衰竭患者不适症状的影响

目的探讨正念干预对慢性心力衰竭患者不适症状的影响。方法将2017年1月-3月在本院就诊的36例慢性心力衰竭患者设为对照组,采用常规的护理方法;将2017年4月-6月在本院就诊的44例慢性心力衰竭患者设为观察组,在常规护理基础上实施正念干预。干预前和干预后8周采用疲劳严重程度量(fatigue severity scale,FSS)、NYHA心功能分级量表、Memorial心衰症状评估量表对两组患者进行评估。结果干预后观察组患者疲劳、心衰症状评估量表得分较对照组低(P0.001,P0.05);观察组心功能优于对照组(P0.05)。结论正念干预可改善慢性心力衰竭患者疲劳、心力衰竭症状,促进患者心功能的恢复,从而提高患者生活质量。     

冠心病合并慢性心力衰竭患者GDF15、BNP、sST2的表达及其与心功能的相关性

目的研究冠心病合并慢性心力衰竭患者生长分化因子15(growth differentiation factor 15, GDF15)、脑利钠肽(brain natriuretic peptide, BNP)、可溶性ST2(soluble ST2, sST2)的表达及其与心功能的相关性。方法选取2014年1月—2018年1月我院收治的82例冠心病合并慢性心力衰竭患者作为观察组,根据纽约心脏病协会心功能分级标准,分为心功能Ⅱ级组(n=16)、心功能Ⅲ级组(n=46)、心功能Ⅳ级组(n=20)。选取60例同期于我院进行健康体检的健康者作为对照组。检测GDF15、BNP、sST2水平及心功能相关指标,分析GDF15、BNP和sST2与心功能的相关性。结果与对照组比较,观察组GDF15、BNP、sST2、左室前后径(left anterior and posterior diameter, LAD)、左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter, LVEDD)和左室心肌质量指数(left ventricular myocardial mass index, LVMI)上升,左室相对室壁厚度(left ventricular relative wall thickness, RWT)和左室射血分数(left ventricular ejection fraction, LVEF)降低,差异有统计学意义(P0.01)。不同心功能的冠心病合并慢性心力衰竭患者GDF15、BNP、sST2、LAD、LVEDD、LVMI、RWT和LVEF比较均有统计学意义(P0.05);与心功能Ⅱ级组比较,心功能Ⅲ级组、心功能Ⅳ级组GDF15、BNP、sST2、LAD、LVEDD和LVMI升高,RWT和LVEF降低,差异有统计学意义(P0.05);与心功能Ⅲ级组比较,心功能Ⅳ级组GDF15、BNP、sST2、LAD、LVEDD和LVMI明显上升,RWT和LVEF显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。Pearson相关性分析显示,GDF15、BNP和sST2与心功能均呈正相关(P0.05)。结论冠心病合并慢性心力衰竭患者GDF15、BNP和sST2呈较高水平表达,且随着心功能分级的升高而逐渐上升,可作为临床评估冠心病合并慢性心力衰竭患者病情严重程度的有效指标。     

行为转变理论的整体护理对冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者的影响

目的:探讨行为转变理论的整体护理对冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者生活质量及护理满意度的影响。方法:选取2015年3月~2016年11月我院收治的冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者91例,随机分为对照组(45例)和观察组(46例)。对照组实施常规护理,观察组实施行为转变理论的整体护理,比较两组护理满意度及干预前后心功能(包括6 min步行试验、左心室射血分数)变化、生活质量(SF-36)评分。结果:(1)干预前两组患者心功能情况及生活质量评分比较无明显差异(P>0.05);干预后观察组心功能情况及生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。(2)观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者实施行为转变理论的整体护理,可明显改善患者心功能及生活质量,有利于疾病的转归和预后,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

医护一体化救治模式在慢性心力衰竭患者中的应用

目的:探讨医护一体化救治模式在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:将60例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和研究组各30例,对照组实施常规心力衰竭诊疗、护理、门诊复诊,研究组实施医护一体化救治模式;比较两组心功能、心血管不良事件及生活质量评分情况。结果:研究组左室收缩末内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)、脑利尿肽前体(NT-pro BNP)、心血管不良事件及MLHFQ评分均低于对照组(P0.05,P0.01);研究组左室射血分数(LVEF)高于对照组(P0.05)。结论:开展医护一体化心力衰竭救治模式能有效改善慢性心力衰竭患者的心功能,使患者生活质量明显提高,减少心血管恶性事件的发生。     

临床护理路径对慢性心力衰竭合并房颤患者心功能与生存质量的影响

目的探讨临床护理路径对慢性心力衰竭合并房颤患者心功能及生存质量的影响。方法选取2018年1月至2019年1月我院收治的72例慢性心力衰竭合并房颤患者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予临床护理路径模式干预。比较两组干预前后的各项心功能指标及生活质量。结果观察组各项心功能指标优于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径应用在慢性心力衰竭合并房颤患者的护理中,能够改善其心功能指标,提升生活质量,具有较高的临床价值。