不同装载摆放方法对纸塑单包装器械平放装载干燥效果的影响

目的:探讨纸塑单包装器械平放装载时,不同的装载摆放方法对其干燥效果的影响。方法:选用骨科手术器械咬骨钳及线剪作为试验对象,将实验方法分为A方法和B方法,A方法将包直接平放于其他手术包上,B方法将包放置于反扣在其它手术包的标准清洗篮筐上,两组方法均为塑面朝下、纸面朝上平放装载,比较两组方法线剪和咬骨钳湿包率。结果:采用A方法放置的线剪湿包发生率、咬骨钳湿包发生率均低于B方法。结论:单包装的纸塑包装器械采用塑面朝下、纸面朝上平放装载时,将器械包单独放置在反扣的不锈钢清洗网框上或层架上,器械干燥效果最好。     

试模类器械清洗篮筐的研制与应用效果观察

目的研制试模类器械专用清洗篮筐并观察应用效果。方法设计通过根据试模类器械结构特点干燥效果的清洗篮筐,选取62套全膝关节置换器械中的试模类器械随机分为试验组和对照组,试验组采用自制清洗篮筐进行装载;对照组采用常规清洗篮筐进行装载,2组器械均按规范清洗流程进行机械清洗,使用目测法及ATP生物荧光法检测清洗、干燥情况,比较2组试模类器械摆放时间、试模类器械干燥时间、整套器械处理时间、工作人员满意度。结果结果显示2组器械清洗合格率差异无统计学意义,试验组干燥合格率高于对照组,分别为98.62%和79.26%。单人对试模类器械检查处理时间及整套器械检查时间均短于对照组,工作人员对试验组装载清洗方式的满意度高于对照组(P<0.05)。结论自制的试模类器械清洗篮筐能保证器械的清洗质量,提高工作效率。     

消毒供应中心系列器械清洗装载架在临床口腔器械清洗中的效果观察

〖HT5”H〗摘要 目的 〖JP2〗研制消毒供应中心系列器械清洗装载架,观察其在临床口腔器械清洗中的效果。方法 回收临床科室使用后的EMS电动牙洁治器手柄、口内反光板、各种系统种植工具盒等待清洗工具982件,分为对照组和观察组,每组491件。对照组给予普通清洗装载篮筐,经冲洗、刷洗、漂洗和终末漂洗完成清洗工作|观察组给予口腔器械系列清洗装载工具,经超声清洗机、全自动喷淋清洗机自动完成清洗工作。对2组仪器的清洗合格率、残留蛋白、残留微生物、清洗时间、清洗水量和耗电量等指标进行统计学分析。结果 对照组清洗合格率90.63%低于观察组清洗合格率95.93% (P<0.05)。观察组残留蛋白和残留微生物阳性率分别为3.05%和3.87%,低于对照组的5.90%和6.92%(P<0.05)。观察组清洗时间、清洗水量、耗电量均低于对照组 (P<0.05)。结论 消毒供应中心系列器械清洗装载架对于临床口腔器械的清洗效果良好,降低残留蛋白和微生物的阳性率,并能提高工作效率。     

妇科器械清洗装载架的研制及临床应用

[目的]研制一种妇科常用器械清洗装载架,探讨其在临床的应用效果.[方法]应用传统装载方法的作为对照组,应用妇科器械清洗装载架的作为实验组,对妇科器械中的窥阴器和妇科吸管的装载时间、清洗效果、干燥效果和器械损坏数等方面进行比较.[结果]实验组清洗效果（P〈0.005）、干燥效果（P〈0.005）、器械完好率（P〈0.005）均优于对照组,但两组器械所用装载时间差异无统计学意义.[结论]妇科器械清洗装载架的应用可提高妇科器械的清洗质量、减少器械损坏、提高工作效率,与应用传统清洗框清洗相比,有一定优势.     

不同装载方法清洗护目镜的效果比较

目的提高护目镜的清洗及系带干燥效果,以指导在新冠肺炎疫情期间合理优选清洗装载方式,提高工作效率。方法将我院消毒供应中心2020年2月28日-3月2日回收清洗的1 230个护目镜随机分成两组,采用不同装载方式使用清洗消毒机进行清洗消毒。碗架装载的630个设为观察组,普通篮筐装载的600个设为对照组,每组随机抽查20个样本。采用ATP生物荧光检测方法比较两组清洗消毒效果及系带干燥度。结果两组清洗护目镜的合格率均为100%,但观察组RLU值为(3.0±1.6),低于对照组(5.2±4.4)(t=2.0,P0.05);清洗机清洗完成后放入干燥柜烘干,30 min干燥率观察组为99.7%(528/630),对照组为64.8%(389/600)(χ~2=260.6,P0.01)。结论采用碗架装载方法清洗护目镜合格率及干燥度较高,清洗效率更佳,可以更好地保障隔离病房护目镜的周转。     

规范纸塑包装物品的装载方法降低湿包率的应用

目的：规范纸塑包装物品的装载,减少和避免湿包现象的发生,降低医疗感染的风险,确保医疗安全。方法：选取8200件医用纸塑包装器械,按器械类型随机分为两组,实验组采用新型可调节灭菌搁置筐,将纸塑包装器械纸面对塑面垂直或斜插入搁置筐中,对照组采用传统篮筐装载,将纸塑包装器械平铺或倾斜放置,两组均采用压力蒸汽灭菌,灭菌参数相同,比较两组湿包率。结果：使用新型可调节灭菌搁置筐规范装载发生湿包17件（0.4%）,传统篮筐装载发生湿包498件（12.1%）,实验组较对照组湿包发生率明显降低,两组比较,差异有统计学意义（P<0.001）。结论：规范纸塑包装器械的装载可有效降低压力蒸汽灭菌后湿包现象。     

妇科器械清洗装载架的研制及临床应用

[目的]研制一种妇科常用器械清洗装载架,探讨其在临床的应用效果。[方法]应用传统装载方法的作为对照组,应用妇科器械清洗装载架的作为实验组,对妇科器械中的窥阴器和妇科吸管的装载时间、清洗效果、干燥效果和器械损坏数等方面进行比较。[结果]实验组清洗效果(P0.005)、干燥效果(P0.005)、器械完好率(P0.005)均优于对照组,但两组器械所用装载时间差异无统计学意义。[结论]妇科器械清洗装载架的应用可提高妇科器械的清洗质量、减少器械损坏、提高工作效率,与应用传统清洗框清洗相比,有一定优势。     

金属气管套管清洗消毒方法的比较

目的探讨成本低,效果好的金属气管套管清洗消毒方法。方法 2010年8月-2011年7月将临床回收的气管套管144套,随机分3组并做好标记,分别采用传统的清洗煮沸法、全自动清洗机清洗法和超声波超声+手工清洗法,将每组清洗后的气管套管在无菌操作下采样,送细菌培养,比较清洗消毒效果。结果超声波超声+手工清洗法最佳,全自动清洗机清洗法次之,而手洗煮沸消毒法最差。结论超声波超声+手工清洗消毒是最佳的清洗气管套管方法。     

不同装载器械方法对全自动清洗消毒器清洗效果的影响

目的 探讨全自动清洗消毒器清洗器械的最佳效果.方法 将2 000件污染的手术后复用器械随机分成实验组和对照组各1 000件.实验组将手术器械用专用的止血钳U型架串好放在清洗篮筐中,对照组将手术器械轴节打开摆放在清洗篮筐中,之后采取相同方法,放进全自动清洗消毒器按"05"标准程序进行清洗.清洗后对手术器械进行细菌学和残留血污检测.结果 两组同类器械的细菌学阳性检测率相近(P>0.05),但残留血污阳性检测率差异有统计学意义(P<0.01),对照组高于实验组.结论 手术器械用专用的止血钳U型架串好放进全自动清洗消毒器,按标准程序进行清洗后齿类器械残留血污明显减少,可有效提高手术器械清洗质量,保证手术器械的安全使用,达到控制医院感染的发生.     

两种摆放方式对器械清洗质量影响的研究

【】目的　探讨不同器械清洗摆放方式对手术器械清洗洁净度的影响。方法　将需要清洗的手术器械随机分成改进组和对照组：改进组用自行设计的可折叠U型架串套并将咬合面向上垂直摆放于清洗篮筐;对照组按传统方法关节打开平放于清洗篮筐,两组均采用全自动清洗机清洗,器械清洗后进行目测和带光源放大镜下目测对比观察清洗合格率。 结果　改进组清洗目测和带光源放大镜下目测合格率分别为99.18 %和98.95%,明显高于对照组(96.31%、95.67%),差异显著(P<0.01)。 结论　手术器械用可折叠U型架串套咬合面向上垂直摆放方式能提高手术器械的清洗效果。     

一种镊子清洗装载架的研制及应用

镊子在临床上应用广泛,属于非轴节类器械,分为长镊、短镊、有齿镊、无齿镊,各类镊子用于夹取无菌物品、手术、伤口换药等.无齿短镊子(以下简称镊子)主要用于伤口换药,临床使用量较大.消毒供应中心实施集中式管理模式后,每天有数百只镊子回收处理,镊子的清洗成为一项繁重任务.在清洗镊子时,传统装载镊子的方法多种多样,如平铺法:将镊子平铺于清洗筐上;套叠法将镊子套叠平放于清洗筐上.平铺法装载数量少,镊子在清洗摆动过程中重叠在一起.套叠法使镊子不能被充分暴露,影响清洗效果.为克服上述技术不足,研制出一种镊子清洗装载架,以提高镊子清洗质量.现介绍如下.     

两种输尿管软镜清洗方法的效果比较

目的 比较超声波改良清洗法和传统手工清洗法对输尿管软镜清洗效果的影响.方法 收集本院泌尿外科116个输尿管软镜,按照随机数字表法分为试验组和对照组各58个,试验组采用多酶清洗液联合超声振荡清洗法,对照组采用单纯多酶清洗液清洗法,对两组内镜不同部位进行采样.通过目测、带光源放大镜检测、ATP荧光检测比较试验组与对照组清洗质量.结果 试验组目测清洗合格率为98.3％,对照组目测清洗合格率为87.9％;试验组带光源放大镜检测清洗合格率为98.3％,对照组带光源放大镜检测清洗合格率为87.9％;试验组ATP荧光检测清洗合格率为96.6％,对照组ATP荧光检测清洗合格率为86.2％.以上差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统手工清洗相比,超声波改良法作为输尿管软镜清洗的新方法,可以取得更好的清洗效果,值得推广应用.     

两种输尿管软镜清洗方法的效果比较

目的 比较超声波改良清洗法和传统手工清洗法对输尿管软镜清洗效果的影响.方法 收集本院泌尿外科116个输尿管软镜,按照随机数字表法分为试验组和对照组各58个,试验组采用多酶清洗液联合超声振荡清洗法,对照组采用单纯多酶清洗液清洗法,对两组内镜不同部位进行采样.通过目测、带光源放大镜检测、ATP荧光检测比较试验组与对照组清洗质量.结果 试验组目测清洗合格率为98.3％,对照组目测清洗合格率为87.9％;试验组带光源放大镜检测清洗合格率为98.3％,对照组带光源放大镜检测清洗合格率为87.9％;试验组ATP荧光检测清洗合格率为96.6％,对照组ATP荧光检测清洗合格率为86.2％.以上差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统手工清洗相比,超声波改良法作为输尿管软镜清洗的新方法,可以取得更好的清洗效果,值得推广应用.     

毛玻璃片法检测不同装载方法对超声清洗效果的影响

正医疗器械在消毒灭菌前,彻底清洗处理是关键,附着在器械上的微小有机物碎片单用手工刷洗很难清洗干净,超声清洗可以弥补该不足。超声清洗可作为手工清洗或机械清洗的预清洗手段~([1])。超声清洗机内器械物品的放置方法会影响其清洗效果,为探索最佳装载方法,本研究采用毛玻璃片法对器     

器械清洗装载的改进方法

我院消毒供应中心在器械的集中清洗过程中,对清洗装载的方法进行调整,将回收的各科室器械用塑料篮框进行分科分类装载清洗来替代以往用大不锈钢篮框将各科室的器械混放装载清洗的方法。通过一段时间观察、实践、对比,取得满意效果,现介绍如下。     

耳鼻咽喉科吸引管不同清洗方法的效果比较

目的寻求一种高效、安全、经济、实用的清洗方法,以保证耳鼻咽喉科吸引管的清洗质量。方法将消毒供应中心回收的360件耳鼻咽喉科吸引管,随机分为3组（每组各120件）,分别为A组（传统手工清洗法）、B组（超声波清洗法）、C组（刷洗＋超声波清洗法）,以目测、5倍放大镜、棉签法、潜血试验检测各组吸引管的清洁效果。结果4种检测方法均显示刷洗＋超声波清洗法的清洗合格率显著高于传统手工清洗法和超声波清洗法（P〈0．05）。结论采用刷洗＋超声波清洗法能有效清除吸引管内壁上的有机残留物,具有较好的清洗效果,安全性好,可操作性强。     

2种清洗机清洗效果比较与分析

目的 比较连云港千樱医疗生产的CQJ-500半自动超声波清洗机与山东新华医疗器械生产的Rapid-A-520快速式全自动清洗消毒器2种清洗机的清洗效果.方法 采用随机抽取污染器械,先分类,冲洗血迹、污垢,有陈旧血迹用多酶清洗剂浸泡后,再分A组用快速全自动清洗消毒器清洗和B组用半自动超声波清洗机清洗.结果 B组比A组清洗效果好(χ2=7.11,P<0.05).结论 污染器械用半自动超声清洗机比用快速全自动清洗消毒器清洗效果好.     

新制鼻镜清洗装载架的应用研究

目的探讨自制鼻镜装载架在供应室的应用效果。方法选取2016年11月至2017年5月本院耳鼻喉门诊、五官科病房、体检中心使用后的鼻镜为研究对象,将其随机等分成试验组和对照组,把单日回收的鼻镜作为对照组,双日回收的鼻镜作为试验组,若遇以单日结束月,选取样本以最后双日止。对照组使用传统鼻镜清洗装载架装载清洗,试验组使用新研制的鼻镜清洗装载架装载清洗,每次装载40个鼻镜一组,共计完成100次试验对照,即每组各4000个,比较两组鼻镜清洗效果、干燥效果、损坏数。结果试验组鼻镜的清洗效果与干燥明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);试验组鼻镜的损坏数明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论自制鼻镜清洗装载架可保证鼻镜的清洗质量,提升医疗器械灭菌质量,节约经济成本,值得临床应用推广。     

超声波清洗机清洗效果监测方法及影响因素

摘要 目的 研究医用超声波清洗机清洗效果的监测方法及其影响因素。方法 应用毛玻璃片法、铝箔测试法和超声能量瓶检测法,对超声波清洗机的清洗效果进行检测,分析影响检测效果的因素。结果 采用单槽超声清洗器,以45KHz超声频率,在多酶清洗剂协同作用下超声清洗3 min,毛玻璃片法、铝箔测试法和超声能量瓶检测法等3种方法检测清洗效果合格率分别为92.05%、81.79%和82.65%。铝箔测试法和超声能量瓶检测法的监测结果基本一致,但其合格率明显低于毛玻璃片法。结论 用超声能量瓶检测法或铝箔测试法检测超声清洗效果,其检测结果更严格可靠。     

改进清洗框装载手术器械包清洗效果观察

摘要 目的 探讨手术器械包组合装载清洗方法,提高清洗质量。方法 实验组利用弹簧挂靠清洗框网格,形成架空隔离槽,组成多组合清洗框装载不同器械进行机械清洗。对照组采用传统清洗框装载清洗。结果 实验组的清洗合格率为96.43%,对照组为86.54%。ATP生物荧光检测法实验组平均RLU检测值为775,不合格率为5.22%;对照组平均RLU为1 766,不合格率为12.09%,差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论 使用弹簧加载清洗框用于手术器械包组合式清洗,可明显提高器械清洗质量和人员工作效率,值得推广应用。