急救烧伤敷料理化性能及其临床应用

目的 探讨急救烧伤敷料理化性能及其临床应用。方法 对以壳聚糖为主要材料制成的急救烧伤敷料进行了理化性能的测试。结果 该烧伤敷料符合《急救包通用技术条件》中有关规定。结论 该急救烧伤敷料具有较好的吸收渗出液效果。不粘连创面，对创面刺激小，具有一定的止血，抗感染作用和能够促进创面愈合等特点，尤其适用于烧伤创面的急救包扎。     

烧伤创面敷料更换

烧伤创面敷料更换刘斌四川省大竹县人民医院外科（６３５１００）烧伤创面处理非常关键，特别是更换敷料。掌握敷料更换时机、敷料更换过程中的无菌操作、操作技巧、包扎敷料的厚度、压力、固定方法和局部合理使用抗生素药物等，直接影响治疗成败。为此谈谈我们进行烧伤创...     

烧伤创面外用生物敷料的研究现状

目的:介绍近年来烧伤创面外用生物敷料的新进展。资料来源:应用计算机检索中国期刊全文数据库2004-01/2007-03与生物敷料相关的文章,限定文章语种为中文,检索词:“生物敷料、烧伤创面敷料”;同时检索PUBMED2004-01/2007-03与烧伤创面外用生物敷料相关文献,检索词:“biomaterial,burn wound dressing”,限定语言种类为“English”。资料选择:对资料进行初审,并查看每篇文献后的引文。纳入标准:文章所述内容应与烧伤创面外用生物、合成敷料的研究相关,以近2年发表在较权威杂志者优先。排除标准:重复研究或Meta分析类文章。资料提炼:共收集到188篇相关文献,排除132篇内容陈旧或重复的文献,56篇符合纳入标准。有52篇检索到全文,选用其中的30篇作为本文参考文献,10篇涉及胶原敷料在烧伤创面中的应用;12篇涉及甲壳素及其衍生物在烧伤创面中的应用;8篇涉及羊膜等在烧伤创面中的应用。资料综合:通过对大量烧伤患者创面治疗的对照研究结果证明,目前胶原敷料、甲壳素、羊膜等生物敷料疗效确切,具有临床使用价值和指导意义。但以上材料都有其缺点,胶原生物敷料稳定性较差和吸收渗液能力不强,其耐用性、生物相容性及制备的高成本限制了应用;羊膜质脆,用在关节区域创面易碎裂,不耐压,创面渗出多时易溶失。结论:生物敷料的发展非常迅速。但是,目前没有一种敷料能够达到理想敷料的要求。复合敷料由多层组成,每层具有不同的特点,也许是解决办法之一。     

皮能快愈敷料在深度烧伤创面治疗中的改良应用

目的 探讨皮能快愈敷料对深度烧伤患者的治疗效果.方法 2008年8月至2010年8月我们收治深度烧伤患者22例.患者入院后立即进行创面深度及烧伤严重程度评估,待生命体征稳定,创面水肿高峰期结束后行创面治疗,1期清创手术,行皮能快愈敷料移植术,皮能快愈敷料外加湿性敷料(德湿威);2周后Ⅱ期手术,去除皮能快愈敷料硅胶膜行自身刃厚皮移植.结果 22例深度烧伤创面均愈合,皮能快愈敷料无感染及溶解.皮片移植存活,创面外观满意,供皮区瘢痕增生轻.结论 改良皮能快愈敷料与自体刃厚皮复合修复深度烧伤创面具有较好的临床应用价值.     

新型敷料用于Ⅲ度烧伤创面的临床研究

[目的]探讨新型敷料用于小面积Ⅲ度烧伤创面的临床效果。[方法]将48例小面积Ⅲ度烧伤病人随机分为两组。对照组24例，采用0．1％利凡诺纱条湿敷；观察组24例，根据创面愈合的不同阶段分别采用水凝胶类敷料、透明膜类敷料、藻酸盐类敷料、水胶体类敷料和海绵类敷料。观察两组创面愈合情况。[结果]两组治疗1个月，观察组治愈率为62．5％，总有效率为100．0％；对照组治愈率为16．7％，总有效率为79．2％。两组相比，差异有统计学意义（P〈0．05）。且观察组平均治愈时间短于对照组。[结论]新型敷料应用于小面积Ⅲ度烧伤创面，其疗效优于传统的0．1％利凡诺纱条湿敷法。     

生物敷料A治疗深度烧伤创面疗效观察

目的 探讨应用生物敷料A治疗深度烧伤创面的临床疗效.方法 将50例中小面积深度烧伤患者随机分为观察组和对照组各25例,对照组应用凡士林油纱覆盖术后创面,观察组应用生物敷料A覆盖术后创面,观察两组创面皮片扩展速度、创面感染情况及术后瘢痕增生等情况.结果 对照组患者皮片生长慢,有5例创面发生创面感染,创面愈合后瘢痕增生明显;观察组患者创面均一期愈合,无创面感染的发生,创面愈合后柔软、无明显瘢痕增生.结论 生物敷料A具有良好的组织相容性,能够有效减少创面感染,加速创面愈合,对于中、小面积深度烧伤的创面覆盖及愈合具有显著疗效.     

脱细胞异体敷料皮在烧伤治疗中的应用

目的:探讨脱细胞异体敷料皮在烧伤创面应用的效果。方法:2003—2004年在15例烧伤患者中应用脱细胞异体敷料皮覆盖烧伤创面及切削痂创面,分期自体植皮。结果:所有创面顺利愈合,取得良好效果。结论:脱细胞异体敷料皮使用简便,能促进创面愈合及提高植皮成功率,是一种良好的创面覆盖材料。     

应用刘氏烧伤敷料230例报告

我院自1998年6月应用沙河市烧伤敷料开发有限公司生产的刘氏烧伤敷料(烧伤膜)-L．B．D覆盖各类烧伤创面，取得了很好的效果现报告如下：     

新型敷料用于Ⅲ度烧伤创面的临床研究

[目的]探讨新型敷料用于小面积Ⅲ度烧伤创面的临床效果。[方法]将48例小面积Ⅲ度烧伤病人随机分为两组。对照组24例,采用0.1%利凡诺纱条湿敷;观察组24例,根据创面愈合的不同阶段分别采用水凝胶类敷料、透明膜类敷料、藻酸盐类敷料、水胶体类敷料和海绵类敷料。观察两组创面愈合情况。[结果]两组治疗1个月,观察组治愈率为62.5%,总有效率为100.0%;对照组治愈率为16.7%,总有效率为79.2%。两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组平均治愈时间短于对照组。[结论]新型敷料应用于小面积Ⅲ度烧伤创面,其疗效优于传统的0.1%利凡诺纱条湿敷法。     

新型敷料用于深Ⅱ°烧伤创面清创及治疗的效果观察

目的探讨新型敷料用于深Ⅱ°烧伤创面清创及治疗的效果。方法将60例深Ⅱ°烧伤患者分为观察组和对照组各30例,观察组用新型敷料进行清创及治疗,对照组采用传统烧伤湿润膏护理创面,比较两组换药时疼痛、对换药的满意度、换药次数、愈合所需时间。结果观察组换药时疼痛、满意度、换药次数及愈合时间均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.01)。结论新型敷料用于深Ⅱ°烧伤创面清创及治疗,能促进创面的愈合、加速坏死组织溶解、减少换药次数、减轻疼痛、提高满意度。     

脂质水胶敷料与普通凡士林敷料在烧伤创面换药中的对比分析

目的：探讨脂质水胶敷料（商品名：优拓Urgotul S.S.D）与普通凡士林敷料在Ⅱ度烧伤换药中的疗效差异。方法：选择106例门诊Ⅱ度烧伤换药患者,随机分成脂质水胶敷料换药组（A组,n=53）和普通凡士林敷料换药组（B组,n=53）。采用VRS疼痛评分表,分别在换药前及换药结束后10 min评分1次。结果：A、B两组患者换药前创面疼痛评分差异无统计学意义（P〉0.05）;换药结束后10 min两组患者创面疼痛评分分别高于各自换药前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：脂质水胶敷料较之普通凡士林敷料能减轻烧伤患者换药所致的创面疼痛、减轻创面的出血情况、降低烧伤创面的继发感染率、缩短烧伤创面的愈合时间。     

泡沫敷料联合水胶体敷料治疗深度烧伤创面的临床疗效

目的探讨泡沫敷料联合水胶体敷料治疗深度烧伤创面的临床疗效。方法选取2018年3月～2019年3月我科收治的深度烧伤患者86例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各43例。两组均行自体皮移植治疗,对照组移植术前采用泡沫敷料进行治疗。观察组采用泡沫敷料联合水胶体敷料进行治疗。比较两组治疗效果、术后换药次数、创面愈合时间、疼痛评分、并发症发生率及患者治疗满意率。结果观察组治疗优良率及患者满意率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。观察组创面愈合时间、上皮组织覆盖创面时间、住院时间短于对照组(P0.01),术后换药次数少于对照组,疼痛评分低于对照组(P0.01)。结论泡沫敷料联合水胶体敷料应用可促进深度烧伤患者创面愈合,减轻患者创面疼痛感,降低并发症发生率,提高患者治疗效果及治疗满意率。     

生物敷料覆盖烧伤创面的护理体会

总结了49例生物敷料覆盖烧伤创面的临床护理经验,包括病情观察、生物敷料覆盖后的护理、生物敷料暴露后护理、饮食护理、心理护理等措施.认为生物敷料覆盖治疗烧伤创面能够促使患者运动功能的早日恢复,改善患者的生活质量,给予患者实施有效的综合护理措施是保证生物敷料覆盖治疗成功的关键.     

绷带螺旋旋转包扎法在下肢烧伤创面护理中的应用

病人下肢烧伤后需用烧伤垫外敷绷带包扎创面，使用常规方法包扎创面后。病人稍一行走，敷料连同绷带容易脱落，使创面暴露，增加感染机会，加深创面，延长治疗周期，还给病人的行动带来不便。脱落敷料重新包扎，不仅增加病人换药次数，加剧疼痛，而且增加护理工作量，又造成经济浪费。     

纳米银敷料与磺胺嘧啶银霜治疗烧伤创面的临床效果比较

目的观察纳米银敷料与磺胺嘧啶银霜治疗烧伤创面的临床效果。方法选取60例烧伤患者,随机分为对照组和试验组,每组30例。对照组给予磺胺嘧啶银霜涂抹治疗烧伤创面,试验组则给予纳米银敷料覆盖于创面,观察两组治疗效果。结果试验组创面愈合时间平均为8.4±2.6d,明显短于对照组的14.0±3.1d,差异具有统计学意义(P0.05),试验组手术植皮率与创面瘢痕率明显低于对照组(P0.05)。两组毒副反应及细菌感染率差异无统计学意义(P0.05)。结论烧伤患者应用纳米银敷料有利于加速创面愈合,缩短恢复时间,疗效显著,值得推广应用。     

纳米银敷料与烫疮油联合治疗烧伤创面的疗效观察

目的 观察纳米银敷料加烫疮油治疗烧伤创面的疗效.方法 将220例Ⅱ度烧伤患者随机分为实验组和对照组,实验组110例采用纳米银敷料加烫疮油换药;对照组110例采用1％磺胺嘧啶银(SD-Ag)乳膏外涂加无菌纱布换药,比较2组患者细菌感染率、创面愈合时间及创面愈合后的疤痕情况.结果 与对照组比较,实验组细菌感染率低、创面愈合时间明显缩短、愈后疤痕轻,差异具有统计学意义(均P＜0.05).结论 纳米银敷料加烫疮油联合用药治疗烧伤创面可提高抗感染效果,减轻疤痕增生,减轻患者痛苦,促进康复.     

湿润烧伤膏在常见慢性难愈性创面的临床应用进展

湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment, MEBO)常应用于烧伤创面的治疗。临床上，MEBO还常与莫匹罗星软膏、自体富血小板凝胶、银离子敷料、自体皮移植、负压封闭引流技术、红外线、中药汤剂、艾炙或热敏炙等联合，用于烧伤残余创面、糖尿病创面以及压力性损伤创面等常见慢性难愈性创面的治疗，可以获得比单一治疗更好的效果。但MEBO与何种治疗方式联合的效果最优尚需探讨。     

爱康肤银离子敷料治疗小儿深Ⅱ度烧伤的效果观察

[目的]观察爱康肤银离子敷料治疗小儿深Ⅱ度烧伤的效果。[方法]将60例深Ⅱ度烧伤患儿随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用传统的创面处理方法,观察组用爱康肤银离子敷料覆盖于创面,用无菌敷料包扎固定。观察两组患儿创面愈合时间、换药次数、单次换药耗时。[结果]观察组患儿创面愈合时间、单次换药耗时短于对照组,换药次数少于对照组(P0.05)。[结论]爱康肤银离子敷料治疗小儿深Ⅱ度烧伤的效果优于传统的创面处理方法。     

异种脱细胞真皮基质敷料对烧伤创面的治疗与护理

目的:探讨异种脱细胞真皮基质敷料对烧伤创面的治疗效果与护理方法。方法:将2014年10~12月在我院烧伤科治疗的烧伤患者100例随机等分为试验组和对照组,试验组清创后应用异种脱细胞真皮基质敷料覆盖创面,对照组清创后应用磺胺嘧啶银覆盖创面。结果:试验组患者创面愈合时间短于对照组(P0.05),治疗费用高于对照组(P0.05)。试验组患者烧伤后3,7,14 d创面疼痛评分均显著低于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:异种脱细胞真皮基质敷料治疗II级烧伤创面,加之精心护理,同时应实施心理护理、健康教育和营养支持可缩短创面愈合时间,提高创面治愈率,减轻疼痛,效果满意。     

碘包猪皮应用于烧伤创面63例体会

烧伤创面的处理贯穿于整个烧伤治疗过程，而创面生物敷料种类繁多，各有利弊。碘包猪皮系一种新型灭菌剂保存的猪皮。１９９５年９月至１２月，本院应用碘包猪皮于６３例烧伤病人创面，效果良好，现报道如下。１　临床资料１．１　一般资料　本组６３例，男３５例，女２８例，平均年龄（３５±１３）岁。烧伤面积２％～９８％。其中２５例属浅二度创面，３６例为深二度创面，２例为烧伤感染创面。应用面积１０ｃｍ×１０ｃｍ至１０ｃｍ×２０ｃｍ。并对同一病人的对称性部位采用络合碘纱布半暴露作对比观察。１．２　方法　用０．１％新洁尔…