龙葵清肝汤配合西药治疗慢性乙型病毒性肝炎临床观察

目的 探讨龙葵清肝汤配合干扰素、拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效.方法 将确诊为慢性乙型病毒性肝炎的住院患者共180例,随机分为治疗组100例和对照组80例.对照组用干扰素、拉米夫定治疗.治疗组在对照组治疗的基础上,加用龙葵清肝汤治疗.评价龙葵清肝汤配合干扰素、拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效.结果 治疗组临床疗效优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);乙肝病毒标志物及肝功能复常率治疗组均优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 龙葵清肝汤配合干扰素、拉米夫定对慢性乙型病毒性肝炎患者的疗效优于单纯使用干扰素、拉米夫定方法.     

拉米夫定治疗乙型病毒性肝炎临床疗效观察

目的探讨拉米夫定治疗乙型病毒性肝炎的临床疗效。方法 2010年1月—2012年1月期间,我院诊治60例乙型病毒性肝炎患者,根据随机数字表法,将其分为对照组(恩替卡韦治疗)和观察组(拉米夫定治疗),每组各30例。治疗12个月,对2组临床疗效、丙氨酸转氨酶(ALT)复常率、HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组完全应答率、ALT复常率、HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于乙型病毒性肝炎患者,拉米夫定的疗效显著,值得临床推广。     

扶正透邪方联合拉米夫定治疗耐药性慢性乙型病毒性肝炎临床研究

目的:观察扶正透邪方联合耐拉米夫定治疗耐药性慢性乙型病毒性肝炎的临床疗效和对HBV-YMDD变异的影响。方法:将30例耐拉米夫定的慢性乙型病毒性肝炎患者随机分为治疗组和对照组,每组15例。治疗组给予拉米夫定联合扶正透邪方(黄芪30 g,三七5 g,苦参5 g,叶下珠15 g,三叶香茶菜15 g)治疗,对照组给予拉米夫定联合阿德福韦酯治疗,两组患者疗程均为24周。治疗后观察两组患者的临床疗效、中医证候积分、肝功复常率、HBV-DNA复常率、HBeAg血清学应答及HBV-YMDD位点的恢复情况。结果:30例患者均完成24周的临床研究。治疗组有效率为86.7%,对照组有效率为60.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。疗程结束后治疗组在中医证候积分、生物化学应答、病毒学应答、HBe Ag血清学应答方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗结束后对照组未发现变异位点恢复,治疗组发现1例变异位点恢复,差异无统计学意义(P0.05)。结论:扶正透邪方可提高耐拉米夫定后慢性乙型病毒性肝炎患者的临床疗效,并有可能促进HBV-YMDD变异位点的恢复。     

拉米夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎的临床疗效探讨

目的:探讨拉米夫定联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎(乙肝)的临床疗效,为慢性乙肝的治疗提供理论依据。方法:选取收治的乙型病毒性肝炎患者179例,按照随机分组的原则随机分为89例治疗组和90例对照组,治疗组给予拉米夫定联合胸腺五肽治疗,对照组只给予拉米夫定治疗,治疗1年后比较两组患者疗效。结果:治疗组患者的HBeAg转阴和抗HBe转阳明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而HBV DNA阴性和ALT复常两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:拉米夫定和胸腺五肽联合应用治疗慢性乙型肝炎,疗效肯定,并且不良反应较小,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的观察中西医结合方法治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床疗效。方法将60例慢性乙型病毒性肝炎随机分为对照组与治疗组,每组各30例。对照组患者单纯应用拉米呋啶片治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用乙肝方。观察两组患者的临床疗效及ALT复常、HBsAg阴转、HBeAg血清转换、HBV-DNA情况。结果对照组总有效率为63.33%,治疗组为86.67%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗组治疗后ALT复常、HBeAg血清转换、HBV-DNA转阴情况均优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗慢性乙型病毒性肝炎,疗效显著,可缩短疗程,降低停药后的复阳率,值得进一步推广应用。     

中西医联合治疗慢性乙型病毒性肝炎临床优势对比

目的 观察中医联合拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床疗效.方法 治疗组44例中药联合拉米夫定治疗.对照组40例单用拉米夫定治疗.结果 两组各项症状体征显著改善,治疗组治疗有效率明显高于对照组(94.4%vs72.7%).结论 中西药治疗慢性病毒性乙肝疗效全面,兼具抗病毒.保肝、调整免疫机能,效果是比较理想的,值得临床推广.     

慢性乙型病毒性肝炎治疗体会

目的对比观察拉米夫定及普通干扰素对慢性乙型病毒性肝炎的治疗效果。方法将我科2005年10月—2007年9月来门诊治疗的慢性乙型病毒性肝炎患者根据患者意愿随机分为2个组,试验组56例,采用拉米夫定治疗;对照组32例,采用普通干扰素治疗。2组患者均于治疗1年后复查肝功,用HBeAg转阴率和HBsAg转阴率作为评定疗效的指标。结果采用拉米夫定治疗的试验组HBeAg转阴率和HBsAg转阴率均低于用普通干扰素治疗的对照组。结论采用普通干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎HBeAg转阴率和HBsAg转阴率都高,故提倡在治疗慢性乙型病毒性肝炎时使用普通干扰素治疗。     

拉米夫定联合水飞蓟宾-卵磷脂复合物治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的观察拉米夫定联合水飞蓟宾-卵磷脂复合物(SLC)治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床疗效。方法88例慢性乙型病毒性肝炎患者分为2组,观察组44例,口服拉米夫定100 mg,每日1次,同时口服水林佳(水飞蓟宾-卵磷脂复合物)105 mg(3粒),每日3次,连服48周;对照组44例单服拉米夫定48周。于治疗第12周、第24周、第48周及停药后24周分别检测2组患者血清乙型病毒性肝炎病毒标志物(HbeAg)、乙型肝炎病毒(HBV)DNA定量、丙氨酸转氨酶(ALT)等,并观察不良反应。结果观察组治疗第48周及停药后24周ALT的复常率和HBV DNA转阴率均明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗第12周、第24周、第48周及停药后24周的HBeAg转阴率均明显高于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论拉米夫定联合水飞蓟宾-卵磷脂复合物治疗慢性乙型肝炎能更有效地提高ALT复常率和HBeAg阴转率,降低血清HBV DNA水平,且不良反应轻。     

干扰素、拉米夫定、阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的：探讨干扰素、拉米夫定、阿德福韦酯三种药物对慢性乙型病毒性肝炎患者的治疗效果。方法：将近年来我院收治的123例慢性乙型病毒性肝炎患者随机分为三组,干扰素组,拉米夫定组,阿德福韦酯组,每组各41例。分别给予干扰素、拉米夫定、阿德福韦酯进行抗病毒治疗,48周后比较三组疗效。结果：三组患者在性别、年龄、病程、肝功能改变程度、并发症方面比较,差异均无统计学意义（均P〉0.05）。干扰素组、拉米夫定组、阿德福韦酯组HBeAg转阴率分别为9.76%、29.27%、34.15%,HBV-DNA转阴率分别为36.59%、60.98%、56.09%,ALT复常率分别为41.46%、58.54%、68.29%,组间两两比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）,且拉米夫定组、阿德福韦酯组各项指标疗效均高于干扰素组。结论：拉米夫定、阿德福韦酯治疗慢性乙型病毒性肝炎,均为有效药物。     

胸腺肽α1联合拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效观察

目的观察胸腺肽α1（迈普新）联合拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效。方法选择慢性乙型病毒性肝炎患者70例,随机分为联合组（35例）和对照组（35例）。对照组给予拉米夫定100mg口服,每H1次,疗程12个月,同时口服葡醛内酯（肝泰乐）、肌苷片等。联合组在上述基础上采用迈普新1．6mg皮下注射,每周2次,共用6个月。结果治疗6个月、12个月及停药后观察6个月,两组ALT复常率、HBV-DNA转阴率无显著性差异,但在HBeAg转阴率及HBeAg／HBeAb血清转换率方面,联合组在治疗12个月及随访6个月时均显著高于对照组（P〈0．05）。结论胸腺肽α1（迈普新）联合拉米夫定可提高治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效。     

拉米夫定联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效分析

目的观察拉米夫定联合胸腺肽治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床效果。方法96例慢性乙型病毒性肝炎患者分为两组,实验组48例口服拉米夫定每次100 mg,1次/d,服48周,同时口服胸腺肽肠溶片每次6mg,3次/d,服12周;对照组48例单服拉米夫定48周。于治疗第12、24、48周及停药后20周分别检测两组患者乙型肝炎病毒血清标志物、乙型肝炎病毒基因组定量、丙氨酸转氨酶等并观察不良反应。结果实验组治疗48周及停药后20周丙氨酸转氨酶的复常率分别为92%和87%,高于对照组的78%和50%(P<0.05);实验组治疗第12、24、48周及停药后20周的乙型肝炎e抗原阴转率分别为30%、32%、43%和35%,高于对照组的7%、10%、17%和15%,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组治疗48周及停药后20周的乙型肝炎病毒基因组阴转率分别为88%和82%,高于对照组的68%和47%(P<0.05)。两组均未发现严重不良反应。结论拉米夫定联合胸腺肽治疗慢性乙型病毒性肝炎比单用拉米夫定能更有效地提高丙氨酸转氨酶复常率、降低血清乙型肝炎病毒基因组水平和提高乙型肝炎e抗原阴转率,不良反应轻。     

中西医联合治疗慢性乙型病毒性肝炎临床优势对比

目的观察中医联合拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床疗效。方法治疗组44例中药联合拉米夫定治疗，对照组40例单用拉米夫定治疗。结果两组各项症状体征显著改善，治疗组治疗有效率明显高于对照组（94．4％VS72．7％）。结论中西药治疗慢性病毒性乙肝疗效全面，兼具抗病毒、保肝、调整免疫机能，效果是比较理想的，值得临床推广。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型病毒性肝炎的效果分析

目的:探究阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型病毒性肝炎的效果.方法:选取该院2013年11月至2015年11月收治的92例乙型病毒性肝炎患者,将其随机分成观察组和对照组,各46例.观察组通过阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对照组给予拉米夫定治疗,对比两组患者的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、乙型病毒滴度(HBV-DNA)等相关指标的变化.结果:两组患者ALT、AST、HBV-DNA进行比较,差异均有统计学的意义(P<0.05).治疗180 d,观察组和对照组HBV-DNA转阴率分别为26.09%、84.78%,差异有统计学的意义(P<0.05).但两组患者不良反应发生率、HBeAb转阳率比较,差异均没有统计学的意义(P>0.05).结论:乙型病毒性肝炎通过阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,临床效果较佳,值得临床方面应用和推广.     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型病毒性肝炎的效果分析

目的:探究阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型病毒性肝炎的效果。方法:选取该院2013年11月至2015年11月收治的92例乙型病毒性肝炎患者,将其随机分成观察组和对照组,各46例。观察组通过阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对照组给予拉米夫定治疗,对比两组患者的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、乙型病毒滴度(HBV-DNA)等相关指标的变化。结果:两组患者ALT、AST、HBV-DNA进行比较,差异均有统计学的意义(P0.05)。治疗180 d,观察组和对照组HBV-DNA转阴率分别为26.09%、84.78%,差异有统计学的意义(P0.05)。但两组患者不良反应发生率、HBeAb转阳率比较,差异均没有统计学的意义(P0.05)。结论:乙型病毒性肝炎通过阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,临床效果较佳,值得临床方面应用和推广。     

肝生素治疗慢性黄疸型乙型病毒性肝炎疗效观察—附406例临床分析

目的：研究肝生素和pHGF对治疗慢性黄疸型乙型病毒性肝炎的疗效。方法：治疗组I123例，治疗组Ⅱ146例，对照组137例。治疗前后观察临床症状、SALT、STB和HBV的变化。结果：经治疗，406例慢性黄疸型乙型病毒性肝炎病人临床症状全部缓解， 疗效达100％，治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ的复常平均天数比对照组的明显缩短（P＜0．01）；治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ的SALT复常例数超过95％，复常平均天数约30d，而对照组的只有74．5％和超过47d（P＜0．01）；治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ的STB复常例约35d，而对照组的只有67．9％和超过52d（P＜0．01）；治疗组Ⅰ优于治疗组Ⅱ（P＜0．05）。三组病例均对乙肝病毒清除效果欠佳，HBV阴转率低。结论：慢性黄疸型乙型病毒性肝炎病人的治疗，应当休息充足、及时护肝治疗，特别是早期应用肝生素，保护肝细胞功能。     

干扰素联合大剂量胸腺肽治疗慢性乙型病毒性肝炎

目的：探讨干扰素联合大剂量胸腺肽对慢性乙型病毒性肝炎的治疗作用及机制。方法：按诊断标准选择慢性乙型病毒性肝炎100例，随机分为干扰素联合大剂量胸腺肽治疗组（50例）和干扰素对照组（50例），观察比较两组患者的转氨酶及HBeAg、HBVDNA的变化。结果：干扰素联合大剂量胸腺肽治疗组的转氨酶复常率，HBeAg及HBVDNA阴转率均明显高于对照组（P＜0.05)，结论：大剂量胸腺肽能促进HBeAg的阴转，抑制HBV的复制，提高细胞免疫应答能力；干扰素联合大剂量胸腺肽治疗慢性乙型病毒性肝炎有较好的疗效，且使用安全。     

草仙乙肝胶囊对鸭乙型肝炎病毒感染的治疗作用

［ 目的］ 观察草仙乙肝胶囊（ 主要成份为虎杖、猪苓、川栋子、当归、淫阳藿等） 对鸭血清鸭乙型肝炎病毒 脱氧核糖核酸水平的影响．［ 方法］ 口服给予草仙乙肝胶囊治疗感染鸭乙型肝炎病毒的雏鸭．［ 结果］ 高剂量给草仙乙肝胶囊组鸭乙型肝炎病毒 脱氧核糖核酸给药前后自身比较,给药后５ｄ 和１０ｄ ＯＤ 值均下降,抑制率为５２－４４ ％ ;中剂量给药后５ｄ 抑制率与给药前比有明显差异;低剂量有一定抑制作用,但无统计学差异．［ 结论］ 草仙乙肝胶囊对感染鸭乙肝病毒的雏鸭具有明显的治疗作用,可显著抑制鸭血清鸭乙型肝炎病毒 脱氧核糖核酸水平,具有一定的量效关系     

拉米夫定治疗重型乙型病毒性肝炎近期疗效的观察

目的：探讨拉米夫定治疗慢性重型乙型病毒性肝炎的疗效和安全性。方法：59例慢性乙型重型病毒性肝炎分为两组。对照组35例，给予常规内科综合治疗6周；拉米夫定组24例，在综合治疗基础上加用拉米夫定治疗6周。统计两组的病死率、存活者疗效、血清生化指标变化、血清HBV-DNA水平变化。结果：治疗组患者病死率为16．7％，对照组为37．1％，两组患者病死率经统计学处理差异有显著性意义（P〈0．05）；两组存活者治疗前主要血清生化指标比较差异无显著性意义（P〉0．05），但治疗后主要血清生化指标比较差异有显著性意义（P〈0．05）；拉米夫定治疗期间未见明显副反应，显示良好的安全性。结论：拉米夫定治疗慢性重型乙型病毒性肝炎是有效的和安全的，可选择作为抢救慢性重型乙型病毒性肝炎的治疗药物之一。     

甘露消毒丹加减方体内抗DHBV病毒作用实验研究

目的：研究甘露消毒丹加减方在鸭体内抗DHBV病毒的作用。方法：从5日龄龙岩麻鸭中筛选出先天感染DHBV的鸭子72只，分为病毒对照组，甘露消毒丹加减方大、中、小剂量组，拉米夫定组，拉米夫定加大剂量甘露消毒丹加减方组，每组12只。喂养13d后，除病毒对照组外各组鸭子开始给药，28d为1个疗程。于用药前、用药第7d、第14d、第21d和第28d及停药后第5d采集血样，检测各组鸭血清DHBV—DNAOD490值。结果：甘露消毒丹加减方中、小剂量组给药后各时点血清DHBV—DNAOD490值与给药前比较，差异无统计学意义；与给药前比较，大剂量组在给药后第14d、第21d和第28d血清DHBV-DNAOD490值降低（P〈0．01，P〈O．05）；与给药前及病毒对照组各相应时点比较，拉米夫定组和拉米夫定加大剂量甘露消毒丹加减方组在给药后第7d、第14d、第21d和第28d血清DHBV—DNAOD490值降低（P〈0．01，P〈0．05）。结论：甘露消毒丹加减方对DHBV有一定抑制作用。     

拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎疗效观察

目前慢性乙型病毒性肝炎(乙肝)临床主要采用抗病毒治疗,国际上公认的抗病毒药物有干扰素和拉米夫定,单用干扰素或拉米夫定在临床上已取得一定的疗效,本文主要观察比较二者联合应用与单用拉米夫定的疗效.