痰热清注射液治疗小儿急性病毒性下呼吸道感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性病毒性下呼吸道感染的临床疗效。方法将140例急性病毒性下呼吸道感染患儿随机分为两组,均予对症治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴,对照组加用利巴韦林静滴。结果治疗组与对照组总有效率比较差异无显著性,但治疗组退热时间、咳喘消失时间及肺部体征恢复时间均较对照组短;治疗组的临床症状改善情况明显优于对照组,而且无任何不良反应。结论痰热清注射液治疗小儿急性病毒性下呼吸道感染疗效确切。     

痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染60例临床分析

目的观察痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法将120例呼吸道感染患儿随机分为两组，治疗组给予痰热清注射液静滴，对照组给予头孢唑啉加病毒唑静滴。结果治疗组疗效优于对照组，且临床安全性高。结论痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染有较好疗效。     

痰热清治疗小儿上呼吸道感染76例临床疗效分析

目的:探讨痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:对呼吸道感染76例患儿用痰热清注射液为治疗组,用双黄连注射液为对照组38例进行对比分析。结果:治疗组有效率为94.74%,对照组为65.79%。结论:痰热清注射治疗小儿上呼吸道感染安全有效,值得临床上广泛应用。     

痰热清注射液治疗急性下呼吸道感染临床观察

目的观察痰热清注射液治疗急性下呼吸道感染的疗效及其安全性。方法将急性下呼吸道感染患者76例随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组予以头孢甲肟静滴,两组均治疗7-10d。结果治疗组与对照组疗效相近,且未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗急性下呼吸道感染安全有效。     

痰热清治疗小儿呼吸道感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效.方法将 80例患儿随机分成两组,治疗组静滴痰热清注射液,对照组静滴抗生素及抗病毒类药物, 3d为 1个治疗期.结果治疗组总有效率为 92.50%,对照组总有效率 95.00%,两者比较无显著差异.结论 痰热清注射液具有清热解毒、化痰止咳之效,对小儿呼吸道感染有明显的治疗效果.     

痰热清治疗小儿下呼吸道感染痰热证60例临床观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿下呼吸道感染痰热证的临床疗效。方法采用痰热清注射液治疗小儿下呼吸道感染痰热证60例。结果60例经治疗后痊愈28例,显效23例,有效5例,无效4例,总有效率93.33%。结论痰热清治疗小儿下呼吸道感染痰热证疗效显著。     

痰热清联合头孢哌酮舒巴坦治疗重症下呼吸道感染疗效观察

目的观察痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗重症下呼吸道感染的临床疗效。方法将83例患者随机分为两组,均予头孢哌酮舒巴坦治疗,治疗组加用痰热清注射液。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗重症下呼吸道感染疗效满意。     

痰热清注射液治疗呼吸道感染60例

目的观察痰热清注射液治疗呼吸道感染的临床疗效。方法将120例患者随机分为治疗组与对照组，均使用头孢唑林钠，每日2次静滴，治疗组加用痰热清注射液。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗呼吸道感染疗效满意，且无明显不良反应.     

痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染临床观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法将50例患儿分为治疗组和对照组,治疗组给予痰热清注射液,对照组给予必嗽平针剂,两组均可与抗生素联合应用;观察患儿临床表现积分累积值。结果治疗组治疗后第3日、第7日临床表现积分累积值明显减少,与对照组比较有显著性差异;治疗组治疗后第7日总有效率明显高于对照组。治疗过程中未见明显不良反应。结论痰热清注射液用于小儿急性下呼吸道感染患儿的治疗,具有临床疗效确切、安全性好等特点。     

痰热清注射液治疗婴幼儿下呼吸道感染的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗婴幼儿下呼吸道感染的临床疗效。方法将94例患者按照随机数字表法分为观察组56例与对照组38例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液。疗程均为7~10 d。结果治疗组总有效率为94.64%,高于对照组之78.95%(P0.01)。结果示观察组发热消退时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间均早于对照组(P0.01)。结论痰热清注射液治疗婴幼儿下呼吸道感染疗效显著。     

痰热清注射液联合阿洛西林治疗小儿下呼吸道感染20例

目的 观察痰热清注射液治疗小儿下呼吸道感染的临床疗效.方法 将入选患者随机分为治疗组与对照组各20例,治疗组采用痰热清注射液联合阿洛西林静滴,对照组采用阿洛西林联合盐酸氨溴索静滴,其它对症处理相同;比较两组总有效率、症状、体征、辅助检查指标变化及不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率95.00%,对照组为75.00%.结论 痰热清注射液联合阿洛西林治疗支气管炎症疗效满意,且安全性好.     

痰热清注射液治疗神经外科气管切开并呼吸道感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗神经外科气管切开并呼吸道感染的临床疗效。方法将77例神经外科气管切开并呼吸道感染患者随机分为两组,均予常规对症处理,治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组临床疗效优于对照组,临床症状消失时间短于对照组。结论痰热清治疗神经外科气管切开并呼吸道感染效果满意。     

痰热清治疗急性下呼吸道感染临床观察

目的观察痰热清注射液治疗下呼吸道感染的疗效及其安全性。方法将入选患者随机分为治疗组和对照组，治疗组予以抗生素加痰热清静滴，对照组采用抗生素静滴，其它对症处理相同；比较两组症状、体征改善情况。结果治疗组症状、体征改善均优于对照组，且治疗中未发现不良反应。结论痰热清注射液治疗下呼吸道感染疗效满意，安全性好。     

痰热清注射液治疗急性病毒性呼吸道感染疗效观察

目的观察痰热清注射液结合中医辨证治疗急性病毒性呼吸道感染的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,治疗组予痰热清注射液,并结合中医辨证论治;对照组给予病毒唑注射液,必要时给予激素。疗程均为3d。结果治疗组临床疗效优于对照组。结论痰热清注射液结合中医辨证是治疗病毒性呼吸道感染的安全有效方法。     

痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染80例临床观察

目的:观察痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法:160例呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组静滴痰热清注射液0.6~0.8mL/kg.d,qd,4d为1疗程;对照组静滴双黄连注射液1~2mL/kg.d。结果:治疗组和对照组有效率分别为95%和70%,有显著性差异(P<0.05)。治疗组在缓解发热、咳嗽及全身症状方面优于对照组。结论:痰热清注射液具有明显的退热、止咳、祛痰作用,安全性好,值得在儿科领域推广应用。     

痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染103例

目的 观察痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染临床疗效.方法 将150例患儿随机分为治疗组103例与对照组47例,均予西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 痰热清是一种治疗儿童急性呼吸道感染安全有效的药物.     

痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染临床体会

目的 观察痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染的临床疗效.方法 将90例呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组静滴阿洛西林及痰热清,对照组静滴阿洛两林及利巴韦林.结果 治疗组显效率明显高于对照组,平均退热天数较埘照组缩短.结论 痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效优于利巴韦林注射液.     

痰热清注射液治疗下呼吸道多药耐药铜绿假单胞菌感染临床研究

目的：探讨痰热清注射液治疗下呼吸道多药耐药铜绿假单胞菌感染的临床疗效及安全性。方法：将68例下呼吸道多药耐药铜绿假单胞菌感染患者随机分为治疗组和对照组。两组患者均常规抗感染、化痰、扩张气道、营养支持对症治疗,必要时行无创或有创机械通气治疗。治疗组在常规治疗基础上予痰热清注射液20 mL加入质量分数5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,每日1次。疗程为10～14 d。结果：治疗组有效率为91.67%,对照组有效率为68.75%;治疗组细菌清除率为86.11%,对照组细菌清除率为62.50%,且治疗组抗生素应用天数明显少于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液治疗下呼吸道多药耐药铜绿假单胞菌感染疗效确切,安全性高。     

痰热清注射液与干扰素治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液与干扰素治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法 将94例呼吸道合胞病毒（RSV）感染所致毛细支气管炎患儿随机分为治疗组与对照组，均予对症、支持和单一青霉素常规治疗，并予基因重组干扰素α-2b，治疗组加用痰热清注射液。结果 治疗组患儿在病程及咳嗽、喘憋等主要症状和体征的缓解消失时间显著短于对照组，总有效率明显高于对照组。结论 痰热清注射液与干扰素联合应用可提高小儿毛细支气管炎疗效。     

清开灵冻干粉针与痰热清注射液治疗下呼吸道感染疗效比较

目的:观察清开灵冻干粉剂和痰热清注射液治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法:110例患者随机分成清开灵组和痰热清组进行治疗。结果:清开灵冻干粉针患者60例与痰热清注射液患者50例两组间的退热时间,疗效比较,细菌清除率分别是35±16.03,36±13.33;95%,96%;93%,92%,两组统计学比较,均无显著差异性。结论:清开灵冻干粉剂和痰热清注射液均可以应用于下呼吸道的治疗,其疗效相当。