三联雾化吸入治疗中重度哮喘的随机对照

目的：观察布地奈德＋特布他林＋利多卡因三联雾化吸入治疗中重度哮喘的效果。方法：采用随机、平行、对照设计，选择中重度支气管哮喘患者65例分为三联组33例和对照组32例．三联组用布地奈德＋特布他林＋利多卡因联合雾化吸入，对照组用布地奈德与特布他林雾化吸入。观察临床症状改善情况，测量肺活量（FVC）、1秒用力呼气量（FEV1）、呼气峰流速（PEF）。结果：治疗后两组临床症状均明显改善，以三联组改善更理想。治疗前后所有患者实测FEV1、PEF值均小于预计值（P〈0．01），治疗后两组FEV1、PEF均有大幅度提升，自身前后比较差异显著（P〈0．01），三联组提高幅度优于对照组（P〈0．05）。结论：布地奈德、特布他林与利多卡因三联雾化吸入治疗中重度哮喘效果更明显，尤其适合于难于控制的重度哮喘患者。     

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的探讨沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取2010年3月～2013年2月在本院进行治疗的支气管哮喘急性发作患者154例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗和沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加用布地奈德雾化吸入进行治疗,比较两组的疗效。结果观察组显效率为67.53%,总有效率为94.80%,对照组显效率为44.16%,总有效率为83.12%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组记录第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、呼气峰流量（PEF）显著高于对照组（P〈0.05）。结论沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可显著增加治疗效果,提高患者肺功能。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床分析

目的分析对小儿支气管哮喘患者展开布地奈德雾化吸入治疗的效果。方法选取我院94例支气管哮喘患儿,按入院顺序将其分成对照组(常规对症治疗)与观察组(布地奈德雾化吸入治疗)。对比两组的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率、最大呼气流量(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)以及用力肺活量(FVC)均高于对照组,患儿呼吸困难、咳嗽、喘息、肺部哮鸣音等症状消失的时间及住院天数均显著低于对照组(P <0.05)。结论对于小儿支气管哮喘患者,通过展开布地奈德雾化吸入治疗,可有效改善其肺功能,大大缩短症状消失时间及住院时间,疗效显著,安全性高。     

布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:探究布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者的临床疗效及其对肺功能的影响。方法:选取2017年9月—2018年9月间收治的支气管哮喘患者102例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和联用组,每组51例;对照组患者在常规治疗基础上给予布地奈德雾化吸入治疗,联用组患者在对照组患者基础上加用特布他林雾化吸入治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后血清炎症因子如血清白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和肺功能指标(FVC、FEV1、PEF)水平测得值的变化情况。结果:两组患者治疗后IL-1、L-6、TNF-α水平测得值均低于治疗前(P<0.05),联用组患者治疗后IL-1、L-6、TNF-α水平测得值低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)和呼气风流速(PEF)均高于治疗前(P<0.05),联用组患者治疗后FVC、FEV1、PEF水平值均高于对照组(P<0.05);联用组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用布地奈德与特布他林雾化吸入联用治疗支气管哮喘患者的疗效优于单用布地奈德雾化吸入,有效降低了其炎症因子水平,改善了肺功能。     

孟鲁司特钠联合布地奈德雾化吸入治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床观察

目的：观察临床应用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗儿童咳嗽变异性哮喘的疗效。方法选取本院2012年7月-2013年2月门诊收治的咳嗽变异性哮喘患儿76例,随机分为对照组43例（布地奈德治疗）和试验组33例（布地奈德联合孟鲁司特钠治疗）,比较两组疗效及第一秒末用力呼气容积（ FEV1）、最大呼气流量（ PEF）、FEV1/用力肺活量（ FVC）。结果试验组总有效率（93.94%）高于对照组（90.70%）,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。治疗后两组FEV1、PEF、FEV1/FVC均较治疗前升高,且试验组高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论临床应用孟鲁司特钠联合布地奈德雾化吸入治疗儿童咳嗽变异性哮喘有很好疗效。     

不同剂量布地奈德混悬液对哮喘急性发作患儿的疗效对比

目的探讨不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法将我院2012年3月至2014年3月收治的150例支气管哮喘急性发作患儿按不同治疗方案随机均分为对照组（低剂量布地奈德雾化吸入治疗）和观察组（高剂量布地奈德雾化吸入治疗）,对两组患儿治疗效果及肺功能改善情况比较进行综合比较。结果观察组治疗总有效率（88．00％）明显高于对照组（74．67％）,χ^2=4．3911,P〈0．05;两组患儿经治疗后的PEF、FEV1较治疗前均有明显升高（P〈0．05）,但观察组PEF、FEV1较对照组升高明显（P〈0．05）,两组均未见明显不良反应。结论高剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作效果显著,安全性高。     

布地奈德联合特布他林改善哮喘患儿呼气流速的研究

目的：探讨布地奈德联合特布他林吸入治疗对急性发作期哮喘患者呼气流速的影响。方法选取500例哮喘急性发作期患儿作为研究对象,将其分层随机化均分为观察组和对照组,两组均予以常规治疗,对照组在常规治疗的基础上予以特布他林吸入治疗,观察组在常规治疗的基础上予以布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,比较两组治疗前后PEF、FEV1．0/FVC％、FEF25％、FEF50％及FEF75％变化情况。结果治疗前两组PEF、FEV1．0/FVC％、FEF25％、FEF50％及FEF75％差异均无统计学意义（均P＞0．05）;观察组治疗后PEF、FEV1．0/FVC％、FEF25％、FEF50％及FEF75％分别为（5．62±1．98） L、（2．53±0．72）、（4．25±1.64）L、（2．35±1．02）L及（0．74±0．51）L,相比于治疗前,两组治疗后上述指标差异均有统计学意义（均P＜0．05）;相比于对照组,观察组治疗后PEF、FEV1．0/FVC％、FEF25％、FEF50％及FEF75％升高显著,差异均有统计学意义（均P＜0．05）;观察组不良反应发生率为4．0％,对照组为12．0％,差异有统计学意义（χ^2=1．09, P＞0.05）。结论采用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作期能显著改善最高呼气流量及1秒率等呼气流速指标,治疗效果好。     

慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘吸入布地奈德／福莫特罗的肺功能时间变化趋势研究

目的：观察 COPD 和支气管哮喘患吸入布地奈德/福莫特罗的肺功能时间变化趋势。方法选择35例支气管哮喘患者（哮喘组）和61例COPD患者（ COPD组）作为观察对象,所有患者均吸入布地奈德/福莫特罗治疗,采用全自动肺功能检测仪测定吸入前、吸入后5 min、吸入后10 min、吸入后20 min、吸入后30 min的肺功能指标,包括第1秒用力呼气容积、FEV1/预计值％、用力肺活量FVC、一秒率FEV1/FVC、深吸气量（ IC）、用力呼气25％肺活量的瞬间流量（ FEF25％）、用力呼气50％肺活量的瞬间流量（ FEF50％）、用力呼气75％肺活量的瞬间流量（ FEF75％）。结果哮喘组治疗后5 min、10 min、20 min、30 min FEV1、FVC、FEV1/预计值、FEV1/FVC、IC、FEF25％、FEF50％、FEF75％等指标均较治疗前明显升高,呈进行性增加趋势, COPD组治疗后5 min、10 min、20 min、30 min FEV1、FVC 、FEV1/预计值、IC、FEF25％、FEF50％、FEF75％等指标均较治疗前明显升高,FEV1/FVC和FEF25％在10 min、30 min有所下降,且FEV1/FVC下降至接近治疗前水平,其他指标呈进行性增加趋势,哮喘的FEV1、IC、FEF25％、FEF50％、FEF75％等肺功能改善情况优于COPD组,哮喘与COPD患者的ΔFVC改善程度明显优于ΔFEV1、ΔIC。结论布地奈德/福莫特罗治疗中重度COPD和支气管哮喘均可短时间改善肺功能指标,哮喘患者肺功能指标改善均呈进行性增加趋势,哮喘的肺功能改变程度优于COPD。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘40例分析

目的：探讨沙丁胺醇与布地奈德合用治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取支气管哮喘患者40例给予沙丁胺醇和布地奈德雾化吸入,观察其疗效。结果：治疗1周后,临床控制率为62.5%,总体有效率为97.5%。患者第1秒用力呼气容积FEV1、用力呼气肺活量FVC、呼气峰流量PEF显著上调。结论：沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘短期疗效和长期疗效均满意,有效改善了患者肺功能,有望在临床上广泛应用。     

雾化吸入疗法在支气管哮喘急性发作治疗中的评价

目的:探讨联合氧驱动雾化吸入沙丁胺醇雾化溶液、异丙托溴胺雾化吸入液、布地奈德混悬液对急性发作中、重度支气管哮喘的治疗作用。方法:将48例支气管哮喘患者随机分为对照组(22例)和治疗组(26例)。在其他常规治疗相同的基础上,治疗组加用生理盐水1mL+沙丁胺醇雾化溶液2mL+异丙托溴胺雾化吸入液2mL+布地奈德混悬液4mL经高流量氧气驱动每6h雾化吸入1次;对照组加用沙丁胺醇雾化溶液,每次2喷,每喷每次200μg,每6h1次。比较治疗3d后2组患者临床症状缓解率;比较2组患者治疗3h后和5d后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰值流速(PEF);比较2组患者治疗5d后血糖、动脉血气指标;比较患者全身使用激素时间和住院时间。结果:治疗3d后治疗组有效率(24/26)明显高于对照组(14/22),2组比较差异有显著性意义;治疗组经治疗3h后与对照组比较,FEV1、PEF数值有显著性差异,FVC无显著性差异,治疗组经治疗5d后与对照组比较,FEV1、FVC、PEF数值有显著性差异;治疗5d后治疗组与对照组比较,PaO2、PaCO2、血糖的数值均有显著性差异;2组患者全身使用激素的天数和住院天数比较有显著性差异。结论:中、重度支气管哮喘急性发作时,使用沙丁胺醇雾化溶液、异丙托溴胺雾化吸入液、布地奈德混悬液联合吸入治疗能取得良好疗效。     

布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入用于小儿哮喘治疗的临床研究

目的:探讨分析布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入用于小儿哮喘治疗的临床效果。方法:选取我院2017年1月～2018年1月期间收治的116例小儿哮喘者,分为对照组和观察组,对照组给予布地奈德雾化治疗,观察组给予布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化治疗。结果:观察组患儿咳嗽、喘息、呼吸困难和肺部哮鸣音消失时间均短于对照组(P0.05);观察组患者临床治疗有效率高于对照组(P0.05);观察组患儿用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸气量(FEV1)、第1秒用力呼气末容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、最大呼气峰流速(PEF)均高于对照组(P0.05)。结论:对哮喘患儿采取布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗,缩短了患儿康复时间,改善了患儿肺功能指标,提高了患儿临床治疗效果。     

布地奈德联合沙美特罗治疗支气管哮喘的疗效分析

目的探讨布地奈德联合沙美特罗用于支气管哮喘治疗的临床价值。方法选取2012年3月至2013年6月在我院呼吸科收治的支气管哮喘患者46例．随机均分为2组．实验组患者在常规治疗基础上给予布地奈德联合沙美特罗吸入治疗、对照组患者在常规治疗基础上单纯给予布地奈德吸入治疗．对两组患者治疗前后哮喘症状及肺功能改善情况进行综合比较。结果实验组患者经治疗后的哮喘症状评分及哮喘量表评分均明显低于对照组患者（P〈0.05）;实验组患者治疗后的PEF、FEV1／FVC均高于对照组患者（PEF比较：P〈0.05,FEV1／FVC比较：P〈0．01）。结论布地奈德联合沙美特罗吸人治疗支气管哮喘对于改善患者哮喘症状和肺通气功能均有显著效果．值得临床推广应用。     

哮喘治疗中采用沙丁胺醇注射液联合硫酸镁注射液雾化吸入治疗的观察

目的:分析沙丁胺醇联合硫酸镁注射液雾化吸入治疗哮喘的临床疗效。方法:将收治的62例哮喘患者随机分为对照组及观察组,对照组采取基础治疗及雾化吸入沙丁胺醇注射液,观察组在此基础上加入雾化吸入硫酸镁注射液,分析两组治疗效果。结果:两组治疗后用力肺活量(FVC)、第1s用力呼气容积(FEV1)及最大呼气流速(PEF)均改善,观察组优于对照组;治疗前后两组心率及血压均无明显改变(P0.05)。结论:哮喘治疗中采取沙丁胺醇注射液联合硫酸镁注射液雾化吸入效果显著,安全系数高,值得推荐使用。     

参麦注射液辅助治疗支气管哮喘的效果观察

目的：探讨参麦注射液辅助治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：本院确诊的支气管哮喘患者78例,随机分为观察组和对照组各39例。两组均给予祛痰止咳、解痉平喘及抗感染等常规治疗,同时给予孟鲁司特10 mg／次,1次／d;观察组在对照组基础上加用参麦注射液40 ml静脉滴注,1次／d。2周为一疗程。考察两组临床疗效、肺功能变化情况,并记录两组不良反应。结果：对照组总有效率82．05％,观察组总有效率92．31％,差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗前后两组第一秒用力呼气容积（FEV1）、呼气峰流量（PEF）以及用力肺活量（FVC）比较均有改善（P＜0．05）,但观察组FEV1、PEF、FVC改善优于对照组（P＜0．05）。结论：参麦注射液辅助治疗支气管哮喘疗效显著,且可明显改善支气管哮喘患者的肺功能。     

舒利迭与布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效比较

目的 观察比较舒利迭与布地奈德治疗支气管哮喘的疗效.方法 选取我院2011年2月-2013年3月收治的56例住院支气管哮喘患者,随机分为两组,对照组给予布地奈德雾化剂,治疗组给予舒利迭雾化剂,疗程为4周,对比分析两组患者治疗后临床症状和体征改善时间、肺功能改善情况以及不良反应.结果 治疗组呼吸困难、咳嗽、肺部哮鸣音消失时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗前,两组患者肺功能第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、用力呼气峰流速（PEFR）、FEV1/FVC比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,治疗组FEV1、FVC、PEFR、FEV1/FVC指标均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组总有效率为92.86%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒利迭治疗支气管哮喘疗效显著,值得在临床上推广应用.     

布地奈德、特布他林、异丙托溴胺雾化联合甲强龙治疗支气管哮喘急性重症发作时的疗效观察

目的探讨布地奈德、特布他林、异丙托溴胺雾化联合甲强龙治疗支气管哮喘急性重症发作时的疗效情况。方法分析我院2013年2月~2014年4月收治的96例患者的临床资料,依据治疗方式不同进行分组,对照组46例和观察组50例。观察两组支气管哮喘急性重症发作患者临床症状消失时间、治疗前后肺功能、临床疗效情况。结果观察组支气管哮喘急性重症发作患者呼吸困难、喘息、啰音、咳嗽消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组支气管哮喘急性重症发作患者治疗前第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流速峰值(PEF)差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后对照组和观察组患者FEV1、FVC、PEF均高于治疗前,观察组患者治疗后FEV1、FVC、PEF均高于对照组,观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德、特布他林、异丙托溴胺联用雾化并联合甲强龙治疗支气管哮喘急性重症发作患者,临床症状和肺功能改善明显,疗效良好,值得临床推广应用。     

雾化吸入布地奈德联合异烟肼治疗溃疡坏死型支气管结核临床评价

目的探讨雾化吸入布地奈德联合异烟肼治疗溃疡坏死型支气管结核的临床疗效及安全性。方法选取重庆市公共卫生医疗救治中心2018年9月至2019年11月收治的溃疡坏死型支气管结核患者110例,按双色球法随机分为对照组和治疗组,各55例。两组患者均予全身抗结核治疗和雾化吸入异烟肼注射液;治疗组患者增加雾化吸入布地奈德混悬液。两组患者均治疗1个月。结果治疗组总有效率为98.18%,显著高于对照组的83.64%(P<0.05);治疗组患者治疗1,2,3个月后的影像学评分均显著低于对照组,痰菌阴转率、第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC水平均显著高于对照组(P<0.05);治疗组患者的并发症发生率为3.64%,显著低于对照组的21.82%(P<0.05);治疗组和对照组的不良反应发生率相当(7.27%比3.64%,P>0.05)。结论雾化吸入布地奈德联合异烟肼治疗溃疡坏死型支气管结核临床疗效良好,可明显降低患者的影像学评分和并发症发生率,改善肺功能,提高痰菌阴转率,且安全性较高。     

雾化吸入布地奈德对儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效观察

目的探讨雾化吸入布地奈德对儿童支气管哮喘急性发作的治疗效果。方法选取106例儿童支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用在常规治疗的基础上雾化吸入地塞米松,观察组在常规治疗的基础上雾化吸入布地奈德,连续治疗12周。对两组患者临床症状、体征改善情况,治疗前后肺功能及临床总有效率进行分析。结果观察组患者临床症状、体征消失时间快于对照组(P<0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后FEV1、FVC、PEF水平显著升高(P<0.05),治疗后观察组PEF水平显著高于对照组(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组(92.45%VS77.36%,P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德可有效改善临床症状、体征,改善肺功能,是治疗儿童支气管哮喘急性发作的有效药物。     

氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响

目的:探讨氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响.方法:90例支气管哮喘患儿,随机分为对照组和研究组各45例.两组给予常规治疗,对照组予万托林吸入治疗,研究组予普米克令舒氧气驱动雾化吸入治疗.结果:两组FEV1/FVC(％)及PEF在治疗前比较,无显著差异(P>0.05),两组FEV1/FVC(％)及PEF在治疗后比较,研究组明显优于对照组(P<0.05).两组有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05).结论:氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗小儿支气管哮喘急性发作可有效改善症状及肺功能,效果显著.     

沙美特罗联合氟替卡松治疗支气管哮喘临床观察

目的观察沙美特罗联合氟替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法90例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组各45例。对照组予以抗感染、吸氧、止咳化痰等综合治疗,治疗组在对照组基础上联合应用丙酸氟替卡松和沙美特罗吸入治疗,分别在治疗前和治疗3个月后进行1s用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）和呼气峰流量（PEF）测定。并对哮喘症状进行评分。结果2组治疗后FEV1、FVC、PEF均升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后哮喘症状评分均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合吸入沙美特罗和氟替卡松治疗支气管哮喘能够达到哮喘控制,具有良好的疗效。