低场磁共振弥散加权成像对超早期脑梗塞患者的诊断价值

目的:探讨低场磁共振弥散加权成像对超早期脑梗塞的诊断价值。方法:采用SIEMENS NOVUS 0.35T永磁型低场磁共振成像设备,相阵控头部线圈,对超早期脑梗塞患者35人进行MR DWI及常规MR扫描(T1WI,T2WI,Flair)。结果:35例超急性期脑梗塞患者(<6h)中33例DWI表现为高信号,5例T2WI表现为稍高信号,T1WI均未显示病灶。结论:低场磁共振弥散加权成像在超急性期脑梗塞诊断方面也具有与高场磁共振同样的优势。     

48例超急性期脑梗死磁共振弥散加权成像临床分析

目的：探讨磁共振弥散加权成像（DWI）技术在超急性期脑梗死诊断中的价值。方法：对48例超急性期脑梗死患者DWI扫描结果进行分析。结果：48例超急性期脑梗死患者DWI全部显示为高信号,在表观弥散系数（ADC）图像上显示为低信号,检出率为100%。结论：磁共振DWI是诊断超急性期脑梗死较好的方法。     

磁共振弥散加权成像在诊断急性脑梗死中的临床价值

目的：分析磁共振弥散加权成像(DWI)在急性脑梗死诊断中的效果。方法：选取2019年1月—2022年1月永州市第三人民医院收治的110例急性脑梗死患者作为研究对象，根据发病时间分为超急性期组和急性期组，所有患者均进行CT、常规磁共振成像(MRI)及磁共振DWI检查。对比不同诊断方法的准确率，磁共振DWI高信号显示情况，比较两组磁共振DWI弥散系数结果。结果：磁共振DWI诊断准确率高于MRI和CT检查，差异有统计学意义(P<0.001)。超急性期组和急性期组患者磁共振DWI检查结果均为高信号表现，高信号显示率为100%。超急性期组相对弥散系数、健侧表观弥散系数、患侧表观弥散系数均高于急性期组，差异有统计学意义(P=0.000)。结论：磁共振DWI在急性脑梗死患者中以明显高信号为表现，能及时、准确地发现病灶。     

低场磁共振弥散加权成像对超早期脑梗塞患者的诊断作用分析

目的:分析低场磁共振弥散加权成像对超早期脑梗塞患者的诊断作用。方法:选取本院2016年2月至2017年2月接诊的超早期脑梗塞患者43例,对所有患者进行常规MR和MR DWI扫描,分析所有序列显示的结果与信号强度的特点。结果:本次研究的43例患者发病均低于6h,其中40例患者DWI表现为高信号,3例T2WI表现为稍高信号,T1W1未见病灶。结论:低场磁共振弥散加权成像对超早期脑梗塞的诊断较为敏感,结合检查结果可进行早期治疗。     

DWI与FLAIR在急性脑梗塞中的对比研究

目的探讨磁共振弥散加权成像及FLAIR成像在急性脑梗死诊断中的临床应用价值,并比较其优劣。方法47例急性脑梗死的患者进行磁共振DWI及FLAIR检查,按照时间窗进行分组,对比分析DWI、FLAIR图像。结果在脑梗塞急性期发病6小时内,DWI、FLAIR发现病灶的敏感度分别为98％、75％;DWI诊断有明显的优势;6小时外,DWI、FLAIR发现病灶的敏感度分别为98％、85％,两者间没有统计学差异;磁共振弥散成像在全部急性期患者中均显示出梗死灶,而FLAIR只显示了20例患者,且发病时间均〉6h,其梗死面积显示：在24h内磁共振弥散成像大于FLAIR。结论在超急性脑梗塞的病人中,DWI较FLAIR能更早地发现脑缺血的改变,在急性期脑梗塞影像诊断中,DWI可作为除外新发脑梗塞的主要手段之一。     

磁共振DWI和FLAIR序列在早期诊断急性脑梗塞中的应用价值研究

目的探讨磁共振弥散加权成像(DWI)技术和磁共振液体衰减反转恢复序列(fluid attenuated inversion recovery,FLAIR)在早期诊断急性脑梗塞中的临床应用价值分析。方法选取2014年1月-2015年8月我院因急性脑梗塞进行磁共振DWI和FLAIR序列扫描检查的患者86例,其中有16例属于超急性期(6h),有32例属于急性期(6-24h),有38例属于亚急性期(24-72h),对比分析DWI、FLAIR图像病灶显示范围、边界及对比度。结果 (1)DWI和FLAIR序列对病灶的显示范围比常规T1WI、T2WI要大,DWI和FLAIR序列对病灶的对比均优于常规T1WI、T2WI,与FLAIR相比,DWI对病灶的显示更清晰。(2)DWI中弥散全方向比单方向显示病灶清晰度更高,且DWI的b值越高,对病灶的显示越清晰。结论 DWI技术对急性脑梗塞病变敏感性最高,结合FLAIR技术可以准确判断超急性及急性期脑梗死。DWI序列在诊断急性脑梗塞方面有非常明显优势,能够早期发现24小时内特别是能够发现6小时内超急性期脑梗塞,为病人及时治疗及减少后遗症有非常重要的临床意义。     

磁共振弥散加权成像（DWI）技术在超急性期脑梗塞应用研究

目的研究磁共振弥散加权成像（DWI）对超急性期脑梗塞的应用价值。方法对36例超急性期脑梗塞病人DWI扫描结果进行分析。结果36例超急性期脑梗死病人DWI全部显示为高信号,11例发病时间〈2h的和3例发病时间2~6h的在T1WI和T2WI均为正常;22例发病时间2~6h,T2WI呈稍高信号影。结论结论DWI可以明确诊断超早期脑梗塞,同时对于临床治疗均具有十分重要的意义。     

脑梗死后磁共振弥散加权成像信号强度时间演变规律及其诊断价值

目的探讨脑梗死后磁共振弥散加权成像（DWI）信号强度演变规律及其在脑梗死诊治中的价值。方法对27例临床确诊的超急性期（〈6 h）脑梗死患者行常规磁共振和弥散加权成像扫描,并分别于脑梗死的急性期（6～72 h）、亚急性期（4～14天）和慢性期（15～30天）进行3次磁共振随访,观察脑梗死后不同时间DWI信号强度的变化。结果①脑梗死超急性期：DWI呈高信号改变,高信号病灶阳性率为91.1%;常规磁共振T1WI和T2WI均无阳性病灶发现。②脑梗死急性期：DWI信号仍为高信号,高信号病灶阳性率为100%;T1WI、T2WI病灶阳性率为82.2%、86.7%。③脑梗死亚急性期：DWI仍呈高信号,高信号病灶阳性率为97.8%;T1WI和T2WI病灶阳性率均为100%。④脑梗死慢性期：DWI信号大多呈等信号和低信号改变,高信号病灶阳性率仅为22.22%;T1WI和T2WI病灶阳性率均为100%。结论脑梗死病灶信号在DWI呈现一定的时间演变规律;DWI对于诊断超急性期及急性期脑梗死明显优于常规磁共振,亚急性期两者相似,慢性期DWI不如常规磁共振;DWI结合常规磁共振可以用于判断不同时期脑梗死。     

CT灌注成像和磁共振弥散成像在急性脑梗死诊断中的应用价值

目的：探讨CT灌注成像（CTPI）和磁共振弥散加权成像（DWI）在急性脑梗死诊断中的价值。方法：回顾性分析58例临床诊断为急性脑梗死患者的临床及影像学资料,其中超急性期18例,急性期40例,所有患者均行DWI扫描,18例超急性期患者并行CTPI扫描。结果：急性期患者DWI全部显示高信号;超急性期患者17例CTPI显示异常灌注,15例DWI显示高信号。结论：CTPI和DWI可以超早期诊断急性脑梗死,为临床早期溶栓及个体化治疗提供影像学依据。     

磁共振弥散成像对急性脑梗死的诊断价值

目的探讨磁共振弥散成像对超急性、急性脑梗死的诊断价值。方法对80例疑似急性期脑梗死患者,行磁共振常规T1WI、T2WI、水抑制序列（FLAIR）、弥散加权扫描（DWI）。结果80例中,超急性期脑梗死10例,急性期32例,超急性期、急性期脑梗死在DWI上表现为高信号,T2WI上为等信号或部分稍高信号,ADC图上表现为低信号。MRI扫描未见异常2例。结论磁共振弥散成像对超急性期、急性期脑梗死病变较常规MRI敏感,在多发梗死灶中可以发现责任病灶、为临床选择治疗方案提供依据。     

表观弥散系数在高级别胶质瘤与急性期脑梗死鉴别诊断中的应用

目的探讨急性期脑梗死与高级别胶质瘤采用表观弥散系数(ADC值)鉴别诊断价值。方法选取我院2014年5月至2016年5月收治的经手术和病理证实的急性期脑梗死患者30例,高级别胶质瘤20例,观察弥散加权成像和常规磁共振表现,对比急性期脑梗死、高级别胶质瘤ADC值。结果高级别胶质瘤囊变坏死区DWI呈明显低信号,实性部位呈稍高信号,急性期脑梗死病灶区DWI呈明显高信号,急性期脑梗死和高级别胶质瘤实性部位ADC值存在明显差异(P0.05)。结论依据急性脑梗死和高级别胶质瘤ADC差别,与增强扫描结果等结合,利于二者鉴别诊断,可为临床溶栓治疗提供准确参考依据。     

磁共振弥散加权成像在急性缺血性脑血管病诊断中的临床应用

目的分析磁共振弥散加权成像（DWI）在急性缺血性脑血管病诊断中的作用。方法随机选取2013年12月一2014年5月到我院治疗的急性脑缺血患者200例,所有患者均采取磁共振弥散加权成像（DWI）扫描,对其资料进行回顾性分析。结果,扫描结束后,所有患者DWI均表现出高信号,其中新病灶232个,阳性率100％,剩余129个为旧病灶。结论DWI对急性脑缺血诊断优势明显,适合在临床中推广使用。     

DWI联合SWI诊断脑外伤后微病灶的临床价值

目的探讨弥散加权成像（DWI）联合磁敏感成像（SWI）诊断脑外伤后微病灶的价值。方法收集并分析经临床和影像证实的18例脑外伤后微病灶患者的MRI检查资料,所有患者均在常规扫描的基础上进行扩散加权及磁敏感成像检查。结果 18例患者中微梗死5例,脑挫裂伤的微出血17例（其中弥漫性轴索损伤5例）;微出血急性期病灶在DWI序列上呈高信号,在ADC图上呈低信号,随后DWI信号降低,ADC信号则相应由低信号转变为高信号,SWI系列上则一直为低信号;微脑梗死病灶在DWI序列上呈高信号,在ADC图上呈低信号,SWI呈稍高信号。结论脑外伤微病灶在DWI及SWI序列上有特征性表现,应作为脑外伤后患者的常规检查。     

DWI在超急性脑梗死诊断中的应用价值

目的探讨磁共振扩散加权成像(DWI)在超急性脑梗死诊断中的应用价值。方法回顾性分析经临床诊断24例超急性期脑梗死病例的常规MRI及DWI检查影像图片。结果 16例患者常规MRI扫描未发现病灶,5例患者在T2WI和T2FLAIR序列图像上发现呈稍高信号,T1WI未见异常信号改变;24例超急性期脑梗死患者在扩散加权图像上都表现为明显高信号,ADC图像呈明显低信号。结论 DWI检查技术对超急性期脑梗死检出率为100%,明显优于常规MRI检查及CT检查,故对怀疑有急性脑梗死患者,应及时行DWI序列及常规MRI扫描。     

磁共振弥散加权成像技术在脑梗死诊断中的应用价值

目的 研究磁共振弥散加权成像(DWI)技术在脑梗死诊断中的应用价值.方法 应用DWI和常规磁共振成像(MRI)平扫对46例脑梗死患者进行检查,对所得的结果进行总结分析.结果 超急性期13例病灶DWI全部显示为明显高信号,T2WI和T2Flair信号强度无明显异常改变;急性期22例脑梗死患者病灶DWI全部显示为高信号,T2WI和T2Flair上也均表现为高或稍高信号,检出率为100％;亚急性期7例DWI表现为稍高信号,较急性期信号下降,T2WI和T2Flair为高信号;慢性期4例DWI表现为等信号或低信号,T2WI上表现为明显高信号.结论 DWI对早期脑梗死的诊断准确率高,明显优于常规MRI.     

磁共振弥散加权成像在脑梗死分期中的临床应用

目的：研究磁共振弥散加权成像（diffusion weighted imaging,DWI）和ADC图在脑梗死分期诊断中的临床应用价值。方法收集经临床及影像学证实的62例患者的DWI及ADC图资料,其中,超急性期12例,急性期38例,亚急性期12例。结果62例患者中,发生在脑干的2例超急性期腔隙性脑梗死3 h~4 h内未能明确诊断,约占3.2%,其余不同时期梗死病灶在DWI高信号,ADC图低信号,随时间延长,DWI信号逐渐降低,ADC信号升高,2周时接近等信号。结论 MRI检查是诊断缺血性脑梗死的有效方法,根据DWI和ADC图像信号特点,可以鉴别新、旧梗死并确定责任病灶,为临床治疗提供有力的证据。     

弥散加权磁共振成像及磁共振血管成像对大面积脑梗死早期诊断的价值

目的评价弥散加权磁共振成像（DWI）和磁共振血管成像（MRA）对早期大面积脑梗死的诊断价值。方法收集河南省新乡市中心医院2009年8月至2010年8月所有大面积脑梗死患者,对7d内均行DWI及MRA检查的36例患者进行临床和磁共振资料分析。结果36例早期大面积脑梗死中,27例急性期CT扫描未检测出确切病灶,DWI扫描全部出现大片异常高信号,病灶检出率为100％。而在常规T2WI检查中,12例为阴性,病灶检出率为66．7％。MRA发现血管异常36例,表现为供血动脉闭塞,狭窄、硬化。结论DWI能区别新旧病灶,且有助于明确早期大面积脑梗死病变范围,MRA能直接显示梗死供血血管情况,二者联合使用对早期大面积脑梗死诊断有重要的临床价值,有利于早期合理治疗方案的制定及预后判断。     

磁共振弥散加权成像在超急性期脑梗死诊断中的应用分析

目的探讨磁共振弥散加权成像技术在超急性期脑梗死患者的诊断价值，并与常规诊断技术进行比较后体现其诊断优势。方法回顾分析法是对采用磁共振弥散加权成像技术对各时期脑梗死患者进行诊断、检查的临床治疗资料进行分析的一种方法，本文采用这种方法对2012年9月-2013年3月收治的70例患者进行病变资料分析，采用神经解剖的方式对病变部位进行定位，并在磁共振弥散加权成像技术、SET2加权成像技术、磁共振成像液体衰减反转恢复序列、3DTOE法磁共振血管成像技术的应用中检查不同时期脑梗死患者的病症。结果从磁共振弥散加权成像图像显示中可以发现，超急性期脑梗死患侧表观弥散系数（0．389±0．092）、健侧表观弥散系数（0．955±0．112），急性期以及超急性期脑梗死患者呈现高信号，从表现弥散系数的图像显示中则为低信号。在急性期与超急性期，患者病灶表现弥散系数以及相对表现弥散系数呈现降低趋势，而在慢性期则呈现升高趋势。结论在6h内，磁共振弥散加权成像技术诊断出脑梗死的应用效果明显优于传统MR技术。     

磁共振弥散成像在急性脑梗塞诊断中的价值

目的探讨磁共振弥散成像在急性脑梗塞诊断中的价值。方法分析我院50例起病3d内急性脑梗塞患者的MR-DWI表现,并与常规T1WI、T2WI、FLAIR比较。结果急性脑梗塞在DWI上表现为高信号,并且发现病灶的时间较常规扫描要早。结论DWI可以早期明确诊断急性脑梗塞尤其是超急性期脑梗塞。     

DWI在超急性脑梗死诊断的应用价值

目的:探讨磁共振扩散加权成像(DWI)在超急性脑梗死诊断的应用价值。方法:回顾性分析46例超急性期脑梗死病例DWI及常规MRI检查阳性结果的异同。结果:46例超急性期脑梗死患者在DWI序列上都发现高信号,ADC呈低信号。28例患者常规MRI扫描未发现病灶;5例患者T1WI未见异常,仅在FLAIR和T2WI上呈略高信号;13例患者临床有陈旧性脑梗死病史,又出现DWI高信号。结论:DWI检查技术对超急性期脑梗死检出率为100%,明显优于常规MRI检查。