益安回生液治疗海洛因依赖者稽延性戒断症状40例观察

目的:探索中药“益安回生口服液”治疗海洛因依赖稽延性戒断综合症疗效。方法:临床按海洛因依赖稽延性戒断症状评定量表(修订)评价病例,随机分成治疗组和对照组进行观察,治疗组服用“益安回生口服液”,对照组采用支持疗法与对症处理,比较两组对稽延性戒断症状的疗效。结果:“益安回生口服液”对失眠、焦虑、疼痛、乏力的治愈率,总有效率均优于对照组(P<0.001)。结论:“益安回生口服液”治疗海洛因依赖稽延性戒断综合症具有显著的疗效,不良反应少,病人容易接受。     

益安口服液用于海洛因依赖者脱毒Ⅳ期临床评价

目的·· :评价益安口服液治疗海洛因依赖的戒断症状及稽延性戒断症状的效果及不良反应。方法··:固定疗程、固定剂量的多中心Ⅳ期临床开放实验。海洛因中度依赖者单纯使用益安口服液 ;重度依赖者 ,前3d与美沙酮联合用药。疗程为10d。稽延性戒断症状的治疗于脱毒后d10开始 ,疗程30d ;稽延性戒断症状于用药后每5d测评一次。结果··:单独使用益安口服液组 (495例 )和与美沙酮联合组 (75例 )用药后每日戒断症状总分与各自用药前比较 ,差异有显著性(P<0.01) ;稽延性戒断症状治疗组 (109例 )每次测评稽延性症状总分与用药前相比明显下降 ,差异有显著性 (P<0.01)。益安口服液的不良反应主要有口干、腹泻、食欲不振、恶心等胃肠道反应 ,一般表现较轻 ,药物减量即可缓解。结论·· :益安口服液能有效地控制海洛因依赖者的戒断症状 ;治疗稽延性戒断症状效果肯定 ;不良反应小 ,是一安全的戒毒中药制剂     

益安回生口服液联合美沙酮治疗海洛因依赖的疗效观察

目的:观察美沙酮与中成药益安回生口服液联合应用治疗海洛因依赖的效果。方法:将90例病例按入院时间先后顺序随机分为美沙酮和益安回生口服液联合治疗组(30例,A组)、美沙酮治疗组(30例,B组)和益安回生口服液治疗组(30例,C组)。A组同时使用美沙酮和益安回生口服液治疗;B组单独使用美沙酮替代递减治疗;C组单独使用益安回生口服液治疗。采用《戒断症状量表》对戒断症状控制效果和疗效进行评价;采用自拟《不良反应量表》观察药物的不良反应。结果:三组治疗后与治疗前比较戒断症状评分均明显下降(P(0.01),联合用药组明显优于其他两组(P(0.05)。三组的脱毒率分别为:A组100%,B组90%,C组86.87%。A组的不良反应主要有:恶心、呕吐、便秘等;B组的不良反应主要有:头晕、呕吐、便秘、出汗、反跳等;C组的不良反应主要有:恶心、头晕、胸闷发慌、骨关节痛和焦虑等。结论:中成药益安回生口服液与美沙酮联合脱毒治疗方案能够全面快速地控制戒断症状,且不良反应轻少。     

中药益安回生口服液与可乐定治疗阿片类戒断症状的临床对照研究

目的:研究益安回生口服液(复方中草药制剂)控制阿片类戒断症状的疗效.方法:对99例海洛因依赖者服用中药益安回生口服液与可乐定治疗10天以对比二者抗阿片类戒断症状的作用强度.结果:中药益安回生口服液可控制常见的戒断症状,服用益安回生口服液组戒断症状强度逐日递减的总分优于可乐定组,副作用作用有视物模糊、口干、全身发热、恶心、呕吐等.结论:益安回生口服液能有效控制阿片依赖戒断症状.     

济泰片对海洛因依赖者脱毒后期稽延性戒断症状的疗效观察

目的:观察济泰片对海洛因依赖者脱毒后期稽延性戒断症状的疗效和不良反应。方法:对30例自愿戒毒者在停用美沙酮后予以济泰片口服治疗,观察其稽延性戒断症状及不良反应;同时设对照组30例,不用戒毒中药,仅作对症治疗。结果:在控制稽延性戒断症状方面,济泰片组与对照组相比有非常显著性差异(P<0.001);不良反应两组差异无显著性(P>0.05)。结论:在应用美沙酮替代递减疗法完成脱毒后,加用济泰片进行后续的巩固康复治疗,能够有效地控制海洛因依赖者的稽延性戒断症状,且副作用少,安全,值得推广使用。     

益安回生口服液联合地西泮治疗海洛因依赖临床疗效观察

目的：观察非阿片类中药复方制剂益安回生口服液为主,辅以地西泮对海洛因依赖戒断症状的疗效及不良反应。探索戒毒疗效好、不造成新的药物成瘾,且经济的脱毒方案。方法：对46例符合CCMD-3诊断标准的海洛因依赖者,随机分为A、B两组,进行为期7d的用药与观察。A组给予益安回生口服液联合地西泮片脱毒,B组单纯使用小剂量美沙酮脱毒对照观察两组的脱毒疗效。结果：在控制戒断症状方面,A组与B组比较无显著性差异（P〉0．05）,但A组不良反应轻微。B组有19例停用美沙酮后有戒断症状反跳现象。两药合用,益安口服液用量减少。结论：益安口服液联合地西泮组能有效缓解海洛因依赖者的戒断症状,不良反应轻微,且无成瘾性,临床使用安全。     

益安回生口服液联合丁丙诺啡治疗海洛因依赖疗效观察

目的:观察丁丙诺啡 益安回生口服液在海洛因依赖脱瘾治疗中的疗效,探索疗效好,不造成新药瘾的脱毒脱瘾方案。方法:将90例海洛因依赖患者随机分为A、B两组。A组给予丁丙诺啡舌下片 益安回生口服液。B组给予丁丙诺啡舌下片 安慰剂,对照组观察两组的脱瘾疗效。结果:两组戒断症状记分差异有非常显著性意义(P<0.01)。A组在焦虑、肌肉骨骼疼痛、失眠的分级明显优于B组。结论:益安回生口服液与丁丙诺啡舌下片联用能更有效的缓解戒断症状。     

米氮平对海洛因依赖者脱毒后期稽延性戒断症状的疗效观察

目的观察米氮平片对海洛因依赖者脱毒后期稽延性戒断症状的疗效和不良反应。方法 60例自愿戒毒者脱毒后,由患者自愿选择米氮平片口服治疗,观察其稽延性戒断症状及不良反应,同时设对照组30例,仅作对症治疗。结果在控制稽延性戒断症状方面,米氮平组与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.01）;不良反应两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在应用美沙酮替代递减疗法完成脱毒后,加用米氮平片进行后续的巩固康复治疗,能够有效地控制海洛因依赖者的稽延性戒断症状,且副反应少、安全,值得推广使用。     

脱毒灵和益安回生治疗海洛因依赖的临床对照研究

目的:初步评价脱毒灵对海洛因脱毒的疗效及不良反应.方法:采用分层随机抽样法,将123例海洛因依赖者分成脱毒灵组62例,益安回生组61例,进行疗效对照研究.结果:两组在一般情况相似、具可比性的条件下,脱毒灵组治疗海洛因依赖戒断症状的疗效显著优于益安回生组(P＜0.001),其中对焦虑、渴求的缓解率也显著优于益安回生组(P＜0.001).两组在本研究中未观察到明显不良反应,亦无依赖性.结论:脱毒灵对海洛因依赖脱毒的疗效肯定,使用安全,无依赖性.     

曲唑酮与丁丙诺啡治疗海洛因依赖者稽延性戒断症状的对照研究

目的：观察曲唑酮对海洛因依赖者稽延性戒断症状的治疗效果及不良反应。方法：120例海洛因依赖者伴稽延性戒断症状患者随机分为曲唑酮组（n=60例）和丁丙诺啡组（n=60例）,均治疗4周,采用稽延性戒断症状评定量表,汉密顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）以及不良反应量表cress）分别于治疗前及治疗后第1周末、第2周末、第4周末评定疗效和不良反应。结果：曲唑酮和丁丙诺啡对海洛因稽延性戒断症状均有显著疗效。．曲唑酮对焦虑、抑郁症状有明显疗效,丁丙诺啡对焦虑、抑郁症状无明显疗效,两组间差异有显著性。曲唑酮组不良反应明显小于丁丙诺啡组。结论：曲唑酮能有效治疗海洛因依赖者稽延性戒断症状和焦虑、抑郁症状,值得临床推广应用。     

中药安君宁治疗稽延性戒断症状的对照研究

目的 :评价安君宁治疗海洛因依赖者稽延性戒断症状 (PWS)的效果及不良反应。方法 :将符合ICD— 10海洛因依赖者随机分成 3组 ,即安君宁治疗组、多虑平治疗组、安慰剂组。采用双盲双模拟给药方法 ,进行为期 30d的抗PWS的治疗比较。选用的量表有“稽延性戒断症状评定量表”、“HAMA焦虑量表”、“药物渴求量表”。结果 :PWS量表显示安君宁与多虑平比较差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,与安慰剂组在d10、d15、d2 0、d2 5、d30有非常显著性差异 (P<0 0 1)。HAMA量表评分安君宁与多虑平比较差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,与安慰剂比较差异有显著性 (P <0 0 1)。安君宁控制药物渴求方面与安慰剂组比较有非常显著性差异 (P <0 0 1)。安君宁不良反应较少。结论 :安君宁治疗稽延性戒断症状 ,疗效可靠、安全 ,值得推广     

灵益胶囊联合美沙酮戒毒的疗效观察

目的:评价应用中西医结合对海洛因脱毒的疗效与不良反应.方法:对60例自愿戒毒者脱毒前期先给予美沙酮替代递减治疗,至末次口服20 mg·d-1后,分成A、B两组,A组30例在停美沙酮12小时后予以灵益胶囊口服治疗;B组30例继续给予美沙酮替代递减脱毒.结果:在控制戒断症状方面,在治疗早、中期,A组与B组相比无显著性差异(P＞0.05);治疗后期两组相比有非常显著性差异(P＜0.001);不良反应两组无显著性差异(P＞0.05).结论:美沙酮联合灵益胶囊脱毒治疗,临床疗效可靠,且有利于控制海洛因依赖者停用美沙酮后的稽留症状,副作用少,价格合理,值得推广使用.     

美沙酮联合曲唑酮治疗海洛因依赖的临床研究

目的:观察美沙酮联合曲唑酮对海洛因依赖患者脱毒治疗的疗效及副反应.方法:海洛因依赖患者137例,随机分为两组:研究组(美沙酮联合曲唑酮)65例和对照组(单用美沙酮)72例.采用戒断症状评定量表、汉密顿焦虑评定量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评定患者的戒断反应、焦虑症状及睡眠障碍.结果:研究组在戒断反应、焦虑及睡眠障碍与对照组相比较,差异均有显著性(P＜0.05,或P＜0.01).两组副反应差异无显著性(P＞0.05).结论:美沙酮合并曲唑酮用于海洛因依赖者的脱毒治疗的疗效满意,副反应较少.     

参附脱毒胶囊联合美沙酮戒毒的临床研究

目的:观察参附脱毒胶囊联合美沙酮对海洛因依赖者脱毒治疗的疗效及不良反应。方法:对134例自愿戒毒者给予美沙酮替代递减脱毒治疗,减至15 mg·d-1后,随机分成A、B两组。A组:67例,在停用美沙酮6- 8 h后,给予参附脱毒胶囊口服治疗;B组:67例,继续给予美沙酮递减治疗。结果:分组后在控制戒断症状方面,治疗前期(分组后1-2 d)两组相比差异无显著性(P>0．05);治疗后期两组相比差异极其显著(P<0．001);不良反应两组P>0．05。结论:美沙酮联合参附脱胶囊脱毒治疗,临床疗效优于单用美沙酮脱毒治疗,是较佳的脱毒疗法,能有效地提高脱毒成功率。     

参附脱毒胶囊联合美沙酮脱毒的疗效观察

目的:评价应用中西医结合对海洛因脱毒的疗效与不良反应。方法:将180例海洛因依赖者按入院时间先后顺序随机分为A、B两组,A组给与美沙酮口服液加参附脱毒胶囊,B组单用美沙酮,对照观察两组的疗效和不良反应。结果:在控制戒断症状方面,治疗早期,A组与B组比较无显著性差异(P﹥0.05),d4起两组比较有显著性差异(P﹤0.05),尤其在焦虑、寒战、骨骼肌肉痛、厌食、失眠、恶心呕吐记分差异有显著性或非常显著意义(P﹤0.05或P﹤0.01)。药物不良反应发生率较低。结论:美沙酮联合人参附子脱毒胶囊脱毒治疗,疗效可靠,特别利于控制后期稽延性戒断症状。药物不良反应少。     

参附脱毒胶囊与可乐定控制海洛因依赖戒断症状的随机双盲对照研究

目的·· :客观评价参附脱毒胶囊对海洛因依赖的脱毒效应、不良反应及安全度。方法·· :按照卫生部原药政管理局制定的《抗阿片类戒断症状药物临床试验指导原则》 ,采用随机双盲对照临床研究。纳入病例临床观察指标为《戒断症状评定量表》、《HAMA焦虑评定量表》、《不良反应评定量表》 ;实验室检查指标为血尿常规、肝肾功能、心电图、尿液吗啡定性测定。结果·· :纳入病例92例。随机进入参附脱毒胶囊组33例 ,可乐定组30例 ,安慰剂组29例。参附脱毒胶囊组与可乐定组类似 ,在治疗的d1、d2、d3戒断症状快速减轻 (P<0.05) ,呈现出明显的时效关系。在治疗的d3 ,参附脱毒胶囊控制戒断症状的有效率达57.3 % ,可乐定的有效率为46.7 % ,均明显大于安慰剂的有效率6.9 %(P<0.001)。疗程结束时吗啡尿检呈阴性反应 ,停药后戒断症状无反复。参附脱毒胶囊组的不良反应总分、对血压的影响明显较可乐定为低 (P<0.05)。未发现对肝、肾功能、血尿常规的明显影响。结论··:参附脱毒胶囊控制戒断症状的疗效肯定 ,与可乐定疗效相当。不良反应主要为口干、思睡、头晕 ,多为轻度反应 ,无需处理自行消失。在治疗的初期应给予充分剂量 ,每次1.2-1.6g ,每日3次为宜。d4起可逐日减量