三种方法检测大便隐血的分析比较

大便隐血检查对于消化道病变以及消化道恶性肿瘤等疾病的患者，在临床诊断、治疗以及防治上有着极其重要的意义，做为其诊断依据越来越被临床医生所重视，随着新技术、新仪器在检验医学中的应用，大便隐血的检查方法也越来越多，传统的联苯胺法也被其他方法所代替，为了进一步了解结果的准确性，为临床提供可靠的诊断依据，我们对临床常用的联苯胺法、单克隆抗体胶体金试条法以及贝索试纸法的粪便隐血2号（Fecel OB-Ⅱ）进行了检测比较。     

两种大便隐血试验测定方法的比较

粪便隐血试验是诊断消化道出血性疾病的一个重要指标,对早期发现和诊断消化道出血性疾病有重要意义。本文对化学方法中的联苯胺法和免疫学方法中的单克隆抗体法进行了比较,由于联苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性结果。用单克隆胶体金显色技术,以试纸条一步法检测大便隐血,有较高的敏感性和特异性。     

大便隐血试验两种方法的比较分析

粪便隐血试验是诊断消化道出血性疾病的一个重要指标,对早期发现和诊断消化道出血性疾病有重要意义.本文对化学方法中的联苯胺法和胶体金法进行综合比较,由于联苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性的结果.胶体金法却不易受到饮食等的干扰,此法测大便隐血,有较高的敏感性和特异性.     

大便隐血试验进展

大便隐血试验,诸如联苯胺法、试纸法、玻片法、用~(51)铬标记红细胞测定大便中血含量,及有关免疫学方面的试验等等。从中可以看出:联苯胺法、玻片法、试纸法大便隐血试验在目前是结肠癌筛选的一种简单易行的方法。免疫学检查方法仍不失为大便隐血试验的科研手段。     

一种新的隐血试验:氯丙嗪法

临床应用粪便隐血试验,常是诊断和观察治疗消化道出血性疾病的重要依据,也是消化道疾病普查及法医鉴定血迹的重要手段实。验检查一直沿用联苯胺法。已证实联苯胺为致癌物质,禁止使用,逐渐淘汰。因此,急需选择敏感、安全的试剂,为临床服务。为此,笔者依据Antal Ferencz(clin ChinActa 1983:134)报道用氯丙嗪进行血清Hb定量测定,将试剂改进后做隐血试验效果较好,并与联苯胺法进行比较,获得了满意的效果。现介绍如下: 一、原理:血液中含有大量的血红蛋白铁,它与氯丙嗪(属于盐酸盐类)以及过氧     

邻甲联苯胺法及金标法联合应用检测消化道出血

过去通常用邻甲联苯胺法来检测消化道出血 ,由于该法影响因素较多 ,灵敏度差 ,后逐渐为免疫法所替代。但在日常工作中 ,发现该两种方法具有互补性 ,且两法的联用有着更高的临床价值 ,现报道如下。1　材料与方法1 1　大便标本的来源　所有患者经直肠镜、内窥镜诊断有消化道出血 ,其中单纯性上消化道出血患者 2 5例 ,单纯性下消化道出血患者 32例 ,上消化道出血合并下消化道出血的混合型消化道出血患者 2 1例。收集大便标本前 3ｄ ,患者禁食动物血、肉、肝脏及富含叶绿素食物、铁剂、中药等。表 1　　不同类型消化道出血患者大便隐血检测结果…     

数种隐血试验方法结果分析

隐血试验是临床检验工作中帮助消化道泌尿道出血诊断的主要方法之一。隐血试验方法有多种,据了解目前大多医院仍采用联苯胺法。国内外均已证实,联苯胺为致癌物质,新编教课书和检验专业会议建议尽快淘汰联苯胺隐血试验。据此,我们以不同H_2O稀释度的血液     

胶体金法检测粪便隐血假阴性结果分析

<正>粪便隐血试验是测定消化道出血的一种方法,主要用于检验肉眼不可见的少量出血,是临床诊断和检查消化道出血性疾病的一项重要常规检查,也是普查和筛选消化道肿瘤的有效手段。临床应用的试验方法主要分为化学方法和免疫学方法两大类,在过去很长一段时间人们一直使用化学法检测粪便潜血,常用的化学法有联苯胺法、邻甲苯胺法、无色孔雀绿法、愈创木脂法、匹拉米洞法等,其中的邻甲苯胺法还是中华医学会全国临床检验方法学术讨论会于1983年推荐的方     

便隐血试验方法的探讨

便隐血试验被视为消化道出血的一项重要的检验项目．也是普查消化道肿瘤的主要筛选性实验。既往便隐血检查主要是以化学法为主，但由于化学法的干扰因素多，敏感性差，不具有特异性，近几年来逐渐被免疫学法取而代之。我们对常用的化学法(联苯胺法)同免疫学法(单克隆胶体金便隐血试纸法)进行了比较试验，实验结果证明，单克隆胶体金便隐血试纸法具有不受药物、饮食的限制，特异性强、敏感度高，     

两种隐血实验的方法学比较

隐血实验是临床上诊断消化道出血的一项重要指标,由于受饮食影响和化学检测法的局限性,造成实验结果出现假阳性和假阴性,直接影响病人的早期诊断、治疗和愈后.本文对单克隆抗体法和联苯胺化学检测法测定粪便隐血的准确性、特异性和敏感性进行了比较分析,实验结果表明,单克隆抗体法优于联苯胺法,具有较高的特异性和准确性,为粪便隐血检测方法学的改进提供一定的科学依据.现报告如下:     

粪便隐血试验三种方法的比较

目的：对粪便隐血（OB）试验进行方法学上的筛选，帮助临床医生正确评价OB试验结果。方法：分别用免疫胶体金法，隐血试纸法及联苯胺法对120例门诊怀疑有消化道出血的患者粪使及40例确诊消化道出血的柏油样便进行检测。结果：120例门诊忠者胶体金法阳性79例，联苯胺法87例阳性，隐血试纸法53例阳性，胶体金法79例阳性中联苯胺法77例阳性，隐血试纸法74例阳性，40例确诊消化道出血患者，联苯胺法阳性40例，隐血试纸法阳性40例，胶体金法阳性39倒，其中标本未稀释的阳性26例，标本稀释后测得阳性13例。结论：免疫胶体金法敏感性好，可靠性高，但易出现假阴性，联苯胺法敏感性较好，但易受饮食存物影响而出现假阳性，隐血试纸法敏感性稍差，也易受饮食、药物影响而出现假阳性。     

两种粪便隐血试验的方法学比较

目的：通过比较两种常用隐血试验检测方法测定粪隐血,以便寻求最方便、快捷及准确的检测方法,为临床医生正确评价隐血试验结果提供参考。方法：用联苯胺法、单克隆胶体金法对103例消化道疾病患者的粪便进行检测,并进行统计分析。结果：103例患者联苯胺法阳性43例,胶体金法阳性36例;胶体金法36例阳性中,联苯胺法阳性25例。采用联苯胺法检测的阳性率为41．75％（43／103）,明显高于胶体金法34．95％（36／103）。结论：联苯胺法敏感性较好。但易受饮食影响,而使假阳性较高;单克隆胶体金法对粪便隐血试验有无可比拟的特异性、灵敏度和准确性,是一种实用且临床上值得推广应用的粪便隐血试验方法。     

大便隐血试验邻联甲苯胺法与胶体金法的对比分析

大便隐血试验是临床上常用的检查方法之一,为临床诊断提供重要线索,但也有其局限性,粪便隐血持续阳性与偶尔一两次阳性的意义完全不同。本文对社区退休职工体检大便隐血试验500例用邻联甲苯胺法和胶体金法进行比较。由于邻联甲苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性结果。用胶体金法以试纸条一步法检测大便隐血,有较高的敏感性和特异性。     

两种大便隐血常规测定方法的比较探讨

目的:比较2种大便隐血常规测定方法的优缺点。方法:选择100例正常人的粪便作为常规粪便标本,选择25例上消化道出血患者的粪便以及25例下消化道肿瘤患者的粪便作为诊断标本,分别用单克隆抗体法以及改良的匹拉米洞法进行大便隐血常规测定。结果:单克隆抗体法的血红蛋白检测结果只受人体血红蛋白影响,改良的匹拉米洞法的血红蛋白检测结果受所有动物的血红蛋白影响。利用单克隆抗体法,上消化道出血的检出率为92%,下消化道肿瘤检出率为88%,常规粪便标本的隐血检出率为9%,利用改良的匹拉米洞法,上消化道出血的检出率为92%,下消化道肿瘤的检出率为72%,常规粪便标本的隐血检出率为13%。结论:单克隆抗体法测定大便隐血,具有更高的准确性以及特异性,2种方法对于当今的大便隐血常规测定来说都非常重要,可采取互补利用的方法来提高测定精度以及扩大适用范围。     

四种常用隐血方法的比较及评价

采用速而准便隐血试纸、隐血 (尿、大便 )试纸、尿 8A试纸和邻甲联苯胺化学法检测了 14 1例大便标本并进行了比较 ,并对其影响因素进行了探讨 ;结果显示速而准便隐血试纸准确度最高 ,且不受动物血红蛋白的影响 ,即试验前不须禁食肉类 ,临床上较易推广     

胶体金与邻甲苯胺法检测大便潜血的比较

目的 了解胶体金免疫法与邻甲联苯胺法检测大便隐血的灵敏度和特异性。方法 分析不同浓度血红蛋白液和93份大便标本。结果 金标法检测下限为0．1mg／L，邻甲联苯胺法为1．0mg／L，但金标法与邻甲苯胺法符合率存在一定的差异。结论 两者联合运用可以降低假阳性／阴性，以提高检测的准确性。     

两种粪隐血检查方法的临床应用观察

目的 观察两种粪隐血试验对临床诊断的价值。方法 对170份临床标本用联苯胺法及抗人血红蛋白单克隆抗体法(简称单抗法)进行检测。结果 联苯胺法检出阳性率高,但影响因素较多,易出现假阳性。单抗法敏感性高、特异性强,但对柏油样便、黑便,单抗法有时出现假阴性反应。结论 两种方法有互补性,不宜偏废。     

胶体金免疫法和贝索试纸法测粪便隐血的比较

目的：通过两种方法测定粪便隐血比较，为临床消化道少量出血的诊断提供较为可靠的依据。方法：化学法、免疫法。结果：化学法敏感性高，但特异性低；免疫法特异性好试剂价格高。结论：在日常工作中化学法对粪便隐血只能起初筛作用，免疫法才是较为可靠的方法。     

几种食物对粪便联苯胺隐血试验的影响

粪便隐血试验的方法很多,目前一般实验室最广泛使用的是联苯胺——冰醋酸——过氧化氢试验法(以下简称联苯胺试验法),既往许多文献皆主张被试验者必须于三日内禁食肉类、鱼类和含叶绿素的植物以及含铁的药物,否则可能导致假阳性。为了证实进食上述食物是否对隐血试验结果有影响,我们作了一些试验,兹将试     

一步快速胶体金法与联苯胺法粪隐血试验的对比

粪便隐血试验是消化道出血、肿瘤的主要筛选指标。即往粪便隐血试验多采用化学法为主,但受到灵敏度低、特异性差、干扰因素多、有致癌性等缺点的影响逐渐被淘汰。一步快速胶体金法运用单克隆和多克隆的双抗体夹心胶体金显色技术,具有方便快捷、灵敏度高、抗干扰能力强的优点。本文对一步快速胶体金法、联苯胺法检测粪隐血的灵敏度、特异性、抗干扰能力进行了比较,并进行了临床验证,证明该方法明显优于联本胺法,有广泛的应用前景。1 材料和方法材料　一步法胶体金试纸条:美国迪生生物技术有限公司ChemTrueTmFOB检测试纸条,由广州威瑞康科…