良性前列腺增生症3种药物治疗方案的成本-效果分析

目的 评价良性前列腺增生症3种药物治疗方案的成本、效果.方法 将120例门诊良性前列腺增生症患者分为A、B、C组,分别给予爱普列特、非那雄胺、甲磺酸多沙坐嗪控释片观察疗效,并运用成本-效果法进行分析.结果 3组成本分别为193.76、243.76、206.08元,有效率分别为77%、82%、90%(P＞0.05),成本-效果比分别为2.52、2.97、2.30.结论 C组方案治疗良性前列腺增生成本-效果比更优.     

3种口服给药方案治疗良性前列腺增生症的成本-效果分析

目的 :探讨3种口服给药方案治疗良性前列腺增生症 (BPH)的经济效果。方法 :将73例BPH患者分为3组 ,A组给予普乐安 ,B组给予盐酸阿夫唑嗪 ,C组给予非那雄胺 ,以药物经济学的成本 -效果法分析3种方案。结果 :B、C方案的有效率明显高于A方案 ,B方案与C方案有效率相当。3种方案成本 -效果比分别为1 30、1 80、4 36 ,敏感度分析成本 -效果比分别为1 17、1 62、3 92。结论 :B方案在3种方案中最佳     

坦索罗辛与阿夫唑嗪治疗前列腺增生的最小成本分析

目的:2种α1A受体阻滞剂治疗前列腺增生症的经济效果比较分析.方法:采用药物经济学成本-效果分析方法.结果:坦索罗辛组(A组)和B组(阿夫唑嗪组)在治疗前列腺增生症中,总成本分别为550.60元;433.00元;其效果分别为80%,83.4%.结论:用阿夫唑嗪相对更合算,成本较低.     

益气通瘀汤治疗气虚血瘀型良性前列腺增生症临床观察

目的观察益气通瘀汤治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选择气虚血瘀型良性前列腺增生症患者63例,予口服益气通瘀汤治疗2～4个疗程。结果治疗结果显效32例,有效22例,无效9例,总有效率为85.7%。结论益气通瘀汤治疗气虚血瘀型良性前列腺增生症效果明显。     

4种治疗前列腺增生症用药方案的费用-效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对同一疾病的经济效果。方法：选择120例确诊为前列腺增生症(BPH)的门诊患者，将其随机分为4组，分别口服阿夫唑嗪(桑塔)、普适泰(舍尼通)、盐酸坦索罗辛(哈乐)、非那雄胺(保列治)治疗，运用药物经济学的费用-效果分析方法进行评价。结果：4种方法的总有效率分别为83％，72％，90％和88％。结论：坦索罗辛(哈乐)是治疗BPH的较佳方案。     

3种中成药治疗良性前列腺增生症成本-效果分析

目的 探讨3种中成药治疗良性前列腺增生症(BPH)的经济效果.方法 将106例BPH患者分为3组,A组给予普乐安,B组给予泽桂癃爽,C组给予前列回春,以药物经济学原理进行成本-效果分析.结果 3种方案成本效果比分别为:1.51、2.87、5.40,敏感度分析成本-效果比分别为:1.21、2.30、4.32.结论 在3种中成药中,普乐安成本-效果比最佳.     

4种口服抗生素治疗慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析

目的 :探讨不同抗生素对慢性淋菌性前列腺炎的治疗效果。方法 :将107例慢性淋菌性前列腺炎患者随机分成4组 ,分别给予口服氟嗪酸 (A组)、美满霉素 (B组 )、利福平 (C组 )、交沙霉素 (D组 )治疗 ,疗程14天。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种方案的总成本依次为544 48元、680 62元、500 80元、568 56元 ,总有效率分别为85 7 %、84 6%、63 0%、65 4%。结论 :A方案为最佳治疗方案     

解脲支原体感染性非淋菌性尿道(宫颈)炎4种治疗方案的成本-效果分析

目的:比较解脲支原体感染性非淋菌性尿道(宫颈)炎不同药物治疗方案的经济效果.方法:将63例患者随机分成4组,分别给予阿奇霉素(A组)、司帕沙星(B组)、克拉霉素(C组)、米诺环素(D组)治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法对其进行评价.结果:4种方案成本依次为110.60元、201.18元、162.75元、84.00元,有效率分别为62.97%,65%,80%,66.67%.结论:C组治疗方案为最佳方案.     

4种口服抗生素治疗慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析

目的 :探讨不同抗生素对慢性淋菌性前列腺炎的治疗效果。方法 :将107例慢性淋菌性前列腺炎患者随机分成4组 ,分别给予口服氟嗪酸 (A组 )、美满霉素 (B组 )、利福平 (C组 )、交沙霉素 (D组 )治疗 ,疗程14天。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种方案的总成本依次为544 48元、680 62元、500 80元、568 56元 ,总有效率分别为85 7 %、84 6%、63 0 %、65 4 %。结论 :A方案为最佳治疗方案     

中西药2种药物治疗方案治疗前列腺增生症的最小成本分析

目的:评价中西药2种药物治疗方案治疗前列腺增生症的经济性。方法:对60例前列腺增生症患者分别应用非那雄胺+盐酸坦索罗辛(A组)、前列康+六味地黄丸(B组)进行治疗,观察其疗效及不良反应,运用药物经济学最小成本法进行分析。结果:2组患者在治疗的有效率和不良反应方面均无显著性差异(P>0·05);成本分别为1562·10、233·25元,有显著性差异(P<0·05)。结论:前列康+六味地黄丸治疗前列腺增生症较为经济。     

脑梗死4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价4种药物治疗方案治疗脑梗死的成本-效果。方法:231例脑梗死患者随机分为A(银杏达莫)、B(葛根素)、C(血塞通)、D(复方丹参)4组,分别观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学成本-效果法进行分析。结果:A、B、C、D组成本分别为3 648.51、3 320.91、3 003.81、2 438.91元;有效率分别为91.67%、84.21%、86.44%、65.45%;成本-效果比(C/E)分别为39.80、39.44、34.75、37.26;A、B、C组相对于D组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为46.13、47.01、26.91。结论:C组血塞通方案为较佳治疗方案。     

4种用药方案治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:探讨4种用药方案治疗2型糖尿病的经济效果。方法:对格列齐特(A)、二甲双胍(B)、伏格列波糖(C)、罗格列酮(D)4种用药方案进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D4组药物治疗成本分别为226.23、179.00、580.80、486.40元;总有效率分别为90.6%、81.5%、96.4%、82.8%;成本-效果比分别为249.7、219.6、602.5、587.4;A、C、D组相对于B组的增量成本-效果比分别为519.0、2696.6、2260.3。结论:B方案为4种用药方案中最具临床推广价值的治疗方案。     

4种用药方案治疗脑梗死的成本-效果分析

目的:探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的效果。方法:228例脑梗死患者分为A、B、C、D组,分别应用丹参滴注液、曲克芦丁氯化钠注射液、盐酸川芎嗪氯化钠注射液、银杏达莫注射液治疗14d,运用药物经济学成本-效果分析法进行评价。结果:A、B、C、D组总有效率分别为61·54%、70·00%、96·67%、100·00%,成本分别为252·00、338·80、736·40、998·20元,成本-效果比分别为409·49、484·00、761·77、998·20。结论:C方案较佳。     

4种方案治疗外阴湿疣的成本-效果分析

目的:探讨4种方案治疗外阴湿疣的经济学效果。方法:将200例外阴湿疣患者,依就诊先后顺序随机分A(单纯药物)、B(Leep刀联合药物)、C(CO2激光联合药物)、D(微波联合药物)4组,运用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果:4组成本分别为264.25、557.82、1065.31、1485.76元,有效率分别为42.1%、83.3%、85.7%、89.7%,B、C、D组相对于A组的增量成本-效果比分别为712.55、1837.29、2566.20。结论:B组的Leep刀联合药物治疗法较理想。     

5种不同用药方案治疗念珠菌性阴道炎的经济学评价

目的：探讨不同给药方案治疗念珠菌性阴道炎的经济学效果。方法：将189例念珠菌性阴道炎患者以随机抽样法分为5组,分别给予氟康唑片（A组）、伊曲康唑胶囊（B组）、克霉唑阴道片（C组）、氟康唑片＋克霉唑阴道片（D组）、伊曲康唑胶囊＋克霉唑阴道片（E组）,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果：5组成本分别为15.57、51.18、13.60、29.17、64.78元;有效率分别为80%、89.5%、80.6%、97.5%、97.5%;成本-效果比分别为19.46、57.18、16.87、29.18、66.44;A、B、D、E组方案相对于C组方案的增量成本-效果比分别为-3.28、4.22、0.92、3.03。结论：治疗念珠菌性阴道炎的5种方案中,氟康唑片＋克霉唑阴道片方案较佳。     

4种用药方案治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:评价4种用药方案治疗2型糖尿病的经济效果。方法:运用药物经济学原理对二甲双胍+格列吡嗪(A)、二甲双胍+吡格列酮(B)、二甲双胍+瑞格列奈(C)、二甲双胍+诺和灵30R(D)4种用药方案的成本-效果进行分析。结果:总有效率各组间无显著性差异,A、B、C、D组成本-效果比分别为2.21、3.21、2.63、6.54,B、C、D组相对于A组的增量成本-效果比分别为64.82、—6.41、51.25。结论:A方案为较佳选择。