综合护理干预在输尿管镜下钬激光碎石术围术期中的应用

目的：探讨综合护理干预在输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石围术期中的应用效果。方法：将144例进行输尿管镜下钬激光碎石术治疗的输尿管结石患者随机分为观察组和对照组各72例,对照组给予传统的常规护理,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预,比较2组患者并发症的发生率及患者满意度。结果：观察组患者并发症的发生率为9.72%,低于对照组的20.83%;而患者的满意度为93.06%,高于对照组的73.61%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石在围术期实施综合护理干预措施,能显著提高手术治疗效果,减少术后并发症的发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

输尿管镜下钬激光碎石术的护理配合

目的对输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者进行护理配合的效果进行观察。方法76例入选进行输尿管镜下钬激光碎石术的输尿管结石患者随机分为干预组和对照组各38例,对照组仅予随意的护理和指导,干预组采取系统的护理配合措施,比较两组的护理配合效果。结果干预组的结石清除成功率虽然高于对照组,但与对照组比较无明显差异,但干预组术后并发症的发生率仅5．3％,明显低于对照组（P〈0．05）。干预组的住院时间均明显短于对照组（P〈0．05）。结论对输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者实施系统的、有效的围术期的护理干预措施,能够有效地提高治疗效果。     

钬激光碎石配合输尿管镜治疗输尿管结石的护理体会

目的：探讨钬激光碎石配合输尿管镜治疗输尿管结石的护理效果。方法：对照组采用常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上采用优质护理干预。结果：两组患者的护理满意度与不良反应发生率都存在相对明显的差异（P ＜0．05）,具有统计学意义。结论：给予接受钬激光碎石配合输尿管镜治疗的输尿管结石患者采用优质护理干预,能够在一定程度上提升临床护理满意度,降低其不良反应发生率,实际护理效果显著。     

输尿管镜下气压弹道碎石术的护理干预

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石术的护理干预效果。方法将134例输尿管结石患者采用输尿管镜下气压弹道碎石手术治疗,并随机分为两组,对照组67例,采用常规护理,观察组67例采取护理干预,在术前对两组患者进行血压、心率及焦虑状况评定;出院前实施健康教育达标率、患者对护士满意度和护理效果满意度测评。结果观察组在术后舒适度、健康教育达标率、患者对护士态度和护理效果满意度均明显优于对照组（P〈0.05）。结论输尿管镜下气压弹道碎石手术的患者实施护理干预,可使患者在心理、生理上以最佳的配合手术治疗与护理,并有效提高患者对护理工作的满意度。     

体外冲击波碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的比较体外冲击波碎石术（ESWL）与输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）治疗输尿管下段结石的疗效和安全性。方法总结ESWL和URSL治疗输尿管中下段结石1375例的临床资料，其中ESWL组1190例，URSL组185例。结果ESWL组单次碎石成功率为605％（720／1190），URSL组为96.2％（178／185）；ESWL组术后4周结石排净率为663％（789／1190），URSL组为98．3％（175／178）。结论URSL治疗输尿管中下段结石的疗效明显优于ESWL。     

系统护理干预对输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石效果的影响

目的探讨系统护理干预在输尿管镜输尿管结石气压弹道碎石术中的应用效果。方法将132例输尿管镜输尿管结石气压弹道碎石术患者随机分为观察组66例和对照组66例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予系统的护理干预,比较2组患者住院时间、并发症发生率的差异。结果两组一次碎石成功率分别为93.93%和95.45%,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间和并发症发生率分别为(7.5±2.0)d和4.54%,低于对照组的(11.4±3.4)d和12.12%,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用系统护理干预对输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石患者进行护理,有助于提高碎石成功率,可缩短患者的住院时间,减少并发症的发生。     

围术期护理干预在输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床应用效果分析

目的:探讨围术期护理干预在输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床应用效果.方法:选择我院近年来收治的90例接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗的输尿管结石患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组给予常规护理方法,观察组给予围术期护理干预,比较两组术后排气时间、VAS评分、平均住院时间及并发症发生情况.结果:经临床治疗、护理后,观察组术后排气时间、VAS评分、平均住院时间及并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05).结论:输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的过程中,给予患者围术期护理干预,可显著提高临床治疗效果,降低术后并发症的发生率,值得临床推广应用.     

舒适护理在输尿管结石患者行输尿管镜气压弹道碎石术治疗围术期的应用效果分析

目的探讨针对输尿管结石患者,观察在实施输尿管镜气压弹道碎石术治疗围术期给予舒适护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2013年8月至2015年8月输尿管结石患者104例。针对所有患者选择输尿管镜气压弹道碎石术的方法进行治疗。通过抽签法对输尿管结石患者进行随机分组。分别利用观察组(52例)以及对照组(52例)表示两组输尿管结石患者的组别名称。观察组:选择舒适护理的方法;对照组:选择常规护理的方法;比较两组输尿管结石患者在紧张度、疼痛度以及护理满意度方面表现出的差异。结果所有输尿管结石患者完成临床干预后,在术后紧张度以及疼痛度方面,同对照组患者进行比较,观察组表现出显著优势(P<0.05);在护理满意度方面,同对照组患者进行比较,观察组表现出显著优势(P<0.05)。结论针对输尿管结石患者在选择输尿管镜气压弹道碎石术治疗的围术期给予舒适护理干预,能够将患者的护理满意度进行有效提高,显著提高输尿管结石患者的生活质量。     

综合护理干预对输尿管结石患者行输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗后效果分析

目的:探讨综合护理干预对输尿管结石患者行输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗后效果。方法:选取2016年4月—2018年2月医院收治的行输尿管镜下钬激光碎石取石术的输尿管结石患者80例,采用数字随机法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采用常规护理进行干预,观察组患者采用综合护理干预。对两组患者干预情况进行比较分析。结果:观察组结石排出时间、下床活动时间及住院时间均比对照组明显更短(P <0. 05);观察组碎石成功率显著高于对照组,术后3个月结石残余率比对照组明显更低(P <0. 05);观察组并发症发生率相较于对照组也明显更低(P <0. 05)。结论:临床在输尿管结石患者行输尿管镜钬激光碎石取石术治疗中应用综合护理干预能够有效提高治疗效果,促进患者恢复,降低并发症发生率,值得推广。     

探讨经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床价值

目的:探讨经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床价值。方法:对分别应用传统体外冲击波碎石术和输尿管镜气压弹道碎石术治疗的各46例输尿管结石患者进行临床资料分析,评价两组的手术治疗效果。结果:URSL组的一次性碎石成功率明显高于ESWL组;URSL组的并发症要明显少于ESWL组,且容易治愈;ESWL组患者结石复发5例,URSL组患者无结石复发。结论:URSL的一次性碎石成功率及排石率较高,对患者尿路损伤较小,术后并发症较少,患者住院时间较短、患者承受痛苦小,值得应用和推广。     

体外冲击波碎石术、输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石对比分析

目的：探讨体外冲击波碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石的临床效果和安全性。方法：选取输尿管上段结石患者63例,随机分为A、B 2组。 A组患者给予体外冲击波碎石术,B组患者给予输尿管镜气压弹道碎石术,对比2组患者治疗效果和不良反应发生情况。结果： B组患者1个月和3个月时治疗效果明显优于 A组（B组：70．97％和93．55％,A组：56．25％和75．00％）,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。2组患者不良反应发生总数差别无统计学意义（ P＞0．05）。结论：与ESWL相比 URSL治疗输尿管上段结石效果更好,总不良反应发生率无统计学差异。     

输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管中下段结石的比较

目的比较输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）与体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管中下段结石的临床疗效。方法2007年1月～2009年1月,135例输尿管中下段结石患者随机分为ESWL组（57例）和URSL组（78例）,比较观察两组的临床疗效及并发症发生情况。结果URSL组结石一次性清除率、有效率明显高于ESWL组,再次手术率明显低于ESWL组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。URSL组肾绞痛、恶心呕吐及发热发生率明显低于ESWL组,而血尿发生率高于ESWL组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论URSL治疗输尿管中下段结石疗效可靠、并发症少,是治疗输尿管中下段结石的首选方法。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的护理

输尿管镜下气压弹道碎石术（URSL）是临床上治疗输尿管结石的高新技术，具有创伤小、手术时间短、费用低、术后恢复快、并发症少等特点。2003年3月至今，我院应用输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石54例，取得满意效果，现将护理体会报道如下：     

侧卧位输尿管镜碎石术治疗输尿管上段结石的临床护理

目的探讨侧卧位输尿管镜碎石术治疗输尿管上段结石的护理方法。方法将120例侧卧位输尿管镜碎石术治疗输尿管上段结石患者随机分入对照组与观察组,58例对照组患者给予常规护理,62例观察组患者在常规护理基础上加强对患者的心理护理和精细护理。比较两组手术时间、平均结石排净时间、3个月结石排净率及术后镇痛剂使用率。结果观察组手术时间、平均结石排净时间、3个月结石排净率及术后镇痛剂使用率均显著少于对照组（P0.01）;观察组血尿、膀胱痉挛、尿液反流等发生例数均明显少于对照组（P﹤0.05）,观察组较对照组住院医疗费用明显减少（P﹤0.05）,差异均有显著性,护理满意度较对照组明显提高,差异有显著性。结论对侧卧位输尿管镜碎石术治疗输尿管上段结石治疗的患者加强术前、术中和术后精细护理及出院指导可有利于手术顺利进行,促进患者排石,加快病情恢复。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗老年输尿管结石疗效及对肾功能的影响观察

目的：探讨输尿管镜钬激光碎石术治疗老年输尿管结石的疗效及对肾功能的影响。方法选取在我院接受治疗的老年输尿管结石患者121例,根据手术方式的不同分为对照组60例,观察组61例,对照组行输尿管镜气压弹道碎石术治疗,观察组行输尿管镜钬激光碎石术治疗。比较2组临床疗效及肾功能改善情况。结果术后观察组肾功能各指标均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组碎石成功率、结石排净率均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年输尿管结石患者给予输尿管镜钬激光碎石术治疗,可有效提高碎石成功率、结石排净率,改善患者肾功能。     

输尿管镜下碎石治疗输尿管结石的临床护理探讨

目的:探讨输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管上段结石的护理干预体会。方法:回顾性分析我院2010年1月~2013年6月间收治的90例输尿管上段结石患者,均采用输尿管镜下气压弹道碎石术治疗,根据护理方法不同,随机分为对照组和观察组。比较2组患者的住院时间及并发症发生率差异。结果:两组1次碎石成功率差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的住院时间和并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:输尿管镜下碎石是治疗输尿管上段结石的重要手段。围手术期精心护理干预能缩短患者的住院时间,降低并发症发生率。     

输尿管镜和ESWL治疗小儿输尿管结石的临床疗效比较

目的比较输尿管镜气压弹道碎石（URSL）与体外冲击波碎石（ESWL）治疗小儿输尿管结石的临床疗效。方法回顾性分析120例输尿管结石患儿的临床资料,根据治疗方法的不同将患者分入URSL组（58例）与ESWL组（62例）。结果 URSL组与ESWL组碎石成功率分别为93.1%和90.3%,4周后结石排净率分别为91.4%和88.7%,两组碎石成功率及结石排净率均无显著差别（P〉0.05）;URSL组与ESWL组输尿管中下段碎石成功率分别为100.0%和86.7%,结石排净率分别为96.4%和80.0%,URSL组显著优于ESWL组（P〈0.05）;URSL组输尿管上段碎石成功率显著低于ESWL组（86.7%vs 93.8%,P〈0.05）,结石排净率亦显著低于ESWL组（86.7%vs 96.9%,P〈0.05）。结论治疗小儿输尿管结石应根据具体情况选择治疗方案,对于上段结石ESWL效果更佳,对于输尿管中下段结石,应采用URSL治疗。     

经尿道输尿管镜气压弹道碎石术围术期护理观察

目的探讨输尿管结石患者采用输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)围手术期护理。方法对134例行输尿管结石进行输尿管镜碎石取石的患者实施从入院到出院的全程护理。结果 130例患者术后快速康复,做好URSL围手术期护理是手术成功的重要因素之一。结论 URSL碎石成功率高,创伤小,高质量围手术期护理、医护之间的默契配合是治疗成功的关键,可使输尿管结石尽快排出,使患者术后能够顺利康复。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石分析

目的：总结分析输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）治疗输尿管结石的疗效、经验及操作技巧。方法：回顾性分析231例应用URSL治疗输尿管结石患者的资料。结果：本组231例，碎石成功220例，总成功率95．2％，其中，输尿管上段结石碎石成功率78．3％（18／23），中段93．1％（67／72），下段97．1％（132／136）。5例因结石移位至肾盂而行ESWL 1-2次，3个月后结石排净。9例操作失败，其中，4例输尿管口明显狭窄，置镜失败，5例因输尿管严重迂曲，输尿管镜未能到达结石处。改开放手术治愈。结论：URSL治疗泌尿系结石是一种安全、有效、创伤小、恢复快的手术方式，值得临床推广。     

输尿管镜下气压弹道碎石术与体外电磁波碎石术治疗输尿管结石的比较

目的对比输尿管镜下气压弹道碎石术与体外电磁波碎石术治疗输尿管结石的效果。方法将776例患有输尿管结石的患者分成观察组519例与对照组257例。对照组的患者在输尿管镜下行气压弹道碎石术,观察组的患者采取体外电磁波碎石术进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗效果优于对照组,两组结石的排净率和碎石成功率比较,差异有统计学意义（P〈005）。两组患者在手术的过程中均未出现较为严重的并发症。结论临床针对输尿管结石患者的治疗采用体外电磁波碎石术的疗效优于输尿管镜下气压弹道碎石术,同比于输尿管镜下气压弹道碎石术,进行体外电磁波碎石术治疗的患者结石的排净率及碎石成功率均有显著提高,安全、有效,创伤小。