周围性面神经麻痹针灸治疗之我见

对周围性面神经麻痹针灸疗效主要从针灸治疗时机、定位诊断、及预后判断等三个方面进行了详细阐述，分析了目前面瘫临床研究存在的问题所在，建议制定统一的周围性面神经麻痹针灸疗效判断标准。     

分期针灸治疗周围性面神经麻痹67例

目的：观察分期针灸治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法：将127例周围性面神经麻痹患者分为治疗组67例和对照组60例,治疗组采用分期针灸治疗,对照组给予电针、TDP及中西药治疗。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：分期针灸治疗周围性面神经麻痹疗效显著。     

针灸药罐结合治疗周围性面瘫40例

面神经麻痹可分为中枢性和周围性面神经麻痹两大类。本文主要是对周围性面神经麻痹治疗方法的疗效观察。笔者自2002年～2004年采用针灸药罐四种方法联合治疗周围性面瘫40例，取得较为满意的疗效，现总结如下。     

针药并用治疗周围性面神经麻痹临床观察

[目的]观察针灸配合药物治疗周围性面神经麻痹的疗效。[方法]对临床30例周围性面神经麻痹患者运用针灸配合中西药物治疗,治疗结束后,观察分析临床疗效。[结果]痊愈10例;显效15例;好转3例;无效2例。[结论]早期治疗,及时的以针灸配合药物治疗周围性面瘫可缩短病程并取得了较好疗效。     

针灸三线法治疗周围性面神经麻痹恢复期30例

目的：观察针灸三线法治疗周围性面神经麻痹恢复期的临床疗效。方法：30例用针灸三线法治疗。结果：总有效率98．89％。结论：针灸三线法治疗周围性面神经麻痹恢复期起效快、疗效好且安全。     

针灸治疗急性周围性面神经麻痹67例

目的观察针灸治疗急性周围性面神经麻痹的临床疗效。方法 134例急性周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组（针灸治疗）67例和对照组（药物治疗）67例,两组均治疗20d后统计疗效,对比治疗效果。结果治疗组总有效率为95.52%,对照组总有效率为85.07%,治疗组疗效优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论针灸治疗急性周围性面神经麻痹疗效显著,毒副作用小,通过针灸调和面部经络,可明显改善面部血液循环,消除神经水肿,促进神经功能恢复,是治疗急性周围性面神经麻痹的重要方法之一。     

中药配合针灸治疗周围性面瘫的临床优势分析

目的:观察针灸综合疗法配合中药治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将84例周围性面神经麻痹患者随机平分为治疗组和对照组,治疗组采用针药配合治疗,对照组单独应用针灸治疗,观察其疗效。结果:两组有效率分别为95.2%和73.8%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:中药配合针灸治疗周围性面神经麻痹,疗效显著确切,患者容易接受,值得推广应用。     

温针灸翳风穴治疗周围性面神经麻痹

针灸治疗周围性面神经麻痹的方法有很多，本文用温针翳风穴为主治疗周围性面神经麻痹51例，设对照组32例，通过临床疗效观察对比显示该方法有着显著的疗效。     

针灸综合疗法治疗周围性面神经麻痹60例

目的：观察针灸综合疗法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法：运用普通针刺、电针、TDP及闪罐等针灸综合疗法治疗周围性面神经麻痹60例。结果：60例患者中,治愈49例,显效10例,好转1例,总有效率达100%。结论：针灸综合疗法治疗周围性面神经麻痹,效果显著,值得临床推广。     

电针与常规针灸治疗周围性面神经麻痹对照研究

目的:观察不同针刺方法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:将140例周围性面神经麻痹患者随机分为电针治疗组和常规针灸治疗组各70例,两组患者针后均进行面部功能锻炼.结果:电针治疗组对受损伤的面神经的恢复疗效优于常规针灸对照组(P＜0.05).结论:电针疗法对面神经麻痹引起的面部肌肉瘫痪有较快、较好的恢复作用.     

分期针刺法治疗周围性面瘫31例疗效观察

目的：寻找治疗周围性面瘫的最佳治疗方法。方法：运用“分期针刺法”治疗周围性面神经麻痹31例，并与对照组30例进行比较。结果：治疗组的愈显率为90．3％，对照组为70．0％，治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。     

高压氧合并针刺治疗面瘫疗效观察及护理

目的：观察高压氧合并针刺治疗面瘫临床疗效;方法：面瘫患者58例随机分为两组,观察组29例采用高压氧合并针刺治疗,对照组29例单纯采用针刺治疗,结果：观察组愈显率98．5％,对照组愈显率72．45％（P〈0．05）有显著性统计学意义。结论：采用高压氧合并针刺治疗面瘫优于单纯针刺治疗。提示：治疗中应加强护理,以达到顺利完成治疗的目的。     

穴位埋线加按摩治疗周围性面神经麻痹200例——附药物治疗对照组180例

目的 :观察穴位埋线配合按摩治疗周围性面神经麻痹的疗效。将 380例患者随机分为两组 :观察组2 0 0例 ,采用穴位埋线加按摩治疗 ;对照组 180例 ,采用常规药物治疗。结果 :观察组总有效率 98% ,痊愈率90 5 % ;对照组总有效率 87 3% ,痊愈率为 5 6 2 %。经统计学处理 (P <0 0 1) ,痊愈率两组间有非常显著性差异。结论 :穴位埋线法治疗周围性面神经麻痹具有良好疗效 ,急性期是穴位埋线治疗此病的最佳时机     

针刺等综合疗法治疗周围性面瘫的疗效

[目的]观察针刺等综合疗法治疗周围性面瘫的疗效。[方法]以我院收治的70例周围性面瘫患者为实验对象,所有患者均接受针刺等综合性治疗,对比分析不同面瘫程度患者的临床治疗效果。[结果]经过综合性的临床治疗,所有患者的面瘫症状均有所改善,其中,63例痊愈,4例显效,2例好转,1例无效,总有效率为98.60%。[结论]针刺等综合治疗对周围性面瘫,具有较为理想的临床治疗效果,特别是轻度面瘫患者,因而临床应用价值较高。     

影响针刺治疗面神经麻痹效果的相关因素分析

目的：探讨影响针刺治疗周围性面神经麻痹效果的相关因素。方法：对300例针刺治疗的周围性面神经麻痹患者的临床资料进行回顾性研究,行单因素分析和多因素Logistic分析。结果：①患者年龄越大、针刺介入时机越晚、面神经损伤程度,临床疗效越差,R=0．164、P=0．004,R=0．295、P=0．000,R=0．229、P=0．000;②面神经损伤定位不同,临床疗效不同,单纯性面瘫临床疗效最佳、bell面瘫次之、Hunt面瘫疗效最差,J-T=6．895,P=0．000：③不同中医分型的临床疗效差异有统计学意义,凤寒阻络、风热外袭型疗效较佳,痰瘀阻络和气虚血瘀型疗效较差,J-T=4．752,P=-0．000;④年龄（OR=0．753,95％CI：0．579～0．979）、针刺介入时机（OR=0．556,95％CI：0．420～0．763）、损伤程度（OR=0．589,95％CI-0．388～0．895）和损伤部位（OR=48．409,95％CI：11．527～203．283,OR=6．041,95％CI：2．481～14．707）入选以临床疗效为结果变量的二分类Logistic回归模型,P〈0．05。结论：患者年龄、针刺介入时机、损伤程度和部位是影响针刺治疗周围性面神经麻痹效果的独立因素。     

针刺配合神灯(TDP)治疗面瘫(贝尔麻痹)的疗效观察

目的:观察针刺配合神灯治疗面瘫的临床疗效。方法:将60例急性期中、重度面瘫患者随机分为2组各30例。观察组予以针刺配合神灯患侧面部照射治疗,对照组仅予以针刺治疗。共治疗4周(1日1次,每周6次),于治疗前后对患者面神经功能进行评价,比较2组患者面神经功能的改善程度及临床疗效的差别。结果:观察组与对照组均能显著提高面神经功能积分(P<0.01),且观察组的改善程度明显大于对照组(P<0.05),观察组的临床疗效高于对照组,但经统计学检验,其差别无显著性意义(P>0.05)。结论:针刺配合神灯治疗面瘫(贝尔麻痹)具有协同作用,能显著改善中、重度面瘫患者的面神经功能,具有较好的临床疗效,值得临床进一步研究与推广。     

针药配以放血疗法治疗周围性面瘫60例疗效观察

目的:观察针药配以放血疗法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:随机分为治疗组和对照组,治疗组针药与放血疗法相结合;对照组针灸与中药结合治疗;比较两组的不同疗效。结果:治疗组优于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:针药配以放血疗法治疗周围性面瘫疗效显著,可用于临床。     

头面针联合闪罐法治疗周围性面瘫临床观察

目的综合性评价头面针联合闪罐法治疗周围性面瘫的临床效果。方法选取2017年11月—2018年11月治疗的周围性面瘫患者60例,入组病例均采用信封法随机分为对照组和试验组。对照组30例,应用单纯头面针刺治疗;试验组30例,在对照组基础上联合闪罐法治疗。观察2组患者治疗前后面神经功能评分及临床有效率变化情况。结果经临床治疗,试验组面神经功能评分(81.33±11.41)分,临床有效率93.33%,对照组面神经功能评分(69.83±18.86)分,临床有效率80.00%,试验组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头面针刺联合闪罐法可有效改善周围性面瘫患者特发性面神经麻木症状,提高患者面部动静态及联动总体功能,疏通经脉,鼓舞气血运行,濡养筋肉,修复神经传导障碍,临床效果显著,值得临床推广。     

分期针灸治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的:探索治疗周围性面瘫的最佳治疗方法.方法:将122例患者分为2组,治疗组62例根据本病发展规律分为急性期、静止期和恢复期,针对各期特点施以不同针灸疗法;对照组60例采用临床常规针灸法进行治疗.结果:治疗组的愈显率为90.32%,对照组为70.0%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01).结论:分期针灸治疗周围性面神经麻痹优于常规针灸法.     

针刺加湿热敷治疗面瘫的临床观察

目的：观察针刺结合湿热敷治疗面瘫的临床疗效。方法：将86例面瘫患者分别采用针刺加湿热敷和单纯针刺两种疗法治疗,6天为1疗程,连续观察3个疗程,并比较不同疗程的疗效。结果：第1疗程两组无显著差异;第2疗程、第3疗程,针刺加湿热敷组均优于单纯针刺组,P〈0．01,具有统计学意义。结论：针刺加湿热敷疗法优势明显,可以缩短疗程。