3种头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的 评价3种头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的成本与效果.方法 将169例下呼吸道感染患者随机分成A、B、C 3组,A组给予头孢呋辛钠1.5g静脉滴注,每日3次;B组给予头孢曲松钠2.0g,静脉滴注,每日1次;C组给予头孢哌酮钠2.0g静脉滴注,每日2次;疗程均为7d,观察3组的临床疗效,并进行成畚-效果分析.结果 A、B、C 3组的有效率分别为81.81%、82.76%、85.71%,差别无显著性(P>0.05);3组的成本分别为760.20元、701.40元、1128.40元;成本-效果比分别为9.36,8.48,13.17.结论 头孢曲松钠是治疗下呼吸道感染的段佳方案.     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效

目的:观察不同剂量左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效。方法:55例下呼吸道感染患者分为2组,在青霉素400万U,iv gtt,qd治疗的基础上,治疗组31例用0.3g左氧氟沙星+NS或5％GNS 250 mL,iv gtt,qd×7d,对照组24例用0.2g左氧氟沙星+NS或5％ GNS 250mL,iv gtt,bid×7d。比较2组的疗效与不良反应。结果:治疗组与对照组总有效率分别为84％和83％,不良反应发生率分别为0和4％。结论:2种剂量左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效相似。     

3种抗菌方案治疗成人中、重度下呼吸道感染的疗效与药物经济学评价

目的：探讨3种抗菌方案治疗成人中、重度下呼吸道感染的疗效与药物经济学评价。方法：选取2013年1月—2014年12月中、重度下呼吸道感染住院患者300例,以随机数字表法分为A组（头孢曲松钠组）100例、B组（莫西沙星组）100例、C组（头孢曲松钠＋阿奇霉素组）100例。观察3组患者的临床疗效,运用成本－效果分析法对3种方案进行药物经济学评价。结果：A、B、C 3组患者的总有效率分别为65．00％（65／100）、93．00％（93／100）、97．00％（97／100） , B、C组患者的总有效率明显高于A组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）;A、B、C 3组患者的药物治疗成本分别为435．52、2120．88、711．52元,成本－效果比分别为6．70、22．81、7．34;B、C组相对于A组的增量成本－效果比分别是60．19、8．63;3组患者均未发生与治疗药物相关的严重不良反应。结论：C组（头孢曲松钠＋阿奇霉素）的成本－效果最高,是治疗成人中、重度下呼吸道感染的优先选择方案。     

头孢曲松和头孢曲松加头孢克罗序贯疗法治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的　头孢曲松与头孢曲松加头孢克罗序贯疗法治疗下呼吸道感染的成本效果分析。方法　 6 4例下呼吸道感染患者前瞻性随机对照研究和药物经济学成本效果分析 ,头孢曲松、头孢克罗序贯疗法组 (n=34) ,先以头孢曲松 2 g,iv gtt,bid,3d后改用头孢克罗 2 5 0 mg,po,tid,5～ 7d;头孢曲松组 (n=30 )以头孢曲松2 g,iv gtt,bid,8～ 10 d。结果　两组治疗总有效率分别为 94 .1% ,93.3% ,无显著性差异 (P>0 .0 5 ) ,序贯疗法每例可节省 2 0 0 0元左右。结论　头孢曲松加头孢克罗序贯疗法治疗中、重度下呼吸道感染比单用头孢曲松静脉滴注更具成本效果     

头孢曲松钠与头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的为治疗下呼吸道感染的临床用药提供最佳方案。方法选取医院2010年4月至2011年6月收治的下呼吸道感染患者86例,随机分为A组与B组。A组患者给予头孢曲松钠静脉滴注,B组患者给予头孢唑肟钠静脉滴注。结果A组和B组临床总有效率分别为88.37%和86.05%,无显著性差异(P>0.05);A组和B组治疗方案成本-效果比(C/E)分别为11.19和25.77,A组明显小于B组。假设药品费用下降10%时,则C/E分别为10.07和23.19,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论药物经济学分析结果显示,头孢曲松钠治疗下呼吸道感染优于头孢唑肟钠,具有较好的疗效成本比。     

头孢菌素类抗菌药物3种方案治疗下呼吸道感染的最小成本分析

目的评价3种头孢菌素类抗菌药物治疗下呼吸道轻、中度感染的经济学效果。方法142例下呼吸道感染患者随机分为A、B、C组,分别给予头孢曲松钠、头孢噻肟钠、头孢呋辛钠治疗,观察各组疗效、不良反应,并进行最小成本分析。结果A、B、C组有效率分别为81%、83%、79%(P>0.05);总成本分别为(845.66±55.01)、(1065.78±96.26)、(1229.31±111.63)元(P<0.05)。结论头孢曲松钠治疗下呼吸道感染经济性较佳。     

环丙沙星序贯疗法预防妇科术后感染的疗效和成本-效果分析

目的 评价环丙沙星序贯疗法预防妇科术后感染的临床疗效和经济效果。方法 411例妇科术后患者随机分为2组,序贯组(A组)205例:采用环丙沙星400mg,iv gtt,qd,连用2d后改用环丙沙星片剂500mg,po,Bid,连用3~4d;对照组(B组)206例:采用环丙沙星400mg,iv gtt,qd,连用4~5d,分别进行疗效及成本效果分析。结果A、B两组手术切口的甲级愈合率分别为96.1％和98.5％,两组术后体温变化及不良反应无统计学差异;A组的成本效果比低于B组。结论 两组具有相似的临床疗效(P>0.05),但序贯疗法与单纯静脉输注治疗相比,显著降低了总医疗费用,具有药物经济学意义。     

阿莫西林-克拉维酸序贯治疗社区获得性急性下呼吸道感染的临床疗效

目的评价阿莫西林-克拉维酸序贯治疗社区获得性急性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法68例社区获得性急性下呼吸道感染患者被随机分成2组,各34例。A组予阿莫西林-克拉维酸注射液1.2 g,iv gtt,bid×10 d;B组先用阿莫西林-克拉维酸注射液1.2 g,iv gtt,bid×3 d后,改为阿莫西林-克拉维酸0.5 g,po,bid×7 d,总疗程10 d。结果A组与B组的治疗有效率分别为85%和82%,细菌清除率分别为84%和83%,P均>0.05,2组的不良反应率相似。结论阿莫西林-克拉维酸序贯治疗社区获得性急性下呼吸道感染的临床疗效确切,安全。     

帕珠沙星治疗急性细菌感染性疾病的Ⅱ期临床试验

目的:评价帕珠沙星对急性细菌感染病人的有效性和安全性。方法:采用多中心随机单盲对照试验设计。选择细菌性感染病人240例,试验组(A组)120例,年龄(44±s 12)a,男性46例,女性74例;对照组(B组)120例,年龄(42±13)a,男性50例,女性70例。A组用帕珠沙星0．5 g,加入氯化钠注射液100 mL,iv,gtt,30 min～1 h,bid;B组用左氧氟沙星0．3 g,加入氯化钠注射液100 mL, iv,gtt,30 min～1 h,bid。疗程均为7～10 d。结果:A组120例,痊愈率为77．5％,总有效率98．3％; B组120例,痊愈率为74．2％,总有效率为96．7％,A组痊愈率和总有效率95％可信区间分别为70％～85％和96％～100％;B组痊愈率和总有效率95％可信区间分别为66％～82％和93％～100％,2组无显著差异。A组和B组的细菌清除率分别为97．1％和96％,2组比较无显著差异(P＞0．05),A组不良反应发生率为4．2％,B组为3．3％,差异无显著意义(P＞0．05)。结论:帕珠沙星治疗由敏感病原体引起的呼吸道感染、泌尿道感染,疗效与左氧氟沙星相近,不良反应较低。     

吉西他滨与顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效

目的 :观察以吉西他滨 (Gem)为主的联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCL C)的临床疗效和不良反应。方法 :Gem与顺铂 (Cis)化疗组 (A组 ) 13例 :Gem10 0 0 m g/ m2 ,d1、8、15 iv gtt,qd;Cis80 m g/ m2 ,分 3d,iv gtt,水化 ,2 1d为 1个周期。丝裂霉素 (Mit)、长春地辛 (Vin)和 Cis化疗组 (B组 ) 2 4例 :Mit8mg/ m2 ,d1iv;Vin3m g/ m2 ,d1、8、15 iv gtt,qd;Cis80 mg/ m2 ,分 3d iv gtt,水化 ,2 1d为 1个周期。治疗 2个周期评价疗效。结果 :A组部分缓解 7例 ,无变化 5例 ,进展 1例 ,总有效率 5 3.8%。 B组部分缓解 10例 ,无变化 10例 ,进展 4例 ,总有效率 41.7%。 2组疗效比较差异有显著意义 (P<0 .0 5 ) ,且A组骨髓抑制及消化道不良反应相对较轻 (P<0 .0 5 )。结论 :Gem和 Cis联合化疗治疗晚期 NSCL C具有较好的疗效 ,不良反应轻。     

甲磺酸帕珠沙星注射液治疗急性细菌感染的多中心随机对照研究

目的评价甲磺酸帕珠沙星注射液治疗呼吸系统和泌尿系统急性细菌性感染的临床疗效和安全性。方法采用多中心、随机双盲、平行阳性药对照试验方法。试验组用甲磺酸帕珠沙星注射液500mmg,ivgtt,bid;对照组用左氧氟沙星200mg,iv gtt,bid,疗程7。14d。结果本研究共入组287例,试验组144例,对照组143例。细菌培养阳性病例193例,试验组94例,对照组99例,试验组总痊愈率和有效率分别为59．57％和90．43％,对照组分别为59．60％和87．88％。其中呼吸系统感染试验组的痊愈率和有效率分别为57．45％和91．49％,对照组分别为61．22％和83．67％;泌尿系统感染试验组的痊愈率和有效率分别为61．70％和89．36％,对照组分别为58．00％和92．00％,2组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。试验组细菌清除率为95．74％（90／94）,对照组为93．94％（93／99）,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。试验组和对照组不良反应发生率分别为10．42％（15／144）和13．29％（19／143）,主要表现为轻至中度的恶心、腹泻、头痛、皮疹、注射部位疼痛、静脉炎、ALT升高、BUN升高、Cr升高等,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论甲磺酸帕珠沙星注射液治疗呼吸系统和泌尿系统急性细菌感染,临床疗效明显,安全性较好。     

氨曲南和头孢西丁钠治疗下呼吸道感染的疗效对比

目的 比较国产氨曲南和头孢西丁钠治疗下呼吸道感染的临床疗效、细菌清除率和安全性.方法 将80例下呼吸道感染患者随机 分成氨曲南治疗组(A组)和头孢西丁钠对照组(B组),每组40例,分别给予氨曲南1.0 g、头孢西丁钠2.0 g静脉滴注治疗.结果 A组、 B组的临床有效率分别为82.50％和80.00％,细菌清除率分别为90.00％和85.00％,两组差异无统计学意叉(P>0.05).结论 氨曲 南和头孢西丁钠治疗下呼吸道感染均安全可靠,临床可根据细菌学检查选择合适的抗菌药物.     

哌拉西林钠他唑巴坦钠与阿奇霉素联用治疗肺部感染的研究

目的:观察哌拉西林钠他唑巴坦钠联合阿奇霉素治疗肺部感染的临床疗效和安全性。方法:122例中、重度肺部感染的患者随机分为A、B、C组。A组给予哌拉西林钠他唑巴坦钠4.5g,静脉滴注,bid,3h后给予阿奇霉素0.5g,静脉滴注,qd。B组给予哌拉西林钠他唑巴坦钠4.5g,静脉滴注,bid。C组给予阿奇霉素0.5g,静脉滴注,qd。治疗3d后,B、C组联用其它抗菌药。3组总疗程为7～14d。观察比较3组的疗效和细菌清除率,并记录患者不良反应的发生情况。结果:治疗3d后,A组的有效率及细菌清除率明显高于B、C组,且有显著性差异(P<0.05)。而治疗7～14d后,3组的疗效及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于中、重度肺部感染的患者,应用哌拉西林钠他唑巴坦钠联合阿奇霉素治疗快速、安全、有效。     

3种头孢菌素类药物治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的 评价3种常用头孢菌素类药物治疗下呼吸道感染的成本-效果,指导临床制订合理用药方案.方法 将499例患者随机分为3组,分别应用头孢替安1 g(A组,n=169)、头孢曲松钠1 g(B组,n=167)和头孢噻肟钠1 g(C组,n=163)静脉滴注治疗,连用6~9 d,观察临床疗效并进行成本-效果分析.结果 A组、B组、C组总有效率分别为92.90%,85.03%,77.30%,不良反应发生率分别为8.89%,9.58%和12.88%,治疗成本分别为(1 189.48±113.25)元、(801.16±55.75)元、(884.33±62.73)元,成本-效果比分别为(15.39±1.22),(9.43±0.66),(11.44±0.68).结论应用头孢曲松钠1g治疗下呼吸道感染是比较合理、经济的用药方案.     

2种药物治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价头孢噻肟钠和头孢哌酮钠治疗下呼吸道感染的经济学效果。方法73例下呼吸道感染患者随机分为A组39例和B组34例,分别给予头孢噻肟钠和头孢哌酮钠治疗,观察2组疗效、不良反应,运用药物经济学成本-效果分析法进行最小成本分析。结果A组和B组治疗下呼吸道感染总有效率分别为94.87%和97.05%,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗成本分别为695.56元和1 379.24元;A组成本效果比（C/E）为1.50,B组C/E为9.03。结论使用头孢噻肟钠下呼吸道感染是一种较好方案,符合药物经济学原则。     

盐酸头孢吡肟治疗小儿下呼吸道感染87例疗效观察

目的评价头孢吡肟（Cefepim,FEP）治疗小儿下呼吸道感染的临床疗效。方法87例患者,分成治疗组46例和对照组41例,分别应用头孢吡肟和头孢地嗪,剂量均为50mg/（kg.d）,1次/12h,静脉滴注给药,疗程7～10d。结果头孢吡肟和头孢地嗪临床有效率分别为91.3%、87.8%,细菌清除率分别为91.0%、87.0%,不良反应发生率较低。结论头孢吡肟可作为治疗小儿下呼吸道感染有效和安全的抗生素。     

氨曲南治疗60例老年下呼吸道细菌感染的多中心随机对照研究

目的 :评价氨曲南治疗老年下呼吸道细菌感染的疗效和安全性。方法 :老年人下呼吸道细菌感染 12 1例 ,随机分氨曲南组 6 0例 ,用氨曲南2 .0 g ,加入氯化钠注射液 10 0mL中 ,iv ,gtt ,q 12h ,疗程 7～ 14d ;头孢他啶组 6 1例 ,用头孢他啶2 .0 g,加入氯化钠注射液 10 0mL中 ,iv ,gtt ,q 12h ,疗程 7～ 14d。结果 :氨曲南组和头孢他啶组有效率分别为 83%和 80 % ,痊愈率分别为 5 8%和5 4% ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组细菌清除率分别为 85 %和 82 % ,细菌阴转率分别为 82 %和82 % ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ;2组不良反应发生率分别为 2 %和 3% ,实验室检查异常发生率分别为 3%和 3% ,均系轻度呈一过性 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :氨曲南治疗老年下呼吸道细菌感染的安全、有效     

头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床观察

目的 观察头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床效果.方法 将150例下呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,每组75例.观察组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0 g,静脉滴注,2次/d.对照组采用头孢他定2.0 g,静脉滴注,2次/d.两组疗程均为7～14 d.比较两组的临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率、细菌清除率（94.7％、93.8％）与对照组（88.0％、90.3％）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组不良反应发生率（2.7％）与对照组（4.0％）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染,疗效显著,细菌清除率高,不良反应小,安全性好.     

头孢呋辛序贯疗法预防妇科术后感染疗效和成本-效果分析

目的：评价头孢呋辛序贯疗法预防妇科术后感染的临床疗效和经济效果。方法：311例妇科术后患者随机分为2组,序贯组（A组）155例：采用头孢呋辛0.75g～1.5g,iv gtt,bid,连用2d后改用头孢呋辛片剂500mg,po,bid,连用4～6d;对照组（B组）156例：采用头孢呋辛0.75g～1.5g,iv gtt,bid,连用5～7d,分别进行疗效及成本效果分析。结果：A、B两组手术切口的甲级愈合率分别为94.8%和96.8%,两组术后体温变化及不良反应无统计学差异;A组的成本效果比低于B组。结论：两组具有相似的临床疗效（P〉0.05）,但序贯疗法与单纯静脉输注治疗相比,显著降低了总医疗费用,具有药物经济学意义。