奥曲肽不同给药方法用于急性胰腺炎中的临床对比分析

目的 探讨奥曲肽不同给药方法 用于急性胰腺炎中的临床对比.方法 采用回顾性分析法,选取60例急性胰腺炎患者的临床资料进行分析,随机将患者分为观察组和对照组,各30例.对照组采用常规静脉滴注,观察组采用微量输液泵静脉滴注,对两组的结果 进行对比和分析.结果 两组患者治疗总有效率之间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者症状减轻时间、住院时间以及淀粉酶恢复时间等与对照组相比明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相同剂量奥曲肽采用微量输液泵进行静脉滴注能够有效改善患者体征,降低并发症和不良反应,促进患者康复.     

胰腺炎采用奥曲肽不同给药方式治疗的临床效果分析

目的 分析胰腺炎采用奥曲肽不同给药方式治疗的临床效果.方法 随机抽取90例胰腺炎患者,根据其治疗方式的不同分为2组,每组45例,观察组患者采取奥曲肽微量输液泵持续注射,对照组患者采用奥曲肽静脉滴注.比较2组患者的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为(95.6%)与对照组治疗总有效率(93.3%)相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组症状体征恢复时间、血淀粉酶恢复时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05);且不良反应发生率6.7%,低于对照组的20%(P<0.05).结论 通过微量输液泵持续静滴奥曲肽效果更为显著,且不良反应少,值得临床推广应用.     

奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎临床疗效评价

目的 通过对急性胰腺炎患者进行奥曲肽不同给药方法的治疗,比较和分析其不同,并得到更加优良的治疗方法.方法 方便选取该院2012年4月—2017年1月收治的14~86岁急性胰腺炎患者共62例,其中男性患者37例,女性患者25例;将其随机分成A、B两组,A组31例(男性19例,女性12例)采用微量输液泵静滴奥曲肽,B组31例(男性18例,女性13例)采用静脉滴注奥曲肽,对比两组治疗效果差异.结果 A组在发热恢复时间、腹痛恢复时间以及血淀粉酶所恢复到正常数值的时间明显低于B组,且A组住院时间明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组总有效率93.55%,B组总有效率为77.42%,相比之下,A组疗效更好(P<0.05).结论 采用微量泵输注奥曲肽的方法治疗急性胰腺炎效果更好,能有效维持血液浓度稳定,更快缓解病人症状,值得临床上推广.     

奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的效果对照分析

目的 对比奥曲肽不同给药方法 治疗急性胰腺炎的效果.方法 将我院2015年2月—2016年5月收治的急性胰腺炎患者120例随机分为2组,静滴组采取常规静脉滴注奥曲肽治疗,泵注组采取微量输液泵持续泵注奥曲肽治疗.比较2组患者急性胰腺炎缓解率,症状缓解时间、淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间,治疗前后IL-1以及IL-8等炎症指标的差异.结果 泵注组患者急性胰腺炎缓解率高于静滴组(P<0.05);泵注组急性胰腺炎症状缓解时间、淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间短于静滴组(P<0.05);治疗前2组IL-1以及IL-8等炎症指标比较无显著差异(P>0.05),治疗后泵注组IL-1以及IL-8等炎症指标改善幅度大于静滴组(P<0.05).结论 奥曲肽不同给药方法 治疗急性胰腺炎的效果不同,其中微量输液泵持续泵注的给药方法 效果优于常规静脉滴注,可有效缓解患者临床症状,缩短治疗时间,加速淀粉酶恢复正常,降低炎症水平,值得推广.     

奥曲肽不同应用方式治疗胰腺炎的临床效果

目的：比较奥曲肽不同应用方式治疗胰腺炎的临床效果。方法选取64例急性胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,各32例。观察组采用微量输液泵持续静脉滴注奥曲肽,对照组采用常规皮下注射,对比2组临床疗效,并对血白细胞、血液淀粉酶、血糖恢复正常时间、住院时间和C反应蛋白进行观察。结果观察组的总有效率为90.6%,高于对照组的78.1%（P＜0.05）;观察组的血白细胞、血液淀粉酶和血糖恢复正常时间、住院时间显著短于对照组（P＜0.05）。观察组和对照组治疗后第1天的C反应蛋白浓度,差异无统计学意义。观察组在治疗后第3天和第7天C反应蛋白浓度显著低于对照组（P＜0.05）。结论微量输液泵持续静脉滴注奥曲肽的治疗效果更好,不仅能够有效地控制输液速度,还可缩短各指标改善时间以及住院时间,值得临床推广和应用。     

三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效.方法将50例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各25例.观察组应用三七总皂苷联合奥曲肽治疗;对照组单用奥曲肽治疗,分别观察两组患者的临床症状、体征和实验室指标等.结果两组总有效率差异无统计学意义,但观察组腹痛缓解时间、平均住院时间、血清淀粉酶恢复正常时间短于对照组、并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后第7天观察组APACHE I评分、血清淀粉酶、C反应蛋白、D二聚体明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效优于单纯应用奥曲肽.     

奥曲肽治疗小儿急性胰腺炎的效果评价

目的：本文旨在分析奥曲肽在治疗小儿急性胰腺炎的效果评价.方法：选择40 例小儿急性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,对照组主要给予营养支持、补液、抑酸、胃肠减压等对症治疗,观察组在前者基础上加用奥曲肽,比较两组患者的治疗效果.结果：观察组患者的临床症状和体征消失时间短于对照组,血清淀粉酶恢复时间也短于对照组,经比较两者差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者住院时间较短,与对照组相比,差异具有统计学意义,经过统计学分析后（P＜0.05）;两组患者的奥曲肽治疗总有效率对比有统计学意义（P＜0.05）.结论：在治疗小儿急性胰腺炎过程中,静脉点滴奥曲肽后治疗效果显著,值得临床推广使用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎32例疗效观察

目的:观察乌司他丁、奥曲肽同时应用治疗急腺炎的临床疗效.方法:64例急性胰腺炎患者随机分为两组,治疗组32例静肪滴注乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组32例静脉滴注奥曲肽等治疗.比较两组患者临床症状、体征、实验室检查(血、尿淀粉酶、血白细胞计数).结果:两组患者治疗后临床疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎有较好疗效.     

醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的观察醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎的疗效,为临床治疗急性胰腺炎的用药加以指导.方法随机将2007年2月~2011年4月湖南省耒阳市中医医院普外科收治的42例急性胰腺炎患者平均分为实验组和对照组.两组均进行醋酸奥曲肽静脉滴注,实验组在此基础上加滴血栓通注射液.在此期间,对两组患者治疗有效病例数及所占比例、体征、各项临床症状恢复正常的时间加以观察记录.结果实验组治疗有效病例数及所占比例明显比高于对照组,记录数据比较差异有统计学意义(P<0.01).体征、各项临床症状恢复正常的时间明显短于对照组,两组记录数据比较差异有统计学意义(P<0.05).结论醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎的疗效明显,可有效提高用药有效率,显著缩短患者体征及临床症状恢复正常的时间.     

奥曲肽治疗小儿急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽在治疗小儿急性胰腺炎中的疗效。方法回顾性分析泰兴市人民医院自2006年1月-2011年7月收治的34例急性胰腺炎患儿,随机分为奥曲肽治疗组和对照组,两组人数分别为20例和14例。分别观察两组治疗后症状、体征好转,血血尿淀粉酶正常时间,判断其疗效。结果奥曲肽治疗组有效率为95.0%,明显优于对照组的64.3%（P〈0.05）,治疗组在临床症状、体征好转、血尿淀粉酶恢复正常天数均明显短于对照组,使用奥曲肽明显缩短住院时间,明显减低病死率及并发症,减低转为重症急性胰腺炎可能。且未发现其对小儿造成任何临床副反应,可以有效治疗小儿急性胰腺炎。结论奥曲肽在小儿急性胰腺炎治疗中疗效确切。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的:观察奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎患者的临床疗效及安全性。方法:选择重症急性胰腺炎患者60例,按照随机数字表法分为联合组与对照组,各30例。对照组单用乌司他丁静脉滴注,连续治疗10 d。联合组患者在对照组基础上加用奥曲肽静脉滴注,连续治疗10 d。比较两组患者腹胀消失时间、肠功能恢复时间、胰腺恢复时间、血淀粉酶水平、尿淀粉酶水平、总有效率,并观察不良反应发生情况。结果:联合组总有效率(93.33%)高于对照组(86.67%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组的腹胀消失时间、肠功能恢复时间,胰腺肿胀消肿时间、血淀粉酶水平、尿淀粉酶水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显的不良反应。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎能够显著缓解患者的临床症状,显著提高疗效,且未出现明显的不良反应。     

急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果观察

目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75％,明显高于对照组71.88％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.     

急性胰腺炎临床治疗中奥曲肽联合前列地尔的效果观察

目的讨论急性胰腺炎临床治疗中奥曲肽联合前列地尔的效果观察。方法选取我院发生急性胰腺炎的患者60例,根据随机原则分为实行奥曲肽治疗的对照组以及实行奥曲肽联合前列地尔治疗的实验组,对两组的治疗效果进行比较。结果实验组的总有效率大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组的腹痛消失时间、胃肠减压时间、平均住院时间、血清淀粉酶恢复时间小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急性胰腺炎的患者使用奥曲肽联合前列地尔治疗,效果良好,具有重要的临床价值。     

对胰腺炎行奥曲肽不同应用方式治疗的效果对比探析

目的：探讨对胰腺炎给予奥曲肽不同给药方式治疗后的临床效果。方法选取98例胰腺炎患者作为研究对象,均给予奥曲肽治疗,根据给药方式不同分为观察组（52例）和对照组（46例）,观察组采用微量注射泵持续注入治疗,对照组采用皮下注射奥曲肽,7 d疗程结束后观察2组临床效果、不良反应发生情况、住院时间以及血淀粉酶恢复时间。结果观察组临床总有效率为92.30%显著高与对照组总有效率78.26%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者住院时间以及血淀粉酶回复时间均小于对照组,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）;2组不良反应发生率（11.52% vs 17.39%）比较差异无统计学意义。结论奥曲肽在治疗胰腺炎时采用微量泵持续注射治疗临床效果肯定,缩短住院时间,改善患者预后,值得临床采纳。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。     

奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的临床效果。方法:选取2010年3月-2012年3月本院收治的68例轻型急性胰腺炎患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各34例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组患者在奥曲肽治疗的基础上联合中药大黄50 g治疗,两组患者均连续治疗7 d,观察临床治疗效果,记录患者临床症状消失时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间。结果:观察组治疗有效率为97.0%,对照组为82.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组临床症状消失时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间均短于对照组,两组上述指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎临床效果显著,值得推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效及对细胞因子和淀粉酶的影响

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效以及对细胞因子和淀粉酶的影响。方法：选取在本院接受治疗的急性胰腺炎患者168例,将其随机分为乌司他丁组、奥曲肽组和联合治疗组3组,每组各56例。3组均进行常规治疗,在此基础上,乌司他丁组给予乌司他丁静脉滴注,奥曲肽组给予奥曲肽静脉泵注,联合用药组给予两种制剂的联合应用。观察3组临床治疗效果以及治疗前后细胞因子和淀粉酶的变化情况。结果：联合治疗组总有效率明显高于乌司他丁组和奥曲肽组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。3组治疗后细胞因子和淀粉酶水平都有一定程度的改善,而乌司他丁组和奥曲肽组对细胞因子和淀粉酶变化的影响是一致的,差异无统计学意义（P〉0.05）;而联合治疗组细胞因子和淀粉酶水平变化明显优于单独用药组,且差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：乌司他丁和奥曲肽联合应用治疗急性胰腺炎在改善患者临床症状和体征、降低细胞因子和淀粉酶等方面都要明显优于两种药物单独使用,具有更好的治疗效果,值得临床大力推广和应用。     

乌司他丁联合奥曲肽用于重症急性胰腺炎治疗的效果

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法针对我院收治的重症急性胰腺炎患者67例进行观察(2016年7月至2017年10月),随机分成两组后,分别实施单纯奥曲肽治疗及奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较两组重症急性胰腺炎患者的治疗效果。结果治疗组34例重症急性胰腺炎患者症状缓解时间、治疗时间、尿淀粉酶阳性率及优良率均明显优于常规组33例重症急性胰腺炎患者(P0.05),统计学有意义;两组重症急性胰腺炎患者对比的不良反应发生率不存在明显差异(P0.05),统计学无意义。结论针对重症急性胰腺炎患者实施乌司他丁联合奥曲肽治疗的疗效显著,安全性高。     

急性胰腺炎患者应用泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗的效果及对淀粉酶的影响

目的:探究急性胰腺炎患者应用泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗的效果及对淀粉酶的影响。方法:选取2017年2月-2018年9月本院收治的急性胰腺炎患者100例,随机分成两组,每组各50例。对照组使用奥曲肽治疗,研究组使用泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗。结果:研究组治疗有效率高于对照组(P0.05);研究组治疗后TNF-α、CRP、IL-6水平均低于对照组(P0.05);研究组住院时间、腹胀、腹痛、发热、呕吐改善时间均短于对照组(P0.05);两组患者入院时淀粉酶水平比较差异无统计学意义(P0.05),治疗2、4、6 d后研究组淀粉酶水平低于对照组(P0.05)。结论:在对急性胰腺炎患者进行治疗的过程当中,使用泮托拉唑钠联合奥曲肽进行治疗效果较好,对于提高治疗有效率、降低炎性因子水平、缩短住院时间、临床症状改善时间,以及降低淀粉酶水平均具有重要意义,值得在临床上广泛推广与应用。     

复方丹参联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:观察复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)的疗效。方法:将44例AP患者随机分为对照组23例和观察组21例。对照组在常规禁食、胃肠减压等治疗的基础上,给予奥曲肽0.6mg加NS48ml以2ml/h (奥曲肽0.025mg/h)经微量静脉泵持续静脉泵注;观察组在对照组治疗基础上,予以复方丹参注射液250ml静脉滴注。观察并比较两组患者的症状、腹部体征消失的时间,住院时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间。结果:观察组治疗后血、尿淀粉酶恢复正常时间均显著低于对照组(P<0.01),腹痛缓解时间、住院时间亦短于对照组(P<0.05),但两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方丹参联合奥曲肽能明显改善AP患者的临床症状和体征。