共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
目的:探讨针灸心肾论治颈椎病颈痛并失眠的临床疗效。方法:将70例符合纳入标准的颈椎病颈痛并失眠患者随机平均分为观察组和对照组,分别采用心肾论治针灸方案及常规针灸方案治疗。观察前后采用颈痛(NPQ)量表、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评定。结果:①治疗后NPQ评分比较观察组优于对照组(P<0.05);②治疗后PSQI评分比较在睡眠质量、睡眠效率、日间功能障碍、入睡时间、总评分方面观察组优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:针灸从心肾论治颈椎病颈痛并失眠,在改善患者颈部疼痛的同时能有效改善患者的睡眠质量,并优于常规针灸局部取穴为主的方法。 相似文献
3.
4.
5.
目的:评价针灸从心肾论治颈椎病慢性颈痛的临床疗效.方法:将111例患者随机分配到心肾针刺组(55例)和常规针刺组(56例).心肾针刺组先采用针刺百劳、神门、腕骨,针后直接灸大椎、心俞及肾俞,灸后于百劳、心俞及肾俞埋皮内针;常规针刺组采用针刺百劳、中渚,针后直接灸大椎、百劳及肩中俞,灸后于百劳及肩中俞埋皮内针.采用Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分作为主要疗效指标进行评价.结果:干预后和随访期间,两组患者NPQ颈痛评分均较干预前明显下降(均P<0.001),但组间比较差异无统计学意义(均P>0.05);将两组患者以年龄分层分析,心肾论治方案对年龄在45岁以上的人群疗效优于常规针刺(P<0.05,P<0.01);按病程长短分层分析,心肾论治对病程在7年以上的人群疗效优于常规针刺(P<0.05,P<0.01).结论:针灸从心肾论治颈椎病慢性颈痛的治疗方案,对年龄在45岁以上、病程在7年以上的颈椎病慢性颈痛人群疗效优于常规针刺治疗,为治疗本病的优选方案之一. 相似文献
6.
目的:观察从心肾论治针灸治疗颈椎病颈痛并失眠的临床疗效。方法:将70例符合纳入标准的颈椎病颈痛并失眠的患者随机分为2组各35例,观察组采用心肾论治针灸方案,对照组采用常规针灸治疗方案。分别于治疗前及治疗2疗程结束时进行疗效评定。结果:2组共脱落3例,67例纳入统计分析。治疗后观察组在改善颈痛及失眠疗效方面均优于对照组,差异有非常显著性或显著性意义(P〈0.01,P〈0.05)。治疗后2组匹兹堡睡眠质量指数(PSQ)I评分比较,在睡眠质量、睡眠效率、日间功能障碍、总评分方面,差异均有非常显著性意义(P〈0.01);在入睡时间方面,差异有显著性意义(P〈0.05)。结论:从心肾论治针灸治疗颈椎病颈痛并失眠,在改善颈部疼痛的同时能有效改善患者的睡眠质量,且优于常规局部取穴为主的治疗方法。 相似文献
7.
文章针对针灸治疗颈椎病颈痛的现状,分析目前针灸治疗颈椎病颈痛远期疗效欠佳的原因,探讨增强针灸治疗颈椎病颈痛远期疗效的对策。从颈椎病颈痛的本虚标实的病机入手,针对目前临床研究中存在的不足,提出相应的改善方案。分析发现目前针灸治疗颈椎病颈痛主要存在以下两方面不足:一是重针轻灸;一是重经络轻脏腑。而灸法可祛风散寒、温阳固本,标本兼治,防止复发。肾主骨生髓,心藏神、主血脉,调理心肾,可增强针灸治疗颈椎病颈痛的远期疗效。认为增强针灸治疗颈椎病颈痛的远期疗效关键在于脏腑辨证与经络辨证相结合,且重在调补心肾;刺灸方法应做到针灸并重。 相似文献
8.
目的:分析针灸从心肾论治90例颈椎病颈痛患者的临床疗效。方法:将纳入的患者随机分为两组,分别给予从心肾论治方案及常规方案针灸治疗,疗程共5周要求完成10次治疗。以两组治愈天数、复发次数作为主要评价指标,NPQ颈痛量表评分、McGil疼痛作为次要评价指标,评价两组近期及远期疗效优劣势。统计分析方法包括描述性统计、组内及组间比较采用秩和检验,多时点测量变量采用重复测量多元方差分析。结果:(1)经过5周治疗,从心肾论治组痊愈41例,未愈4例;常规方案组痊愈38例,未愈7例。两组痊愈天数比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的NPQ得分、MPQ评分均较干预前下降,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);(2)经过3个月的随访,从心肾论治组41例痊愈病例复发23例;常规治疗组38例痊愈病例亦复发23例。两组复发次数比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的NPQ得分、MPQ评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),从心肾论治组优于常规针刺组。结论:针灸从心肾论治颈椎病颈痛,对比常规针灸方案,能更好地缩短疗程、提高治愈率、减低远期复发率。 相似文献
9.
目的 探讨针灸不同方案治疗颈椎病颈痛的临床价值。方法 将我院76例颈椎病颈痛患者抽签随机分为观察组与对照组各38例。对照组采取常规针灸方案治疗,观察组采取心肾论治针灸方案治疗,两组均每周治疗2次,一个疗程5次,共治疗2疗程。比较两组治疗前、治疗结束时及治疗后1、2、3个月NPQ评分颈痛量表(NPQ)评分及生活质量量表(SF-36)评分。结果 两组治疗前、治疗结束时及治疗后1、2、3个月NPQ评分均呈递减趋势(P0.05)。观察组治疗结束时及治疗结束后各时点NPQ评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前、治疗结束时及治疗后1、2、3个月生活质量评分呈递增趋势。观察组治疗结束时及治疗结束后各时点生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 心肾论治针灸及常规针灸方案治疗颈椎病颈痛均可改善患者颈痛症状,提高生活质量,但前者改善效果优于后者,具有更好的临床应用价值。 相似文献
10.
《中国民族民间医药杂志》2015,(17)
针对针灸治疗颈椎病颈痛的现状,对远期疗效存在的问题进行分析,认为当前颈椎病颈痛针灸治疗存在的问题主要有两方面:一是轻脏腑重经络;二是轻灸重针。在临床上运用针灸对颈椎病颈痛进行治疗,经络辨证与脏腑辨证相结合是提高远期疗效的一个关键,其中重点为调心补肾,并且针灸还应该做到灸法与针法并重,从而确保治疗效果。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
王晓飞 《深圳中西医结合杂志》2018,(1)
目的:研究神经根型颈椎病颈肩臂痛患者中针灸配合穴位注射疗法的应用效果。方法:在2015年3月至2016年3月到荥阳市人民医院就诊的患者中选择86例神经根型颈椎病颈肩臂痛患者,随机分为对照组和观察组,分别予以针灸治疗及针灸配合穴位注射治疗。结果:观察组的疼痛评分、生活质量和治疗效果都优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合穴位注射治疗神经根型颈椎病颈肩臂痛具有显著的效果。 相似文献
16.
目的:观察常规取穴配合"风椎穴"针灸治疗颈椎病颈痛的疗效。方法:将92例颈椎病颈痛患者随机分为治疗组和对照组各46例,治疗组在常规取穴的基础上加双侧风椎穴针灸治疗,对照组按常规取穴针灸治疗,结果:两组NPQ评分、McGill评分比较,治疗组明显高于对照组(P均<0.05);治疗组总有效率为95.7%,对照组总有效率为82.6%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:常规取穴配合"风椎穴"针灸治疗颈椎病颈痛疗效显著。 相似文献
17.
18.
针灸配合口服颈痛灵治疗颈椎病40例黄峥(南京市中医院,江苏210001)笔者从1994年起,在临床上采用针灸配合口服颈痛灵(以下简称针药组)治疗颈椎病40例,其疗效优于对照组(针灸组)。现将结果整理如下。1临床资料80例均为我院针灸科门诊及住院患者,... 相似文献
19.
20.
颈椎病以慢性颈痛为主要临床表现,是针灸门诊的常见病,针灸治疗该病效果显著,并得到国际的认可,一项系统评价认为针灸治疗颈痛具有中级循证医学证据,具有确切的疗效。但针灸治疗本病,往往需要十次左右的治疗次数,患者需要反复前来医院接受治疗,笔者在2009年在临床上采用指导病人进行自我经络功法锻炼的方法,于2008年的病人资料进行对比,发现该方法能够明显缩短病人的针灸治疗次数,现将结果报告如下。 相似文献