股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆周围骨折临床分析

股骨粗隆周围骨折是临床常见的骨折。2003年8月-2007年8月我们采用股骨近端髓内钉（PFN）治疗股骨粗隆周围骨折52例，疗效满意，现报告如下。     

解剖钢板在股骨粗隆部粉碎性骨折中的应用

股骨粗隆骨折是老年人常见骨折，尤其是65岁以上的老人常见。随着现代交通及工业的发展，高速、高能量损伤所造成的股骨粗隆骨折也常见于青年人。我科应用股骨近端解剖钢板治疗股骨粗隆部粉碎性骨折33例，现回顾总结分析如下。     

DHS内固定治疗股骨粗隆周围骨折65例

股骨粗隆周围骨折多见于老年人，随着社会的老龄化，股骨粗隆周围骨折的发生率也呈上升趋势。有效处理股骨粗隆周围骨折，对提高骨折患者的生活质量有着重要意义，保守治疗合并症多，死亡率高，北海市第二人民医院骨科2002年3月-2006年9月，采用动力髋螺钉（DHS）内固定治疗65例股骨粗隆周围骨折患者，疗效良好，现报道如下。     

股骨近端解剖板内固定治疗股骨粗隆周围骨折42例分析

股骨粗隆周围骨折是老年人的多发骨折,多数医生认为应早期手术治疗。其手术方法很多,我科2006年3月-2009年8月采用股骨近端解剖板内固定治疗股骨粗隆周围骨折42例,疗效满意,报告如下。     

股骨近端髓内钉内固定治疗股骨粗隆周围骨折

目的评价股骨近端髓内钉（PFN）治疗股骨粗隆周围骨折的临床疗效。方法收集我院2003年9月-2005年7月间21例应用PFN手术治疗股骨粗隆周围骨折的临床资料，年龄19—76岁，按AO分类，采用闭合复位和切开复住进行手术操作。术后进行撮片评价，门诊进行随访。结果本组患者手术时间60～120min，平均住院18天，术后随访X光摄片检查显示骨折均愈合．平均愈合时间12周。21例中无髋、膝关节功能障碍．另2例患者由于其他原因不能独自下地行走。结论PFN对股骨粗隆周围骨折是一种损伤小、固定确切的治疗方法。     

保留和重建股骨距的人工股骨双动头置换治疗高龄患者不稳定股骨粗隆间骨折

目的 高龄患者股骨粗隆间骨折是有一定治疗难度的疾病,文中旨在评价人工股骨双动头置换术对治疗高龄患者股骨粗隆间不稳定型骨折的疗效. 方法 对36例80岁以上股骨粗隆间骨折合并股骨距或小粗隆移位的高龄患者施行人工股骨双动头置换术,采用保留或重塑股骨距和小粗隆的方式,回复股骨粗隆部内侧稳定结构,通过Harris评分等标准对疗效进行评价. 结果 术后3个月复查患者X线片,与术后比较未见差异.Harris评分:优12例,良19例,中3例,差2例.结论 人工股骨双动头置换术对治疗股骨粗隆间骨折合并股骨距或小粗隆移位的高龄患者是安全有效的,但要求同时重建股骨距和小粗隆.     

DHS治疗股骨粗隆周围骨折的体会

目的探讨DHS治疗股骨粗隆周围骨折的体会。方法应用DHS治疗股骨粗隆周围骨折39例。结果本组手术后切口均工期愈合，随访6-14个月，骨折在4—8个月内愈合，无髋内翻畸形，无钢板断裂及螺钉松动，髋关节功能恢复满意。结论在治疗股骨粗隆周围骨折方面，DHS具有非常大的优势。     

Richard钉治疗股骨粗隆骨折28例疗效分析

Ｒｉｃｈａｒｄ钉治疗股骨粗隆骨折２８例疗效分析大丰县人民医院骨科朱文存，田顺林，朱兴元，陈太林，刘晓冬关键词Ｒｉｃｈａｒｄ钉；股骨粗隆骨折中图法分类Ｒ６８３．４２随着人寿命的延长，老年性骨质疏松症日益增多，股骨粗隆骨折的发病率也逐年上升。其治疗虽取得...     

老年股骨粗隆骨折治疗的体会

目的：总结老年股骨粗隆骨折治疗的经验体会。方法：回顾分析我院2000～2005年间≥55岁的股骨粗隆骨折患者临床资料，对比传统保守治疗与DHS鹅头钉内固定以及外支架固定二种方法的疗效。结果：外支架固定治疗老年股骨粗隆骨折可以缩短住院时间，减少术后并发症，治疗效果良好。结论：对老年股骨粗隆骨折可酌情采用早期外支架固定。     

防旋股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆骨折的临床疗效观察

目的:探讨防旋股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆骨折的临床疗效。方法:回顾性分析我院2009～2012年间收治的82例股骨粗隆骨折患者的临床资料,所有患者均行防旋股骨近端髓内钉治疗,观察手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间,评价髋关节功能。结果:本组82例股骨粗隆骨折患者手术平均时间为48.3±8.7分钟,术中平均出血量为74.6±10.8mL,骨折平均愈合时间为10.2±1.3周。术后患者未发生感染、骨折延迟愈合、髋内外翻畸形以及退钉等并发症,Harris评分优良率为92.7%。结论:采用防旋股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆骨折临床疗效确切,安全性高,是一种治疗股骨粗隆间不稳定性骨折的理想内固定方式,值得临床推广使用。     

老年股骨粗隆骨折经股骨近端锁定钢板治疗的临床效果分析

目的：探究老年股骨粗隆骨折经股骨近端锁定钢板治疗的临床效果。方法：选取该院2014年8月至2015年7月收治的41例老年股骨粗隆骨折患者,采取股骨近端锁定钢板治疗观察手术指标及临床疗效。结果：患者手术时间为（87.2±15.7）min,经治疗,41例患者中有22例痊愈,18例有效,总有效率为97.56％。1例无效患者因钢板断裂导致骨折未愈合,改用其他手术方式进行治疗。骨折愈合时间为（11.8±1.8）w,术中出血量为（401.8±29.8）ml。结论：老年股骨粗隆骨折通过股骨近端锁定钢板治疗,临床疗效显著,值得临床深入推广。     

儿童股骨粗隆间骨折的治疗

股骨粗隆间骨折多见于老年患者，约占全身骨折的1．38％，而儿童股骨粗隆骨折临床上比较少见。我科于2001年10月～2004年5月共收治5例儿童股骨粗隆间骨折，全部采用切开复位斯氏针钢丝张力带或加用螺钉内固定，取得较好的效果。     

人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆骨折临床观察

目的对人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆骨折临床疗效进行观察。方法 2009年2月-2013年3月对45例高龄股骨粗隆骨折患者分别采用人工股骨头置换（23例）及股骨近端锁定钢板（22例）对照治疗。结果采用人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆骨折患者有较好的临床疗效,患者术后可负重时间更短,恢复较快,明显提高生活质量。结论对高龄股骨粗隆骨折患者采取人工股骨头置换治疗,有较好的临床治疗效果。     

股骨近端髓内钉内固定治疗股骨粗隆周围骨折

目的评价股骨近端髓内钉(PFN)治疗股骨粗隆周围骨折的临床疗效。方法收集我院2003年9月～2005年7月间21例应用PFN手术治疗股骨粗隆周围骨折的临床资料,年龄19～76岁,按AO分类,采用闭合复位和切开复位进行手术操作。术后进行摄片评价,门诊进行随访。结果本组患者手术时间60～120min,平均住院18天,术后随访X光摄片检查显示骨折均愈合.平均愈合时间12周。21例中无髋、膝关节功能障碍.另2例患者由于其他原因不能独自下地行走。结论PFN对股骨粗隆周围骨折是一种损伤小、固定确切的治疗方法。     

股骨近端防旋髓内针治疗老年股骨粗隆骨折疗效观察

目的:分析股骨近端防旋髓内针治疗老年股骨粗隆骨折的临床疗效.方法:选取2014年9月~2015年6月本院收治的70例老年股骨粗隆骨折患者,将所有患者随机分为两组,各35例.对照组采用锁定解剖钢板治疗,观察组采用股骨近端防旋髓内针治疗,比较两组治疗有效率.结果:观察组治疗有效率为94.29%,明显高于对照组77.14%,差异显著(P<0.05).结论:对老年股骨粗隆骨折患者采用股骨近端防旋髓内针治疗手术效果显著,创伤小,安全性高,对患者预后的恢复具有重要的意义,在临床应用中值得推广.     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆骨折疗效分析

目的:探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆骨折的疗效。方法:回顾性分析90例老年股骨粗隆骨折患者的临床病例资料,根据治疗时采用的手术方式分为2组,对照组45例给予动力髋螺钉固定治疗,观察组45例给予股骨近端锁定钢板治疗,对比2组手术指标并随访1年,对比2组疗效。结果:观察组手术指标均明显优于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01),观察组疗效91.11%优于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆骨折有显著疗效,是一种理想的手术方式,值得临床推广。     

股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆周围骨折疗效分析

目的：分析股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆周围骨折的临床疗效。方法：将2012年5月－2013年5月收治的100例股骨粗隆周围骨折病例纳入本文，根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各50例，分别给予动力髋螺钉系统（DHS）、股骨近端锁定钢板（LPFP）方案处理，观察两组治疗情况，并对相关数据作统计学处理。结果：与对照组相比，观察组术中出血量更少，手术用时以及愈合时间更短，组间差异显著且具有统计学意义（P＜0．05）；两组治疗优良率差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在股骨粗隆周围骨折临床治疗方案中，股骨近端锁定钢板治疗效果确切，与动力髋螺钉系统相比手术用时更短，术后有利于患者快速恢复，值得临床推广。     

PFN-A治疗老年人股骨粗隆骨折体会

据AO临床统计资料,78.9%的股骨粗隆骨折均为65岁以上老年人,1956年Storen报道股骨近端骨折的死亡率和病残率直接与保守治疗有关.因此,手术治疗老年人股骨骨折已成为骨科医生的共识.我科自2008年以来使用PFN-A(空心非扩髓髓内钉)治疗老年人股骨粗隆骨折取得了良好效果,现报告如下.     

股骨近端锁定钢板和股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆骨折临床观察

目的:探讨股骨近端锁定钢板和股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆骨折临床效果。方法:选择股骨粗隆间骨折患者32例,按照随机对照的原则,将患者分为观察组和对照组,每组各16例。观察组16例患者运用股骨近端锁定钢板进行治疗,对照组16例患者运用股骨近端髓内钉进行治疗,观察两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及骨折愈合程度等情况。结果:观察组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的骨折愈合程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆骨折具有手术时间短、出血量少、骨折愈合程度良好等优点,值得临床推广应用。     

DHS治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的方法及应注意的问题。方法 对53例股骨粗隆间骨折患者运用DHS内固定治疗，并进行平均2年6个月随访。结果 本组病例中2例出现髋螺钉自股骨头上方穿出，余51例维持复位满意，骨折愈合，按Harris评分标准功能恢复结果优良。结论 应用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折应注意髋螺钉穿入位置。小粗隆骨折移位的患者应复位并固定小粗隆，对不稳定骨折应保持骨折复位后的稳定性，避免早期负重。