辛伐他汀联合非诺贝特治疗2型糖尿病并混合性高脂血症的疗效和安全性观察

目的观察辛伐他汀联用非诺贝特治疗2型糖尿病并混合性高脂血症的疗效及安全性。方法共入选80例2型糖尿病并混合性高脂血症患者,随机分为2组,其中联合用药组给予辛伐他汀10mg/d,非诺贝特200mg/d;辛伐他汀组单用辛伐他汀20mg/d,疗程均为6个月,观察治疗前后主要血脂参数的变化率、达标率以及总有效率和不良反应。结果联合用药组治疗6个月后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和甘油三酯(TG)分别下降31%、38%和55%,而血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)升高22%,明显优于辛伐他汀组(变化率分别为21%、28%、10%和5%),2组比较差异有非常显著意义(P<0.01)。联合用药组不良反应发生率和辛伐他汀组相比差异无显著意义(P>0.05)。结论联合应用辛伐他汀和非诺贝特可以更全面地改善2型糖尿病并混合性高脂血症患者的血脂异常,较单用辛伐他汀更有效,且具有良好的安全性和耐受性。     

他汀类联合非诺贝特治疗混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常患者的社区应用

目的探讨他汀类药物联合非诺贝特治疗混合型高脂血症患者以及致动脉粥样硬化性血脂异常患者的疗效和安全性,以找出性价比高的治疗方案。方法将300例混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常患者随机分为辛伐他汀组（A组）、阿托伐他汀联合非诺贝特胶囊组（B组）和辛伐他汀联合非诺贝特胶囊组（C组）,各100例。然后将三组患者治疗前后的血脂水平及不良反应发生率进行比较。结果 B组与C组治疗后6周及12周的血脂水平指标均优于A组（均P〈0.05）,但B组与C组的上述指标之间差异无统计学意义,同时三组不良反应发生率比较差异也无统计学意义（均P〉0.05）。结论他汀类联合非诺贝特在治疗混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常患者中效果优于单用他汀类药物,且安全性也较高,但是辛伐他汀联合非诺贝特胶囊的性价比更高。     

辛伐他汀与非诺贝特联合治疗混合性高脂血症的疗效及安全性观察

目的:观察辛伐他汀和非诺贝特联合治疗混合性高脂血症的疗效及安全性。方法:134例混合性高脂血症患者,随机分为联合治疗组(辛伐他汀10mg/d+非诺贝特200mg/d,n=69)和对照组(辛伐他汀10mg/d,n=65),疗程6个月。观察主要血脂参数的变化率、达标率,不良心脏事件发生率及药物不良反应。结果:1联合治疗组TC、TG、LDL-C和HDL-C变化率分别为-31%,-56%,-36%与23%,其中TG与HDL-L变化率明显优于对照组(P<0.01)。2联合治疗组TC、LDL-C和TG三项全部达标者占48%,明显高于对照组(P<0.01)。3联合治疗组不良心脏事件发生率低于对照组,但差异无显著性(P>0.05)。4药物不良反应发生率于2组间差异无显著性(P>0.05)。结论:非诺贝特与辛伐他汀联合能更有效地改善混合性高脂血症患者的血脂异常,具有良好的安全性和耐受性。     

辛伐他汀联合非诺贝特序贯治疗混合性高脂血症临床效果探讨

目的:探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床效果。方法:选取2012年6月~2013年6月我院内二科收治的混合性高脂血症患者140例,随机分为实验组及对照组,采用贯序治疗,即实验组先应用辛伐他汀治疗4周,然后停用辛伐他汀,应用非诺贝特治疗1周,200mg/d。最后停用非诺贝特,继续辛伐他汀治疗3周,而对照组应用辛伐他汀治疗8周。结果:治疗后实验组显效46例,有效19例,无效5例,总有效率92.8%;对照组组显效32例,有效27例,无效11例,总有效率84.3%。实验组总有效率高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。而且实验组血脂改善情况也显著性优于对照组(P0.05)。结论:应用辛伐他汀联合非诺贝特贯序治疗混合性高脂血症效果显著,可有效改善患者血脂情况,建议在临床治疗中推广应用。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症

目的 探讨联合应用小剂量辛伐他汀和非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效和安全陛。方法共选择156例混合性高脂血症患者,随机分入辛伐他汀组（10mg qn,n=52）、非诺贝特组（100mg tid,n=50）和联合治疗组（辛伐他汀10mgqn＋非诺贝特100mg tid,n=54）,疗程6个月,观察治疗前后主要血脂参数的变化率、达标率及不良反应。结果（1）联合治疗组血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和甘油三酯（TG）分别下降32％、35％、58％,血清高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）上升22％,其变化率明显优于单药治疗组（P〈0．01）。（2）联合治疗组TC、LDL-C、TG三项均达标者占52％,明显高于单药治疗组（P〈0．01）。（3）联合治疗组不良反应的发生率和单药治疗组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论小剂量辛伐他汀和非诺贝特联合治疗较单药治疗能更有效地改善混合性高脂血症患者的血脂异常,且具有良好的安全性。     

苯扎贝特与辛伐他汀联用治疗混合性高脂血症的疗效及安全性观察

目的:探讨苯扎贝特与辛伐他汀联用治疗混合性高脂血症的疗效及安全性。方法:选择119例混合性高脂血症患者,随机分为两组:辛伐他汀组59例,给予口服辛伐他汀40mg,1次/d;联合治疗组60例,给予口服辛伐他汀20mg,1次/d,苯扎贝特200mg,2次/d。两组疗程均为3个月。观察治疗前后血脂、肝功能、肾功能、肌酶变化及不良反应。结果:1联合治疗组血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和甘油三脂(TG)分别下降28%、36%、58%,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)升高29%,其降低TG、升高HDL-C的作用明显优于辛伐他汀组(P<0.01)。2联合治疗组不良反应发生率和辛伐他汀组相比无统计学差异(P>0.05)。结论:本研究显示小剂量苯扎贝特与辛伐他汀联合治疗可以全面改善混合性高脂血症患者的血脂异常,较单用辛伐他汀更有效,具有良好的安全性和耐受性。     

辛伐他汀联系非诺贝特治疗糖尿病肾病合并高血脂症患者的疗效分析

目的 探讨辛伐他汀联系非诺贝特治疗糖尿病肾病(DN)并高血脂症的疗效.方法 将120例伴高血脂症的DN患者分为3组,在常规糖尿病治疗的基础上分别给予单用辛伐他汀(20 mg/d)、单用非诺贝特(200 mg/d)和联合治疗(辛伐他汀20 mg/d+非诺贝特200 mg/d),6个月为一疗程.对比3种治疗方法对24h尿白蛋白定量(uMA)、血脂和血压的影响.结果 6个月后,辛伐他汀组与联合治疗组的uMA、血浆总胆固醇(TC),三酰甘油(TG),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均较治疗前低(均P＜0.05);非诺贝特组治疗后TC含量有一定程度的降低,但差异无统计学意义(P＞0.05),其余指标均降低显著(均P＜ 0.05).联合治疗组患者TC、TG的降幅高于非诺贝特组(均P＜ 0.05),血压收缩压降低幅度则高于辛伐他汀组(P＜0.05),总体改善程度均明显.结论 应用辛伐他汀联合非诺贝特治疗DN并高脂血症患者可有效降低血压与血脂,减少微量白蛋白尿,疗效优于单用辛伐他汀或非诺贝特.     

辛伐他汀联合非诺贝特序贯治疗混合性高脂血症临床效果探讨

目的：探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床效果。方法：选取2012年6月～2013年6月我院内二科收治的混合性高脂血症患者140例，随机分为实验组及对照组，采用贯序治疗，即实验组先应用辛伐他汀治疗4周，然后停用辛伐他汀，应用非诺贝特治疗1周，200mg/d。最后停用非诺贝特，继续辛伐他汀治疗3周，而对照组应用辛伐他汀治疗8周。结果：治疗后实验组显效46例，有效19例，无效5例，总有效率92．8％；对照组组显效32例，有效27例，无效11例，总有效率84．3％。实验组总有效率高于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0．05）。而且实验组血脂改善情况也显著性优于对照组（P＜0．05）。结论：应用辛伐他汀联合非诺贝特贯序治疗混合性高脂血症效果显著，可有效改善患者血脂情况，建议在临床治疗中推广应用。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症63例疗效观察

目的 观察辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效及安全性.方法 126例混合性高脂血症患者随机分为两组各63例,观察组每天清晨口服非诺贝特微粒化胶囊100 mg,夜间口服辛伐他汀10 mg,对照组每晚顿服辛伐他汀20 mg,两组疗程均为12周.观察两组治疗前后主要血脂参数的变化率、疗效、达标率及不良反应.结果 治疗后观察组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均低于对照组,t分别为6.304 8、6.694 6、31.768 1、6.281 0,P均＜0.01,差异有统计学意义;观察组总有效率高于对照组,x2=6.98,P＜0.01,差异有统计学意义;观察组LDL-C、TG、TC 3项达标均高于对照组,x2分别为4.67、6.30、5.03,P均＜0.05,差异有统计学意义;观察组丙氨酸氨基转移酶(ALT)轻度升高2例,对照组3例,均小于正常值3倍,差异无统计学意义;两组肌酸激酶(CK)无明显变化,未出现肌病症状.结论 辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症临床效果明显,具有良好的安全性.     

血脂康联合非诺贝特治疗混合型高脂血症70例

目的:观察血脂康联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的疗效及安全性。方法:136例混合型高脂血症患者随机分成对照组(血脂康1200mg/d,n=66),联合治疗组(血脂康1200mg/d+非诺贝特300mg/d,n=70);疗程12周,观察两组治疗前后血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(LDL-C)血脂参数的变化率、总有效率及不良反应。结果:1联合治疗组血脂参数的变化率、总有效率显著,TC、TG、LDL-C分别降低了32%、55%、35%,HDL-C提升了23%;TC、TG、LDL-C、HDL-C总有效率分别为60%、64%、57%、23%,其中TG、HDL-C的变化率、总有效率显著优于对照组(P<0.01)。2联合治疗组不良反应发生率与对照组无显著性差异(P>0.05)。结论:非诺贝特联合血脂康可以有效安全地治疗混合型高脂血症,优于对照组。     

国产辛伐他汀和阿昔莫司联合治疗高脂血症

目的 探讨联合应用国产辛伐他汀和阿昔莫司治疗混合性高脂血症的临床疗效及安全性.方法 共入选222例混合性高脂血症患者,随机分入辛伐他汀组(n=72)、阿昔莫司组(n=74)和联合治疗组(辛伐他汀 阿昔莫司,n=76).观察治疗前后主要血脂参数的变化幅度以及不良反应.结果 联合治疗组血脂参数变化幅度最显著,血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和甘油三酯(TG)均显著下降,而血清高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)升高优于辛伐他汀组和阿昔莫司组(P＜0.01).结论 阿昔莫司组与小剂量辛伐他汀联合治疗可以更全面地改善混合性高脂血症患者的血脂异常.较单药治疗更有效.具有良好的安全性和耐受性.     

非诺贝特辅助治疗糖尿病高脂血症的疗效探究

目的:探索非诺贝特辅助治疗糖尿病高脂血症的应用价值。方法:选取收治的70例糖尿病并高脂血症患者按不同治疗方案随机均分为观察组(辛伐他汀联合非诺贝特组)和对照组(单用辛伐他汀组),对两组患者进行相应治疗3个月,观察两组患者的血脂参数(TC、TG、HDL-C、LDL-C)及不良反应情况。结果:观察组各项血脂参数改善均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者的不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非诺贝特辅助应用于糖尿病高脂血症疗效确切,较单用辛伐他汀更有效,值得临床推广。     

国产非诺贝特治疗混合性高脂血症58例临床观察

目的 探讨国产非诺贝特治疗混合性高脂血症其疗效及安全性.方法 选择58例临床诊断为混合性高脂血症的患者,随机分入国产非诺贝特组(治疗组)和进口非诺贝特组(对照组),两组患者均以100mg,3次/日,口服,疗程12周.疗程结束后对比观察前后主要血脂参数、肝肾功能等实验室指标.结果 治疗组患者经治疗后TC、TG、LDL-C、ApoB100均下降明显,与对照组治疗后相关指标对比水平相当.结论 国产非诺贝特治疗混合性高脂血症临床疗效确切,安全性好,价格适中,更适合临床推广应用.     

非诺贝特联合辛伐他汀治疗高脂血症患者的效果

目的：观察非诺贝特联合辛伐他汀治疗高脂血症患者的效果。方法：选取2019年10月至2021年7月该院收治的86例高脂血症患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各43例。对照组予以辛伐他汀治疗,观察组在对照组基础上联合非诺贝特治疗。比较两组临床疗效,治疗前后血脂指标[血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）]水平、血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮（NO）、血管内皮生长因子（VEGF）]水平,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为97.67%(42/43),高于对照组的81.40%(35/43),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组TC、TG、LDL-C、ET-1水平均低于对照组,HDL-C、NO、VEGF水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：非诺贝特联合辛伐他汀治疗高脂血症患者可提高治疗总有效率,改善血脂指标和血管内皮功能指标水平,效果优于单纯辛伐他汀治疗。     

非诺贝特与小剂量普伐他汀治疗混合型高脂血症的临床研究

目的 探究与分析非诺贝特联合小剂量普伐他汀治疗混合型高脂血症的临床疗效及安全性.方法 选取60例混合型高脂血症患者,采取随机数字表法分为A组与B组,每组30例.A组给予非诺贝特联合20 mg的普伐他汀治疗,B组给予非诺贝特联合10 mg的普伐他汀治疗,连续治疗12周,对比2组患者的血脂指标及临床疗效.结果 A组患者治疗后总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇与治疗前相比均发生变化(P<0.05),B组患者治疗后总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇与治疗前相比均发生变化(P<0.05).B组较A组相比上述各项指标改变得更加显著(P<0.05).B组总有效率明显高于A组(P<0.05).结论 非诺贝特联合小剂量普伐他汀治疗混合型高脂血症的临床疗效突出,在改善血脂各项指标方面具有重要意义.     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的疗效和安全性探讨

目的评价辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的疗效和安全性。方法选择冠心病合并混合型高脂血症患者46例,治疗前2周停服调脂药,随机分为辛伐他汀±非诺贝特联合组（A组n=23）和辛伐他汀单药组（B组,n=23）两组。A组患者中男16例,女7例,年龄（60．01±8．25）岁,给予辛伐他汀20mg,每晚睡前口服,非诺贝特0．1g,每日2次,连续24周。B组患者中男15例,女8例,年龄（60．00±7．8）岁,给予辛伐他汀20mg,每晚睡前口服,连续24周,服药前和服药24周后各测定TC、TG、LDL-C、HDL-C、GPT、CK一次。结果治疗24周后,A组血清总胆固醇降低27．8％,TG下降56％,LDL—C下降41．4％,HDL-C升高22％。B组TC下降15．4％,TG下降11．6％,LDL-C下降24．7％,HDL—C上升11．5％（P〈0．05）,24周内A组有3例发生不稳定性心绞痛,B组有6例发生不稳定性心绞痛（P〈0．05）。两组没有患者因为严重不良反应事件而退出。结论联合应用辛伐他汀和非诺贝特治疗混合型高脂血症与单药相比能更有效地降低高血脂水平,显著降低冠心病发病率,改善预后。     

辛伐他汀用于治疗高血脂症的临床疗效

目的观察辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效和安全性。方法对确诊为高脂血症的130例病人随机分为2组,辛伐他汀组（A组）65例,男31例,女34例,年龄（60±8）岁,给予辛伐他汀10mg,每晚1次;非诺贝特组（B组）65例,男32例,女33例,年龄（58±9）岁,给非诺贝特1片,每日3次。结果辛伐他汀治疗后血清TC、TG、LDL-C的浓度显著下降,HDL-C显著升高,降脂作用明显优于非诺贝特,2组治疗前后差异均有显著意义（P〈0.01）。结论辛伐他汀治疗高脂血症效果好且安全。     

非诺贝特治疗高脂血症的临床观察

目的 :评价国产非诺贝特缓释胶囊 (利必非 )对高脂血症的治疗效果。方法 :选择高脂血症 6 0例 ,治疗前两周停服调脂药 ,随机分为非诺贝特组 (A组 )与辛伐他汀组 (B组 )各 30例。A组男 18例 ,女 12例 ,年龄 (5 8± 5 2 6 )岁 ,给予利必非胶囊 0 2 5 g/日 ;B组男 16例 ,女 14例 ,年龄 (5 9 4± 6 2 7)岁 ,给予辛伐他汀 10mg/日 ,均治疗 8周 ,服药前和服药8周后测TC、TG、LDL C、HDL -C一次。结果 :治疗 8周两组患者TC、TG、LDL -C均有显著下降 (P <0 0 1)。结论 :非诺贝特缓释胶囊与辛伐他汀相比 ,二者作用相等。     

洛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症120例临床观察

目的:探讨洛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症的疗效.方法:回顾性总结120例高脂血症患者血脂变化情况.将120例高脂血症患者随机分为非诺贝特组(对照组)60例,洛伐他汀联合非诺贝特组(治疗组)60例,用全自动生化分析仪检测用药前后血脂测量值,结果:治疗组疗效明显优于对照组.结论:联合应用非诺贝特,可有效改善高脂血症患者的临床症状,效果显著,未见有严重不良反应,较安全,可作为治疗高脂血症主要药物.     

非诺贝特联合辛伐他汀治疗急性冠脉综合征的研究

目的观察在冠状动脉介入治疗的急性冠脉综合征(ACS)联合应用非诺贝特和辛伐他汀是否能产生减少风险因子的协同或相加有益效应。方法61例接受冠状动脉介入术的患者随机分两组,辛伐他汀治疗组(20mg/d,33例),辛伐他汀(20mg/d)和非诺贝特(200mg/d)联合治疗组(28例)。分别记录并处理开始治疗前和治疗12周后血清血脂、血浆纤维蛋白原(FG)和药物不良反应。结果两组服药后12周的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、FG均明显降低,心脏事件发生率也明显减少,且联合治疗组作用明显优于单用辛伐他汀组。结论冠脉介入治疗后的ACS患者联合应用非诺贝特和辛伐他汀能明显受益,联合用药能明显降低纤维蛋白原。