经腹部及会阴部超声联合诊断前置胎盘的应用研究

目的探讨经腹部与会阴超声联合运用诊断前置胎盘的临床价值。方法收集我院产科经分娩证实为前置胎盘的患者50例,总结经腹部与会阴超声2种检查途径联合运用的结果 ,进行分析。结果经腹部与会阴联合运用的超声检查可清晰显示子宫颈管,确定子宫内口、外口的位置,较易作出前置胎盘的诊断与类型判断,提高了前置胎盘诊断的正确率。     

经腹与经会阴超声联合对前置胎盘的诊断价值

目的探讨联合经腹与经会阴超声诊断前置胎盘的价值。方法对临床怀疑前置胎盘的孕妇行经腹与经会阴联合超声检查,并与分娩所见对照。结果经腹诊断负荷率明显低于经腹与经会阴联合检查（P〈0.05）。结论经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率。     

前置胎盘经腹与经会阴两种超声对比的临床价值

目的观察经腹与经会阴两种超声检查前置胎盘的差异。进而探讨两者在临床应用价值。方法回顾性分析该院经分娩证实为前置胎盘的92例患者,将其按超声检查途径的不同分为两组。经会阴组为经会阴超声诊断为前置胎盘。经腹组为经腹部进行超声诊断为前置胎盘。比较两种超声检查途径临床诊断准确率的差异。结果经腹超声检查检出77例前置胎盘经分娩证实,经腹超声前置胎盘临床诊断准确率为83.7%;其中前置胎盘误诊6例,3例低置性误诊为边缘性。2例部分性被误诊为边缘性。1例边缘性被误诊为低置性;经会阴超声检查检出87例前置胎盘经分娩证实。经会阴超声前置胎盘临床诊断准确率为94.6%;另外5例前置胎盘经会阴超声检查仍漏诊。其中4例低置性,1例边缘性。因此,经会阴超声检查前置胎盘临床诊断准确率为94.6%显著高于经腹超声检查83.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经会阴较经腹部超声检查前置胎盘临床诊断准确率高。其对子宫后壁及侧壁,胎先露位置较低者较经腹部超声显示的更清楚,误诊率较低。其对临床进一步诊治具有重要价值,值得临床选择。     

联合经腹与经会阴超声在112例前置胎盘诊断中的临床应用

目的:探讨联合经腹与经会阴超声诊断前置胎盘的价值。方法:对临床怀疑前置胎盘的孕妇行经腹与经会阴联合超声检查,并与分娩所见对照。结果:经腹诊断负荷率明显低于经腹与经会阴联合检查(P<0.05)。结论:经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率。     

应用经腹和经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床价值

目的 探讨经腹与经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床应用价值.方法 选择2007年5月～2010年8月间无痛性阴道流血,临床怀疑为前置胎盘的孕妇56例,先行经腹超声检查,然后再行经会阴超声检查并与分娩所见对照.结果 经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为77.1%和97.9%,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率,具有临床应用价值.     

经腹和经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的探讨经腹和经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法选择无痛性阴道流血,临床疑诊前置胎盘的患者67例,先经腹超声检查,再进行经会阴超声检查并与产后结果对照。结果经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为70%和96%,两者有明显差异性(P<0.05)。结论经腹和经会阴超声联合应用能提高前置胎盘的诊断符合率,具有临床应用价值。     

经腹超声与经会阴超声联合在前置胎盘诊断中的临床价值探讨

目的:观察经腹超声与经会阴超声联合应用于诊断前置胎盘的临床效果.方法:选取该院53例经病理检查证实为前置胎盘的患者,对其接受经腹超声及经会阴超声检查的结果进行回顾性分析.结果:单纯经腹超声检查检出前置胎盘42例,漏诊8例,误诊3例,其诊断准确率为79.25％ (42/53);经腹与经会阴联合检查检出前置胎盘51例,漏诊2例,其诊断准确率为96.23％(51/53).结论:与单纯经腹超声检查比较,联合应用经腹、经会阴超声检查诊断前置胎盘的准确率更高,具有良好的临床应用价值,可作为诊断前置胎盘的重要检查手段.     

经腹超声联合经会阴超声在前置胎盘诊断中的应用价值

目的 探讨经腹超声联合经会阴超声在前置胎盘诊断中的应用价值。方法 纳入2018年1月～2019年5月我院明确诊断为前置胎盘的80例患者进行研究,所有患者均同时接受经腹超声与经会阴超声检查。比较经腹超声检查、经会阴声检查以及经腹超声与经会阴声联合检查对前置胎盘的检出情况以及对前置胎盘分型的诊断结果。结果 经会阴超声检查与经腹超声检查对前置胎盘的检出率组间无统计学差异(P0.05);经腹超声与经会阴超声联合检查对前置胎盘的检出率显著高于经腹超声检查和经会阴超声检查,差异有统计学意义(P0.05);经会阴超声检查与经腹超声检查对前置胎盘各分型的诊断准确率组间无统计学差异(P0.05);经腹超声与经会阴超声联合检查对前置胎盘各分型的诊断准确率均显著高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P0.05);经腹超声与经会阴声联合检查对低置胎盘的诊断准确率显著高于经会阴超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论经腹超声联合经会阴超声对前置胎盘的诊断和分型准确率优于两种检查方式单独使用,值得临床推荐。     

经腹及经会阴超声联合诊断前置胎盘临床分析

目的:探讨经腹及经会阴联合超声应用对诊断前置胎盘的临床应用价值.方法:选择妊娠晚期无痛性阴道流血,临床疑诊前置胎盘的孕妇66例.结果:经腹超声检查诊断前置胎盘50例,临床符合率75.76%.经腹及经会阴联合超声诊断前置胎盘61例,临床符合率92.42%.结论:经腹及经会阴联合超声能明显提高前置胎盘的诊断率.     

经腹与经会阴超声联合诊断孕晚期前置胎盘的探讨

目的 探讨经腹与经会阴超声联合应用对孕晚期前置胎盘的诊断价值.方法 回顾分析临床证实为前置胎盘的56例孕妇经腹与经会阴联合应用的超声检查资料,并与产后诊断进行比较.结果 经腹超声检查诊断符合率为89.3%,联合应用诊断符合率为98.1%.结论 经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率,值得推广.     

经会阴B超在前置胎盘诊断中的应用

目的:探讨经会阴B超对前置胎盘的诊断价值。方法:通过经会阴B超和经腹部B超观察宫颈内口与边缘的关系,测量其间距,对前置胎盘类型做出诊断,并与产后诊断相对照。结果:经会阴B超对前置胎盘诊断的符合率为96.3％(52／54),经腹部B超对前置胎盘诊断的符合率为83％(45／54),两者相比P<0.05。结论:经会阴B超对前置胎盘进行诊断,确诊率高,无需充盈膀胱及专用探头,具有安全、简便、重复性好等优点,便于基层医院推广使用,可作为前置胎盘诊断的首选方法。     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的：探讨经腹及经腹联合经会阴超声诊断前置胎盘的临床价值。方法：回顾性分析76例孕妇分娩后临床证实为前置胎盘的超声和临床资料。结果：经腹部超声检查诊断前置胎盘符合率为86．84％,经腹联合经会阴超声诊断前置胎盘符合率为96．05％,2种诊断方法的诊断符合率比较差异具有统计学意义（x^2=3．84,P〈0．05）。结论：经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率,给临床提供重要信息,值得推广。     

经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

目的:探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值.方法:收治分娩后临床证实为前置胎盘孕妇69例回顾分析其资料,对比分析两种方法的临床疗效.结果:经腹联合经会阴超声检查诊断前置胎盘符合率为91.3%,经腹联合经阴道超声诊断前置胎盘符合率为94.2%,两种方法的诊断符合率比较,差异无统计学意义(X2=1.15,P＞0.05).结论:经腹联合经会阴超声、经阴道超声能明显提高前置胎盘诊断率,给临床及时诊治提供重要信息,值得推广应用.     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的:探讨经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法:分析经病理证实56例前置胎盘经腹与经会阴超声联合应用诊断的优缺点。结果:经腹部超声对前置胎盘的诊断结果,诊断为前置胎盘符合者48例,其中完全性前置胎盘17例,部分性前置胎盘10例,边缘性前置胎盘13例,低位胎盘8例。漏诊8例,均为37周以上,误诊3例,诊断符合率85.71%。经腹联合应用经会阴诊断前置胎盘后,其中4例得到纠正,有3例漏诊,诊断符合率为92.85%。经腹及经腹联合经会阴超声对前置胎盘的诊断结果比较,2组诊断符合率分别为85.71%、92.85%,2组比较,诊断符合率差异有统计学意义(x~2=3.84;P<0.05)结论:经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘可更有效的提高诊断符合率。对患者选择临床治疗方案有指导作用。     

经腹联合经阴道超声对瘢痕子宫伴前置胎盘的诊断价值

目的探讨经腹联合经阴道超声诊断瘢痕子宫伴前置胎盘的应用价值。方法回顾性分析2017年2月至2019年1月本院收治的76例瘢痕子宫伴前置胎盘患者的临床资料,所有患者均接受过经腹超声与经阴道超声检查,且产后经胎盘、胎膜检查确诊,比较经腹超声检查、经阴道超声检查与联合检查对前置胎盘的诊断符合率,分析联合检查对不同分型前置胎盘的诊断符合率。结果不同检查方式诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0.05),其中,联合诊断符合率达94.74%;不同诊断方式对中央型、部分型、边缘型前置胎盘与低置胎盘的诊断符合率比较差异无统计学意义;联合检查诊断中央型、部分型、边缘型前置胎盘与低置胎盘的符合率分别达到100.00%、90.91%、95.24%与94.44%。结论经腹联合经阴道超声诊断瘢痕子宫伴前置胎盘的应用价值较高,能有效诊断出不同分型的前置胎盘。     

经腹联合经会阴超声对不完全性前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经会阴超声在不完全性前置胎盘诊断中的应用价值.方法 选择2014年2月至2016年11月衡水市哈励逊国际和平医院最终经手术确诊的112例不完全性前置胎盘孕妇,在孕晚期采用经腹超声和经腹联合经会阴超声检查,根据胎盘位置不同分为前壁型、后壁型及侧壁型,比较经腹超声和经腹联合经会阴超声对3种类型不完全性前置胎盘的诊断价值.结果 经腹超声诊断完全符合86例,误诊14例,漏诊12例,诊断准确率为76.78%;联合经会阴超声诊断完全符合106例,漏诊6例,诊断准确率为94.64%,差异有统计学意义(P<0.05).3种类型不完全性前置胎盘经腹超声诊断符合率分别为前壁型91.30%、后壁型71.05%、侧壁型60.71%;经腹联合经会阴超声诊断符合率分别为前壁型100%、后壁型94.74%、侧壁型85.71%,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 经腹联合经会阴超声明显提高不完全性前置胎盘诊断准确率.     

研究经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值

目的 探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值。方法 选取2012年1月至2018年1月我院收治的前置胎盘患者70例。70例患者均经腹超声诊断,在此基础上分别联合经阴道超声以及经会阴超声再次确诊,计录结果。将两种方法分别从诊断准确性以及诊断图像进行对比。结果 70例患者在应用阴道B超图像呈现上清晰度等略优于经会阴超声,70例患者使用经腹联合阴道B超诊断准确率与腹部超声联合经会阴超声诊断无明显差异,具备统计学意义(P0.05)。结论 经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断均可有效检测出前置胎盘,可为临床医治提供依据。     

经腹与经会阴两种超声途径比较诊断前置胎盘及其并发症

目的 研究经腹与经会阴两种超声检查途径对诊断晚期妊娠前置胎盘的诊断准确性.并探讨其并发症的声像学特征.方法 收集我院经腹部及经会阴超声诊断并分娩证实为前置胎盘的患者89例.对比分析两种方法的特点.结果 经腹部超声诊断中央性前置胎盘、边缘性前置胎盘、低置胎盘分别为24例、30例、34例:经会阴诊断分别为28例、28例、31例.经会阴超声检查联合腹部超声检查.在晚期妊娠中对前置胎盘的诊断优于单项途径超声检查.结论 经腹部超声联合会阴超声诊断晚期妊娠前置胎盘具有安全、方便、诊断明确的优点.描述胎盘厚度、胎盘内暗区是出血多的征兆.对临床及时诊治具有一定的指导意义.     

经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值

目的研究分析经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值。方法在产科拟诊断为前置胎盘患者中,随机选取46例作为研究对象,所有研究对象均于2015—2016年入院,所有研究对象均进行经腹和经会阴超声联合检查,对该诊断方式的临床应用价值进行分析,对比研究组与常规组的治疗效果。结果分娩结果:24例部分性前置胎盘,18例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘;经腹超声诊断36例前置胎盘,诊断符合率为82%(36/44),其中20例部分性前置胎盘,14例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘,误诊3例,漏诊5例;经腹、会阴超声诊断42例前置胎盘,诊断符合率为95%(42/44),其中23例部分性前置胎盘,17例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘,漏诊2例;经腹超声检查符合率比经腹、经会阴超声检查符合率低,2组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值较高,值得推广应用。     

经腹与经会阴超声在检查前置胎盘中的联合应用

胎盘正常附着处在子宫体部的前壁、后壁,侧壁及宫底部,临床上通常将孕28周后若胎盘附着子宫下段,下缘达到或覆盖宫颈内口,其位置低于胎先露部,称前置胎盘。国内文献报道前置胎盘发病率为0．83％-1．8％,国外文献报道为0,5％～1．0％,超声检查是一项有效的、简便的检查方法,其定位诊断准确率达95％以上,本文通过探讨经腹超声联合经会阴超声诊断前置胎盘的情况,现报告如下。