循证护理在肿瘤化疗病人护理中的应用

目的探讨循证护理在肿瘤化疗病人护理中的应用效果。方法选取2012年6月-2013年5月在我院进行肿瘤化疗的住院患者84例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组42例,观察组采用循证护理,对照组采用常规护理,观察两组护理效果。结果观察组化疗有效率明显高于对照组(P<0.05),住院时间明显少于对照组(P<0.05);两组护理后患者疼痛评分有明显降低(P<0.05),生活质量评分有明显提高(P<0.05),且观察组变化水平明显优于对照组(P<0.05)。结论在肿瘤化疗病人护理中采取循证护理能够有效提高患者的化疗效果,缩短患者住院时间,减少患者疼痛,提高患者生活质量,效果显著,值得临床推广。     

循证护理在肺癌化疗病人护理中的运用分析

目的:探讨肺癌化疗病人经循证护理的护理效果。方法:122例肺癌化疗患者被分为观察组(61例)和对照组(61例),常规护理方法护理对照组,而观察组采用循证护理。对比其生存质量评分和焦虑、抑郁评分情况。结果:护理30d后,对照组的质量评分各维度均低于观察组,而观察组的焦虑抑郁评分均低于对照组,差异显著,P0.05。结论:肺癌化疗病人经循证护理后可使患者的生存质量提高,值得推广。     

循证护理模式用于肺癌化疗患者护理效果分析

目的：探讨循证护理模式用于肺癌化疗患者护理效果。方法：选择2013年2月~2014年5月住院进行化疗的120例肺癌患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者则采用循证护理模式进行护理,观察并比较2组护理效果。结果：对照组化疗有效率明显低于观察组(P<0.05）,住院时间也与观察组有显著差别,以及不良反应的发生率明显高于观察组(P<0.05）。结论：肺癌化疗患者采用循证护理模式可有效提高患者的化疗效果,缩短住院时间以及较少不良反应的发生率,故循证护理模式适合于临床上应用。     

外伤性颅骨骨折术后患者行循证护理的临床效果及应用价值

目的:探讨外伤性颅骨骨折术后患者采用循证护理的临床效果及应用价值。方法:选取2014年8月-2015年10月本院收治的外伤性颅骨骨折患者200例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组100例。对照组给予临床常规护理,观察组给予循证护理,比较两组住院时间、住院费用、并发症发生情况、护理满意度及生活质量评分。结果:观察组住院时间和住院费用均低于对照组,护理后生活质量各项评分高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为4.0%,低于对照组的15.0%,护理满意度为96.0%,明显高于对照组的75.0%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对外伤性颅骨骨折术后患者实施循证护理可有效缩短患者住院时间、减少住院费用,降低术后并发症的发生率,改善患者术后生活质量,提升护理满意度,具有较高应用价值。     

肺癌化疗患者PICC置管中护理的应用

目的:探讨肺癌化疗患者PICC置管中护理的应用。方法:选取本院2013年9月-2014年11月收治的96例肺癌化疗患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各48例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上再予以PICC置管护理,观察比较两组患者PICC置管留置时间及成功率、并发症发生情况、患者生活质量评分及护理满意度。结果:观察组PICC置管平均留置时间显著长于对照组,留置成功率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的心理领域、社会关系领域及生活质量总得分评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率6.25%显著低于对照组的20.83%,且护理满意度95.83%显著高于对照组的66.67%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用PICC置管护理方法可有效提高肺癌化疗患者PICC置管成功率,减少置管并发症,对改善患者生活质量有重要意义。     

中西医结合循证护理干预对肺癌化疗患者不良情绪及生活质量影响

目的:探讨中西医结合循证护理干预对肺癌化疗患者不良情绪及生活质量的影响。方法:选取2015年2月—2016年4月在本院收治的100例肺癌化疗患者作为研究对象,将100例患者按照不同护理干预措施分为常规组、研究组各50例,常规组给予西医护理,研究组给予中西医结合循证护理干预。记录两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理后患者的护理满意度评分、生活质量评分、不良反应发生率。结果:研究组乏力、失眠、疼痛和肠胃反应不良反应发生率均明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组生活功能、躯体疼痛、精神状况、社会关系以及总体健康方面的生活质量评分均明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度评分明显于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理前SAS评分和SDS评分明显低于护理前,而且明显低于同期常规组评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对肺癌化疗患者给予中西结合循证护理干预可以改善患者心理状态,降低化疗不良反应,减轻患者痛苦,改善患者生活质量,患者的护理满意度高,值得临床推广及应用。     

分析循证护理对老年晚期肺癌患者生活质量与焦虑抑郁的影响

目的分析循证护理对老年晚期肺癌患者生活质量与焦虑抑郁的影响。方法抽取我院接收的100例老年晚期肺癌患者,随机分组为对照组与观察组,每组50例,对照组采取一般护理干预;观察组实施循证护理干预。结果观察组的满意度以及生活质量明显高于对照组,抑郁程度以及疼痛评分明显低于对照组,差异明显(P0.05)。结论对老年晚期肺癌患者使用循证护理,可改善情绪,降低疼痛明显提高患者生活质量。     

心理护理干预措施对肺癌病人化疗期间生活质量的影响

目的:观察肺癌化疗患者实施心理护理干预的临床价值及可行性。方法:随机将我院收治50例肺癌化疗患者分为实施心理护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组。对两组患者护理干预前后不良心理状况的变化情况、生活质量评分及护理满意度等指标进行观察和统计。结果:与对照组相比,观察组患者治疗后的不良心理状况评分明显下降,且患者的生活质量评分与护理满意度明显提高,差异比较均具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预应用于肺癌化疗患者护理中的效果显著,有效提高了患者的生活质量,值得推广。     

肺癌患者在化疗期间实施护理干预的临床效果

目的 探讨肺癌化疗患者在化疗期间应用综合护理干预的应用效果.方法 选择医院于2019年4月—2020年4月收治的肺癌化疗患者144例作为研究对象,按照随机对照分组研究,对照组(72例,采用常规护理),观察组(72例,在常规护理基础上采用综合护理干预),收集分析两组患者护理前后生活质量评分、自我护理能力评分和不良反应发生率情况和护理满意度.结果 护理前,两组患者的生活质量、自我护理能力评分的差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者生活质量、自我护理能力评分均明显高于对照组,不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意度为97.22％,明显高于对照组的88.89％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在肺癌患者化疗期间,采用护理干预措施护理效果显著.     

Orem自理模式在卵巢癌化疗患者护理中的作用及对其焦虑症状和生活质量的影响

目的:探讨Orem自理模式在卵巢癌化疗患者护理中的作用及对其焦虑症状和生活质量的影响。方法:将2017年7月-2018年4月本院收治的40例卵巢癌化疗患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组20例,对照组采用常规护理,观察组给予Orem自理模式护理。对比两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量及对护理工作的满意度。结果:护理后,观察组患者的SAS焦虑评分明显低于对照组(P0.05);护理后,观察组患者的角色、躯体、认知、情绪及社会功能评分均高于对照组(P0.05),且疼痛、疲劳、恶心呕吐评分均低于对照组(P0.05);护理后,观察组总体生活质量高于对照组(P0.05);护理后,观察组满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:Orem自理模式应用到卵巢癌患者的护理中能有效改善患者的焦虑情绪,提高患者生活质量,从而提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。     

循证护理在恶性肿瘤化疗中的应用效果探讨

目的探讨循证护理对于恶性肿瘤患者的临床疗效。方法选取本院2011年10月-2012年12月收治的恶性肿瘤患者48例;随机分成两组,试验组和对照组各24例。对照组采用常规护理方法,试验组采用循证护理,对两组患者的护理满意度、及住院时间进行观察比较。结果试验组患者满意数为22例(91.7%),住院时间(21.1±7.4)d,低于1个月患者数21例(87.5%);对照组患者满意数为18例(75%),住院时间(29.1±7.4)d,低于1个月患者数16例(66.7%);试验组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),住院时间明显缩短(P<0.05)。结论恶性肿瘤患者化疗中循证护理可显著提高患者满意度,缩短患者住院时间,对于提高患者生活质量和医院形象具有显著正向作用,值得临床应用和广泛推广。     

循证护理模式对宫颈癌患者化疗后尿潴留与性生活质量的影响

目的：探讨循证护理干预对宫颈癌根治术后行化疗患者尿潴留及性生活质量的影响。方法选取2010年6月~2014年6月西安市第四医院收治的宫颈癌根治术后化疗患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组行常规护理干预,观察组行循证护理干预。观察两组尿潴留发生率及留置导尿管时间。干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和性生活质量调查表评价患者的负性情绪及性生活质量情况。结果观察组尿潴留发生率低于对照组(P<0.05)。观察组留置导尿管时间显著短于对照组(P<0.01)。干预后,两组SAS、SDS得分较干预前降低(P<0.05),且观察组降低更为显著(P<0.05)。干预后6个月,观察组性欲望、性兴奋、高潮、阴道润滑程度、满意度评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组性生活频率快于对照组(P<0.05),性生活满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论循证护理干预可有效改善宫颈癌根治术后化疗患者的膀胱功能,提高性生活质量。     

延续性护理干预对院外肺癌患者术后生活质量及护理满意度的影响

目的:观察延续性护理干预对院外肺癌患者术后生活质量及护理满意度的影响。方法:选取行手术治疗的肺癌患者87例,根据入院时间分为对照组43例及观察组44例。对照组予以常规护理,观察组采用延续性护理干预,对比两组术后生活质量评分及护理满意度。结果:干预后,观察组躯体功能、心理功能、物质生活状态、社会功能评分及总评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度(95.45%)明显高于对照组的(76.74%)(P<0.05)。结论:延续性护理干预可有效提高肺癌患者手术治疗出院后生活质量及护理质量。     

循证护理对于改善Ⅱ期乳腺癌患者化疗期间生命质量的效果调查

目的评价循证护理对于改善Ⅱ期乳腺癌患者化疗期间生活质量的效果。方法将300例进行化疗的晚期乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,每组150例。观察组患者行循证护理干预,对照组患者行常规护理,评估两组患者护理生活质量的变化。结果经QLQ-C30量表评分,观察组患者的生活质量明显高于对照组。结论循证护理可有效改善Ⅱ期乳腺癌患者在化疗期间的生活质量,提高患者对化疗的依从性。     

护理干预对非小细胞肺癌合并胸腔积液患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对非小细胞肺癌合并胸腔积液患者生活质量的影响。方法:将136例非小细胞肺癌合并胸腔积液患者随机分为对照组和观察组,每组各68例。对照组患者给予常规护理;观察组患者给予护理干预。比较两组患者护理前后KPS(卡氏,百分法)评分、平均住院时间和拔管时间及护理满意度。结果:护理前,两组患者KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者KPS评分均提高,但观察组患者KPS评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者平均住院时间和拔管时间均高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对非小细胞肺癌合并胸腔积液患者采用护理干预,对提高患者生活质量的效果优于常规护理。     

舒适护理模式在肺癌化疗患者中的应用的效果评价

目的:对舒适护理模式在肺癌化疗患者中的应用效果进行分析探讨。方法:将我院2014年1月~2016年12月收治的110例肺癌化疗患者随机分为对照组与观察组,对照组55例患者行常规护理,观察组55例患者行舒适护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组生活质量评分明显低于对照组(P0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对肺癌化疗患者实施舒适护理可有效降低化疗不良反应的发生率,提高患者的健康及生活质量,值得临床推广应用。     

胃癌患者化疗的医护一体化干预方法与干预效果评估

目的:探讨胃癌化疗患者的医护一体化干预方法及其干预效果。方法:选取本院2018年1-8月收治的胃癌化疗患者42例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各21例。对照组按照常规护理模式干预,观察组则采取医护一体化干预模式干预,比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、癌症疲乏量表(CFS)评分,同时记录化疗副反应发生情况和住院时间,护理质量和患者对护理的满意度评分。结果:护理前两组SAS、SDS、CFS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS、SDS、CFS评分与治疗前比较均明显降低,且观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组化疗副反应发生率明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理质量和患者对护理的满意度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:医护一体化护理干预应用在胃癌患者中不仅可以明显改善患者的焦虑、抑郁症状,而且还能更好地改善癌性疲乏症状,提高护士护理水平,减少化疗副反应,缩短住院时间,使得患者对护理更满意,值得借鉴。     

循证护理干预应用于肺癌患者化疗护理过程中的价值评价

目的对循证护理干预应用于肺癌患者化疗护理过程中价值评价的分析和探讨。方法选取于我院治疗的86例肺癌患者,按照入院先后将其分为试验组和对照组,每组各43例,对照组进行常规护理,试验组给予循证护理,比较两组的生活质量评分和满意程度。结果治疗前,两组生活质量评分无统计学差异(P0.05);治疗后,试验组的生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组总体满意41(95.35%),对照组35(81.40%),对照组满意程度低于试验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预一定程度上能够使患者生活质量上升,并增加患者的满意度。     

循证护理在脊柱骨折患者康复期中应用效果观察

目的:研究分析循证护理在脊柱骨折患者康复期中的应用效果。方法:选取130例康复期脊柱骨折患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各65例。对照组患者给予常规护理措施,观察组患者给予循证护理干预,观察两组患者临床护理效果及并发症发生情况作对比分析。结果:观察组患者住院时间、生活质量评分以及医疗费用等情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理在脊柱骨折患者康复期的应用中具有较高的临床价值,能够有效减少住院时间和住院费用,提高患者生活质量和护理满意度,值得临床大力推广。     

循证护理对预防急性白血病化疗患者感染及改善其生活质量的价值研究

目的对急性白血病化疗患者应用循证护理,分析其应用价值。方法选取在我院治疗的60例急性白血病患者,所有患者均接受化疗治疗,将其分为两组。对照组30例,采取常规护理;观察组30例,采取循证护理。结果观察组患者感染发生率明显低于对照组(P0.05);观察组生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论对化疗的急性白血病患者采取循证护理可有效预防感染发生,改善患者生活质量。