集体心理干预对恢复期精神分裂症患者社会功能康复的效果分析

目的:探讨集体心理干预对恢复期精神分裂症患者康复疗效。方法:选择恢复期精神分裂症患者160人,分为观察组和对照组,每组各80例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上,实施为期3个月的集体心理干预,采用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)对两组患者进行计分评定。结果:干预3个月后观察组IPROS各因子分及总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组干预前后的IPROS部分因子分及总分有显著性差异(P<0.05)。结论:集体心理干预能有效改善恢复期精神分裂症患者社会功能,可以作为精神分裂症的辅助治法。     

中西医结合治疗首发精神分裂症36例的临床实践

目的:探讨中西医结合治疗首发精神分裂症的效果,为精神疾病中西医治疗提供参考和依据。方法:选取首发住院精神分裂症患者36例,采取中西医结合治疗,并与同期同类型单用西药的36例作比较,采用简明精神病量表(BPRS)和阴性症状量表(SANS)评定疗效。结果:观察组总有效率94.44%,对照组83.33%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的BPRS和SANS各因子分及总分低于对照组患者(P<0.01)。结论:中西医结合治疗首发精神分裂症疗效显著,可供临床借鉴。     

社工综合性干预对住院慢性精神分裂症患者疗效的影响

目的:观察社工综合性干预对住院慢性精神分裂症患者疗效的影响。方法:根据入院先后顺序将52例住院慢性精神分裂症患者分为对照组和观察组,每组各26例。对照组仅采取抗精神病药物治疗,观察组在对照组基础上进行社工综合性干预,共进行10周。采用住院精神病患者阴性症状量表(SANS)、康复疗效评定量表(IPROS)进行评定。结果:综合性干预前两组患者的IPROS、SANS量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而综合干预后,观察组的SANS量表总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);IPROS在总分、工疗情况、生活能力、社交能力、讲究卫生能力、关心和兴趣方面较对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社工综合性干预能够显著改善住院慢性精神分裂症患者的康复疗效和阴性症状。     

非典型抗精神病药物治疗精神分裂症的临床效果

目的:观察非典型抗精神病药物治疗精神分裂症的临床效果。方法:选取108例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各54例,对照组患者采取氯丙嗪治疗,研究组患者采取非典型抗精神病药物治疗,所有患者均采取为期1年的随访,比较两组临床治疗效果。结果:两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前阳性症状、阴性症状及PANSS总分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组舒张压、收缩压及糖化血红蛋白均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:非典型抗精神病药物治疗精神分裂症患者的临床效果与传统抗精神病药物(氯丙嗪)相当,对机体代谢影响较氯丙嗪小。     

中西医结合疗法在精神分裂症中应用的疗效分析

目的探析中西医结合疗法应用在精神分裂症治疗中的临床疗效。方法对2016年4月至2017年4月收治的精神分裂症病人中抽取70例开展研究,分作研究组和参考组各35例,研究组采取中西医结合疗法,参考组采取常规的西医疗法,对比两组治疗后的疗效状况。结果采用简明精神病量表(BPRS)对两组进行调查,治疗前两组评分差异不明显(P0.05),治疗后两组均比治疗前有所下降(P0.05),但研究组下降程度较参考组显著(P0.05);研究组治疗后疗效优良率为94.29%,参考组为77.14%,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗不良反应率是11.43%,参考组是22.86%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于精神分裂症者临床采取中西医结合疗法可取得显著的疗效,降低发生不良反应的概率。     

中西医结合治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的:观察中西医结合治疗难治性精神分裂症的疗效.方法:将78例难治性精神分裂症患者随机分为3组,分别采用中西医结合(研究组)、单用中药(中药组)、单用西药(西药组)治疗3个月.用简明精神病评定量表(BPRS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应,同时观察患者血液流变学的变化情况.结果:经治疗后3组患者的病情均较疗前有明显改善,但以研究组的改善最为显著.治疗后研究组患者的BPRS减分率与其他两组比较有显著性差异(P<0.05);不良反应发生率和血流变学异常率均低于西药组.结论:中西医结合治疗难治性精神分裂症疗效好,不良反应小,值得在临床工作中推广应用.     

电针百会印堂联合抗精神病药物治疗首发精神分裂症的临床观察

目的 观察电针百会印堂联合抗精神病药物治疗首发精神分裂症的临床疗效.方法 选取2019年7月至2020年7月本院收治的64例首发精神分裂症患者,随机分为研究组与对照组,每组32例.对照组给予抗精神病药物治疗,研究组在对照组基础上联合电针百会印堂治疗.比较两组临床疗效、简明精神病评定(BPRS)、阳性/阴性症状评分(PANSS)、不良反应.结果 研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗前,两组BPRS评分比较差异无统计学意义;用药后3、6、8周,研究组BPRS评分均低于对照组(P<0.05).研究组嗜睡、乏力、体位性低血压发生率低于对照组(P<0.05).用药前,两组阳性/阴性症状、精神病性评分比较差异无统计学意义.用药后3、6、8、10周,研究组PANSS评分显著低于对照组(P<0.05).研究组不良反应发生率为9.38％,低于对照组的37.50％(P<0.05).结论 电针联合用药治疗首发精神分裂症疗效显著,能改善临床症状,且无明显药物不良反应,用药安全性较高.     

改良森田疗法与中医心理治疗法治疗康复期精神分裂症患者的疗效观察

目的:观察改良森田疗法与中医心理治疗法治疗康复期精神分裂症患者的疗效。方法:本研究选取60例康复期精神分裂症患者随机分为森田组(31例)和中医组(29例)。两组患者均共治疗8周。治疗前后,分别采用简明精神病评定量表(BPRS),住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)评定两组患者的疗效;采用WHOQOL-100中文版量表评定两组患者的生活质量;运用SPSS 17.0统计软件分析量表比较两组患者的数据结果。结果:治疗前后,两组患者的(BPRS)和WHOQOL-100组内差异均有明显的统计学意义(P<0.01);两组患者间比较差异无明显的统计学意义(P>0.05);而森田组患者的IPROS评分高于中医组,特别是森田组患者的工作能力、生活能力、社交能力、关心与兴趣均明显高于中医组。结论:改良森田疗法治疗康复期精神分裂症患者的疗效优于中医心理治疗法。     

社会技能训练对维持治疗期精神分裂症患者的疗效观察

目的探讨社会技能训练对维持治疗期精神分裂症患者预后的影响。方法选取住院经系统治疗症状明显改善后,在门诊维持治疗的精神分裂症患者,随机将其分为研究组和对照组。在原有抗精神病药物及剂量不变的情况下,对研究组进行程式化社会技能训练模式干预。并采用简明精神病量表(BPRS)及社会功能缺陷筛选量表(SDSS)进行随访评定。结果研究组完成39例,对照组完成40例。经社会技能训练后,研究组BPRS与SDSS平均分与训练前比较差异有统计学意义(P<0.05),而对照组差异无统计学意义(P>0.05)。6个月后研究组与对照组BPRS与SDSS平均分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对维持治疗期精神分裂症患者,除了药物治疗外,结合积极的社会技能训练可以进一步改善其症状及社会功能。     

团体心理治疗对康复期精神分裂症患者的疗效研究

目的:探讨团体心理治疗对康复期精神分裂症患者的疗效。方法:选择96例康复期精神分裂症患者,随机分为研究组和对照组,每组各48例。对照组患者单用药物治疗;研究组患者采用药物治疗联合团体心理治疗。采用简明精神病评定量表(BPRS),自知力与治疗态度问卷量表(ITAQ)作评定疗效工具,在入组时以及治疗后对两组患者进行评定。结果:研究组BPRS评分明显低于对照组(P<0.05),ITAQ评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:团体心理治疗能够改善精神分裂症患者的症状,促进患者自知力的恢复。     

内科循证医学

循证医学 ,顾名思义就是“遵循证据的医学”。但是 ,循证医学的所谓“证据”又有其特殊含义 :其确切含义是医生应以各种临床试验研究结果为工作依据 ;而医生的主观印象、基础医学研究结果及其推论均不足以作为临床工作的依据。本文拟就循证医学模式的临床工作方法进行讨论 ,旨在倡导内科循证医学的发展。1　证据是循证医学理论体系的核心环节医生应尽其所能为患者提供更周到的医疗服务 ,每一个化验检查、治疗措施均应遵循科学的证据。证据的作用是使思想认识真理。然而长期以来 ,医生日常工作中许多诊疗措施都是以个人经验、习惯和主观意向…     

Role of traditional Chinese medicine in integrative medicine

Complementary & alternative medicine (CAM) is getting more and more important in improving human health. Traditional Chinese medicine (TCM), with her thousands of years history and contributions to the health of Chinese people, definitely is vital in CAM in China. Medical sciences including CAM and mainstream medicine, with unified specific aim, could be integrated and become integrative medicine. During the integration, TCM would contribute much more in the progress with her cultural background and clinical efficacy. This paper will discuss how TCM takes part in the inte gration via her function in clinical practice.     

高血压药物治疗的价—效医学研究

目的 通过观察药费对高血压病人治疗的影响力度，来探讨价效医学在高血压治疗中的意义。方法 从2000年7月起，对85年需要药物治疗的高血压病人，发给健康教育处方，使病人及家属了解高血压的危害，一般常识及坚持治疗的重要性和药费情况。分为自愿选择高药费组(A组)，低药费组(B组)和强行高药费组(C组)治疗方案。并追踪坚持治疗及血压控制情况。结果 多数(61.7％)病人选择低药费治疗方案，且有较高的坚持服药率69．2％，高药费组坚持服药率57．5％，强行高药费组坚持服药率最低48％。因此，廉价药治疗，总效明显增大。结论 多数病人愿接受低药费治疗方案，采用低费用药品，可以提高治疗率，可使总体效益提高。临床应从价—效医学观念出发，结合患者的病情和经济承受能力和个人愿望决定治疗方案。     

在疼痛医学中如何运用循证医学

循证医学在规范临床试验、指导临床治疗方面的作用越来越凸显。疼痛医学是多学科的、发展中的临床学科,需要大量的临床证据指导临床实践。本文就循证医学在疼痛医学中的应用和操作做具体的介绍。