盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死32例临床观察

目的观察盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法我院2008年2月至2010年2月应用盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死32例,观察其疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化情况。结果盐酸纳洛酮联合治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）。且治疗后神经功能缺损评分均明显低于治疗前（P〈0.05）,且盐酸纳洛酮联合治疗组的神经功能缺损评分明显低于常规治疗组（P〈0.05）。结论纳洛酮治疗急性脑梗死疗效确切,无明显不良反应,可明显改善患者的神经功能,值得临床应用。     

纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死疗效观察

目的探讨纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死患者临床疗效。方法 150例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,各75例。均行常规治疗2周,观察组同时加用纳洛酮3.5mg联合血塞通0.5g静滴。在治疗前后测定神经功能缺损程度和血浆、脑脊液中阿片肽含量,进行疗效评估。结果治疗前两组患者血浆和脑脊液中阿片肽含量、神经功能缺损评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组阿片肽含量、神经功能缺损评分均低于对照组(P0.01)。观察组治疗有效率为94.7%,高于对照组的73.3%(P0.01)。结论纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死具有良好的临床疗效。     

血塞通注射液治疗老年急性脑梗死的疗效观察

目的观察血塞通注射液治疗老年急性脑梗死（ACI）的疗效及安全性。方法 46例急性脑梗死患者随机分为2组各23例。2组均给予拜阿司匹林。治疗组采用血塞通注射液静滴,对照组加用冠心宁注射液,疗程均为14d。结果治疗组改善神经功能缺损评分及生活能力评分均优于对照组（P〈0.05）;对血液流变学的作用亦优于对照组（P〈0.05）。结论血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效优于冠心宁注射液。     

血塞通联合巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察血塞通联合巴曲酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：将72例急性脑梗死的患者随机分为血塞通联合巴曲酶治疗组（治疗组）和巴曲酶治疗组（对照组）。分别对两组治疗前、治疗后7、14d神经功能缺损及治疗后14d临床疗效进行评价。同时检测两组治疗前后血小板计数、凝血酶原时间、出血时间及纤维蛋白原含量。结果：两组治疗后第7d、第14d神经功能缺损较治疗前均有改善（P〈0.05或P〈0.01）,但治疗组改善更显著（P〈0.01）,与对照组比较有显著性差异（P〈0.01）。治疗14d后临床疗效评价治疗组总有效率（85.7%）较对照组（67.6%）差异有显著性（P〈0.05）。两组治疗后14d纤维蛋白原含量较治疗前均有明显降低（P〈0.01）,两组治疗后比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：血塞通联合巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效优于单用巴曲酶,且安全、实用。中西药结合治疗脑梗死疗效显著。     

纤溶酶联合血塞通治疗急性脑梗死临床观察

目的探讨纤溶酶联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,每组40人。对照组给予血塞通治疗14天,治疗组给予纤溶酶联合血塞通治疗14天,评定两组临床效果。结果两组总有效率比较差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论纤溶酶联合血塞通治疗急性脑梗塞的疗效优于单用血塞通。     

不同剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效比较

目的评价不同剂量纳洛酮治疗急性脑梗死（acute ischemic stroke,AIS）的疗效及安全性。方法 82例AIS患者分成观察组和对照组。对照组给予小剂量纳洛酮,观察组给予大剂量纳洛酮。结果观察组总有效率为92.68%（38/41）明显优于对照组总有效率75.61%（31/41）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后BI及NDS明显优于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.01）。治疗后观察组BI及NDS明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死具有起效快、疗效高等特点。     

纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将96例急性脑梗死随机分为纳洛酮组（治疗组）和胞二磷胆碱组（对照组）,治疗14 d后观察神经功能缺损评分改善情况及临床疗效。结果神经功能缺损评分改善,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）,治疗组显效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论纳洛酮和胞二磷胆碱均为治疗近期脑梗死的有效药物,而纳络酮更有效阻止病情发展,促进神经功能恢复,且安全性高、副作用小。     

依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将收治的急性脑梗死患者76例随机分为治疗组（39例）和对照组（37例）,对照组使用血塞通等常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上,给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,共14d。所有病例于治疗前和治疗14d后采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行神经功能缺损评分。结果治疗后治疗组的神经功能缺损评分明显低于对照组,治疗组临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死更安全有效,能改善患者的预后。     

黄芪、疏血通联合治疗急性脑梗死临床观察

目的观察黄芪注射液联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床疗效及对患者神经功能缺损程度和血液流变学参数的影响。方法80例老年急性脑梗死患者随机分为黄芪联合疏血通组（治疗组）和复方丹参组（对照组），治疗前后分别测定患者血液流变学参数，并进行神经功能缺损程度评分评价临床疗效。结果治疗组有效率、显效率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05），治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损程度评分均较治疗前有明显改善（P〈0.05），且优于对照组（P〈0．05）。结论黄芪注射液联合疏血通治疗老年急性脑梗死效果明显，是一种安全有效的干预措施。     

血塞通注射液联合纳络酮治疗老年脑梗死的效果观察

目的:观察纳洛酮联合血塞通对脑梗死老年患者的治疗效果。方法:回顾性分析南阳市第三人民医院2016年6月至2017年6月收治的100例脑梗死老年患者的临床资料,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各50例。两组均给予基础治疗,在此基础上,对照组给予纳洛酮治疗,观察组给予纳洛酮联合血塞通治疗。比较两组治疗前后的NIHSS、ADL评分、BNP水平,比较两组疗效,统计两组不良反应发生率。结果:治疗后观察组NIHSS量表评分和BNP水平明显低于对照组,ADL量表评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.00%(48/50),明显高于对照组的82.00%(41/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.00%(3/50),明显低于对照组的20.00%(10/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纳洛酮联合血塞通治疗脑梗死,可明显改善患者的神经功能缺损程度和生活自理能力,降低BNP水平,且安全性好。     

丁苯酞胶囊联合银杏达莫治疗老年急性脑梗死 120例效果观察

目的观察丁苯酞胶囊联合银杏达莫治疗老年急性脑梗死的效果和安全性。方法将2012年4月～2014年1月在中山市大涌医院住院的120例老年急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,各60例。观察组给予丁苯酞胶囊口服加银杏达莫静滴治疗,对照组给予血塞通静滴,疗程均为15d。收集治疗前后数据,观察比较两组临床疗效、神经功能缺损评分、血液学指标及不良反应情况。结果观察组总有效率（85．0％）高于对照组（68．3％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后两组神经功能缺损评分均有明显降低（P〈0．01）,观察组神经功能缺损评分改善优于对照组（P〈0．05）;治疗后两组纤维蛋白原、D-二聚体、超敏C反应蛋白都有不同程度降低（均P〈0．05）,观察组D一二聚体及超敏C反应蛋白改善作用明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组及对照组治疗过程中未出现明显药物不良反应。结论联合应用丁苯酞胶囊和银杏达莫注射液治疗老年急性脑梗死有较好的临床效果及安全性。     

大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法：160例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组80例给予纳洛酮40mg,加入生盐水250ml中静滴,每日1次,连用14天。对照组80例纳洛酮1.2mg/日,加入生理盐水250ml中静滴,每日1次,连用14天。结果：治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组（P〈0.05）。两组不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：大剂量纳洛酮加丹红注射液对急性脑梗死有显著疗效。     

血塞通注射液治疗脑梗死患者疗效的影响因素分析

目的：探讨血塞通注射液治疗脑梗死临床疗效的影响因素。方法将本院脑病科2012年1月至2013年1月收治的160例脑梗死患者随机分为治疗组与对照组，每组各80例。两组患者均给予相同的基础性综合治疗，治疗组在综合治疗基础上给予中药血塞通注射液。采用美国国立卫生研究院卒中量表（National Insti-tute of Health stroke scale ，NIHSS）评价两组患者治疗前后的神经功能缺损程度。收集可能影响血塞通治疗脑梗死疗效的相关指标，采用多因素Llogistic回归分析影响疗效的危险因素。结果两组患者治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05），两组治疗后比治疗前NIHSS评分均有所改善（P〈0.05），且治疗后治疗组的NIHSS评分优于对照组（P〈0.05）；治疗组的总有效率（82.5%）也高于对照组（67.5%）（P〈0.05）；多因素Logistic回归分析显示，伴有糖尿病、发病至治疗时间〉4h是影响血塞通治疗脑梗死疗效的独立危险因素。结论血塞通注射液是治疗脑梗死的有效药物；伴有糖尿病、发病至治疗时间〉4h是影响血塞通治疗脑梗死疗效的独立危险因素。     

高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 探讨高压氧（HBO）联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效.方法 将60例急性脑梗死患者分为两组各30例：对照组,单独给予依达拉奉静脉滴注;观察组,在此基础上联合应用高压氧（HBO）.观察两组治疗前后神经功能缺损评分及临床效果.结果 两组治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前,但观察组较对照组明显减低,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后临床疗效,观察组较对照组明显增高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有较好疗效,有效改善神经功能.     

纳洛酮联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察纳洛酮联合舒血宁（银杏注射液）治疗急性脑梗死的疗效。方法 80例急性脑梗死患者中,治疗组40例给予纳洛酮联合舒血宁治疗,对照组40例给予复方丹参液治疗。采用欧洲脑卒中量表（ESS）和日常生活能力量表（ADL）进行评分并判断疗效。结果治疗后ESS评分治疗组为73.2±16.1,对照组为64.3±14.5,两组比较有统计学意义（P〈0.05）;ADL评分治疗组为67.1±26.5,对照组为54.6±20.7,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合舒血宁治疗急性脑梗死能及早改善脑缺血状态,并有效改善神经功能。     

低分子肝素钙并血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察

目的通过临床观察,对低分子肝素钙联合血塞通治疗急性脑梗死的疗效进行客观评价。方法将95例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,进行前瞻性研究,通过比较两组治疗前后的实验室指标和神经功能缺损程度评分及生活能力状态分级,予以统计学处理。结果低分子肝素钠钙联合血塞通治疗组与奥扎格雷钠对照组的临床疗效均显著,两者无明显差异（P〉0.05）,但治疗组对血液流变学指标改善显著（P〈0.05）,两组均未发现任何不良反应。结论低分子肝素钙联合血塞通注射液对急性脑梗死治疗疗效显著、安全可靠。     

血栓通与纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效比较

目的：探讨血栓通与纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将2008年1月至2010年1月间在我院治疗的急性脑梗死患者60例随机分为观察组和对照组,在综合治疗的基础上对照组给予纳洛酮治疗,观察组给予血栓通治疗,评估两者治疗效果。结果：治疗后两组患者神经功能缺损程度评分及生活能力状态评分均优于治疗前,两者分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者神经功能缺损程度评分及生活能力状态评分与对照组分别比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组总有效率为83.33%,对照组为86.67%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论：血栓通以及纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果明确,均可选用。     

小剂量尿激酶联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察小剂量尿激酶联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效。方法将我院2008年12月-2010年12月收治的96例急性脑梗死患者随机分为治疗组48例和对照组48例,两组均给予降颅内压、扩血管治疗、应用抗血小板药物、维持水电解质平衡及营养支持等常规治疗,治疗组在此基础上联合使用小剂量尿激酶和降纤酶治疗,两组疗程均为14 d。结果治疗3 d后治疗组的神经功能缺损评分较治疗前有明显下降（P〈0.05）,而对照组无统计学意义（P〉0.05）;治疗l4 d后治疗组的神经功能缺损评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）。结论小剂量尿激酶联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效显著,且治疗过程中无明显不良反应,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠与疏血通联合治疗急性脑梗死50例疗效分析

目的观察奥扎格雷钠与疏血通联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择100例该院急性脑梗死患者,上述患者分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予对症处理,对照组同时给予疏血通治疗,观察组给予疏血通联合奥扎格雷治疗。治疗后评定两组疗效及治疗前后神经功能缺损状况。结果观察组治疗后神经功能缺损评分与对照组治疗后比较,前者显著低于后者,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后总有效率（96.0%）和对照组总有效率（80.0%）比较,前者显著高于后者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠与疏血通联合治疗急性脑梗死疗效显著,能够显著减少神经功能缺损程度,值得借鉴。     

血栓通联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将65例脑梗死患者随机分为对照组30例和观察组35例。对照组给予血栓通治疗,观察组给予血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗,2组均治疗14 d。分别于治疗前后进行神经功能缺损程度评分（NIHSS）及日常生活能力评分（ADL）,并判定临床疗效。结果治疗后观察组NIHSS评分较对照组降低,ADL评分较对照组升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组有效率高于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死具有良好疗效,值得临床推广。