加减温胆汤联合纤溶酶治疗脑梗死急性期临床观察

目的观察加减温胆汤联合纤溶酶治疗脑梗死急性期的临床疗效。方法将118例脑梗死急性期患者随机分为治疗组85例与对照组33例，均予西药常规治疗，治疗组给予加减温胆汤口服和纤溶酶注射剂静滴；对照组予丹参注射液静滴。结果治疗组临床总有效率、神经功能缺损程度评分及血液流变学指标改善明显优于对照组。结论加减温胆汤配合纤溶酶治疗脑梗死急性期疗效满意。     

纤溶酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床分析

目的:探讨纤溶酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选取本院2014年4月-2015年1月收治的急性脑梗死患者78例,按随机数字表法分为对照组与观察组,对照组患者在常规治疗基础上采用疏血通注射液治疗,观察组患者在常规治疗基础上采用纤溶酶联合疏血通注射液治疗,对比两组临床治疗效果。结果:观察组患者治疗有效率92.31%,高于对照组患者的79.49%(P0.05);两组患者治疗前神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者神经功能缺损评分改善情况优于对照组(P0.05);且两组患者均未发生明显不良反应。结论:纤溶酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果显著。     

纤溶酶配合依达拉奉治疗脑梗塞急性期临床观察

目的:观察纤溶酶联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期的临床疗效。方法:选择脑梗塞急性期患者100例,随机分为治疗组和对照组,在维持原有西药治疗基础上,治疗组给予纤溶酶及依达拉奉注射剂;对照组应用丹参注射液治疗。结果:治疗组在临床疗效、神经功能缺损评分及血液流变学指标改善方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗塞安全有效。     

纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察纤溶酶治疗急性脑梗死(ACI)的疗效和不良反应。方法:将82例急性脑梗死患者按住院顺序随机分为对照组和治疗组进行对比研究,对照组采用常规内科治疗,治疗组在此基础上加用纤溶酶静滴,1次/d,连用10天;分别对两组治疗前、治疗后11天神经功能缺损评分及临床疗效进行评估和血液流变学比较,观察药物不良反应。结果:两组治疗后的神经功能缺损较治疗前均有显著改善(P<0.01),治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.01),治疗后临床疗效评价治疗组总有效率92.8%,与对照组62.5%比较有明显差异(P<0.01);两组血液流变学检查结果,治疗组明显要优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。两组均未发现药物不良反应和毒副作用。结论:纤溶酶作为治疗急性脑梗死,安全有效且价格适中,值得医院推广应用。     

康复治疗配合化痰祛瘀汤对脑梗死患者纤溶系统、神经功能及血液流变学的影响

目的:探究康复治疗配合化痰祛瘀汤对脑梗死患者纤溶系统、神经功能恢复及血液流变学的影响。方法:选取收治的150例脑梗死患者作为研究对象并分为2组,对照组75例行康复治疗,观察组75例在对照组基础上联合化痰祛瘀汤治疗。比较2组治疗效果及纤溶系统指标、神经功能缺损评分、血液流变学指标。结果:观察组总有效率高达93.33%,高于对照组的77.33%(P<0.05)。2组治疗后纤溶系统指标、神经功能评分及血液流变学指标均有所改善(P<0.05);治疗后组间比较,观察组纤溶酶原激活物(t-PA)及血小板聚集率(PAR)均高于对照组(P<0.05),组织纤溶酶原抑制物(PAI)、血浆黏度(PV)、全血黏度(WBV)均低于对照组(P<0.05)。结论:化痰祛瘀汤联合康复治疗有利于维持脑梗死患者纤溶系统动态平衡,促进神经功能恢复及改善血液流变学。     

加减温胆汤配合纤溶酶治疗脑梗死急性期临床观察

目的:观察加减温胆汤配合纤溶酶治疗脑梗死急性期的临床疗效。方法:将118例随机分为治疗组85例和对照组33例,均在西药治疗的基础上,治疗组加用加减温胆汤口服和纤溶酶注射剂静脉滴注;对照组加用丹参注射液静脉滴注。结果:治疗组在临床总有效率、神经功能缺损程度评分及血液流变学指标改善方面,疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:加减温胆汤配合纤溶酶治疗脑梗死急性期疗效满意。     

疏血通注射液联合纤溶酶治疗脑梗死急性期临床观察

目的：观察疏血通注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为疏血通注射液联合纤溶酶治疗组与复方丹参注射液对照组。经治疗14d后分别观察两组患者临床神经功能缺损程度评分标准（NDS）和临床疗效。结果：治疗组临床疗效优于对照组,NDS评分明显降低。两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：疏血通注射液联合纤溶酶早期应用治疗急性脑梗死,可明显改善临床症状,降低病死率和致残率,值得临床推广使用。     

纤溶酶联合高压臭氧大自血治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察

目的观察纤溶酶与高压臭氧大自血联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将47例急性脑梗死患者随机分为对照组和联合组,分别给予常规治疗及联合治疗,在治疗1个疗程后分别进行临床疗效评价、临床神经功能缺损评分、日常生活能力评定和纤维蛋白原比较。结果联合组有效率、神经功能缺损恢复的程度及降低纤维蛋白原作用明显优于对照组(P<0.05或0.01)。结论纤溶酶与高压臭氧大自血联合治疗急性脑梗死疗效明显,安全性较好。     

尤瑞克林联合血塞通治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的:观察尤瑞克林联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将急性脑梗死患者60例随机分为2组,对照组30例采用尤瑞克林治疗;治疗组30例采用血塞通联合尤瑞克林治疗,观察治疗前后患者神经功能缺损评分、血液流变学的影响,并进行2组间比较.结果:2组治疗后神经功能缺损评分及血液流变学的影响均有显著性差异(P＜0.05).结论:尤瑞克林与血塞通联合治疗急性脑梗死疗效显著.     

黄芪注射液联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床观察

目的:观察黄芪注射液联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床疗效及对患者神经功能缺损程度和血液流变学参数的影响。方法:83例老年急性脑梗死患者随机分为黄芪联合疏血通组(简称治疗组)和低分子右旋糖酐加维脑路通组(简称对照组),治疗前后分别测定患者血液流变学参数,并进行神经功能缺损程度评分评价临床疗效。结果:治疗组有效率、愈显率与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05、P<0.01),治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损程度评分均较治疗前有明显改善(P<0.05、P<0.01),且优于对照组(P<0.05)。结论:黄芪注射液联合疏血通治疗老年急性脑梗死效果明显,是一种安全有效的干预措施。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死44例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将86例急性脑梗死患者随机分为疏血通组（治疗组）和复方丹参组（对照组），两组均连续用药14d。观察治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学指标的变化。结果治疗组患者神经功能缺损评分较治疗前明显下降（14．53分±11．12分vs27．67分±7．35分，P〈0．05）。两组血液流变学指标亦较治疗前有明显改善（P〈0．05）。结论疏血通注射液具有明显降低血黏度、抗凝、促纤溶作用，对急性脑梗死的治疗安全有效。     

纤溶酶联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:探讨纤溶酶联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择清远市清新区人民医院2017年1月至2019年10月间收治的68例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,给予对照组患者拜阿司匹林治疗,给予观察组患者纤溶酶联合拜阿司匹林治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为94.12 %,对照组为73.53 %,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数上明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:给予急性脑梗死患者纤溶酶联合拜阿司匹林治疗具有显著作用,有助于改善患者神经功能缺损症状,提升生活质量。     

醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血液流变学指标的影响。方法64例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组32例采用醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗,对照组32例采用胞二磷胆碱治疗。治疗前后分别测定血液流变学参数,进行神经功能缺损评分,观察其临床疗效。结果治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合血塞通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的方法。     

补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:观察补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将108例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组各54例,在常规治疗基础上,两组均给予疏血通注射液治疗,观察组另加用补阳还五汤。比较两组临床疗效、治疗后血液流变学指标、治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分以及日常生活能力(ADL)评分。结果:观察组总有效率为96.30%,对照组总有效率为81.48%,两组有效率比较有显著性差异。两组治疗后神经功能缺损评分及日常生活能力评分均有所降低,与治疗前比较,具有显著性差异,治疗后组间比较,血液流变学指标、神经功能缺损程度评分及日常生活能力评分差异有显著性,观察组优于对照组。结论:补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死具有较好的疗效。     

疏血通注射液联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死40例

目的观察丁苯酞注射液联合疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者80例,随机分为治疗组及对照组,各40例。对照组患者采用丁苯酞注射液100 m L,日2次;治疗组患者在对照组基础上联合应用疏血通注射液。疗程为2周,治疗结束后,观察2组患者神经功能缺损程度评分、血液流变学指标的变化。结果治疗2周后,治疗组患者总有效率高于对照组(P0.05),神经功能缺失评分明显低于对照组(P0.05),血液流变学指标改善明显优于对照组(P0.05)。结论丁苯酞注射液联合疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效较好,对患者神经功能的恢复及纠正血液流变学的异常有积极作用。     

益血通脉汤联合重组人组织纤溶酶原激活剂治疗急性脑梗死28例

目的:探讨益血通脉汤联合重组人组织纤溶酶原激活剂(rt-PA)治疗急性脑梗死的疗效。方法:选取急性脑梗死患者56例,随机分为对照组和观察组,每组28例。对照组给予rtPA治疗,观察组给予益血通脉汤联合rt-PA治疗,治疗30d后,比较两组患者的临床疗效、神经功能、血液流变学指标以及不良反应。结果:观察组患者的痊愈、显效比例以及总有效率均显著高于对照组。治疗后两组患者的NIHSS评分均显著降低,观察组NIHSS评分显著低于对照组。观察组患者的全血黏度高切值、全血黏度低切值以及血浆黏度均显著低于对照组,两组患者的血小板计数以及纤维蛋白原的差异无统计学意义。结论:益血通脉汤联合rt-PA治疗急性脑梗死可以有效的提升疗效,改善神经功能、血液流变学。     

血塞通治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法:治疗组60例用血塞通治疗,对照组55例用香丹注射液治疗,用药前后检测血液流变学指标,采用神经功能缺损评分和生活能力状态的改善,进行临床疗效比较,并观察不良反应.结果:治疗组总有效率88.33%,对照组总有效率67.27%,治疗组血液流变学指标、神经功能缺损评分减少,生活能力状态改善均优于对照组.结论:血塞通治疗急性脑梗死疗效显著、安全、不良反应少.     

奥扎格雷钠联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死31例临床疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:急性脑梗死患者62例随机分为常规疗法组、奥扎格雷钠联合丹参川芎嗪治疗组,观察治疗前后患者神经功能缺损评分、血浆内皮素及血液流变学的影响,并进行2组间比较.结果:2组治疗后神经功能缺损评分和血浆内皮素(耵)及血液流变学的影响均有显著性差异(P<0.05).结论:奥扎格雷钠联合川芎嗪治疗急性急性脑梗死疗效显著.     

温肾活血汤配合头皮针治疗急性脑梗死临床研究

目的观察温肾活血汤配合头皮针治疗急性脑梗死的临床疗效并探讨其作用机制。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组予单纯西医治疗,按急性脑梗死常规处理,并进行康复训练;治疗组在对照组治疗的基础上,每日服中药温肾活血汤,并配合头皮针治疗。两组疗程均为2周。观察治疗前后患者的血脂、血液流变学、神经功能缺损程度评分及临床疗效。结果治疗组血脂、血液流变学指标及神经功能改善均优于对照组,临床疗效亦优于对照组。结论温肾活血汤配合头皮针能改善急性脑梗死患者血脂含量及脑血液循环,减轻神经功能缺损,显著提高治疗缺血性中风的临床疗效。     

中西医结合治疗脑梗死30例临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将60例急性脑梗死的患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组在常规西医治疗基础上加用银杏叶注射液治疗;对照组予常规西医治疗。比较两组综合疗效、血液流变学及神经功能缺损评分。结果:两组综合疗效、血液流变学、神经功能缺损评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑梗死疗效显著。