超声引导及触诊下细针穿刺活检对甲状腺结节的诊断对比观察

目的分析超声引导下细针穿刺活检能否提高对甲状腺结节诊断的准确性,为临床治疗方法提供可靠依据.方法 100例甲状腺结节的患者中50例行超声引导下细针穿刺活检,另50例甲状腺结节的患者行触诊穿刺活检,并将二者的诊断结果进行比较.结果结节直径大于2 cm的患者超声引导下细针穿刺活检的阳性预告值高于对照组;结节直径小于、等于2 cm的患者超声引导下细针穿刺活检的敏感性和准确性高于对照组.结论超声引导下细针穿刺活检对甲状腺结节诊断的可靠性强,能为临床医生提供可靠依据.     

超声引导下细针穿刺活检对甲状腺结节的诊断价值

目的：探讨超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检的诊断价值。方法回顾性分析12例患者行超声引导下甲状腺细针穿刺活检的13个甲状腺结节的细胞学检查结果和部分术后病理。结果6个为恶性,2个为可疑恶性,5个为良性病变。8个为恶性或可疑恶性患者住院手术治疗,术后病理符合。2例良性病变住院手术治疗,术后病理符合。结论超声引导下甲状腺结节细针穿刺活检是一项操作简单、安全、有效、微创、可重复的检查方法,对于确定甲状腺结节的性质有较高的诊断价值。     

超声引导细针穿刺抽吸细胞学用于甲状腺结节的鉴别诊断

目的评价超声引导下细针穿刺细胞学检查（FNAC）在甲状腺结节鉴别诊断中的作用。方法本组患者76例．共84个结节，在超声引导下，用21G细针穿刺进行负压抽吸行细胞学检查。结果84个结节作出诊断的为77个，其中8个为恶性，69个为良性病变，7个未能作出诊断。结论超声引导下FNAC操作简便快捷且安全，准确性高，是甲状腺结节鉴别诊断可靠的方法之一。     

甲状腺微小结节良恶性鉴别诊断中超声引导下细针穿刺细胞学检查的临床分析

目的:探讨甲状腺微小结节良恶性鉴别诊断中超声引导下细针穿刺细胞学检查的临床分析。方法:选取我院2017年7月-2018年6月230例甲状腺结节患者,根据随机数表法分为观察组(超声引导下细针穿刺细胞学检查)与对照组(超声检查),每组115例,对比分析检查结果。结果:观察组检查结果中,可疑恶性病变、恶性病变均高于对照组,且交界性病变低于对照组(P 0. 05),但两组良性病变比较无意义(P 0. 05);观察组诊断结果与对病理学诊断结果比较无统计学意义(P 0. 05)。结论:甲状腺微小结节良恶性鉴别诊断中超声引导下细针穿刺细胞学检查的临床应用效果显著,值得推广。     

超声引导下甲状腺细针穿刺细胞学检查的临床应用

目的:探讨超声引导下细针穿刺甲状腺细胞学诊断在临床的应用价值。方法:在超声引导下手动抽吸甲状腺病变组织和结节143例,行细胞学检查。结果:细胞学诊断结果分为4类:I类,18例,未见足够细胞,无法诊断。II类,113例,良性病变。III类,9例,可疑恶性病变。IV类,3例,恶性病变。结论:超声引导下甲状腺穿刺细胞学是术前诊断甲状腺疾病最可靠的方法,尤其对良、恶性结节的判断。     

超声引导下细针穿刺液基薄层细胞学检查对甲状腺疾病的诊断价值

目的探讨超声引导下甲状腺细针穿刺液基薄层细胞学检查对甲状腺疾病诊断的价值。方法选取2016年12月至2017年12月甲状腺结节患者74例,均经术后组织病理学确诊,均行超声引导下甲状腺细针穿刺液基薄层细胞学检查,以组织病理学结果为参照,统计诊断符合率。结果 74例患者中,细胞学检查符合组织病理学诊断结果者70例,符合率为94.59%,其中良性病变50例(67.57%),恶性病变20例(27.03%)。结论超声引导下甲状腺细针穿刺液基薄层细胞学检查操作简单,患者痛苦小易接受,是初步筛查甲状腺结节良性和恶性的有效方法。     

超声引导下甲状腺结节细针穿刺细胞学检查与超声评估的应用分析

目的探讨超声引导下甲状腺结节细针穿刺细胞学检查与超声评估的应用。方法选取2016年5月～2019年2月我院手术治疗的甲状腺结节患者167例,分别应用超声评估和超声引导下甲状腺结节细针穿刺细胞学检查,以手术病理学结果为对照,评价两种方法诊断结果差异。结果 167例甲状腺结节患者经病理检查恶性结节41例,良性结节患者126例;超声引导下细针穿刺细胞学检查准确度为94.01%,灵敏度为90.24%,均高于超声检查,假阴性率为9.76%,显著低于超声检查,差异均有统计学意义(P0.05)。结论超声引导下细针穿刺细胞学检查同普通超声检查比较具有更高的准确度、灵敏度,为临床诊断和治疗提供重要依据,值得推广应用。     

超声引导下细针穿刺细胞学检查在甲状腺良恶性结节中的诊断价值

目的:探究超声引导下细针穿刺细胞学检查在甲状腺良恶性结节中的诊断价值。方法:抽选深圳龙华区中心医院接收的70例患者为本次研究代表,入选患者为甲状腺结节患者,患者入选时间为2017年6月-2019年6月。对入选患者进行超声引导下细针穿刺细胞学检查,观察超声引导下细针穿刺细胞学检查诊断结果,比较该诊断结果与病理结果一致性与超声引导下细针穿刺细胞学检查诊断甲状腺良恶性结节的敏感度、特异度、准确度、尤金指数、阳性预测值、阴性预测值,同时分析超声引导下细针穿刺细胞学检查安全性。结果:经细胞学诊断,70例患者中分类为恶性16例、疑似恶性17例,良性31例,取材不满意6例,在与患者协商同意后,进行第二次超声引导下细针穿刺细胞学检查,结果显示,疑似恶性2例,良性4例,最终超声引导下细针穿刺细胞学检查结果为:恶性19例,良性51例,病理学诊断结果恶性17例,良性53例,两种诊断结果最终符合率为96.2%,Kappa值为0.826,SK为0.023,U为10.78,P<0.05,说明两种诊断结果具有较高一致性。超声引导下细针穿刺细胞学检查诊断敏感度、特异度、准确度、尤金指数、阳性预测值、阴性预测值分别为97.4%、96.8%、96.2%、93.6%、97.1%、95.7%。超声引导下细针穿刺细胞学检查过程中,有一例患者出现因甲状腺周围血肿引起肿胀、疼痛,另有一例患者出现声音嘶哑,并发症发生率为2.8%,说明该种诊断方式具有一定安全性。结论:在甲状腺良恶性结节中的诊断过程中,使用超声引导下细针穿刺细胞学检查诊断具有一定准确性与安全性,具有重要临床价值。     

探讨提高超声引导下甲状腺结节细针穿刺诊断水平的策略

目的:研究提高超声引导下甲状腺结节细针穿刺诊断水平的策略。方法:选取我院于2017年12月至2019年12月期间接治的100例通过病理检查确诊甲状腺结节的患者为本次研究对象,对以上患者进行回顾性分析。总结患者施行超声引导下甲状腺结节细针穿刺诊断效果,包含了特异度、灵敏度、准确度等。结果:100例患者通过改进后的超声引导下甲状腺结节细针穿刺检测后,其中阳性例数为34例,比例为34.00%;阴性例数为66例,比例为66.00%。灵敏度为94.11%(32/34);确诊例数为97例,准确率为97.00%;特异度为96.97%(64/66);假阳性率为3.03%(2/66)。结论:对甲状腺结节患者予以超声引导,能够对穿刺目标的结节进行合理的选择,对甲状腺结节通过超声引导在实施细针穿刺活检中有明显的效果,对细针穿刺过程中每个环节予以质量把控,可有效提升该检测方法的技术水平,该方法值得在临床上推广应用。     

超声引导下粗针和细针穿刺活组织病理检查在甲状腺TI-RADS 4a级结节中的诊断价值

目的评价超声引导下粗针和细针穿刺活组织病理检查对甲状腺TI-RADS 4a级结节的诊断价值。方法选取接受手术治疗的甲状腺TI-RADS 4a级结节110例,根据超声引导下穿刺方法不同分为粗针穿刺组和细针穿刺组两组各55例,观察比较两组穿刺活组织病理检查结果,并与术后病理检查结果进行比较,评价粗针和细针穿刺活组织病理检查对甲状腺TI-RADS 4a级结节的诊断价值。结果粗针穿刺组未明确诊断3例,标本不满意1例;细针穿刺组未明确诊断7例,标本不满意9例。剔除未明确诊断和标本不满意的病例后,剩余90例超声引导下行粗针(25例)或细针(23例)穿刺诊断恶性结节48例,术后病理检查诊断恶性结节41例。粗针穿刺活组织病理检查对甲状腺TI-RADS 4a级结节的诊断敏感度为100.0%,特异度为86.7%;细针穿刺活组织病理检查对甲状腺TI-RADS 4a级结节的诊断敏感度为100.0%,特异度为84.2%。两组对甲状腺TI-RADS 4a级结节的诊断敏感度和特异度比较差异无统计学意义(P0.05)。结论超声引导下粗针和细针穿刺活组织病理检查判断甲状腺TI-RADS 4a级结节性质均与术后病理检查诊断具有较高一致性;粗针穿刺活组织病理检查在取材方面有一定优势,细针穿刺活组织病理检查有创伤小及检查快速等优点。     

超声引导下甲状腺结节细针穿刺细胞学检查的重要作用

目的：研究超声引导下甲状腺结节细针穿刺细胞学检查的重要作用。方法：择取在本院就诊的60例甲状腺结节患者，时间段选择：2022年1月至2023年2月。所有患者均进行超声引导下细针穿刺细胞学检查，计算诊断效能。结果：60例甲状腺结节患者中良性与恶性结节分别为48例、12例，超声引导下细针穿刺细胞学检查的检出率依次为78.33%、21.67%，且诊断敏感度为83.33%，特异度为93.75%，准确性为91.67%，阳性与阴性预测值分别为76.92%、95.74%。结论：超声引导下细针穿刺细胞学检查的甲状腺结节诊断准确性高，还可对结节的良恶性进行有效判断，能够给临床医师提供更佳的诊疗方案。     

超声造影在甲状腺结节细针穿刺术中的应用价值

目的:探讨超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)在甲状腺结节细针穿刺术(fine needle aspiration,FNA)中的应用价值。方法:选取临床可疑恶性甲状腺结节患者73例(共82个结节),分别行常规超声引导下细针穿刺及超声造影引导下细针穿刺,穿刺针数406针,每个结节均手术并经病理证实。比较这两种方法诊断甲状腺癌的阳性率、穿刺阳性率。结果:73例患者的82个结节中,71个结节病理诊断为甲状腺癌。71个结节一共406针,其中315针(77.6%,315/406)诊断为甲状腺癌。常规超声引导下细针穿刺诊断为甲状腺癌者56个(78.9%,56/71),151针诊断为甲状腺癌,细针穿刺术的灵敏度47.9%,特异度81.3%,准确率55.4%,阳性预测值71.9%,阴性预测值60.9%。超声造影引导下细针穿刺诊断为甲状腺癌者69个(97.2%,69/71),263针诊断为甲状腺癌,细针穿刺术的灵敏度83.5%,特异度80.2%,准确率82.8%,阳性预测值80.8%,阴性预测值82.9%。两种方法之间差异有显著统计学意义。结论:超声造影能提高甲状腺癌诊断的成功率,提高细针穿刺的灵敏度和准确率,引导细针穿刺避开结节内坏死、囊性无血供区域,提高穿刺取材准确率,具有较高的临床应用价值。     

甲状腺结节TI-RADS分级与超声引导下细针穿刺细胞学检查的联合应用研究

目的:分析并评估将TI-RADS分级结合超声引导下细针穿刺细胞学检查用于甲状腺结节患者临床诊断中的价值。方法:择取2018年1月至2018年11月本医院收入的120例甲状腺结节患者,对患者均采取TI-RADS分级予以甲状腺结节分级,且和超声引导下细针穿刺细胞学检查结果、手术病理诊断结果、随访结果予以比对,分析检查结果。结果:超声引导下细针穿刺细胞学诊断结果和手术病理诊断结果比对,整体符合率是89.29%,诊断甲状腺癌敏感性是85.71%,诊断特异性是92.86%;TI-RADS分级和超声引导下细针穿刺细胞学诊断结果比对,整体符合率是81.67%,诊断甲状腺癌的敏感性是47.06%,诊断特异性是95.35%;TI-RADS分级和手术病理诊断结果比对,整体符合率是89.29%,诊断甲状腺癌敏感性是86.67%,诊断特异性是92.31%;TI-RADS分级结合超声引导下细针穿刺细胞学诊断和手术病理诊断结果的符合率是89.29%。结论:将TI-RADS分级结合超声引导下细针穿刺细胞学检查应用在患者术前甲状腺结节良恶性鉴别中存在重要意义。     

甲状腺结节超声引导下细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学检查的临床研究

目的:探讨甲状腺结节超声引导下细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学检查的临床应用价值。方法:筛选出2017年1月至2019年10月期间接受治疗的甲状腺结节患者240例,应用数字随机表将患者随机划分为参照组与观察组。参照组应用超声引导下细针穿刺细胞学检测方式,观察组应用超声引导下粗针穿刺组织学检测方式。结果:两组甲状腺良性结节的检测精准度对照,无明显差异(P>0.05),相较于参照组,观察组甲状腺恶性结节的检测精准度明显提高(P<0.05)。结论:超声引导下细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学检测均可有效鉴别甲状腺良性结节,但粗针穿刺组织学检测对甲状腺恶性结节的检测价值更高。     

浅析超声引导下细针穿刺活检和超声联合弹性成像诊断甲状腺结节(TN)的临床价值

目的:探讨超声引导下细针穿刺活检和超声联合弹性成像诊断甲状腺结节的临床价值。方法:选取38例于2017年5月至2019年5月来我院影像科进行诊疗的疑为甲状腺结节患者为研究对象,所有患者于术前均行超声引导下细针穿刺活检与超声联合弹性成像检查,以手术病理结果为金标准,比较两种检查方式的诊断准确率。结果:超声联合弹性成像的诊断准确率为93.33%,较超声引导下细针穿刺活检的82.22%明显更高,两种检查方式比较存在显著差异(P<0.05)。结论:针对甲状腺结节的临床诊断,超声引导下细针穿刺活检与超声联合弹性成像各具优势,进行联合检测可提高临床检测的准确率,值得在临床当中推广应用。     

甲状腺结节彩超引导下细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学检查分析

目的:探讨甲状腺结节彩超引导下细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学检查的差异。方法:收集2013年1月~2016年12月我院200例甲状腺结节患者,随机分为细针组(接受超声引导下细针穿刺细胞学)和粗针组(接受超声引导下粗针穿刺组织学)。对比细针组和粗针组穿刺结果;细针组和粗针组敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值。结果:通过与病理结果对比发现,细针组和粗针组对诊断甲状腺良性肿瘤的准确率分别为90%、91.25%,结果比较无差异(P0.05);细针组和粗针组对诊断甲状腺恶性肿瘤的准确率分别为87.5%、91.66%,结果比较有差异(P0.05);细针组和粗针组特异性及阳性预测值比较无差异(P0.05);细针组和粗针组敏感性及阴性预测值比较有差异(P0.05)。结论:彩超引导下细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学对诊断甲状腺良性结节准确率无差异,在诊断甲状腺恶性结节上粗针穿刺组织学占优一定优势。     

超声引导下甲状腺结节细针穿刺的临床应用

目的研究超声引导下甲状腺结节细针穿刺的临床应用价值。方法选择2017年4月-2019年1月来我院治疗甲状腺结节的81例患者进行研究,所有患者均经病理证实,于超声引导下行细针穿刺活检,对比病理结果情况。结果对比甲状腺结节患者手术病理结果与活检结果情况,手术病理结果显示81例患者的阴性与阳性分别为71例、10例,而超声引导下细针穿刺活检的阴性与阳性分别为72例、9例,两组数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下甲状腺结节细针穿刺所呈现出的诊断准确率高,可被临床推广使用。     

超声造影结合细针穿刺活检诊断甲状腺结节

目的 探讨超声造影结合细针穿刺活检在诊断甲状腺结节方面的临床价值。 方法 观察我院98例甲状腺结节患者的98个结节,每例患者依次进行二维超声检查及超声造影后,再在超声引导下行细针穿刺活检。以手术病理为标准,评价超声造影及细针穿刺活检对甲状腺结节诊断的准确性。 结果 98例甲状腺结节患者,手术病理诊断良性结节40例,恶性结节58例,超声造影及细针穿刺活检诊断甲状腺结节的敏感性、特异性、准确性分别为72%、68%、70%及78%、73%、76%;超声造影结合细针穿刺活检诊断甲状腺结节的敏感性为91%、特异性为90%、准确性为90%,两种检查方法结合可提高甲状腺结节诊断的敏感性、特异性和准确性,差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 超声造影结合细针穿刺活检可在术前更准确、更安全的判断甲状腺结节的良恶性,对甲状腺结节的诊断具有重要的临床意义。       

超声引导下甲状腺结节活检3种方法的对比研究

目的:探讨超声引导下甲状腺结节活检3种方法的优缺点及临床应用价值。方法:选择在复旦大学附属肿瘤医院就诊,超声检查为甲状腺结节者178例,其中A组55例行超声引导下18G粗针穿刺组织学检查,B组61例行超声引导下21G细针穿刺组织学检查,C组62例行超声引导下穿刺抽吸细胞学检查。将其中72例手术患者的术前穿刺病理诊断结果与术后组织病理学结果比较。结果:72例手术治疗患者中,A组28例粗针穿刺病理结果显示甲状腺乳头状癌19例、甲状腺滤泡癌1例、结节样甲状腺肿7例、桥本病1例,与手术病理比较诊断符合率96.43%(27/28);B组21例21G细针穿刺病理结果显示甲状腺乳头状癌15例、结节样甲状腺肿4例、甲状腺腺瘤1例、亚甲炎1例,与手术病理比较诊断符合率95.24%(20/21)。C组23例细胞学活检病理显示甲状腺乳头状癌12例、结节样甲状腺肿6例、甲状腺腺瘤3例、桥本病1例、亚甲炎1例,与手术病理比较诊断符合率82.61%(19/23)。178例穿刺患者中,A组出血形成局部血肿14例,1例形成假性动脉瘤;B组出血形成局部血肿1;C组无1例并发症。结论:粗针活检与细针活检的诊断率相近,但粗针活检的并发症发生率明显高于细针活检。细胞学活检诊断准确率低于穿刺组织学病理,优点是无并发症,且可引导从多角度、多方位进针。     

FS对术前超声引导下细针穿刺细胞学检查Bethesda不同类别甲状腺结节诊断中的价值

目的:探讨术中冰冻切片(FS)对术前超声引导下细针穿刺细胞学检查Bethesda不同类别甲状腺结节诊断中的应用价值。方法:选取我院自2017年4月至2019年4月在我院接受诊断并治疗的120例患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均在术前接受超声引导下细针穿刺细胞学检查并参考甲状腺细胞病理学Bethesda分类,并在术中行甲状腺结节FS检查,观察分析术中FS在细胞学不同类别中的诊断价值。结果:120名患者术后病理诊断共计202个结节,其中良性、恶性各109个(53.96%)、93个(53.96%);FS在BethesdaⅤ、Ⅵ级诊断中准确率高于Ⅲ级、Ⅳ级,在Ⅲ级、Ⅳ级中诊断准确率高于超声引导下细针穿刺细胞学检查,在Ⅴ、Ⅵ级诊断中准确率低于超声引导下细针穿刺细胞学检查(P<0.05)。结论:术前超声引导下细针穿刺细胞学检查Bethesda不同类别甲状腺结节具有较高准确率,然而在BethesdaⅠ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级结节诊断中需结合FS提高诊断准确率。