齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症比较研究

目的比较齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的疗效及对患者生化指标的影响。方法将65例精神分裂症患者按照治疗方式不同分为齐拉西酮组和利培酮组,分别采用齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性与隐性症状量表(PANSS)和副作用量表(TESS)评定2组疗效和不良反应,并对患者实验室指标进行分析。结果治疗2周后,齐拉西酮组和利培酮组PANSS评分较治疗前均显著下降(P均0.05)。治疗后2组同时间点PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分比较无显著性差异(P均0.05)。2组治疗有效率比较无显著性差异(P0.05)。齐拉西酮组不良反应发生率较利培酮组低(P0.05)。齐拉西酮组治疗前后体质量、血糖和血脂比较无显著性差异(P0.05)。利培酮组治疗后体质量、血糖和血脂较治疗前显著升高(P均0.05)。治疗后利培酮组同时间点体质量、血糖和血脂水平明显高于齐拉西酮组(P均0.05)。结论齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症疗效相当,但齐拉西酮安全性高,对患者体质量和代谢指标影响小。     

齐拉西酮和利培酮治疗青少年精神分裂症临床对照研究

目的:通过对比齐拉西酮和利培酮两种药物治疗青少年精神分裂症的安全性及疗效,探讨齐拉西酮的治疗效果。方法:将2009年3—9月来我院门诊和住院治疗的57例14～18岁的精神分裂症患者,随机分为研究组和对照组接受治疗。治疗前后用采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评价治疗效果,观察治疗8周。结果:两组治疗8周后,研究组显效率73.3%,对照组为70.3%,两组显效率比较无显著性差异(P>0.05);两组治疗8周末PANSS评分均较治疗前下降明显(P均<0.01),同期两组间比较均无显著性差异(P均>0.05)。结论:齐拉西酮治疗青少年精神分裂症疗效显著,不良反应轻,安全性高。     

盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮治疗女性急性期精神分裂症的疗效及对社会功能的影响

目的 探讨盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮治疗女性急性期精神分裂症的疗效及其对社会功能的影响。方法 女性急性期精神分裂症患者122例采用数字随机法分为2组,对照组61例采用利培酮治疗,观察组61例采用盐酸齐拉西酮胶囊治疗,疗程均为12周,采用症状自评量表(SCL-90)评定心理状况,采用阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)评定精神病症的严重程度,采用个人和社会功能量表(PSP)评定社会功能,比较2组的临床疗效及不良反应情况。结果 治疗后,2组SCL-90评分、PANSS评分均明显降低(P均0.05),PSP评分均显著增加(P均0.05)。观察组SCL-90评分、PANSS评分及不良反应发生率均明显低于对照组(P均0.05),PSP评分及总有效率均明显高于对照组(P均0.05)。结论 盐酸齐拉西酮胶囊和利培酮均是治疗女性急性期精神分裂症的有效药物,其中盐酸齐拉西酮胶囊的临床疗效更为显著,可明显改善患者的心理状况和临床病症,显著提高患者的社会功能,不良反应少且安全性高,值得临床推广使用。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将60例女性精神分裂症住院患者随机分为2组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效无显著性差异。阿立哌唑药物不良反应比利培酮少。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应少。     

阿立呱唑和利培酮治疗精神分裂症的比较研究

目的以利培酮为对照,探讨阿立呱唑治疗精神分裂疗效和不良反应。方法将80例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂患者随机分为2组,分别给予阿立呱唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后的疗效近似(P>0.05);阿立呱唑组和利培酮组的显效率无显著性差异(P>0.05);阿立呱唑组的不良反应发生率低于利培酮组,有显著性差异(P<0.05)。利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立呱唑组(P均<0.05)。结论阿立呱唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑不良反应较少。     

齐拉西酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效对照分析

目的比较齐拉西酮与舒必利治疗阴性症状为主的精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将100例住院治疗的阴性症状为主的精神分裂症患者随机分成2组各50例,分别给予齐拉西酮与舒必利治疗,疗程8周,在治疗前及治疗后2,4,8周末分别采用阴性症状量表(SANS)、不良反应量表(TESS)评定临床疗效及不良反应。结果 2组治疗8周后SANS评分均较治疗前显著下降,2组间比较无显著性差异(P>0.05)。除恶心、头晕头痛外,齐拉西酮不良反应均较舒必利少而轻。结论齐拉西酮与舒必利治疗阴性症状为主的精神分裂症患者疗效相当,齐拉西酮依从性好,不良反应轻,疗效及安全性好。     

国产齐拉西酮片与氯丙嗪片治疗精神分裂症临床疗效比较

目的比较国产齐拉西酮片和氯丙嗪片治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将精神分裂症患者158例按性别、年龄、体质量、病程、分型配对随机分为齐拉西酮组和氯丙嗪组各79例。采用潘氏阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果2周后齐拉西酮组PANSS总分下降显著大于氯丙嗪组。8周后齐拉西酮组阴性症状评分下降显著大于氯丙嗪组(P<0.05)。2组阳性症状、一般精神病理性症状和PANSS总分下降无显著性差异(P均>0.05)。齐拉西酮组不良反应少于氯丙嗪组。结论齐拉西酮对精神分裂症的疗效优于氯丙嗪,对阴性症状疗效优于氯丙嗪,且不良反应少。     

联合用药治疗女性精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性.方法将68例女性精神分裂症患者随机分为2组,每组34例,研究组口服阿立哌唑,对照组口服利培酮治疗,观察8周,于治疗前及治疗2周、4周、及8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果治疗8周2组 PANSS 评分较治疗前均显著降低(P<0.05 or 0.01),同期2组间评分均无显著差异(P>0.05);治疗8周末,研究组显效率58.8%有效率79.4%,对照组分别为70.6%和88.2%,2组比较无显著性差异(P>0.05);2组不良反应均轻微,研究组主要表现为兴奋激越和恶心呕吐,对照组主要表现为锥外反应、体重增加、月经紊乱和泌乳.结论阿立呱唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,对催乳素无影响,是一种安全有效的抗精神病药物,更适合女性精神病患者,值得在临床推广.     

安神汤治疗以阴性症状为主精神分裂症的研究

目的探讨安神汤联合齐拉西酮治疗以阴性症状为主精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例以阴性症状为主精神分裂症患者随机分为2组各30例,研究组给予安神汤合并齐拉西酮治疗,对照组单用齐拉西酮治疗,2组观察治疗12周;用阳性和阴性综合征量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定临床疗效和安全性。结果治疗12周后,研究组显效率高于对照组。PANSS评分较治疗前下降,且低于同期对照组,有显著性差异(P0.05或0.01),但TESS评分与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论安神汤联合齐拉西酮治疗以阴性症状为主精神分裂症疗效较齐拉西酮单用优越,且不增加不良反应。     

利培酮和齐拉西酮治疗儿童青少年精神分裂症疗效观察

目的:探讨利培酮和齐拉西酮对儿童青少年精神分裂症患者的临床疗效。方法:选择儿童青少年精神分裂症患者120例,随机分为两组,每组各60例。第一组给予利培酮治疗,第二组给予齐拉西酮治疗,治疗比较各组的临床疗效、PANSS评分及不良反应情况。结果:齐拉西酮组治愈率和总有效率达到38.33%和93.33%,显著高于利培酮组(P<0.05);治疗后PANSS量表总评分为(54.26±12.45)分,显著低于利培酮组(P<0.05);总不良反应率为16.67%,显著低于利培酮组(P<0.05)。结论:齐拉西酮治疗儿童青少年精神分裂症疗效显著,且不良反应少,比利培酮更安全有效。     

辨证组方联合利培酮治疗精神分裂症的临床研究

目的:探讨中西医结合治疗首发精神分裂症患者的疗效。方法:一组为中西医结合治疗组,另一组为利培酮治疗组,进行8周临床观察,用PAN SS、CG I、TESS、体格检查及实验检查评定疗效和安全性。结果:治疗组和对照组的有效率分别为73.33%和76.67%,治愈率分别为53.33%和50.00%;两组患者PAN SS量表总分治疗后2、4、6、8周与治疗前比较差异有显著性(P<0.01),两组之间比较(P>0.05);PAN SS量表阳性症状及一般精神病理症状因子治疗后各周与治疗前比较差异有显著性(P<0.05)。结论:中西医结合治疗对精神分裂症有效安全,在改善阴性症状方面起效较快,但总疗效与利培酮相近。     

利培酮联合安神补心丸治疗急性期精神分裂症伴发抑郁临床研究

目的观察利培酮联合安神补心丸治疗精神分裂症急性期伴发抑郁症状患者的临床效果和安全性。方法将80例急性期精神分裂症伴抑郁的患者随机均分为对照组和联合组,对照组患者使用利培酮治疗,联合组使用利培酮联合安神补心丸进行治疗,整个治疗周期为8周。使用简明精神病评定量表(BPRS)、汉密尔顿抑郁量(HAMD)的17项标准以及不良反应症状量表(TESS)对2组患者进行症状及不良反应的评定。结果对照组患者的HAMD评分在第4周显著下降,联合组在治疗第1周时便显著下降,治疗第2周明显低于对照组。联合组BPRS评分在治疗第2周开始明显降低,与对照组比较有显著性差异。治疗结束时对照组痊愈率25%,联合组50%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后联合组TESS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论利培酮联合安神补心丸治疗急性期精神分裂症伴发抑郁症状患者的疗效优于单用利培酮,同时降低了患者的不良反应。     

阿立哌唑口崩片与利培酮分散片治疗以阴性症状为主的男性精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑口崩片与利培酮分散片治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效及安全性。方法选取以阴性症状为主的精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑口崩片组和利培酮分散片组各30例,共治疗8周,在治疗前及治疗后第2周、4周、8周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,选用个人及社会功能量表(PSP)评定患者社会功能恢复情况。结果与治疗前相比,在治疗第4周及第8周末2组PANSS总分及各因子分均明显下降(P均0.05),且阿立哌唑口崩片组在第4周末及第8周末PANSS总分及阴性因子分下降均较利培酮分散片组更明显(P均0.05)。阿立哌唑口崩片组显效率70%,利培酮分散片组57%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。阿立哌唑口崩片组不良反应主要以嗜睡、头痛、胃肠道反应为主;利培酮分散片组主要为急性肌张力障碍、震颤、静坐不能、体质量增加、催乳素升高等,2组不良反应比较差异有统计学意义(P0.05)。结论与利培酮分散片相比,阿立哌唑口崩片能更有效的控制患者的阴性症状,且不良反应少,患者治疗依从性较高,是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较为理想的药物。     

清心汤联合齐拉西酮治疗精神分裂症临床观察

目的:观察清心汤联合齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 将60例精神分裂症患者随机分为研究组(清心汤+齐拉西酮)和对照组(单用齐拉西酮),观察治疗8周,用阳性与阴性症状量表(PASNN)和副反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应.结果:治疗后两组PANSS总分和各因子积分均较治疗前下降,但研究组降分幅度和速度大于对照组,治疗8周后,研究组显效率高于对照组,差异有统计学意义.p<0.05;两组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05).结论:清心汤联合齐拉西酮治疗精神分裂症,疗效优于单用齐拉西酮治疗.清心汤无明显毒副作用,临床使用安全.     

齐拉西酮联合低剂量喹硫平治疗女性首发精神分裂症临床观察

目的探讨齐拉西酮联合低剂量喹硫平治疗女性首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例女性首发精神分裂症患者随机分为2组各30例,观察组予齐拉西酮联合低剂量喹硫平治疗,对照组单用齐拉西酮治疗,疗程均为8周。治疗前后应用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI-SI)及不良反应症状量表(TESS)进行评分,评定2组疗效及不良反应情况,检测2组治疗前后血清催乳素、血清雌二醇水平及BMI情况。结果2组在治疗第2,4,6,8周末PANSS总分、阳性症状分均显著降低(P均<0.05),且2组间比较差异均有统计学意义(P均<0.05);在治疗后2组CGI-SI评分显著降低(P均<0.05),且2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组显效率为56.67%,对照组显效率为36.67%,2组比较差异有统计意义(P<0.05)。治疗后各时点2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),血常规、白糖、心电图、肝肾功能均未见异常。2组治疗第4,8周末血清催乳素、雌二醇及BMI均无明显变化(P均<0.05),组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮联合低剂量喹硫平治疗女性首发精神分裂症疗效显著,起效快,安全性高,整体治疗效果优于单用齐拉西酮。两种药物合用具有较好的互补性,增效作用显著,未增加不良反应,患者治疗依从性好。     

两种治疗精神分裂症药物的经济学分析

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的药物经济学价值,探讨患者最适治疗药物。方法:选择2009年1月-2010年12月收治于我院的精神病患者96例,按其入院顺序随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组48例患者,齐拉西酮组患者采用齐拉西酮治疗,利培酮组患者采用利培酮治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应、治疗费用等指标,分析其药物经济学价值。结果:两组临床有效率分别为85.4%和81.3%,无显著性差异(P>0.05);利培酮组患者不良反应率显著高于齐拉西酮组患者;利培酮产生的单位效果的药物成本低于齐拉西酮。结论:两组疗效相当,利培酮虽然成本较低,但是不良反应发生率较高,综合考虑,齐拉西酮优于利培酮。     

利培酮口服液与喹硫平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨利培酮口服液治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将66例精神分裂症患者随机分为利培酮口服液组(32例)和喹硫平组(34例),治疗2个月再随访3个月(共5个月)。在治疗前及治疗1,2个月末和随访结束时使用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应,并于治疗前、中、后检测催乳素水平;用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)在治疗前及随访结束时评估患者的生存质量。结果随访结束时,利培酮口服液组显效率66%,有效率88%;喹硫平组显效率59%,有效率82%。2组疗效无显著性差异(P>0.05)。2组PANSS总分和各因子分均较治疗前明显下降(P<0.01),而2组间比较无显著性差异(P>0.05)。不良反应总的发生率2组间无显著性差异(P>0.05)。利培酮口服液组催乳素水平明显升高,喹硫平组则无影响,2组间比较有显著性差异(P<0.01)。2组生存质量各指标均较治疗前显著改善(P<0.01),但2组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论利培酮口服液治疗精神分裂症有效、安全、起效快。     

生脉胶囊协同抗精神病药治疗精神分裂症的临床观察

目的观察生脉胶囊合并利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法选择64例精神分裂症患者随机分为2组,研究组32例予生脉胶囊+利培酮治疗,对照组32例予单用利培酮治疗,观察6周,使用阳性和阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗第2、46、周末分别进行评定以评估疗效和安全性。结果 2组治疗前和治疗6周末PANSS总分均显著下降(t研=2.683t,对=2.531,P均<0.05),治疗组和对照组的总有效率分别为69%和66%,无显著性差异;研究组TESS分值低于对照组,2组不良反应总发生率分别为38%(12/32)和66%(21/32),有显著性差异(2=4.003,P<0.05),其中以口干、震颤、心动过速、便秘、心电图异常显著。结论生脉胶囊可减轻或治疗抗精神病药物的不良反应,提高治疗依从性。     

解郁化痰安神方合并利培酮治疗精神分裂症50例临床观察

目的 比较解郁化痰安神方合并利培酮与单用利培酮维持治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将100例精神分裂症患者随机分成研究组和对照组各50例,研究组用解郁化痰安神方合并利培酮减半剂量,对照组利培酮剂量维持不变,两组患者均采用阳性和阴性综合征量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)及副反应量表(TESS)观察8周,评定其疗效及安全性.结果 两组患者PANSS总分及因子分与治疗前比较明显下降(P<0.05或P<0.01).根据PANSS减分率评定,研究组总有效率为60%,对照组为58%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者CGI评分与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01),而组间比较差异无统计学意义(P>0.05).研究组与对照组的不良反应事件发生率分别为18%、52%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 解郁安神方合并利培酮维持治疗精神分裂症疗效可靠、副反应小.     

中西医结合治疗首发精神分裂症34例疗效观察

目的:探讨涤痰汤加减合甘麦大枣汤联合小剂量利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性.方法:将68例首发精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组予以涤痰汤加减合甘麦大枣汤联合小剂量利培酮治疗,对照组单纯予以利培酮治疗,疗程为8周,采用阳性阴性量表(PANSS)评价临床疗效,副反应量表(TESS)评价不良反应.结果:两组治疗8周时临床疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组PANSS总分比较差异无统计学意义(P＞0.05),但在第2、4周末PANSS总分比较有统计学意义(P＜0.05);而且治疗组的不良反应明显少于对照组.结论:涤痰汤加减合甘麦大枣汤联合小剂量利培酮治疗首发精神分裂症与单纯使用抗精神病药物临床疗效相当,起效快,且不良反应少.