六味安消胶囊联合莫沙必利治疗慢性功能性便秘的有效性研究

目的探讨六味安消胶囊联合莫沙必利治疗慢性功能性便秘的临床效果。方法选取2015年12月~2016年5月之间在我院就诊并诊断为慢性功能性便秘的患者110例进行研究,将患者随机分为研究组和对照组,每组55例。研究组给予六味安消胶囊联合莫沙必利治疗,对照组单独应用莫沙必利治疗,两组均使用相应的药物连续治疗2周。比较临床疗效、粪便性状、排便频率、排便时间、困难程度、腹胀评分。结果与对照组比较,研究组总有效率(94.55%)更高,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组粪便性状、排便频率、排便时间、困难程度、腹胀评分均下降,差异有统计学意义(P0.05);研究组各项评分较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论六味安消胶囊联合莫沙必利治疗慢性功能性便秘效果确切,可快速改善患者的临床症状体征,效果明显优于单独应用莫沙必利治疗,值得临床推广应用。     

枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能消胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法选择诊断明确的功能性消化不良门诊患者80例,随机分成枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能消胶囊治疗组与枸橼酸莫沙必利分散片对照组,枸橼酸莫沙必利分散片5mg,3次/d,六味能消胶囊2粒3,次/d,均餐前口服。两组均每周复诊1次,连续4周,记录每周复诊症状进行疗效分析。结果治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为73.7%（P〈O.05）。结论枸橼酸莫沙必利分散片和六味能消胶囊联合优于单用枸橼酸莫沙必利分散片治疗功能消化不良,且不良反应小,服用方便,值得临床推广。     

六味安消胶囊防治胸腰椎骨折后腹胀便秘18例临床观察

目的:观察六味安消胶囊防治胸腰椎骨折后便秘18 例的临床疗效.方法:将34 例胸腰椎骨折患者随机分为观察组18 例和对照组16 例.观察组以六味安消胶囊防治,对照组以果导片防治,两组均治疗2 周.观察治疗后两组腹胀、便秘症状的改善情况.结果:观察组总有效率为91.3%,对照组为83.4%,六味安消胶囊组明显优于果导片组(P<0.05).结论:六味安消胶囊治疗胸腰椎骨折后腹胀便秘有良好的疗效.     

六味安消胶囊治疗老年功能性便秘60例疗效观察

[目的]探讨六味安消胶囊治疗老年功能性便秘的临床效果。[方法]选择120例老年功能性便秘患者,随机分为两组,治疗组服用六味安消胶囊;对照组服用福松,两组疗程均为4周,对两组疗效进行比较。[结果]经过1个疗程治疗后,治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效率为80％,两组比较,治疗组疗效优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。[结论]六味安消胶囊治疗老年功能性便秘疗效满意。     

六味安消联合曲美布汀治疗便秘型肠易激综合征的疗效观察

目的：观察六味安消联合曲关布汀对便秘型1BS的治疗效果。方法：选符合罗马Ⅱ诊断标准的便秘型IBS患者136例,随机分为3组：联合组50例,联合应用六味安消胶囊和马来酸曲美布汀胶囊;曲美布汀组46例,单用马来酸曲美布汀胶囊;六味安消组40例,单用六味安消胶囊。疗程为6周。观察3组腹胀、腹痛、便秘、残便感的缓解情况。结果：联合组的显效率和总有效率分别是50．0％和88．0％,而曲美布汀组是17．4％和63．0％,六味安消组是15．0％和60．0％,联合组与其它两组疗效有显著性差异（P〈0．05）,而3组的不良反应差异无显著性fP〉0．05）。结论：联合使用六味安消和马来酸曲美布汀可提高便秘型IBS患者腹胀、腹痛、便秘、残便感的缓解率,值得临床推广虚硪。     

复方芦荟胶囊与莫沙必利治疗老年性便秘的体会

观察复方芦荟胶囊与莫沙必利治疗慢传输型便秘的疗效。将180例患者随机分为3组,Ι组单用复方芦荟胶囊,Ⅱ组单用莫沙必利,Ⅲ组两药联合应用,观察2周,各组总有效率分别为63%、52%和91%。结果表明,复方芦荟胶囊与莫沙必利联合治疗便秘疗效明显。     

西沙必利联合葡甘聚糖治疗老年功能性便秘32例

目的比较西沙必利联合葡甘聚糖胶囊治疗与单用西沙必利治疗老年慢性功能性便秘的临床效果。方法将60例临床确诊为功能性便秘的病人随机分为两组,西沙必利联合葡甘聚糖胶囊组(治疗组)32例:1~4周期间予西沙必利10mg,葡甘聚糖胶囊2g,4~8周时予西沙必利10mg,葡甘聚糖胶囊1g,均为每日3次;西沙必利组(对照组)28例:1~8周期间单用西沙必利10mg,每日3次。结果对照组与治疗组治疗1周、4周、8周后便秘缓解率为21.4%与50.0%、35.7%与68.8%、57.1%与84.4%(P均<0.05);两组病人治疗后均无不良反应。结论西沙必利联合葡甘聚糖胶囊治疗老年慢性功能性便秘比单用西沙必利效果好。     

中西医结合治疗慢性便秘临床疗效观察

目的探讨慢性便秘患者采用中西医结合治疗的临床疗效。方法在基本相同膳食的前提下,将100例慢性便秘患者随机分为对照组与治疗组。治疗组50例,口服六味安消胶囊及莫沙必利;对照组50例,口服莫沙必利。两组均以1周为1个疗程。结果治疗组显效率为76%,总有效率为92%。对照组分别为42%、64%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.01)。结论中西医结合治疗慢性便秘有良好效果,且无明显副作用。     

六味安消胶囊治疗老年性便秘86例临床观察

目的观察六味安消胶囊治疗老年性便秘的疗效及不良反应。方法对160例满足入选标准者,随机分为两组。治疗组86例,使用六味安消胶囊,每次3粒,每日三次,服用一个月。对照组74例,酚酞片,每次2片,每晚1次,服用一个月。观察两组疗效及不良反应。结果治疗组总有效率82.6%,发生3例不良反应停药后消失;对照组总有效率64.7%(P<0.05):疗效有显著差异。结论六味安消胶囊治疗老年性便秘有效安全,值得推广应用。     

六味安消胶囊治疗功能性消化不良50例

目的 :观察六味安消胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法 :观察患者 1 0 0例 ,随机分为治疗组和对照组各 5 0例。治疗组用六味安消胶囊治疗 ,对照组用吗丁啉治疗。结果 :治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 .0 1 )。结论 :应用六味安消胶囊治疗功能性消化不良疗效肯定 ,没有任何不良反应。     

合募俞配穴治疗功能性肠病的双向调节作用

目的 观察电针合募俞配穴治疗功能性肠病的双向调节作用.方法 总病例数为125例,其中功能性便秘63例,功能性腹泻62例,采用随机对照研究方法,将63例功能性便秘患者随机分为合募俞组(n1=33)和药物组(n2=30);将62例功能性腹泻患者随机分为合募俞组(n1=32)和药物组(n2=30).合募俞组取曲池、上巨虚、天枢、大肠俞,采用左右交替取穴;功能性便秘药物组口服枸橼酸莫沙必利片,功能性腹泻药物组口服盐酸洛哌丁胺胶囊.所有患者均连续治疗4周,同病种患者均比较合募俞组和药物组在基线期、治疗后第2周、治疗后第4周总排便次数、粪便性状.结果 经过4周的治疗,两组的周总排便次数、粪便性状均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);电针合募俞穴对改善功能性便秘和功能性腹泻患者的周排便次数、粪便性状优于口服枸橼酸莫沙必利片、盐酸洛哌丁胺胶囊,差异有统计学意义(P<0.05).结论 电针合募俞配穴治疗功能性肠病具有良好的双向调节作用.     

美常安联合莫沙必利分散片治疗便秘型肠易激综合征的临床研究

目的：探讨微生物制剂美常安（枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊）与胃肠动力药莫沙必利分散片联合治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效与安全性。方法：采用随机对照研究,将98例便秘型肠易激综合征患者分为两组,A组为治疗组,49例,予枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊500mg／次,3次／d,口服,同时莫沙必利分散片5mg／次,3次,d,疗程为8周。B组为对照组,49例,给予枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊500me,／次,3次／d,口服,谷维素片20mg／次,3次,d,口服。治疗8周,观察治疗前后排便次数、大便性状、排便困难症状改善变化。结果：治疗组显效14例,有效28例,总有效率85．71％,明显高于对照组61．22％,比较差异有统计学意义（P〈O．05）,且并没有发现明显不良反应。结论：枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合莫沙必利分散片治疗便秘型肠易激综合征能明显改善便秘症状,明显增加排便次数,并改善大便性状,缓解排便困难症状,安全性好。     

添加抗抑郁药物治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:探讨抗抑郁药物联合质子泵抑制剂(PPI)和胃肠动力药治疗功能消化不良(functional dyspepsia,FD)的临床疗效。方法:选择2010年6月-2011年4月功能性消化不良患者152例,随机分为治疗组和对照组。治疗组在口服奥美拉唑20mg,1次/d,莫沙必利片5mg,3次/d的基础上添加三环抗抑郁药多虑平25mg,每晚睡前1次;对照组仅给予奥美拉唑胶囊20mg,1次/d,莫沙必利片5mg,3次/d,治疗4周。结果:治疗组显效率为69.6%,总有效率为89.9%;对照组显效率为27.4%,总有效率为65.8%,两组间比较有显著性差异(P<0.01)。结论:功能性消化不良与精神心理因素有关,添加小剂量多虑平、质子泵抑制剂及胃肠动力药联合治疗FD可显著提高临床疗效,无明显副反应。     

一清胶囊联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

目的：观察一清胶囊联合埃索美拉唑肠溶片治疗湿热中阻型反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法：将102例湿热中阻型RE患者随机分为治疗组和对照组,各51例。对照组给予埃索美拉唑肠溶片、枸橼酸莫沙必利片口服治疗。治疗组给予一清胶囊联合埃索美拉唑肠溶片口服,4周为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组临床疗效;并随访3个月观察复发情况。结果：治疗组临床症状疗效和内镜疗效总有效率为94.12%和94.12%,分别高于对照组的80.39%和82.35%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。且随访3个月后治疗组复发率为9.80%,低于对照组的25.49%,复发率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：一清胶囊联合埃索美拉唑肠溶片治疗湿热中阻型RE疗效显著,使用方便,剂型稳定,不良反应轻微,复发率低,值得推广应用。     

复方阿嗪米特联合枸橼酸莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察复方阿嗪米特肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良的疗效。方法选取来自我院于2011年12月～2012年12月就诊的FD患者148例,采用随机数字表法将患者分为治疗组72例和对照组76例两组。治疗组予复方阿嗪米特肠溶片（商品名：泌特,扬州一洋制药有限公司）,每日3次,每次2粒,餐后服,同时服用枸橼酸莫沙必利5mg,每日3次,餐前服。对照组予枸橼酸莫沙必利（江苏豪森药厂生产）5mg,每日3次,餐前服,疗程3周。服药前后,观察两组患者的腹痛、腹胀、恶心、呕吐、食欲不振、腹泻等各种症状的改善情况。结果治疗3周后比较两组的疗效,结果显示,治疗组的的总有效率达95．8％,明显高于对照组的总有效率（76．3％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论复方阿嗪米特肠溶片联合枸橼酸莫沙必利治疗功能性消化不良疗效好,不良反应少,值得推广和应用。     

沙棘糖浆联合枸橼酸莫沙必利片治疗儿童功能性消化不良的临床研究

目的 探讨沙棘糖浆联合枸橼酸莫沙必利片治疗儿童功能性消化不良的临床疗效。方法 选取功能性消化不良患儿为研究对象。对照组给予枸橼酸莫沙必利片,观察组给予口服沙棘糖浆,比较两组患儿治疗效果。结果 经治疗4周后,观察组的总有效率显著高于对照组。结论 沙棘糖浆联合莫沙必利可改善临床症状,其机制可能与提高血清NPY和LEP水平有关。     

莫沙比利联合苁蓉通便口服液治疗老年性便秘疗效和安全性观察

目的观察莫沙比利联合苁蓉通便口服液治疗老年性便秘疗效和安全性。方法老年性便秘患者60例,随机分为三组,每组20例。A组给予口服莫沙比利5mg／次,3次/d,苁蓉通便口服液10mL／次,2次／d;B组单用莫沙比利;C组单用苁蓉通便口服液,疗程均为2周。记录患者服药前后大便间隔天数、大便性状的改变、排便困难程度改变及副反应。结果治疗2周后,三组总有效率分别为95％、50％和85％。结论莫沙比利联合苁蓉通便口服液治疗老年性便秘疗效优于两药单用,且不良反应小,安全性好。     

Randomised, double-blind, comparative study to evaluate the efficacy and safety of ganaton (itopride hydrochloride) and mosapride citrate in the management of functional dyspepsia

Prokinetic agents like itopride hydrochloride and mosapride citrate are commonly used in the management of functional dyspepsia. However, in a recently conducted international, multicentric study, efficacy of 3 different regimens of mosapride was shown to be comparable to placebo. The objective of this phase 4 randomised, double blind, prospective study was to compare the efficacy and safety of ganaton (itopride hydrochloride) and mosapride citrate in the management of functional dyspepsia among patients attending the gastroenterology outpatient department of a tertiary care hospital. Ganaton 50 mg or mosapride citrate 5 mg three times daily before meals for a period of 2 weeks was administered orally. Thirty functional dyspepsia patients in each group (total = 60) were randomised to receive itopride hydrochloride or mosapride citrate treatment for 2 weeks. In itopride versus mosapride groups, global efficacy as judged by patients was excellent in 17 versus 9 (p < 0.05) and poor in 0 versus 3 (p < 0.05). In itopride versus mosapride group global efficacy as judged by physician was excellent in 24 (80%) versus 15 (50%) and poor in 0 (0%) versus 3 (10%) patients respectively. The global efficacy was rated as excellent to good in significantly (p < 0.05) more number of patients in itopride (93.3%) group as compared to mosapride (63.33 %) group. None of the patients reported any adverse events with itopride treatment. In the mosapride group 5 patients (16.7%) reported adverse events. Two patients (6.7%) were withdrawn from mosapride treatment due to adverse events. The physician rated global tolerability ofitopride versus mosapride treatment as excellent in 23 (76.7%) versus 8 (26.7%) (p < 0.05) and poor in 0 (0%) versus 6 (20%) patients respectively. It may be concluded that ganaton (itopride hydrochloride) is superior in efficacy and safety over mosapride citrate in the management of functional dyspepsia.     

多库酯钠联合莫沙比利治疗老年性便秘临床观察

目的:探讨多库酯钠联合莫沙比利治疗老年性便秘的临床疗效。方法:将符合标准的104例老年慢性功能性便秘患者随机分成A组(30例)、B组(32例)和C组(42例),A组予多库酯钠片口服治疗,B组予莫沙必利片口服治疗,C组采用联合用药治疗,3组疗程均为14d。结果:所有患者治疗两周后,A组、B组和C组的总有效率分别为76.67%、71.88%和92.86%,A组、B组和C组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多库酯钠联合莫沙比利治疗老年慢性功能性便秘疗效满意,不良反应少。