系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响

目的：探讨系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响。方法：将128例冠心病患者随机分为对照组和实验组各64例，两组均给予常规药物治疗和护理，实验组在此基础上给予介入治疗和系统护理干预。应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）在介入治疗前1—2d及介入治疗后2—3d分别对两组患者进行评分。结果：实验组护理干预前SAS和SDS得分明显高于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。实验组护理干预后SAS和SDS得分明显低于干预前，两者比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：冠心病患者介入治疗前存在抑郁、焦虑心理，系统护理干预可改善患者的心理状态。     

冠心病介入治疗术34例心理特征及护理干预

目的:探讨介入治疗冠心病患者术前的心理状况及心理干预对其影响.方法:把68例冠心病患者随机分为干预组和对照组各34例.在手术前后对干预组进行综合心理干预,并采用焦虑自评量表(SDS)和抑郁自评量表(SAS)评定两组患者的情绪变化.结果 两组干预前SAS和SDS得分均高于划界分(45分),但干预组患者护理干预后焦虑、抑郁得分明显低于干预前及对照组(P<0.01).结论:心理干预可明显减轻冠心病介入治疗患者的抑郁焦虑,并可显著减少术后并发症,有效的保证了手术的顺利进行.     

个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响

目的:探讨个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响.方法:将80例癌症患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组采用常规护理方法,实验组在常规护理基础上接受个体化心理干预.应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)分别在入院第2天(干预前)和术前1d(干预后)进行评价,比较两组干预效果.结果:实验组在干预后SDS评分为39.68±9.02分,SAS评分为40.38±5.57分,与对照组比较有显著性差异(P<0.01);SCL-90症状自评量表评分在焦虑、抑郁2因子得分情况两组比较有显著性差异(P<0.01),躯体化、强迫、敌意、恐惧4因子得分情况两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:对癌症患者术前实施有针对性个体化的心理干预,可有效改善患者的负性情绪,减轻其心理症状.     

强直性脊柱炎96例心理健康状况调查与心理干预

目的:探讨强直性脊柱炎患者的心理健康状况及心理干预的效果.方法:采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对96例强直性脊柱炎患者进行心理f*-I卷调查,根据患者存在的焦虑、抑郁心理问题实施心理干预2周,再次进行SAS和SDS自评量表评分.结果:本组心理干预前SAS、SDS评分较国内常模高,两组比较有极显著性差异(P<0.01);干预后患者SAS、SDS评分较干预前低,两组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:强直性脊柱炎患者存在明显的焦虑、抑郁心理,实施心理干预后患者焦虑、抑郁心理有明显改善.     

冠心病介入治疗术34例心理特征及护理干预

目的：探讨介入治疗冠心病患者术前的心理状况及心理干预对其影响。方法：把68例冠心病患者随机分为干预组和对照组各34例。在手术前后对干预组进行综合心理干预,并采用焦虑自评量表（SDS）和抑郁自评量表（SAS）评定两组患者的情绪变化。结果两组干预前SAS和SDS得分均高于划界分（45分）,但干预组患者护理干预后焦虑、抑郁得分明显低于干预前及对照组（P〈0．01）。结论：心理干预可明显减轻冠心病介入治疗患者的抑郁焦虑,并可显著减少术后并发症,有效的保证了手术的顺利进行。     

心理干预对白内障合并青光眼患者围术期不良情绪的影响

目的:探讨心理干预对白内障合并青光眼患者围术期不良情绪的影响.方法:将76例白内障合并青光眼手术患者随机分为实验组和对照组各38例.对照组实施围术期常规护理,实验组在围术期常规护理基础上实施心理干预,比较两组患者手术前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分情况.结果:术后两组SAS、SDS评分均较治疗前下降,实验组的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05).结论:心理护理干预对白内障合并青光眼患者围术期焦虑、抑郁情绪有积极的缓解作用,可以增强患者战胜疾病的信心.     

护理干预对急诊冠状动脉介入病人心理状态的影响

[目的 ]了解急诊冠状动脉介入(PCI)治疗病人术前的心理状态及护理干预的影响。 [方法 ]将 40例急诊冠状动脉介入治疗病人随机分为对照组和实验组 ,术前两组常规治疗和护理相同 ,实验组在此基础上给予系统的心理护理和术前宣教及指导 ,应用焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表(SDS)在术前 6h～ 12h及术后 2d～3d进行调查。 [结果 ]两组干预前SAS和SDS得分均高于划界分 (5 0分 ) ,但实验组病人护理干预后焦虑、抑郁得分明显低于干预前及对照组(P <0 .0 5 )。 [结论 ]急诊PCI治疗病人术前存在抑郁、焦虑心理 ,术前护理干预可改善病人的心理状态。     

临终白血病患者家属心理反应调查及护理干预

目的:探讨临终白血病患者家属心理反应及护理干预措施.方法:采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对132名临终白血病患者家属进行心理反应调查.护理干预前将临终白血病患者家属SAS、SDS评分与国内常模比较,护理干预4周后,患者家属SAS、SDS评分与干预前进行比较.结果:护理干预前白血病患者家属的SAS评分和SDS评分高于国内常模,两者比较均有极显著性差异(P<0.01);护理干预后患者家属的SAS、SDS评分与干预前比较有显著性差异(P<0.01,P<0.05).结论:针对家属的不同心理反应,采用相应的护理干预措施,使患者家属保持良好的心态,利于临终关怀事业的发展.     

临床护理路径对冠心病患者介入治疗后疗效及心理状态的作用

目的 探讨临床护理路径干预对冠心病患者介入治疗后的治疗效果及心理状态的作用.方法 选取行介入治疗后的冠心病患者96例,随机分为对照组和实验组,每组48例.对照组采用传统常规的护理方法,实验组在对照组护理方法的基础上应用临床护理路径干预措施.观察两组患者的生理指标、并发症发生情况及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分等指标改善情况.结果 实验组患者血压心率等生理指标及SDS及SAS评分显著优于对照组(P＜0.05),实验组术后并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 对冠心病患者介入治疗后进行临床护理路径干预,能降低并发症发生率,改善SDS及SAS评分,提高治疗效果,值得在深入推广.     

护理干预对行经皮肾穿刺活检术检查患者的心理影响

目的了解护理干预对肾穿刺活检术检查的心理影响.方法患者随机分成2组,实验组检查前进行护理干预,对照组仅接受一般护理,测量并记录两组患者在肾穿刺活检术同意书签名时及术前1h焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心率(HR)、动脉收缩压(SAP)值.结果实验组患者护理干预后SAS、SDS、HR、SAP值与对照组比较有显著性差异(P＜0.01).结论对肾穿刺检查患者术前进行护理干预,可减轻患者焦虑、抑郁心理,使之保持情绪稳定.     

Investigating optimal intervention intensity with the Lidcombe Program of early stuttering intervention

Abstract This paper addresses optimal intervention intensity in stuttering with reference to the Lidcombe Program of early stuttering intervention. This is an operant program in which the parent provides the actual treatment, for proscribed periods each day, in the child's everyday environment. The parent learns how to do this during weekly visits with the child to the speech-language pathologist. This program was chosen because it is supported by considerable research evidence. This evidence includes randomized controlled trials and file audits. Individual children vary in the time taken to reach the program criteria, with children with milder stuttering taking less time than children whose stuttering is more severe. Hence, the dose depends largely on stuttering severity. Other service delivery models for the Lidcombe Program have been investigated, including telehealth (distance delivery) and group delivery. While telehealth delivery was as efficacious as face-to-face delivery, 3-times more clinician hours were needed to achieve this. Group delivery of the program was also as efficacious as face-to-face delivery but required 30% less clinician time. The fact that treatment is delivered by parents but is directed by the speech-language pathologist raises interesting issues about what constitutes dose.     

Investigating optimal intervention intensity with the Lidcombe Program of early stuttering intervention

Abstract

This paper addresses optimal intervention intensity in stuttering with reference to the Lidcombe Program of early stuttering intervention. This is an operant program in which the parent provides the actual treatment, for proscribed periods each day, in the child's everyday environment. The parent learns how to do this during weekly visits with the child to the speech-language pathologist. This program was chosen because it is supported by considerable research evidence. This evidence includes randomized controlled trials and file audits. Individual children vary in the time taken to reach the program criteria, with children with milder stuttering taking less time than children whose stuttering is more severe. Hence, the dose depends largely on stuttering severity. Other service delivery models for the Lidcombe Program have been investigated, including telehealth (distance delivery) and group delivery. While telehealth delivery was as efficacious as face-to-face delivery, 3-times more clinician hours were needed to achieve this. Group delivery of the program was also as efficacious as face-to-face delivery but required 30% less clinician time. The fact that treatment is delivered by parents but is directed by the speech-language pathologist raises interesting issues about what constitutes dose.     

家庭整体干预在高血压病社区干预中的作用

目的 探究家庭整体干预在高血压病社区干预中的作用.方法 将106例Ⅰ、Ⅱ级高血压病患者随机分成两组,对照组50例仅进行个体危险因素分析及干预;家庭干预组56例,进行家庭整体干预,既除了进行个体危险因素分析及干预外,还对患者进行家庭健康评估,寻找出家庭危险因素,针对不良因素进行指导及干预,动员全体家庭成员参与.干预后6个月社区护理人员停止家庭访视(既除去外界干预因素),6个月及12个月(既除去外界干预因素后6个月)复查血压、BMI、血脂、行为及生活方式的改变.结果 6个月后家庭干预组在收缩压、饮食及运动程度、方式上的改变均较对照组改善明显(P<0.05或P<0.01);12个月后家庭干预组除BMI外所有指标均较对照组有改善(P<0.05或P<0.01),且家庭干预组的不良行为回升在分类及人数上均低于对照组.结论 对高血压病患者进行家庭整体干预,患者血压、血脂、行为、生活方式的改善比一般干预患者明显且效果稳定、持久.     

心理护理干预在超声介入手术中的应用

目的 探讨心理护理干预对超声介入手术患者在手术中的护理效果。方法 选取 2021 年 12 月至 2022 年 12 月在我院实施 超声介入手术的 60 例患者作为研究对象。随机分组法将患者分成对照组和观察组,每组各 30 例。对照组采取常规护理方法, 观察组在常规护理法的基础上再采取心理护理方法。分析比较两组的心理状态、手术指标、并发症、配合度以及护理满意度。 结果 两组患者护理前心理状态焦虑及抑郁评分差异不大（P>0.05）。护理后两组心理状态评分均有降低,且观察组评分低于 对照组（P<0.05）。观察组手术指标优于对照组（P<0.05）。观察组的并发症少于对照组（P<0.05）。观察组手术配合度高于 对照组（P<0.05）。观察组护理满意高于对照组（P<0.05）。结论 超声介入手术患者实施心理护理,能够改善心理状态、手术 指标、并发症、患者配合度以及护理满意度。     

应用音乐干预对提高心脏介入术中患者舒适度的效果研究

目的 探讨音乐干预对提高心脏介入术中患者舒适度的临床应用效果.方法 选择行择期心脏介入手术患者80例作为研究对象.按手术时间顺序随机分为对照组和实验组各40例.在手术期间,对照组按常规进行术中护理,实验组在常规护理的同时给予患者双耳戴耳挂式耳机连接MP3欣赏音乐至手术结束.同时采用焦虑自评量表(SAS)和文字描述评分法(VDS)分别评定两组患者术前,术中心理状态及腰背疼痛情况,观察记录患者有无肌紧张、入睡困难.结果 两组患者在术前1d开始出现不同程度焦虑和不舒适反应,SAS、VDS评分及不舒适反应例数两组间比较差异均无统计学意义P＞0.05;手术期间,SAS、VDS评分及不舒适反应进行组间比较,实验组明显低于对照组,差异均有统计学意义P ＜0.05.结论 在心脏介入术中应用耳挂式音乐干预方法,可以去除术中医源性噪音的不良刺激,使患者在欣赏音乐的同时分散对手术过程的注意力而抒缓其焦虑心理和不适感,达到提高术中患者舒适度的目的.     

自我效能及二级预防知识干预对经皮冠状动脉介入术后患者生活质量的影响

目的 探讨自我效能及二级预防知识干预对经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)术后患者生活质量的影响。 方法 选取我科室2016年1-12月收治的80例PCI患者为研究对象,采用计算机随机分组法将其分为观察组和对照组各40例。对照组术后给予常规处理,观察组给予自我效能及二级预防知识干预。比较2组自我效能感、二级预防知识得分情况及生活质量。 结果 干预后观察组自我效能及二级预防知识得分高于对照组(t= 6.154,P＜0.001;t=4.195,P＜0.001);生理功能、总体健康、活力、社会功能、精神健康评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);急性心血管事件发生率及再住院率均低于对照组(χ²=6.275,P=0.012;χ²=7.440,P=0.006)。 结论 加强PCI术后患者自我效能以及二级预防知识干预,能够有效提高患者的生活质量。