中美处理医疗事故相关法律的比较研究

中美两国在社会体制和文化上存在很大的差异,本文的比较研究主要从4个角度进行:医疗事故概念的比较;医疗事故纠纷处理的法庭前(外)程序;医疗事故案件的法庭程序,特别是法律程序中医患关系和医务职责的确定,医务人员对患者的医疗服务职业行为标准及法庭如何判定医务人员是否达到所应该达到的医疗服务职业行为标准;医疗事故损伤的衡量与赔偿标准。     

试论非医疗事故的医疗过错认定与举证责任

医疗事故侵权责任与非医疗事故的医疗过错侵权责任是两种类型的医疗侵权纠纷。不同于医疗事故是通过医疗事故鉴定委员会基于违法医疗行为得出的行政结论,医疗过错是法官依据医方是否履行了注意义务得出的法律判断。与医疗事故侵权责任一样,医疗过错侵权责任的证据责任采取“举证责任倒置”的原则。     

美国医疗损伤责任纠纷相关法律

美国是一个联邦制的国家,各个州有权通过自己州的法律。这些法律尽管在很多细节上经常有出入,但在处理医疗损伤责任的原则问题上各个州的法律是十分相近的。本文介绍了美国法律的特点、医疗损伤责任诉讼的常见模式以及诉讼及赔偿的限制。     

护理纠纷的原因及防范

随着科学的进步和经济的发展,以及国家法律的逐步健全,公民的法制观念逐渐提高,尤其是在新的《医疗事故处理条例》颁布实施以来,责任举证倒置,病人在医疗服务中依法维护自身合法权益的意识日益增强,医疗护理纠纷呈上升趋势。一旦发生纠纷,其负面影响不可低估,再完善的纠纷处理方法也不如防患于未然。因此,护理人员只有加强法律和服务意识,做好每个环节的工作,预防护理纠纷的发生。如何正确认识护患纠纷,分析其发生的原因以及防范措施,具有十分重要的意义。     

护理纠纷的原因及防范措施

随着社会的进步和经济的发展，以及国家法律制度的逐步健全，公民的法制观念逐渐提高，尤其是在新的《医疗事故处理条例》颁布实施以来，责任举证倒置，病人在医疗服务中依法维护自身合法权益的意识日益增强，医疗护理纠纷呈上升趋势。一旦发生纠纷，其负面影响不可低估，再完善的纠纷处理办法也不如防患于未然。因此，护理人员只有加强法律和服务意识，做好各个环节的工作，预防护理纠纷的发生。     

护理纠纷的原因及防范

<正>随着科学的进步和经济的发展,以及国家法律的逐步健全,公民的法制观念逐渐提高,尤其是在新的《医疗事故处理条例》颁布实施以来,责任举证倒置,病人在医疗服务中依法维护自身合法权益的意识日益增强,医疗护理纠纷呈上升趋势。一旦发生纠纷,其负面影响不可低估,再完善的纠纷处理方法也不如防患于未然。因此,护理人员只有加强法律和服务意识,做好每个环节的工作,预防护理纠纷的发生。如何正确认识护患纠纷,分析其发生的原因以及防范措施,具有十分重要的意义。     

塞尔维亚医疗损害处理存在的诸多问题

在塞尔维亚，医疗损害的处理问题处于一个尴尬的境地。一方面，在基本法和卫生法的特殊条款中关于医疗责任的法律规定，几乎每一件医疗事故或医疗过错案件都涉及刑事或民事责任。但是另一方面，在实际的庭审过程中，原告通过刑事诉讼程序追偿责任几乎是行不通的。所以，对于被损害的病人来说，如果通过刑诉来追究医疗责任，那么他胜诉的可能性会很小。这种情况通常会在两个极端之间变化：病人认为所有的医疗损害结果都是医疗过错，反之医生认为诉讼制度是对医疗行业的攻击。造成这种极端的原因有以下几个方面：缺乏卫生法领域的专家，刑事和民事责任的区分不清，忽略对法官和律师关于卫生法的特殊知识的培训，调查和鉴定医疗过错的鉴定专家与医生服务于同一职业，受损害的病人对于法庭可以保护自己权利的期望不高。     

护理纠纷的原因及对策

随着社会的进步和经济的发展,人民物质文化生活水平的提高以及国家法律制度的逐步健全,公民的法制观念逐渐提高,尤其是在新的<医疗事故处理条例>颁布实施以来,责任举证倒置,病人在医疗服务中依法维护自身合法权益的意识日益增强,医疗护理纠纷呈上升趋势,护理人员稍不留意或违反操作规程,就会引起患者的不满和投诉.一旦发生纠纷,其负面影响不可低估,再完善的纠纷处理办法也不如防患于未然.因此,护理人员只有加强法律和服务意识,做好各个环节的工作,才能预防护理纠纷的发生.     

医患法律关系的准确界定

近几年来，医患纠纷的持续攀升已成为不争的事实，虽然国务院在2002年9月推出《医疗事故处理条例》，但也未能有效遏制这一势头。从法律角度看，其主要原因在于我国医疗立法的不完善和法律界对有关医患纠纷诸多问题认识上的模糊，导致人民法院在处理该类纠纷时无所适从．司法实践中竟然出现作为原告的患者请求人民法院判决自己败诉的奇怪现象。其实，医患纠纷涉及的法律问题，既有实体上的，也有程序上的。在这些问题中，医疗损害赔偿往往是最受关注的．因而也是理论上探讨的热点。但笔者以为，医患之间法律关系的准确界定乃是重中之重，是彻底解决医患纠纷的前提。它影响到对医患法律关系性质的把握，并最终对医患纠纷的法律适用和医疗损害赔偿责任的承担产生深刻的影响。[第一段]     

医疗美容纠纷与医疗救治纠纷之辨析

在分析医疗美容与医疗救治区别的基础上,探讨医疗美容纠纷与医疗救治纠纷在法律性质上、民事诉讼等方面的不同之处,以期为相关纠纷更加公正、合理地解决提供帮助。     

谈法医对人身伤害案鉴定审查的看法

在刑事诉讼证据中,法医鉴定是鉴定结论的一种。法医鉴定所依据的材料是否齐全、正确,法医鉴定与其他证据是否有矛盾,法医鉴定是否符合法定标准,法医鉴定的形式要件是否合法是至关重要的。     

解析临床医学科研中的知情同意问题与应对

结合实际工作经历,对临床科研在实施知情同意过程中存在的一些问题进行了分析和讨论。认为在临床医学科研中必须重视知情告知过程和知情同意书签署过程,做好了这两个过程才能切实保障受试者的健康权、生命权及其他合法权益,同时也能保证科研课题顺利进行并完成,为临床医学事业的发展、进步做出贡献。     

浅论医生干涉权及其行使之应用程序

在对医患关系和产生医生干涉权的背景进行必要分析基础上，比较明确地界定了医生干涉权。在进一步分析了这一权利的特性、法理基础后，明确其实质是患方为了保障其权利、自由与独立人格赋予医生的一种监督、判断、约束患方权利的权力。最后对行使这一权力进行了相应的程序设计，以期最大限度地保护各方的合法权益。     

高等医学院校新增医事法律专业的英语教学模式初探

我国部分高等医学院校新增了医事法律专业,这必然对其英语教学提出了更高的要求和严峻挑战。而在医学院校新开设的医事法律专业的外语教学中,没有开设法律英语课程,故建议在完善公共英语教育的基础上,加强医学英语教育,新增法律英语课程,使医事法律专业的专业外语教学更加趋于合理和科学。     

医保病案复印中存在问题及对策

目的对各类医保病人病案复印过程中存在的问题,分析原因,制定改进措施。方法针对各类医保病人复印病案中出现的情况,采取了加强病案及时回收、对外地患者复印后给予邮寄等措施。结果提示了医保病案复印中存在的没有按正常手续复印等问题,并提出相应的对策。结论在新形势下,制定各类医保病案复印制度和流程非常有必要,加强医保病案管理,可促进医保病案质量的进一步提高,确保医患双方的合法权益,避免不必要的医疗纠纷,维护医院医疗安全及和谐医疗环境。     

卫生法学课程教育对医学生医事法律素质促进作用研究

通过对武汉地区564名医科大学生医事法律素质的问卷调查,发现良好的卫生法学课程教育能够促进医学生的医事法律素质的提高,通过系统课程教学可以迅速增长医学生的医事法律知识、显著增强其医事法律能力、明显提高其医事法律品德水平,但医学生医事法律意识的提高则不能仅仅依靠卫生法学课程教育,还需要建立医事法律教育的长效机制。     

客观病历与主观病历对医疗纠纷的影响

目的了解病历资料的分类和法律属性,正确区分客观病历与主观病历的复印范围。方法按照《医疗事故处理条例》和《医疗机构病历管理规定》的有关内容进行分析。结果病历资料的缺陷和复印病历权限对医疗纠纷产生一定的影响。结论提高医患双方对客观病历与主观病历的分类意义和法律属性的重要性的认识,避免产生医疗纠纷。     

浅谈我国新型农村合作医疗法律制度的完善

目的 探讨如何建立一套科学可行、完善的新型农村合作医疗法律制度,为保障我国新型农村合作医疗健康、稳定、持续发展提供基本的法律依据.方法 安徽省从2003年开始实施开展新型农村合作医疗工作,本文对安徽省2003-2012年度新型农村合作医疗开展实施情况,通过深入调查、资料收集、整理汇总,进行深入细致的研究和分析.结果 经过近10个年度的开展实施,安徽省新型农村合作医疗制度取得了一定的成绩的同时,也得到广大参合患者的欢迎与一致肯定,但在实施过程中仍存在一些亟待解决的问题,例如新农合法律制度的不健全,新农合管理模式单一,新农合定点医疗机构监管混乱等,尤其新农合法律制度的缺失.结论 制定并完善新型农村合作医疗法律制度已迫在眉睫.     

“不属于医疗事故不承担赔偿责任”之违法性分析

《医疗事故处理条例》第49条第二款规定：“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。”这一规定从法理上来看，违反了上位法优于下位法规则及法制统一原则；从实践中来看，极为不利于维护患者的合法权益，亟需修改与完善。