活血温经止痛法治疗寒凝血瘀型原发性痛经32例的临床分析

目的：观察和分析活血温经止痛法治疗32例寒凝血瘀型原发性痛经患者的临床疗效。方法：选取我院2009年2月～2011年11月就诊的原发性痛经中属寒凝血瘀型证患者32例作为研究对象,按患者意愿随机分为两组,治疗组口服少腹逐瘀汤随证加减,对照组口服芬必得布洛芬缓释胶囊,连续观察6个月经周期。结果：治疗组16例,治愈6例,显效4例,好转5例,无效1例,总有效率为93.8%;对照组16例,治愈2例,显效3例,好转7例,无效4例,总有效率为75.0%。两组间存在显著差异,治疗组明显优于对照组。结论：活血温经止痛法治疗寒凝血瘀型原发性痛经有显著疗效,值得推广。     

加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效观察

目的:观察加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法 :将60例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组30例,给予加味温经汤内服;对照组30例,口服芬必得布洛芬缓释胶囊。2组疗程均为3个月。同时观察临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80%。2组比较有显著性意义(P0.05)。结论:加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效确切。     

中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经40例

目的:观察中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取寒凝血瘀型原发性痛经患者80例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例。对照组给予布洛芬缓释胶囊口服治疗,治疗组给予自拟中药内服配合穴位贴敷、红外线照射治疗。结果:治疗组有效率为92.5%,对照组有效率为82.5%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后症状积分优于对照组(P0.05);治疗组复发率低于对照组(P0.01)。结论:中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著。     

痛经方结合砭石疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床研究

目的:观察痛经方结合砭石疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将66例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各33例,治疗组采用痛经方结合砭石治疗,对照组采用布洛芬缓释胶囊口服治疗,两组均治疗3个月经周期。结果:治疗组总有效率为93.55%,对照组为76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:痛经方结合砭石疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效确切、稳定。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经40例

目的观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将80例辨证为寒凝血瘀型痛经患者随机分为两组,治疗组40例口服温经汤治疗;对照组40例采用布洛芬缓释胶囊治疗。结果两组患者治疗后疼痛均有所减轻。且治疗组较对照组总有效率、改善患者疼痛症状明显优于对照组(P0.05)。结论温经汤治疗较布洛芬缓释胶囊治疗痛经疗效显著。     

少腹逐瘀汤配合艾灸治疗寒凝血瘀型痛经的临床观察

目的:观察少腹逐瘀汤配合艾灸治疗寒凝血瘀型痛经的疗效。方法:将60例辨证属寒凝血瘀型痛经患者随机分为对照组30例和治疗组30例,采用少腹逐瘀汤配合艾灸进行治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊进行治疗。两组均以1个月经周期为1个疗程,连用3个月经周期后观察疗效。结果:在治疗组中,治愈8例,显效14例,有效6例,无效2例,总有效率94%。在对照组中,治愈2例,显效5例,有效15例,无效8例,总有效率73%。两组患者的总有效率比较,P0.05,差异有统计学意义。表明采用少腹逐瘀汤配合艾灸治疗寒凝血瘀型痛经的疗效优于口服布洛芬缓释胶囊的疗效。对两组患者治疗前后痛经症状严重程度积分比较,两组均治疗后低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05)。表明少腹逐瘀汤联合艾灸或口服西药对痛经均有疗效;治疗组治疗后的积分低于对照组治疗后的分,表明治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论:对寒凝血瘀型痛经患者使用少腹逐瘀汤配合艾灸治疗或口服西药治疗均有疗效,但前者的效果更好,副作用更小,值得推广。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例临床观察

目的:探讨温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效.方法:将60例随机分为两组各30例,治疗组予温经汤治疗,对照组用布洛芬缓释胶囊治疗.结果:总有效率治疗组为90.0％,对照组为73.3％,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);随访12个月后,复发率治疗组为11.1％,对照组为59.1％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:温经汤治疗原发性痛经寒凝血瘀型复发率低于用布洛芬缓释胶囊治疗.     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将66例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组各33例。治疗组予温经汤治疗,对照组予布洛芬缓释胶囊治疗,3个月为1个疗程。观察比较两组的疗效、中医证候积分、VAS评分及不良反应发生率等。结果:治疗组总有效率90.91%高于对照组69.70%(P<0.05);治疗后两组中医证候积分、VAS评分均较治疗前显著降低,且治疗组均显著低于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率为3.03%,低于对照组18.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经较布洛芬缓释胶囊治疗疗效更好,可以改善患者疼痛症状,安全性较高。     

自拟痛经贴联合艾灸治疗114例寒凝血瘀型痛经的临床研究

目的探讨自拟痛经贴联合艾灸作用于关元、三阴交对治疗寒凝血瘀型痛经的临床研究。方法 114例患者随机分为两组,治疗组58例给予自拟痛经贴配合艾灸作用于关元、三阴交治疗,对照组56例给予口服布洛芬缓释胶囊治疗;给予3个月经周期治疗,观察治疗前后痛经积分变化情况、临床疗效及副作用发生率。结果治疗组用药有效率93.10%,对照组有效率83.90%,两组相比P 0.05;停药后3月治疗组有效率86.21%,对照组有效率48.21%,两组相比P 0.05;治疗组副作用发生率3.45%,对照组副作用发生率17.86%,两组相比P 0.05。结论自拟痛经贴联合艾灸治疗寒凝血瘀型痛经的临床疗效显著、安全性高,值得临床推广。     

温经活血方口服加外敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效观察

目的:观察温经活血方口服加外敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取本院门诊原发性痛经患者80例证属寒凝血瘀者,随机分两组,每组40例。对照组于经期口服布洛芬缓释胶囊,治疗组用温经活血方口服加外敷治疗,比较两组治疗总有效率及复发率。结果:治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为92.5%,两组患者总有效率比较,有统计学差异(P0.05);治疗组复发率95.0%,对照组复发率25.0%,两组复发率比较,有统计学差异(P0.05)。结论:温经活血方治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著,复发率低,优于对照组。     

艾灸结合加味温经汤治疗原发性痛经的临床观察

目的观察艾灸结合加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将80例原发性痛经患者随机分为研究组和对照组,每组40例。研究组采用艾灸结合以温经汤为主方的中药治疗,对照组给予布洛芬缓释胶囊口服,观察比较2组的临床疗效。结果研究组总有效率为87.5%,对照组总有效率为67.5%,研究组的总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论艾灸结合加味温经汤治疗原发性痛经安全有效,值得推广应用。     

中药灸贴神阙穴治寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:观察艾灸联合狗皮膏贴神阙穴治疗寒凝血瘀型原发性痛经的疗效.方法:将60例寒凝血瘀型原发性痛经患者,随机分成2组.治疗组给予艾灸联合狗皮膏灸贴神阙穴治疗;对照组给予双氯芬酸肠溶片对症治疗.结果:治疗组总有效率为86.67％,对照组总有效率56.67％.2组疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05),且治疗后3个月疗效依然存在.结论:艾灸联合狗皮膏灸贴神阙穴治疗寒凝血瘀型原发性痛经具有较好的疗效.     

温宫拈痛汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经76例

目的:观察温宫拈痛汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的疗效。方法:治疗组76例采用温宫拈痛汤治疗,对照组75例应用布洛芬胶囊口服,两组均连续用药3个月经周期观察疗效。结果:两组总有效率相当,但治疗组远期治愈率优于对照组。结论:温宫拈痛汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著,且远期治愈率较好。     

大温经丸配合暖宫贴治疗原发性痛经46例临床观察

目的:观察大温经丸配合暖宫贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取寒凝血瘀型原发性痛经患者90例,随机分为治疗组和对照组。治疗组46例给予大温经丸配合暖宫贴;对照组44例给予布洛芬胶囊口服。记录痛经症状的积分变化(观察治疗前、治疗3个周期后及随访3个月),经前经期抽部分患者血查前列腺素PGF2a、β-EP(β-内啡肽)。结果:治疗组与对照组总有效率分别为93.48%和86.67%(P0.05)。痛经症状的积分提示:治疗组的近期症状改善与对照组相当,而远期疗效明显优于比对照组。比较两组部分患者PGF2a、β-EP,提示治疗组能显著升高原发性痛经患者经期外周血中的β-EP、降低PGF2a含量。结论:大温经丸配合暖宫贴治疗原发性痛经疗效显著。     

少腹逐瘀颗粒辅助治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:通过观察少腹逐瘀颗粒辅助治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效,从而可为临床寒凝血瘀型原发性痛经患者规范化治疗提供参考价值。方法:将2013年5月—2014年8月264例寒凝血瘀型原发性痛经者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各132例。对照组采用布洛芬缓释胶囊治疗;观察组加用少腹逐瘀颗粒治疗。比较两组治疗前、后疼痛变化、经血PGF2α、PGE2含量及子宫动脉血流参数变化情况、临床疗效、不良反应。结果:两组患者治疗后疼痛评分、经血PGF2α、PGE2含量及子宫动脉血流参数较治疗前明显改善,但观察组改善更显著,P<0.05;观察组治疗总有效者123例,总有效率为93.2%明显高于对照组105例,占79.5%,P<0.05;两组未见明显不良反应。结论:相比布洛芬缓释胶囊治疗来说,应用少腹逐瘀颗粒联合治疗临床疗效更显著,且安全。     

辨证推拿治疗原发性痛经30例

目的:观察辨证推拿治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将60例门诊患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组予以辨证推拿治疗,对照组予以口服布洛芬缓释胶囊治疗,连续治疗3个月经周期后观察疗效。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率76.67%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:辨证推拿治疗原发性痛经的疗效优于口服布洛芬缓释胶囊治疗。     

少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经60例临床观察

目的:观察少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经的疗效.方法:选取原发性痛经中证属寒凝血瘀型患者100例,随机分为治疗组和对照组.治疗组60例以少腹逐瘀汤加减口服,对照组40例以月月舒痛经宝颗粒口服.结果:治疗组总有效率100%,对照组总有效率77.5%,两组比较差异显著.结论:少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经证属寒凝血瘀型疗效确切.     

少腹逐瘀颗粒治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的：观察少腹逐瘀颗粒治疗寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法：将87例寒凝血瘀型痛经患者随机分为两组,即治疗组40例和对照组40例。治疗组运用少腹逐瘀颗粒治疗,对照组用布洛芬治疗,均连续治疗3个月经周期。结果：治疗组临床治愈17例,显效14例,有效5例,无效4例,总有效率为90%;对照组临床治愈10例,显效10例,有效5例,无效5例,总有效率为82.5%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：少腹逐瘀颗粒治疗寒凝血瘀型痛经疗效较好。     

少腹逐瘀汤加减治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察少腹逐瘀汤加减治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:按照随机数字法将92例寒凝血瘀型原发性痛经患者分为对照组和治疗组,每组各46例。对照组单纯给予芬必得布洛芬缓释胶囊,治疗组给予少腹逐瘀汤加减治疗,比较两组患者治疗前后的临床疗效、血清前列腺素(PGF_(2α)、PGE_2、β-EP)、血液流变学指标及患者复发、不良反应发生情况。结果:治疗3个疗程后,治疗组的总有效率为95.65%,高于对照组的76.09%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者经治疗后其PGF_(2α)、血液流变学各指标均较治疗前明显降低(P0.05),PGE_2及β-EP水平均较治疗前明显升高(P0.05),但治疗组较对照组改变更明显(P0.05)。治疗组中治愈患者的复发率显著低于对照组(P0.05)。两组患者均无不良反应发生。结论:少腹逐瘀汤加减治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效更好,值得临床推广应用。     

浮针再灌注联合中药热奄包治疗寒凝血瘀型痛经临床观察

目的:观察浮针再灌注联合中药热奄包治疗寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组用浮针再灌注联合中药热奄包治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗。结果:总有效率治疗组93.3%、对照组73.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组痛经症状积分及VAS疼痛程度均低于治疗前(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:浮针再灌注联合中药热奄包治疗寒凝血瘀型痛经疗效较好。