莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:研究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:选择2015年1月～2016年1月医院收治的功能性消化不良患者112例,随机分为对照组和观察组,每组患者56例.对照组患者单独使用莫沙必利进行治疗,观察组患者使用莫沙必利联合黛力新进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率为91.07％,对照组患者的治疗总有效率为71.43％,两组患者相比具有显著差异(P＜0.05).结论:在功能性消化不良的治疗当中,使用莫沙必利联合黛力新进行治疗,能够取得更为理想的临床疗效.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的：试评价莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）临床疗效,总结治疗经验。方法：2014年1月～2015年6月,筛选患者,观察组与对照组各入选患者55例,均给予常规医嘱、莫沙必利治疗,观察组联合黛力新治疗,对比临床疗效与治疗前后SAS、SDS水平。结果：观察组显效率高于、总有效率高于对照组,无效率低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗后,观察组与对照组SAS、SDS低于治疗前,观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于有明显病理性抑郁者,给予莫沙必利疗效难以叫人满意,治疗抑郁水平有一定程度降低;莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良可增进疗效,改善焦虑、抑郁效果更显著。     

莫沙必利联合多虑平治疗功能性消化不良104例疗效观察

目的：观察莫沙必利与多虑平联合治疗功能性消化不良的疗效。方法：将104例功能性消化不良患者随即分为观察组和对照组,观察组53例,对照组51例。观察组给予莫沙必利、多虑平治疗;对照组给予莫沙必利、谷维素治疗;治疗4周后分别观察他们的疗效。结果：观察治疗组临床总有效率为88．68％,对照组临床总有效率为72．55％,两组总有效率间的差异有显著性（P〈0．05）。结论：莫沙必利与多虑平联合治疗功能性消化不良有较好的临床疗效。     

黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效

目的分析对功能性消化不良患者进行药物治疗中应用黛力新联合莫沙必利的临床疗效。方法本研究将天津市公安医院2018年1月-2019年1月收治的功能性消化不良患者98例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各49例。对照组给予口服莫沙必利治疗四周,观察组在对照组基础上联合黛力新治疗四周。比较两组治疗效果及不良反应。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在对功能性消化不良患者进行治疗的过程中,应用黛力新联合莫沙必利提高了临床治疗的总有效率,减少了不良反应的发生,具有较好的治疗效果以及安全性,值得临床推广应用。     

自拟熟地二香煎联合黛力新治疗功能性消化不良疗效及观察

目的 观察评价自拟熟地二香煎联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法 将82例符合RomeⅡ诊断标准、医院焦虑抑郁量表（HADs）评定积分〉9分的FD患者随机分为两组，观察组42例予熟地二香煎联合黛力新进行治疗，对照组40例口服黛力新治疗，两组均合用促胃动力药。4周为1疗程。比较治疗前后消化道症状和精神症状的变化。结果 观察组治疗前后消化道症状和精神症状明显缓解（P〈0．01），且复发率低（P〈0．01），较对照组效果显著。结论 对功能性消化不良采用疏肝理气,补气健脾类中药联合黛力新治疗疗效满意，安全性好，作用持久。     

黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效的系统评价

目的:分析黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法:选取2015年1月-2017年1月期间收治的80例功能性消化不良患者为对象,采用数字抽签的方式,分为治疗组与对照组,各40例。对照组,单纯给予莫沙必利治疗,治疗组,联合莫沙必利与黛力新治疗,对比患者治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率为90%,对照组为77.5%,组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:联合黛力新与莫沙必利治疗功能性消化不良,疗效显著,值得广泛推广。     

联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效。方法将76例功能性消化不良患者随机分为2组:观察组38例,给予常规治疗的同时联用黛力新20mg,2次/d;对照组38例,给予莫沙必利和/或H2受体阻滞剂常规治疗。疗程均为4周,比较2组主要临床症状的变化、不良反应和复发率。结果2组主要临床症状均有缓解,观察组总有效率84%,对照组总有效率56%,2组相比差异有统计学意义(P<0.01)不良反应轻微。结论联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效满意,安全性好。     

马来酸曲美布丁联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察马来酸曲美布丁联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效。方法将160例功能性消化不良患者随机分为两组,每组80例。治疗组给予马来酸曲美布丁+黛力新治疗;对照组给予马来酸曲美布丁治疗。两组疗程均为4周。观察患者腹胀、腹痛、嗳气、食欲不振等症状改善情况。结果治疗组与对照组比较,治疗组总有效率明显高于对照组。结论马来酸曲美布丁联合黛力新治疗功能性消化不良获得满意的临床疗效。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良60例临床观察

目的评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法 60例经确诊的FD患者随机分为2组,治疗组30例给予莫沙必利5mg/次,3次/d,黛力新1片/次,2次/d;对照组30例,服用莫沙必利5mg/次,3次/d;疗程均为4周,观察症状消失情况并做对比分析。结果治疗组总有效率为90%,对照组56.7%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD疗效满意,患者可耐受,副作用小,是目前治疗FD的可行方案。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法以2014年8月—2015年5月本院收治的功能性消化不良患者124例为研究对象,随机分为观察组与对照组各62例,对照组中患者选择莫沙必利进行治疗,观察组患者选择莫沙必利联合黛力新进行治疗,观察两组患者临床治疗情况。计量资料比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者的总有效率为93.6%,显著高于对照组的77.4%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者上腹胀[(0.88±0.02)、(1.15±0.08)分]、上腹痛[(1.06±0.12)、(2.06±0.22)分]、早饱[(0.64±0.08)、(1.25±0.11)分]、嗳气[(1.48±0.06)、(2.11±0.05)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论莫沙必利联合黛力新可有效改善功能性消化不良患者的临床症状,提高临床治疗有效率,提高患者的生活质量,并且无严重不良反应,安全性较高,可推广应用。     

黛力欣治疗功能性消化不良疗效观察

目的: 探讨黛力欣在功能性消化不良治疗中的应用.方法:104 例功能性消化不良患者随机分为治疗组(n=52)和对照组(n=52),治疗组采用黛力欣联合莫沙必利或吗丁琳治疗,对照组采用莫沙必利或吗丁琳治疗.结果:两组患者在治疗组及对照组治疗6周后症状改善,有效率分别为92.3/%和59.6/%,两组比较有统计学差异(P＜0.05).结论:黛力欣对功能性消化不良的治疗有良好疗效,值得推广应用.     

小剂量米氮平联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良并心理障碍疗效观察

目的 观察小剂量米氮平联合氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新片)治疗功能性消化不良并心理障碍的疗效.方法 功能性消化不良并心理障碍患者197例,随机分为2组,对照组97例给予黛力新片治疗,观察组100例给予小剂量米氮平联合黛力新治疗,2组均于达到有效维持剂量后继续治疗3个月.疗程结束后比较2组体质量、睡眠、精神心理状态改善,及不良反应发生情况.结果 观察组体质量增加率、睡眠改善率、精神心理状态改善率(65.00％,82.00％,57.00％)高于对照组(48.45％,67.01％,38.14％)(P＜0.05)；2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 小剂量米氮平联合黛力新片治疗功能性消化不良并心理障碍疗效优于单用黛力新片.     

枸缘酸奠沙必利应用治疗功能性消化不良临床分析

目的探讨枸缘酸莫沙必利应用治疗功能性消化不良临床效果。方法功能性消化不良患者120例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各60例,治疗组应用枸缘酸莫沙必利治疗,治疗组应用奥美拉唑治疗。结果治疗组与对照组的有效率分别为95．0％和75．0％,组间对比差异明显（P〈0．05）。治疗后治疗组的面色无华、神疲乏力与头晕目眩等症状积分均明显少于对照组（P〈0．05）。结论枸缘酸莫沙必利应用治疗功能性消化不良临床疗效显著,从而改善临床症状。     

黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的：观察黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的疗效。方法将80例功能性消化不良患者随机分为两组,每组40例,对照组患者口服奥美拉和马来酸曲美布汀治疗,观察组在此基础上给予口服黛力新治疗,8周后观察疗效。结果治疗8周后观察组总有效率92.5%,对照组总有效率85.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组不良反应发生率为12.5%,观察组不良反应发生率为10.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论黛力新联合奥美拉唑、马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应相对轻微。     

加味酸枣仁汤联合黛力新治疗失眠伴焦虑症25例临床观察

目的：观察加味酸枣仁汤联合黛力新治疗失眠伴焦虑症的临床疗效。方法：将50例失眠伴焦虑症患者随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组运用加味酸枣仁汤联合黛力新治疗,对照组用黛力新治疗,两组均治疗4周后观察疗效,两组患者的年龄、性别、病程等方面的比较无显著性差异（P〉0.05）,具有可比性。结果：总有效率治疗组为92％,对照组为64％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：加味酸枣仁汤联合黛力新治疗失眠伴焦虑症疗效显著。     

莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的观察莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择功能性消化不良患者70例,随机分为两组。治疗组给予莫沙必利进行治疗,对照组给予多潘立酮进行治疗,疗程均为4周,对比观察两组病例的临床疗效和相关不良反应。结果经过4周的临床治疗,治疗组中,显效22例,有效10例,无效3例,总有效率为91．4％;对照组中,显效16例,有效13例,无效6例,总有效率为82．9％,2组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论在功能性消化不良患者的临床治疗中,应用莫沙必利辅助治疗具有疗效稳定、不良反应少等特点,值得临床推广。     

逍遥散联合西药治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察逍遥散联合西药治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效以及对患者抑郁和焦虑情况的影响。方法选取门诊及住院治疗的FD患者80例作为研究对象,随机分为实验组和对照组各40例。对照组口服西药多潘立酮片以及氟哌噻吨美利曲辛片（商品名：黛力新）进行治疗,实验组在此基础上根据症状以加减逍遥散进行治疗,4周为1个疗程,在治疗前后采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对患者进行评定,1个疗程后作出临床疗效评价。结果实验组总有效率为90．0％,显著高于对照组的77．5％（P〈0．05）。2组患者在治疗前抑郁和焦虑情况无差异,治疗后实验组抑郁和焦虑情况优于对照组（P〈0．05）。结论逍遥散联合多潘立酮片和黛力新可以更好地改善FD患者的抑郁和焦虑情况,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较分析

目的：观察并分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果，总结其临床经验与意义。方法：选取2012年3月-2013年7月到我院接受治疗的功能性消化不良患者64例，并随机分成对照组与观察组各32例，对照组给予多潘立酮治疗，观察组给予莫沙必利治疗，观察并比较两组患者分别接受莫沙必利及多潘立酮治疗后的效果。结果：与对照组相比，观察组的疗效更为显著，对照组总有例数为25例，总有效率为78．1％；而观察组总有效例数为31例，总有效率为96．9％。莫沙必利治疗组患者的胃排空率及也明显高于多潘立酮治疗组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良具有显著的效果，具有不良反应小、增强胃肠动力、见效快等临床特点，值得临床进一步推广与使用。     

盐酸帕罗西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的 莫沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将86例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组34例单纯使用盐酸帕罗西汀治疗,而观察组52例采用盐酸帕罗西汀联合莫沙必利治疗,均连续治疗4周.观察两组疗效及副作用.结果 治疗前后,观察组患者功能性消化不良症状明显改善,总有效率为94.2%,其显著高于对照组的73.6%（P〈0.05）.观察组在治疗后临床症状消失时间较对照组明显缩短（P〈0.05）,而治疗后副作用差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 莫沙比利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良安全、有效,具有一定的临床应用价值.     

黛力新治疗伴抑郁及焦虑状况的功能性消化不良61例

目的观察黛力新治疗伴抑郁及焦虑状况的功能性消化不良的临床疗效.方法随机将61例功能性消化不良患者分成2组,对照组28例予吗丁啉、雷尼替丁治疗;治疗组在此基础上,加用黛力新治疗,4w为1疗程.结果治疗组症状改善82.3%,对照组63.5%,(P＜0.01).SDS和SAS测试治疗组明显下降(P＜0.05).结论功能性消化不良发病因素与精神、心理异常有关.加用黛力新有良好疗效.