莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较分析

目的：观察并分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果，总结其临床经验与意义。方法：选取2012年3月-2013年7月到我院接受治疗的功能性消化不良患者64例，并随机分成对照组与观察组各32例，对照组给予多潘立酮治疗，观察组给予莫沙必利治疗，观察并比较两组患者分别接受莫沙必利及多潘立酮治疗后的效果。结果：与对照组相比，观察组的疗效更为显著，对照组总有例数为25例，总有效率为78．1％；而观察组总有效例数为31例，总有效率为96．9％。莫沙必利治疗组患者的胃排空率及也明显高于多潘立酮治疗组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良具有显著的效果，具有不良反应小、增强胃肠动力、见效快等临床特点，值得临床进一步推广与使用。     

莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的观察莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择功能性消化不良患者70例,随机分为两组。治疗组给予莫沙必利进行治疗,对照组给予多潘立酮进行治疗,疗程均为4周,对比观察两组病例的临床疗效和相关不良反应。结果经过4周的临床治疗,治疗组中,显效22例,有效10例,无效3例,总有效率为91．4％;对照组中,显效16例,有效13例,无效6例,总有效率为82．9％,2组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论在功能性消化不良患者的临床治疗中,应用莫沙必利辅助治疗具有疗效稳定、不良反应少等特点,值得临床推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:研究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:选择2015年1月～2016年1月医院收治的功能性消化不良患者112例,随机分为对照组和观察组,每组患者56例.对照组患者单独使用莫沙必利进行治疗,观察组患者使用莫沙必利联合黛力新进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率为91.07％,对照组患者的治疗总有效率为71.43％,两组患者相比具有显著差异(P＜0.05).结论:在功能性消化不良的治疗当中,使用莫沙必利联合黛力新进行治疗,能够取得更为理想的临床疗效.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料，对照组采用莫沙必利治疗，观察组在对照组基础上加用黛力新治疗，比较两组临床疗效。结果观察组治疗后，显效率、总有效率分别为50．0％、96．6％，HAMD评分降至（7．2±1．8），复发率10．3％，均显著优于对照组（P〈0．05）。结论英沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果。     

莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的观察莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择功能性消化不良患者70例,随机分为两组。治疗组给予莫沙必利进行治疗,对照组给予多潘立酮进行治疗,疗程均为4周,对比观察两组病例的临床疗效和相关不良反应。结果经过4周的临床治疗,治疗组中,显效22例,有效10例,无效3例,总有效率为91.4%;对照组中,显效16例,有效13例,无效6例,总有效率为82.9%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论在功能性消化不良患者的临床治疗中,应用莫沙必利辅助治疗具有疗效稳定、不良反应少等特点,值得临床推广。     

联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效。方法将76例功能性消化不良患者随机分为2组:观察组38例,给予常规治疗的同时联用黛力新20mg,2次/d;对照组38例,给予莫沙必利和/或H2受体阻滞剂常规治疗。疗程均为4周,比较2组主要临床症状的变化、不良反应和复发率。结果2组主要临床症状均有缓解,观察组总有效率84%,对照组总有效率56%,2组相比差异有统计学意义(P<0.01)不良反应轻微。结论联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效满意,安全性好。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的：试评价莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）临床疗效,总结治疗经验。方法：2014年1月～2015年6月,筛选患者,观察组与对照组各入选患者55例,均给予常规医嘱、莫沙必利治疗,观察组联合黛力新治疗,对比临床疗效与治疗前后SAS、SDS水平。结果：观察组显效率高于、总有效率高于对照组,无效率低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗后,观察组与对照组SAS、SDS低于治疗前,观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于有明显病理性抑郁者,给予莫沙必利疗效难以叫人满意,治疗抑郁水平有一定程度降低;莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良可增进疗效,改善焦虑、抑郁效果更显著。     

功能性消化不良中西医结合治疗体会

目的:探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:以四磨汤加减合并莫沙必利治疗功能性消化不良43例,并与莫沙必利治疗35例进行临床对照观察.结果:治疗组总有效率90.02%;对照组总有效率71.42%,两组比较,P<0.01.结论:四磨汤加减结合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效确切,使用安全.     

莫沙必利联合复方消化酶治疗老年餐后不适综合征型功能性消化不良的效果观察

目的探讨莫沙必利联合复方消化酶治疗老年餐后不适综合征型功能性消化不良的效果。方法选取2018年1月-2019年1月在沈阳市大众医院进行治疗的老年餐后不适综合征型功能性消化不良患者53例,依据治疗方法的不同分为观察组26例和对照组27例,对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予莫沙必利联合复方消化酶治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗总有效率观察组为92.3%,高于对照组的81.5%,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为15.4%,高于对照组的7.4%,但两组差异无统计学意义(P>0.05).观察组功能性消化不良生活质量量表各维度评分和总分均高于对照组,差异有统计学意义(PV0.05)。结论对于老年餐后不适综合征型功能性消化不良患者,在莫沙必利治疗基础上给予复方消化酶,能够提高疗效和患者生活质量,且不会增加不良反应,值得推广使用。     

黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效

目的分析对功能性消化不良患者进行药物治疗中应用黛力新联合莫沙必利的临床疗效。方法本研究将天津市公安医院2018年1月-2019年1月收治的功能性消化不良患者98例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各49例。对照组给予口服莫沙必利治疗四周,观察组在对照组基础上联合黛力新治疗四周。比较两组治疗效果及不良反应。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在对功能性消化不良患者进行治疗的过程中,应用黛力新联合莫沙必利提高了临床治疗的总有效率,减少了不良反应的发生,具有较好的治疗效果以及安全性,值得临床推广应用。