莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的观察莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择功能性消化不良患者70例,随机分为两组。治疗组给予莫沙必利进行治疗,对照组给予多潘立酮进行治疗,疗程均为4周,对比观察两组病例的临床疗效和相关不良反应。结果经过4周的临床治疗,治疗组中,显效22例,有效10例,无效3例,总有效率为91.4%;对照组中,显效16例,有效13例,无效6例,总有效率为82.9%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论在功能性消化不良患者的临床治疗中,应用莫沙必利辅助治疗具有疗效稳定、不良反应少等特点,值得临床推广。     

莫沙必利联合多虑平治疗功能性消化不良104例疗效观察

目的：观察莫沙必利与多虑平联合治疗功能性消化不良的疗效。方法：将104例功能性消化不良患者随即分为观察组和对照组,观察组53例,对照组51例。观察组给予莫沙必利、多虑平治疗;对照组给予莫沙必利、谷维素治疗;治疗4周后分别观察他们的疗效。结果：观察治疗组临床总有效率为88．68％,对照组临床总有效率为72．55％,两组总有效率间的差异有显著性（P〈0．05）。结论：莫沙必利与多虑平联合治疗功能性消化不良有较好的临床疗效。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较分析

目的：观察并分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果，总结其临床经验与意义。方法：选取2012年3月-2013年7月到我院接受治疗的功能性消化不良患者64例，并随机分成对照组与观察组各32例，对照组给予多潘立酮治疗，观察组给予莫沙必利治疗，观察并比较两组患者分别接受莫沙必利及多潘立酮治疗后的效果。结果：与对照组相比，观察组的疗效更为显著，对照组总有例数为25例，总有效率为78．1％；而观察组总有效例数为31例，总有效率为96．9％。莫沙必利治疗组患者的胃排空率及也明显高于多潘立酮治疗组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良具有显著的效果，具有不良反应小、增强胃肠动力、见效快等临床特点，值得临床进一步推广与使用。     

中西医结合治疗儿童功能性消化不良30例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗儿童功能性消化不良的疗效,并探究其临床应用的可行性。方法：将30例确诊为儿童功能性消化不良的患者随机分为观察组和对照组,各15例。两组均常规口服多潘立酮混悬液,观察组在此基础上加服四磨汤口服液,两周一疗程,观察两组临床疗效,并进行对比分析。结果：观察组治愈12例,显效2例,有效1例,无效0例,总有效率100％;对照组治愈2例,显效4例,有效7例,无效2例,总有效率86．7％。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗后在腹痛、腹胀、腹泻等症状的评分中,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗儿童功能性消化不良的疗效明显优于西医治疗,且不良反应率低,值得临床推广应用。     

联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效。方法将76例功能性消化不良患者随机分为2组:观察组38例,给予常规治疗的同时联用黛力新20mg,2次/d;对照组38例,给予莫沙必利和/或H2受体阻滞剂常规治疗。疗程均为4周,比较2组主要临床症状的变化、不良反应和复发率。结果2组主要临床症状均有缓解,观察组总有效率84%,对照组总有效率56%,2组相比差异有统计学意义(P<0.01)不良反应轻微。结论联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效满意,安全性好。     

园色如诗心若水

目的从临床观察和理论阐明健脾温中和胃汤治疗功能性消化不良的有效性。方法所有病例来源于我院中医门诊，随机分为治疗组40例，对照组36例。治疗组予健脾温中和胃汤治疗，对照组予多潘立酮片治疗，疗程均为4周。结果治疗组中，临床治愈5例，显效13例，有效19例，无效3例，总有效率92．5％。临床疗效优于对照组（P〈o．05）。结论健脾温中和胃汤治疗功能性消化不良有良好疗效     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:研究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:选择2015年1月～2016年1月医院收治的功能性消化不良患者112例,随机分为对照组和观察组,每组患者56例.对照组患者单独使用莫沙必利进行治疗,观察组患者使用莫沙必利联合黛力新进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率为91.07％,对照组患者的治疗总有效率为71.43％,两组患者相比具有显著差异(P＜0.05).结论:在功能性消化不良的治疗当中,使用莫沙必利联合黛力新进行治疗,能够取得更为理想的临床疗效.     

黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效

目的分析对功能性消化不良患者进行药物治疗中应用黛力新联合莫沙必利的临床疗效。方法本研究将天津市公安医院2018年1月-2019年1月收治的功能性消化不良患者98例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各49例。对照组给予口服莫沙必利治疗四周,观察组在对照组基础上联合黛力新治疗四周。比较两组治疗效果及不良反应。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在对功能性消化不良患者进行治疗的过程中,应用黛力新联合莫沙必利提高了临床治疗的总有效率,减少了不良反应的发生,具有较好的治疗效果以及安全性,值得临床推广应用。     

自拟通腑降气汤治疗功能性消化不良68例临床观察

目的观察通腑降气汤治疗功能性消化不良的疗效。方法将115例诊断为功能性消化不良病人随机分为2组。治疗组68例，服用通腑降气汤；对照组47例，服用西沙必利片。4周为1疗程，每周记录症状1次。疗程结束后进行总疗效的评估。结果治疗组治愈19例，显效26例，有效16例，无效7例，总有效率89．7％；对照组治愈7例，显效ll例，有效14例，无效15例，总有效率68．1％。2组治疗效果比较，差异有统计学意义，P〈0．01。结论通腑降气汤对功能性消化不良疗效显著。     

中西医结合治疗功能性消化不良的临床应用分析

目的探讨中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将我院2008-2011年间收治的128例功能性消化不良患者随机分为对照组64例、观察组64例,对照组给予西药治疗,观察组采用中西医结合疗法治疗,4周为一个疗程。比较两组患者治疗前后的临床疗效。结果观察组患者治疗后显效56例,有效5例,无效3例,治疗总有效率为95.3%,显著高于对照组的84.4%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后4例患者出现恶心呕吐不良反应,观察组治疗后患者未出现不良反应,两组间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论中西医结合治疗功能性消化不良临床疗效好,中药调整脾胃整体机能,西药改善胃运动功能兼对症处理,配合精神治疗能够显著改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,且不良反应发生率低,值得临床进一步推广使用。     

复方消化酶联合莫沙必利治疗老年人功能性消化不良的疗效观察

目的观察复方消化酶联合莫沙必利对老年人功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将128例符合FD罗马Ⅲ标准的老年FD患者随机分为对照组和观察组。观察组64例单独给予莫沙必利,观察组64例联合给予复方消化酶与莫沙必利,疗程同为6周。分别观察治疗前后餐后饱胀感、早饱、上腹疼痛、上腹灼烧感等临床症状积分、临床疗效、胃排空功能及药物不良反应。停药4周后,观察FD患者复发率。结果治疗6周后,观察组临床症状积分显著较对照组增高(P<0.05);对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为90.63%(P<0.05);治疗后观察组胃半排空时间(GET1/2)显著较对照组缩短(P<0.05);治疗期间,观察组和对照组都没有发生明显不良反应;对照组复发率为43.75%,观察组复发率为18.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方消化酶联合莫沙必利治疗FD效果好且安全性较高,值得大力推广。     

盐酸帕罗西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的 莫沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将86例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组34例单纯使用盐酸帕罗西汀治疗,而观察组52例采用盐酸帕罗西汀联合莫沙必利治疗,均连续治疗4周.观察两组疗效及副作用.结果 治疗前后,观察组患者功能性消化不良症状明显改善,总有效率为94.2%,其显著高于对照组的73.6%（P〈0.05）.观察组在治疗后临床症状消失时间较对照组明显缩短（P〈0.05）,而治疗后副作用差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 莫沙比利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良安全、有效,具有一定的临床应用价值.     

中西医结合治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察应用中西医结合方法治疗餐后不适综合征型功能性消化不良的疗效。方法将80例餐后不适综合征型功能性消化不良患者随机分为对照组和观察组,所有病例戒烟酒、避免服用非甾体抗炎药以及进食刺激性食物,幽门螺杆菌检测阳性者,给予抗幽门螺杆菌感染治疗。对照组40例给予莫沙必利片口服;观察组40例在对照组的基础上加服健脾消痞汤,并随症加减。疗程为4周,1个疗程结束后再观察3个月进行疗效评价。结果观察组治愈率和总有效率分别为62．5％和90％,对照组为20％和55％,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论中西医结合治疗餐后不适综合征型功能性消化不良,疗效好,治愈率高,值得临床推广。     

慢性萎缩性胃炎64例治疗体会

目的探讨中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将64例诊断为慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各32例，对照组给予果胶铋胶囊治疗，观察组在对照组的基础上给予健脾和胃，活血化瘀的中药进行治疗。治疗后行胃镜和病理检查，比较两组临床疗效。结果治疗组显效27例，显效率84．38％，有效4例，无效1例，无效1例，总有效率96．88％；对照组显效21例，治愈率65．63％，显效3例，总有效率75％，无效8例。经统计学处理，治疗组疗效明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切，未见明显不良反应，值得推广应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料，对照组采用莫沙必利治疗，观察组在对照组基础上加用黛力新治疗，比较两组临床疗效。结果观察组治疗后，显效率、总有效率分别为50．0％、96．6％，HAMD评分降至（7．2±1．8），复发率10．3％，均显著优于对照组（P〈0．05）。结论英沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果。     

小儿功能性消化不良的诊断与治疗

目的:观察探讨小儿功能性消化不良的诊断与治疗方法,总结其临床疗效及临床应用价值。方法:选取我院2009年4月至2011年4月76例功能性消化不良的患儿,随机分为观察组和对照组,各38例,对照组采取常规治疗,观察组在对照组的基础上加用多潘立酮片治疗,观察比较两组治疗效果。结果:观察组显效17例,有效18例,无效3例,不良反应2例,总有效率为92.1%;对照组显效14例,有效15例,无效9例,不良反应1例,总有效率为76.3%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组不良反应比较无显著差异(P>0.05),无统计学意义。结论:对于小儿功能性消化不良的诊断,应充分对患儿的临床症状及体征进行综合性分析,在常规治疗的基础上加用多潘立酮片治疗,疗效显著,能够有效缓解临床不适症状,改善肠胃功能,值得临床合理推广。     

莫沙必利联合复方消化酶治疗老年餐后不适综合征型功能性消化不良的效果观察

目的探讨莫沙必利联合复方消化酶治疗老年餐后不适综合征型功能性消化不良的效果。方法选取2018年1月-2019年1月在沈阳市大众医院进行治疗的老年餐后不适综合征型功能性消化不良患者53例,依据治疗方法的不同分为观察组26例和对照组27例,对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予莫沙必利联合复方消化酶治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗总有效率观察组为92.3%,高于对照组的81.5%,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为15.4%,高于对照组的7.4%,但两组差异无统计学意义(P>0.05).观察组功能性消化不良生活质量量表各维度评分和总分均高于对照组,差异有统计学意义(PV0.05)。结论对于老年餐后不适综合征型功能性消化不良患者,在莫沙必利治疗基础上给予复方消化酶,能够提高疗效和患者生活质量,且不会增加不良反应,值得推广使用。     

舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床研究

目的:探讨功能性消化不良患者应用舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗的临床疗效、复发率及不良反应。方法:选择2012年2月-2013年11月期间在我院接受诊治的功能性消化不良患者106例。随机分为对照组与治疗组。对照组给予莫沙必利进行治疗;治疗组在莫沙必利治疗基础上服用疏肝解郁胶囊;两组患者均以5周为一个疗程,治疗一个疗程后观察疗效、不良反应及随访8个月后复发率。结果:治疗组总有效率显著高于对照组,治疗组复发率显著低于对照组。结论:功能性消化不良患者应用舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗疗效显著、复发率低、安全可靠且无明显不良反应发生,具有重要临床研究价值。     

功能性消化不良中西医结合治疗体会

目的:探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:以四磨汤加减合并莫沙必利治疗功能性消化不良43例,并与莫沙必利治疗35例进行临床对照观察.结果:治疗组总有效率90.02%;对照组总有效率71.42%,两组比较,P<0.01.结论:四磨汤加减结合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效确切,使用安全.     

探讨奥曲肽治疗乙肝肝硬化并发上消化道出血的临床疗效

目的观察奥曲肽治疗乙肝肝硬化并发上消化道出血的临床疗效,探讨临床应用价值。方法本院收治的46例乙肝肝硬化并发上消化道出血患者,随机分为两组,对照组（n=23）给予常规治疗＋垂体后叶素治疗,观察组（n=23）给予常规治疗＋奥曲肽治疗;比较两组患者的止血情况、不良反应。结果对照组显效6例、有效9例、无效8例,总有效率65．2％,观察组显效13例、有效8例、无效2例,总有效率91．3％;比较两组的治疗总有效率,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组有2例（8．7％）患者出现轻度不良反应;对照组有7例（30．4％）患者出现不同程度的不良反应,比较两组患者的不良反应发生率,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗乙肝肝硬化并发上消化道出血具有疗效显著、止血可靠、不良反应少的优点,具有临床推广价值。