超声刀在开放性甲状腺手术中的应用价值

目的:探讨超声刀在开放性甲状腺手术中的应用价值.方法:设用超声刀行甲状腺手术35例为治疗组,传统甲状腺手术35例为对照组,均由同一手术组医生完成.分别比较两组的临床一般资料、手术时间、术中出血量、术后引流量及手术并发症.结果:两组在性别、年龄、疾病构成以及肿瘤大小方面差异无统计学意义(P＞0.05).在相同术式中,治疗组的手术时间、术中出血量和总体手术并发症均少于对照组(P＜0.05);两组的术后引流量无统计学意义(P＞0.05).结论:用超声刀行开放甲状腺手术要优于传统方法甲状腺手术,可以明显缩短手术时间,减少术中出血,减少手术并发症的发生.     

FOCUS超声刀在开放性甲状腺切除术中的临床应用

目的 探讨在开放甲状腺手术中采用FOCUS超声刀操作的临床疗效.方法 回顾性分析2010年5月～2012年4月该院甲乳外科完成的甲状腺手术160例,包括FOCUS超声刀手术(超声刀组)80例,传统手术(传统组)80例,比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后并发症发生率.结果 超声刀组与传统组比较,在手术时间、术中出血量、术后引流量差异均有显著性(P＜0.05),在术后并发症发生率差异无显著性(P＞0.05).结论 FOCUS超声刀应用于开放甲状腺手术,具有明显优点;术者掌握FOCUS超声刀有利于术中的精细化操作,值得临床推广应用.     

超声刀FOCUS在开放性甲状腺手术中的应用

目的 观察超声刀FOCUS在开放性甲状腺手术中的应用效果.方法 采用回顾性分析的方法,将接受甲状腺次全切除手术的92例患者随机分为超声刀组(观察组)和电刀组(对照组)各46例,超声刀组术中采用超声刀,电刀组采用传统电刀手术方法.观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流总量及术后并发症.结果 超声刀组的手术时间、平均术中,出血量、术后引流总量与电刀组比较差异均有统计学意义(P＜0.05),两组术后并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 超声刀FOCUS在开放性甲状腺手术中能显著减少术中出血量、明显缩短手术时间和减轻术后局部反应,且不增加术后并发症,值得临床推广.     

超声刀与传统手术在甲状腺手术中的手术效果比较

目的对比分析超声刀与传统手术在开放甲状腺手术中的手术效果。方法选择60例甲状腺肿瘤患者随机分为超声刀组和传统手术组。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量及并发症情况,对比手术疗效。结果超声刀组手术时间短于传统手术组,术中出血量及术后引流量均少于传统手术组,差异具有统计学意义(P0.05);手术并发症发生率与传统手术组相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论超声刀治疗甲状腺肿瘤具有手术时间短、出血量少的优点,有利于患者早日康复,值得临床推广应用。     

超声刀在甲状腺手术中的临床应用分析

目的 分析研究超声刀在甲状棘手术治疗中的临床应用价值.方法 收集我院2012年6月至2012年12月同一手术小组完成的甲状腺手术126例,包括超声刀手术(治疗组)70例,传统手术(对照组)56例.分别从手术时间、术中出血量、术后引流量,住院时间及手术并发症方面进行对比分析.结果 治疗组患者手术时间、术中出血量、住院时间和手术并发症均少于对照组(P＜0.05)；两组术后引流量比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 超声刀在开放性甲状腺手术中具有明显优势,其并发症少,操作灵活,是安全、有效的手术方法,能够达到临床满意的效果,值得推广应用.     

超声刀在甲状腺手术中的应用

目的：探讨甲状腺手术中应用超声刀治疗的临床疗效。方法：2014年6月至2015年6月该院收治的116例甲状腺患者,将这116例患者随机分为两组各58例,观察组和对照组患者分别采用超声刀治疗和传统手术方式治疗,比较两组患者的术中出血量、切口长度、手术时间及并发症的发生情况。结果：与对照组相比,观察组患者的切口长度明显偏小（P ＜0.05）。与对照组患者相比,观察组患者的手术时间及术中出血量明显偏少（P ＜0.05）。观察组患者的术后并发症发生率为6.90％,与对照组患者的24.14％相比,明显偏少（P ＜0.05）。结论：甲状腺手术中应用超声刀进行治疗,疗效安全可靠,能有效减少术中出血量,缩短切口长度及手术时间,降低术后并发症。     

超声刀开放甲状腺手术与传统甲状腺手术的临床疗效对比研究

目的比较超声刀开放甲状腺手术与传统甲状腺手术的临床疗效。方法以我院96例行甲状腺手术治疗的患者为观察对象,将其随机分成两组,每组48例,A组采取超声刀开放甲状腺手术治疗,B组采取传统甲状腺手术治疗,比较两组疗效。结果 A组手术时间、手术出血量、术后引流量、住院时间为(6.92±1.6)cm、(70.52±10.2)min、(24.6±5.6)ml、(38.6±7.6)ml、(4.5±0.7),均明显好于B组,A组并发症发生率6.3%,B组并发症发生率14.6%,组间比较差异有统计学意义。结论相较于传统甲状腺手术,超声刀开放甲状腺手术的效果更佳,降低并发症。     

腔镜下甲状腺切除术与开放手术在甲状腺结节治疗中的综合效果分析

目的:观察甲状腺结节治疗中腔镜下甲状腺切除术和开放手术的综合效果分析。方法:随机选取商丘市中心医院2011年12月至2013年12月期间收治的40例甲状腺手术治疗患者,按住院序号分为A、B两组,A组患者给予开放手术治疗,B组患者实施腔镜下甲状腺切除术治疗,对比两组患者的手术时间、切口长度、术后出血量和住院时间。结果:B组患者手术时间长于A组,但切口长度、术后出血量、住院时间均明显优于A组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腔镜下甲状腺切除术创伤小、术中出血量小,术后恢复时间快,安全实效,值得推广。     

超声刀在乳腺癌手术中的临床应用研究

目的:探讨超声刀在乳腺癌手术中的临床应用效果.方法:回顾性分析在我院就诊的172例行乳腺癌改良根治术患者的临床资料,其中电刀组(A组)62例,超声刀组(B组)38例,联合使用超声刀与电刀组(C组)72例,对比分析各组手术时间、术中出血量、术后引流情况、引流管留置时间以及并发症的发生率.结果:A组单用电刀,B组单用超声刀,C组联合使用超声刀与电刀,经三组比较,术后皮瓣坏死率、皮下积液率比较差异无显著无显著意义(P>0.05).结论:在乳腺癌手术中联合使用超声刀与电刀比单用电刀或单用超声刀有明显的优势.     

超声刀在开放性甲状腺手术中的应用

目的 探讨超声刀在开放性甲状腺手术中应用的优点及效果.方法 回顾分析161例开放性甲状腺手术的临床资料,并与同期165例应用传统电刀的临床资料比较,观察2组手术切口大小、手术出血量、手术时间、术后引流量及手术并发症.结果 2组患者在手术切口大小、术后并发症方面差异无统计学意义(P均＞0.05),手术时间、术中出血量、术后引流量差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 超声刀在开放性甲状腺手术中能减少术中出血量,缩短手术时间,减少异物残留,值得临床推广.     

内镜辅助超声刀在甲状腺腺瘤次全切除手术中的临床疗效观察

目的 比较内镜辅助超声刀与传统手术方式在甲状腺腺瘤次全切除手术中的效果.方法 将792例甲状腺腺瘤患者按随机数字表分为A组201例术中采用手术刀、B组185例术中采用电刀、C组192例术中采用超声刀、D组214例术中采用内镜辅助超声刀.比较4组患者手术中、术后情况.结果 D组在减少术中出血量、缩短手术时间及手术切口长度、减少术后引流液量等方面较其他组效果明显,差异有统计学意义(P＜0.05);D组的喉返神经损伤例数少于其他组.结论 内镜辅助超声刀在甲状腺腺瘤切除手术中的术中出血量、手术时间、切口长度、术后引流液量、喉返神经损伤情况比传统手术方式具有更好的疗效.     

超声刀在甲状腺手术中的应用

目的:探讨甲状腺手术中应用超声刀治疗的临床疗效。方法:2014年6月至2015年6月该院收治的116例甲状腺患者,将这116例患者随机分为两组各58例,观察组和对照组患者分别采用超声刀治疗和传统手术方式治疗,比较两组患者的术中出血量、切口长度、手术时间及并发症的发生情况。结果:与对照组相比,观察组患者的切口长度明显偏小(P0.05)。与对照组患者相比,观察组患者的手术时间及术中出血量明显偏少(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率为6.90%,与对照组患者的24.14%相比,明显偏少(P0.05)。结论:甲状腺手术中应用超声刀进行治疗,疗效安全可靠,能有效减少术中出血量,缩短切口长度及手术时间,降低术后并发症。     

超声刀在350例开放甲状腺手术中的应用价值分析

目的:探讨超声刀在开放甲状腺手术中的临床应用价值分析。方法:选取2011年5月-2013年5月本科收治的经手术治疗的700例甲状腺患者的临床资料,对其进行统计分析。并按随机数字表法分为超声刀组和传统组,每组350例,超声刀组采用超声刀进行手术,传统组采用传统开放手术,比较两组患者术中和术后的情况。结果:超声刀组的手术时间、术中出血量、切口长度及术后引流量均少于传统组,差异均有统计学意义(P0.05);且术后并发症未增加。结论:超声刀用于开放甲状腺手术较传统手术有许多优点,如手术时间短,手术出血少,安全性能好,在临床上值得广泛推广应用。     

超声刀与传统方法在开放甲状腺手术的临床对比分析

目的对超声刀和传统手术方法分别应用于开放甲状腺手术的临床治疗效果进行研究。方法对2013年4月—2014年4月在该院进行开放甲状腺手术的80例患者作为研究对象。按照入院顺序分为对照组和观察组。其中对照组40例,运用传统的手术方法行开放甲状腺手术;观察组40例,运用超声刀行开放甲状腺手术。比较两组患者的手术时间,术中的出血量,及手术的切口长度。统计两组患者手术后出现并发症的比例,比较术后引流量。结果观察组患者的平均手术时间,术中出血量,手术的切口长度,引流量和并发症均明显小于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论超声刀在开放甲状腺手术中效果显著,值得临床推广应用。     

FOCUS超声刀与传统电刀在开放甲状腺肿瘤手术中的疗效比较

目的:比较FOCUS超声刀与传统电刀在开放甲状腺肿瘤手术中的疗效。方法:将116例甲状腺肿瘤病人随机分为超声刀组56例和传统组60例,超声刀组使用FOCUS超声刀,传统组使用电刀。观察2组手术时间、术中出血量、术后引流量及术后声音嘶哑、手足麻木及实验室检查低钙的发生率。结果:超声刀组手术时间显著短于传统组（P<0.01）,术中出血量和术后24 h引流量显著少于传统组（P<0.01）。超声刀组病人术后声音嘶哑、手足麻木、实验室检查低钙发生率均低于传统组（P<0.05~P<0.01）。结论:FOCUS超声刀在甲状腺肿瘤治疗比传统手术治疗疗效更优,并发症更少,具有临床应用价值。     

FOCUS超声刀在复杂甲状腺开放手术中的应用价值

目的:探讨FOCUS超声刀在复杂甲状腺开放手术中的应用价值。方法:回顾性分析2013年1月至2014年1月收治的465例复杂甲状腺开放手术患者的临床资料,根据是否使用FOCUS超声刀分为超声刀组(330例)和传统组(135例)。比较2组的术中出血量、术后24 h引流量、手术时间、术后并发症发生率及住院时间。结果:超声刀组与传统组相比,术中出血量、术后24 h引流量减少,手术时间、住院时间缩短(t=26.278、22.752、23.715、14.394,P均<0.001);术后出血、一过性声音嘶哑、一过性饮水呛咳、暂时性低钙麻木或抽搐的发生率均降低(P均<0.05)。结论:FOCUS超声刀在复杂甲状腺开放手术中能明显减少术中出血量、缩短手术时间和减少术后并发症的发生,具有显著优势。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的疗效探讨

目的:分析和比较为穿孔性阑尾炎患者行开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的治疗效果.方法:在该院所有穿孔性阑尾炎患者中,选取74例患者进行研究,将其分为A组和B组,每组患者37例.为A组患者行腹腔镜阑尾切除术,为B组患者行开腹阑尾切除术.对比两组患者的手术情况以及并发症发生情况.结果:A组患者的手术情况明显优于B组患者(P＜0.05).A组患者的并发症发生情况明显比B组患者少(P＜0.05).结论:为穿孔性阑尾炎患者应用腹腔镜下阑尾切除术治疗是一种行之有效的方法.     

超声刀在开放性甲状腺手术中的应用

目的:探讨超声刀在开放性甲状腺手术中的应用价值。方法:回顾分析160例甲状腺手术患者的临床资料,其中80例采用超声刀开放性甲状腺手术(超声刀组),另外80例采用传统方法进行甲状腺手术(对照组)。比较两组手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量和并发症。结果:超声刀组手术时间平均58.2 min,比对照组平均缩短23.9 min(P0.01),超声刀组切口长度平均4.9cm,比对照组平均缩短2.5 cm(P0.01),超声刀组术中出血量平均25.6ml,比对照组平均减少21.7ml(P0.01)。超声刀组术后引流量平均56.8ml略多于对照组,差异无统计学意义(P0.05),超声刀组和对照组各有1例发生暂时性喉返神经麻痹。结论:超声刀在开放性甲状腺手术中的应用,能明显缩短手术时间、切口长度及减少术中出血,并不增加手术并发症,值得推荐。     

超声刀与传统电刀甲状腺手术临床效果比较

目的比较超声刀与传统电刀在甲状腺手术中对患者喉返神经的保护作用。方法 104例患者采用超声刀行甲状腺手术（超声刀组）,108例采用传统电刀行甲状腺手术（传统电刀组）,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间和喉返神经损伤并发症发生率。结果与传统电刀组相比,超声刀组手术时间、术中出血量均明显降低（P〈0.05）,其他方面均无明显差异（P〉0.05）。结论超声刀行甲状腺手术可明显缩短患者手术时间,减少术中出血量,利于术者对喉返神经的辨认。     

全髋置换与半髋置换治疗老年股骨颈骨折的疗效对比分析

目的:探讨全髋置换与半髋置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效.方法:选取我院收治的老年股骨颈骨折患者47例,根据HFIM评分标准并结合患者年龄、临床表现、骨质情况、关节疼痛度及活动度等情况,分为2组:A组(21例)和B组(26例).A组行人工全髋关节置换术治疗,B组行人工半髋关节置换术治疗.比较2组手术时间、术中出血量等围术期情况、术后并发症及术后髋关节功能恢复情况.结果:A组手术时间及术中出血量均明显高于B组(P＜0.05).A组术后并发症发生率为9.52%,明显低于B组的15.38%(P＜0.05).A组患者髓关节功能优良率明显高于B组(P＜0.05).结论:老年性股骨颈骨折的治疗术式选择应遵循个体化原则,需结合患者年龄、全身疾病状况、身体条件、预期寿命等情况综合判断.