腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效分析

目的 观察腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 将2010-04-2011-02三亚市人民医院行手术治疗的异位妊娠患者100例随机分为观察组50例(腹腔镜手术)和对照组50例(开腹手术),对两组的治疗效果进行比较.结果 两组术后肛门排气时间、下床时间,住院时间、术后镇痛比例、术中出血量相比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的首选治疗方式.     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管异位妊娠对比分析

【目的】探讨腹腔镜及开腹手术在输卵管异位妊娠中价值。【方法】收集2007年2月至2008年1月本院138例保留输卵管手术治疗的输卵管异位妊娠患者资料,分别对两种手术的手术时间、术中出血、术后肛门排气时间、开始下床活动时间、住院天数、术后输卵管再通率、术后正常妊娠率及术后再次异位妊娠率等指标进行比较。【结果】①手术中,腹腔镜手术组较开腹手术组手术时间短、术中出血少组较开腹手术组;②手术后,腹腔镜手术组较开腹手术组肛门排气旱、下床活动早及住院天数少;③术后随访,腹腔镜手术术后患侧输卵再通率及正常妊娠率高等优点。【结论】在保留输卵管手术方式中,腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠疗效优于传统开腹手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效观察

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效.方法 分析比较128例行腹腔镜手术和116例行开腹手术治疗异位妊娠的手术时间、平均住院天数、并发症、术后情况等.结果 腹腔镜手术与开腹手术相比较,腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用均少于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05).术中出血量,术后肛门排气时间、自主排尿时间、术后住院时间均短于开腹手术,差异有统计学意义(P<0.01).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全、手术时间短、创伤小、痛苦少、无明显手术瘢痕、术中出血量少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广应用.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的优缺点。方法回顾性分析南京市妇幼保健院八病区2008-09-12-2009-09-11收治的197例行手术治疗的异位妊娠患者,其中102例接受腹腔镜手术,95例接受传统开腹手术,比较手术及术后住院情况。结果腹腔镜手术的手术时间较开腹手术时间短,术中出血量较开腹手术少,术后肛门排气时间、离床活动时间、抗生素使用天数和住院天数均较开腹手术短,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论腹腔镜下异位妊娠手术治疗应为异位妊娠治疗的首选手术治疗方法。     

有开腹手术史的异位妊娠患者行腹腔镜手术的可行性

【目的】探讨开腹手术后异位妊娠患者行腹腔镜手术的可行性。【方法】将本院2008年1月至2008年12月收治的开腹手术后异位妊娠的患者90例,征得他们知情同意后分为腹腔镜组45例与开腹手术组45例,比较分析两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间和术中、术后并发症。【结果】腹腔镜手术组术中出血少、术后恢复快、肛门排气时间、住院时间且手术时间短,与开腹手术组相比,差异有统计学意义（P〈0．01）。【结论】对有开腹手术史的异位妊娠患者可首选腹腔镜手术治疗。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的 分析腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的疗效.方法 腹腔镜手术(A组)治疗异位妊娠40例,开腹手术(B组)治疗异位妊娠40例.观察两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、留置导管时间、平均住院时间.结果 A组和B组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、留置导管时间、平均住院时间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在严格掌握适应证的前提下,腹腔镜组治疗异位妊娠的效果优于开腹手术组.     

腹腔镜与开腹手术在有下腹横切口手术史患者异位妊娠诊治中的应用比较

[目的]探讨有下腹横切口手术史行腹腔镜诊治的安全性与可行性.[方法]对240例有下腹部横切口手术史异位妊娠患者随机分为腹腔镜诊治组138例与开腹手术组102例.比较两组临床特征.[结果]腹腔镜手术组手术顺利,无中转开腹.与传统开腹组比较：平均手术时间、术中平均出血量、术后下床活动时间、肛门排气时间、平均住院天数,术后并发症发生情况,均少于后者（P〈0.01）,且术后两年宫内妊娠率显著高于开腹组（P〈0.05）.[结论]有下腹横切口手术史异位妊娠患者行腹腔镜手术治疗安全,可行,较传统开腹手术有更多的优势.     

腹腔镜治疗异位妊娠临床分析

目的探讨腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的治疗效果。方法回顾性分析本院2007年7月至2010年7月间80例腹腔镜下异位妊娠手术与开腹手术病例。根据个体情况分别采用输卵管取胚术、输卵管完全性切除手术、输卵管部分切除术。对两组患者术中及术后情况进行对比。结果腹腔镜手术组在手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院天数,均显著低于开腹手术组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠患者,创伤小、恢复快、术后并发症少,值得临床推广,但不能完全取代传统开腹手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的疗效及经济学比较

[目的]比较腹腔镜和开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效和所耗费用.[方法]选取2000年1月至2007年12月行卵巢囊肿手术的110例患者,分为腹腔镜组和开腹手术组,分别对临床指标和费用指标进行对比分析.[结果]腹腔镜组平均手术时间与开腹手术组平均手术时间差异无显著性(P>0.05);腹腔镜组术中平均出血量少于开腹手术组术中平均出血,两组比较差异有显著性(P<0.05);腹腔镜组术后平均留置尿管时间、术后平均排气时间、术后平均住院时问均短于开腹组(P<0.05);腹腔镜组平均手术费用、麻醉费用和住院总费用均高于开腹组(P<0.05).[结论]腹腔镜卵巢囊肿手术相对开腹手术而言.具有术中出血少、术后恢复快的优点,虽然腹腔镜手术住院总费用明显高于开腹手术,但从卫生经济学角度考虑,因患者恢复较快故腹腔镜仍是治疗卵巢囊肿较为适宜的手术方式.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床应用

将收治的异位妊娠患者分成腹腔镜手术组与开腹手术组,对两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院天数等进行比较。两组患者都完成了治疗,两组比较发现,腹腔镜手术组的患者在手术时间、术中出血量、术后住院天数等方面均比开腹手术组要有优势,差异明显。异位妊娠取腹腔镜手术治疗的患者,遭受的伤害较小,而且术中出血量也较少,术后能快速恢复,具有较高的安全性,腹腔镜是治疗异位妊娠的理想方法。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹手术的疗效比较

【目的】对比分析腹腔镜与开腹手术对治疗阑尾炎的临床疗效。【方法】452例急性阑尾炎患者分为腹腔镜手术组(198例)与开腹手术组(254例),对比两组手术情况及疗效。【结果】开腹组与腹腔镜组手术时间相比差异无显著性(P>0.05);开腹组术中出血量及切口感染率高于腹腔镜组(P<0.05);开腹组术后胃肠功能恢复时间及住院时间均长于腹腔镜组(P<0.05)。开腹组住院总费用低于腹腔镜组(P<0.05);腹腔镜手术组发现有不同程度的腹腔粘连30例(15%)。开腹手术组45例(17.7%),两组相比较差异无显著性(P>0.05)。【结论】腹腔镜阑尾切除术,具有切口小、创伤小、胃肠功能恢复快、出血少、切口感染率低、并发症少和平均住院时间短、较好的美观效果等优点,是一种疗效确切、安全的手术方式。     

腹腔镜治疗休克型异位妊娠临床分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠的安全性及可行性。方法：对我院2003-01/2009-01采用腹腔镜手术治疗96例休克型异位妊娠进行临床分析。结果：腹腔镜手术组与开腹手术组的一般情况、腹腔内出血、手术方式、术中出血量、手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组术后排气时间、住院天数比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未发生术中及术后并发症。结论：在有效抗休克及完善的生命体征监护及麻醉管理下,采用腹腔镜治疗休克型异位妊娠是安全可行的。     

输卵管妊娠开腹手术及腹腔镜手术围术期护理的比较

目的探讨输卵管妊娠开腹手术及腹腔镜手术治疗的围术期护理。方法回顾性分析娄底市第二人民医院2013-07—2015-02收治的开腹手术及腹腔镜手术治疗异位妊娠患者126例,总结其临床治疗及护理比较。结果 126例输卵管妊娠患者经开腹手术治疗72例,腹腔镜手术治疗54例,两组手术患者手术时间、住院费用及切口感染发生率相当(P0.05),腹腔镜手术组术中出血、住院时间及腹腔粘连发生率更低(P0.05)。结论腹腔镜手术能够减小手术创伤、加快患者术后恢复,适宜的围手术期护理是输卵管妊娠临床治疗的重要环节。     

腹腔镜治疗异位妊娠的观察与分析

目的：探讨腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的疗效和优越性。方法：腹腔镜手术治疗异位妊娠49例,与开腹手术治疗异位妊娠49例相比较,进行分析总结。结果：腹腔镜手术组手术时间、下床活动时间、肛门排气时间及住院天数,均显著低于剖腹手术组（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术相对于传统开腹手术,具有创伤小、疼痛小、恢复快、并发症少、住院时间短等优点。     

异位妊娠不同手术方式治疗与护理效果比较

[目的]比较异位妊娠腹部常规开腹手术及腹腔镜手术治疗、护理效果.[方法]将78例异位妊娠病人随机分为传统开腹手术组和腹腔镜手术组,对两组术前心理紧张及预防用药术中手术时间、手术成功率、术中出血量、住院天数、术后并发症等指标进行比较.[结果]常规开腹手术组病人术前心理紧张、术中出血量、术后并发症发生率、住院天数等与腹腔镜手术组比较,差异有统计学意义.[结论]与传统开腹手术比较,腹腔镜手术具有病人恢复快、创伤小、住院时间短等优点.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠60例临床分析

目的：探讨异位妊娠时行腹腔镜手术的疗效。方法：将我院2005年3月至2007年3月临床确诊为异位妊娠患者120例随机分入A、B两组各60例，A组为腹腔镜手术组，B组为传统开腹手术组。结果：A组在住院时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间方面较B组好，差异显著（P〈0．01）。结论：应用腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效优于传统开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床分析

【目的】探讨腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜畀位囊肿的价值。【方法】120例术前诊断为卵巢子宫内膜异位囊肿的患者按住院顺序单双号分为腹腔镜组和开腹组，每组60例，比较手术时间、术中出血量及术后胃肠功能恢复时间、住院时间、并发症、复发率、痛经缓解率、妊娠率。【结果】腹腔镜组手术时间比开腹组明显缩短（P〈0．01）；术中出血量明显少于开腹组（P〈0．05）；术后胃肠功能恢复时间早于开腹组（P〈0．01）；住院时间明显短于开腹组（P〈0．01）；术后并发症显著低于开腹组（P〈0．05）；术后复发率、痛经缓解率、妊娠率与开腹组差异均无显著性（P均〉0．05）。【结论】腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿具有与开腹手术相同的疗效，但腹腔镜具有微创手术的优点，是一种安全、理想的治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的方法．     

休克型异位妊娠腹腔镜手术的安全性探讨

【目的】评价休克型异位妊娠患者采用腹腔镜手术治疗的临床效果并对其成本效果进行初步分析。【方法】选择本院 1997年 3月至 2 0 0 2年 3月间收治的休克型异位妊娠患者 76例 ,其中腹腔镜手术 2 6例 ,开腹手术 5 0例 ,比较分析两组患者围术期相关指标及住院直接医疗费用。【结果】腹腔镜组与开腹组手术类型及平均手术时间 [(6 7.34± 2 5 .10 )minvs (5 3.4 0± 12 .73)min]比较差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,1例间质部妊娠中转开腹。腹腔镜组术中回收自体血量 [(76 8± 34)mlvs (12 32± 5 6 )ml]较开腹组少 (P<0 .0 5 ) ,平均异体输血量 [(4 13± 2 2 4 )mlvs (2 0 8± 343)ml]则高于开腹组 (P <0 .0 5 )。术后平均住院天数 [(5 .5 2±1.0 8)dvs (6 .5 9± 1.71)d]比较两组差异无显著性 (P >0 .0 5 )。术后并发症发生率 (3.85 %vs 4 % )两组差异无显著性 (P >0 .0 5 )。平均住院费、手术费、输血费用腹腔镜组均高于开腹组 (P <0 .0 5 ) ,而治疗费两组差异无显著性 (P >0 .0 5 )。【结论】休克型异位妊娠患者采用腹腔镜手术治疗是可行的 ,但其积血及血块清除速度受限 ,腹腔镜手术的住院直接医疗成本较开腹手术高。     

腹腔镜手术联合米非司酮口服与开腹手术治疗输卵管间质部妊娠的效果比较

[目的]比较腹腔镜手术联合米非司酮口服与开腹手术治疗输卵管间质部妊娠的效果.[方法]对2004年1月至2008年1月在本院住院治疗的69例输卵管间质部妊娠患者按手术方式不同分为腹腔镜联合米非司酮组(46例)和开腹手术组(23例),对临床资料和预后进行比较.[结果]腹腔镜联合米非司酮组较开腹手术的手术时间短,住院时间短(P＜0.05),术后生殖功能恢复完全,与开腹手术无显著性差异(P＞0.05).[结论]腹腔镜联合药物治疗输卵管间质部妊娠能达到微创效优的效果,值得临床推广应用.     

腹腔镜手术治疗失血性休克型异位妊娠21例分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠的安全性与可行性。方法：回顾性分析了21例腹腔镜手术治疗失血性休克型异位妊娠患者的方法、手术时间、术中出血、术后住院时间等方面。结果：21例患者均抢救成功,无中转开腹、无死亡。结论：腹腔镜手术治疗失血性休克型异位妊娠在具备条件的医院是安全可行的。