胺碘酮与普罗帕酮转复阵发性心房颤动的临床观察

心房颤动是常见的心律失常，虽然心房颤动多见于器质性心脏病，但也有部分心房颤动患者不能检出任何异常，阵发性心房房颤发作通常〈24h，可自行转复或经药物转复。有症状的患者需要尽早抗心律失常治疗，包括药物及电复律，绝大多数非紧急情况下，药物复律作为首选。现将静脉胺碘酮与普罗帕酮转复阵发性房颤的临床疗效及安全性进行随机对照研究。     

静脉胺碘酮转复阵发性心房颤动临床疗效观察

心房颤动是常见的心律失常 ,约有２%的发病趋势。有器质性心脏病患者心房颤动发生率明显上升。阵发性房颤主张尽早复律 ,转律分为药物及电转律 ,大多数非紧急情况下药物复律仍作为首选。本试验随机对照研究静脉胺碘酮与心律平转复阵发性心房颤动的临床疗效及安全性。１资料和方法１．１病例选择经心电图证实的心房颤动 ,本次房颤发作０．５～７２ｈ,２周内未服用抗心律失常药物 ,共５５例 ,其中女性２１例 ,男性３４例 ,最小２３岁 ,最大８５岁 ,平均４９岁 ,所有患者不伴有病态窦房结综合征 ,房室传导阻滞 ,甲亢 ,严重肝、肾功能不全及电解…     

阵发性室上性心动过速126例药物复律对比分析

目的:探讨阵发性室上性心动过速(PSVT)病人的药物复律效果.方法:回顾性分析126例阵发性室上性心动过速患者的临床资料.结果:普罗帕酮组的复律时间短于胺碘酮组(P＜0.05),首次复律成功率亦高于后者(P＜0.05),但两组的总复律成功率、药物副作用发生率无显著差异(P＞0.05).既往有器质性心脏病的患者,胺碘酮组的总复律成功率高于普罗帕酮组(P＜0.05).结论:胺碘酮治疗PSVT安全有效,可作为室上速治疗的一线药物.     

静脉胺磺酮和普罗帕酮转复发阵发性房颤疗效的评价

心房颤动是最常见的心律失常，在60岁以上人群中发病率约为2％～5％。心房颤动可使中风发生率较窦律时增高5～7倍。恢复并维持窦律是房颤治疗的目的。因此，阵发性房颤目前主张尽早尽可能复律，除紧急情况下需电复律外，大多数非紧急情况下药物复律仍为首选。本试验是随机对照静脉胺碘酮与普罗帕酮转复阵发性心房颤动的临床疗效与安全性。     

普罗帕酮对心房颤动的复律作用及其影响因素

目的：观察普罗帕酮对心房颤动的复律作用及其影响因素。方法：对25例停用其他抗心律失常药物至少6个半衰期的心房颤动患者，口服普罗帕酮300－4500mg/d，如3－7天无效逐渐加量，直至心房颤动转复或至最大量900mg/d，同时观察治疗前，后不同临床参数的变化，结果：心房颤动转复总有效率52．0％（13／25），阵发性心房颤动有效率81．25％（13／16），持续性心房颤动有效率为0（0／9），有效组与无效组在左房内径，左室射心分数，二尖瓣口面积与心功能等,比较有显著性差异（P＜0．05与P＜0．01），结论：普罗帕酮对阵发性心颤颤动有较好的复律作用，且副使用小，但对持续性心房颤动无效，心房颤动复律的影响因素主要与左房内径、左室射血分散，二尖瓣口面积及心功能有关。     

顿服普罗帕酮治疗阵发性心房颤动的疗效观察

心房颤动是临床常见的心律失常。心房颤动转复方法有多种，包括药物、非药物等。本文旨在探讨顿服普罗帕酮转复阵发性心房颤动(PAF)的有效性及安全性。     

三磷酸腺苷和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效观察

目的：观察三磷酸腺苷（ATP）及普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的疗效和安全性。方法：选择门诊及住院治疗的PSVT患者42例,分析对比两种药物治疗PSVT的疗效、作用时间及副作用。结果：2组总有效率无统计学差别,但三磷酸腺苷组复律时间明显短于普罗帕酮组。结论：三磷酸腺苷和普罗帕酮治疗PSVT同样有效,三磷酸腺苷更迅速,但合并严重器质性心脏病及高龄患者应慎用。     

静脉应用胺碘酮和普罗帕酮转复阵发性房颤的临床观察

目的对比胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性心房颤动(房颤)的疗效及安全性。方法 40例阵发性房颤患者分别静脉用胺碘酮(胺碘酮组,20例),普罗帕酮(普罗帕酮组,20例),观察各组房颤的转复情况、复律时间及药物不良反应。其中对用普罗帕酮无效者再次予胺碘酮治疗,3例房颤转复,但未计入胺碘酮治疗有效组。结果胺碘酮组转复有效率优于普罗帕酮组(84.6%vs50.0%,P<0.05),普罗帕酮组转复时间短于胺碘酮组〔(103±67)vs(172±51)min,P<0.01〕。结论对于阵发性房颤,胺碘酮转复疗效优于普罗帕酮,安全性相似,但转复时间明显短于胺碘酮。     

儿童阵发性室上性心动过速药物复律与护理

目的:探讨儿童阵发性室上性心动过速药物复律的有效性、安全性及护理配合。方法:回顾性分析32例阵发性室上性心动过速患儿的药物复律及护理,观察其疗效及副作用。结果:27例阵发性室上性心动过速患儿在心电监护下,采用抗心律失常药物治疗,复律成功,未见明显副作用。结论:大部分阵发性室上性心动过速患儿可经合理应用三磷酸腺苷、普罗帕酮、胺碘酮及去乙酰毛花苷等成功复律,复律过程中未见明显严重副作用。     

小儿阵发性室上性心动过速45例的治疗

目的总结普罗帕酮、三磷酸腺苷治疗阵发性室上性心动过速的疗效,指导临床用药。方法对45例阵发性室上性心动过速患者药物治疗疗效进行分析。结果 43例转律,2例未转律,转院做射频消融术。结论对于儿童阵发性室上性心动过速首选普罗帕酮,如不转律再用三磷酸腺苷,基本可转律。     

盐酸普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效观察

阵发性室上性心动过速,是临床较常见的心律失常,可出现于有或无器质性心脏病病人,常呈阵发性发作,发作时因心排血量下降可伴有胸闷、头晕等症状,或原有器质性心脏病加重而危及生命.因此及时复转阵发性室上性心动过速(PSVT),改善或消除其导致的一系列临床症状极为重要.目前治疗措施有药物复转、电复转和根治性射频消融.其中盐酸普罗帕酮(心律平)能有效地终止大多数病例的PSVT,但也有报道其致心律失常,特别是心肌缺血易诱发致命性室性心律失常[1].本文选用心律平治疗阵发性室上性心动过速22例,取得了较好效果.现报告如下.……     

盐酸普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效观察

阵发性室上性心动过速，是临床较常见的心律失常，可出现于有或无器质性心脏病病人，常呈阵发性发作，发作时因心排血量下降可伴有胸闷、头晕等症状，或原有器质性心脏病加重而危及生命。因此及时复转阵发性室上性心动过速（PSVT），改善或消除其导致的一系列临床症状极为重要。目前治疗措施有药物复转、电复转和根治性射频消融。其中盐酸普罗帕酮（心律平）能有效地终止大多数病例的PSVT，但也有报道其致心律失常。特别是心肌缺血易诱发致命性室性心律失常。本文选用心律平治疗阵发性室上性心动过速22例，取得了较好效果。现报告如下。     

静注胺碘酮或毛花甙C转复阵发性心房颤动的疗效比较

急性阵发性心房颤动是临床常见心律失常,主张尽早、尽可能复律。在非紧急情况下药物复律仍为首选。作者采用随机对照方法研究静注胺碘酮和毛花甙C对阵发性心房颤动复律的疗效及其安全性,其结果分析报道如下。     

老年阵发性室上性心动过速药物治疗的回顾性研究

目的:采用回顾性研究方法比较两种不同类型抗心律失常药物Ⅰc类药物普罗帕酮和Ⅳ类药物维拉帕米治疗老年阵发性室上性心动过速的疗效及相关的不良反应。方法:对我院急诊医学科2008-2012年68例老年阵发性室上性心动过速患者应用不同类型的抗心律失常药物普罗帕酮和维拉帕米进行治疗。普罗帕酮组:普罗帕酮35～140mg在心脏监护的情况下缓慢静脉注射。维拉帕米组:维拉帕米5～10mg在心脏监护的情况下缓慢静脉注射。心脏监护持续到转复后2h。结果:普罗帕酮和维拉帕米治疗老年阵发性室上性的疗效无差异,严重不良反应维拉帕米较普罗帕酮发生率高。结论:对老年阵发性室上性心动过速患者进行药物治疗时,一定要遵循个体化,权衡疾病的进展以及药物的反应。     

胺碘酮治疗阵发性心房颤动疗效观察

胺碘酮是目前Ⅲ类抗心律失常药中唯一无逆频率依赖现象(reverse use—dependence phenomenon)的药物。笔者从1995年1月～2003年5月随机单盲对照观察110例用胺碘酮、普罗帕酮预防阵发性心房颤动(房颤)发作的疗效,报道如下。 1 资料与方法     

索他洛尔和胺碘酮转复阵发性心房颤动及心房扑动的疗效观察

急性阵发性心房颤动及心房扑动是常见的心律失常．主张尽早、尽可能复律．但何种方式较为理想仍不清楚。大多数非紧急情况下，药物复律仍作首选。本实验随机刘照研究静脉应用索他洛尔和胺碘酮对阵发性心房颤动及心房扑动复律的疗效及其安全性。     

静脉普罗帕酮和胺碘酮序贯应用转复阵发性心房颤动的观察

心房颤动 (房颤 )是临床最常见的心律紊乱 ,发生在 4 8小时内的房颤可无需抗凝立即进行复律 ,虽然电复律转复率高 ,但多数患者对此有恐惧心理 ,不易被接受 ,在电复律还未成为标准治疗前 ,除紧急情况外 ,药物复律仍为临床首选 ,普罗帕酮 (心律平 )和胺碘酮为常用房颤复律药物 ,本研究旨在观察静脉心律平和胺碘酮两药序贯应用转复阵发性房颤的疗效和安全性。1　资料与方法1 1　一般资料　选择 2 0 0 1年 1月至 2 0 0 2年 10月本院急诊和住院患者 ,均为发生 4 8小时内的阵发性房颤 ,1周内未用任何抗心律失常药物 ,排除急性心肌梗死、心力衰竭 (…     

新生儿阵发性室上性心律失常15例分析

目的：探讨新生儿阵发性室上性心律失常的病因、治疗及预后。方法：8例阵发性室上性心律失常患儿给予吸氧、纠酸、平衡内环境等对症治疗,7例患儿在对症治疗无效后给予普罗帕酮药物治疗。结果：在治疗原发疾病后,6例阵发性室上性心律失常患儿心律失常被纠正,7例阵发性室上性心律失常患儿给予普罗帕酮后心律失常被纠正,2例病情严重的患儿在心律失常纠正前死亡。结论：新生儿阵发性室上性心律失常的预后主要取决于全身性疾病的严重程度和心脏结构的完整性。     

胺碘酮治疗阵发性心房颤动20例分析

目的：观察静脉应用胺碘酮对阵发性心房颤动的作用。20例器质性心脏病阵发性心房颤动患者，首剂静脉注射150mg，10min注入。继之以0．5mg／min维持静脉泵入。15min未转复为窦性心律且心室率快者追加静脉注射150mg。结果：1例10min转复，17例7h后转复，2例10h后转复。用药期间，未见缓慢性心律失常、低血压、心衰加重、心绞痛加重及QT间期延长等不良反应。结论：静脉用胺碘酮治疗阵发性心房颤动安全有效。     

胺碘酮治疗阵发性心房颤动对照观察

胺碘酮是目前 类抗心律失常药中唯一无逆频率依赖现象 (reverse use- dependence phenom enon)的药物。笔者从1993年 1月至今随机单盲对照观察 110例用胺碘酮、普罗帕酮预防阵发性心房颤动 (房颤 )发作的疗效 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　经体格检查、心电图、动态心电图 (Holter)确定为阵发性心房颤动并持续 2天以上共 110例 ,其中男 6 2例 ,女 48例 ;年龄 32～ 76 ,平均 (5 4± 11)岁。有心力衰竭、甲亢性心脏病、房室传导阻滞、严重肝、肾、肺疾病者均不入选。1.2　方法　入选患者随机分为 3组 ,安慰剂组 30例 ;胺碘酮组 4…