辨证针刺取穴与埋线治疗青年单纯性肥胖的临床疗效观察

目的观察辨证针刺取穴法与埋线法对青年单纯性肥胖的治疗方法和临床疗效。方法将2008年4月至2012年4月109例单纯性肥胖患者随机分为三组：针刺组36例根据患者肥胖辨证分型,选择穴位针刺配合电针治疗,每隔2d治疗1次,共治疗3个月。埋线组36例采用取穴埋线治疗,15d治疗1次,共治疗6次。联合组37例采用辨证针刺取穴配合电针治疗及取穴埋线联合治疗。治疗结束后对比三组患者体重、体质指数、脂肪含量及疗效。结果三组患者治疗后,体重、体质指数均较治疗前有所改善（P〈0．05）,联合组及针刺组治疗后脂肪含量较治疗前有所下降（P〈0．05）;联合组治疗后,体重、体质指数及脂肪含量改善优于其他两组（P〈0．01）;联合组总有效率为97．30％,针刺组总有效率为66．67％,埋线组总有效率为55．55％,总有效率组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）,联合组总有效率优于针刺组与埋线组（P均〈0．01）,针刺组与埋线组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论辨证针刺取穴及取穴埋线对于青年单纯性肥胖均具有一定改善作用,但两种方法效果区别不大。而联合辨证针刺取穴与埋线法可提高对青年单纯性肥胖治疗效果。     

穴位埋线联合消脂汤治疗单纯性肥胖115例临床观察

目的:观察穴位埋线联合消脂汤治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法:将符合标准的115例单纯性肥胖患者,采用随机数字表法分为穴位埋线组、口服消脂汤组和穴位埋线联合消脂汤治疗组。穴位埋线组:按照穴位埋线主穴配方进行穴位埋线治疗;消脂汤组:采取口服消脂汤治疗;联合治疗组:穴位埋线联合口服消脂汤治疗。15d为1疗程,2个疗程后对每组患者腰围、体重指数进行评定,观察治疗效果。结果:穴位埋线组有效率79.49%;口服消脂汤63.16%;联合治疗组92.11%;联合治疗组与穴位埋线组治疗后腰围、体重指数对照差异具有统计学意义(P0.05);联合治疗组与口服消脂汤组治疗后腰围、体重指数对照差异具有统计学意义(P0.01)。结论:穴位埋线联合消脂汤对单纯性肥胖患者体重和腰围的降低明显优于单纯穴位埋线或口服消脂汤。     

不同穴位埋线周期治疗单纯性肥胖的临床疗效观察

目的:观察不同穴位埋线周期对单纯性肥胖患者的治疗效果。方法:将60例符合纳入标准的单纯性肥胖患者按照随机数字表法随机分为A组,B组,C组三组,每组各20例,穴位埋线治疗周期分别为7 d、14 d、21 d,均以42 d为1疗程,共治疗两个疗程。观察三组患者治疗前及治疗2个疗程后体重(%)、体重指数(BMI)、脂肪分布率(F%)、不良反应出现率。结果:经过治疗后,三组治疗后体重下降(%)、脂肪分布率、体重指数均较治疗前明显下降(P0.05);A组与B组各项指标下降较C组明显(P0.05)。从治疗疗效来看,A组、B组、C组的总有效率分别为85.00%、90.00%、55.00%。从不良反应的出现率来看:A组、B组、C组的不良反应出现率分别为50.00%、15.00%、10.00%。结论:结合疗效和不良反应率,采用可吸收外科缝线进行穴位埋线治疗单纯性肥胖的最佳周期以14天为宜。     

从经筋论治周围性面瘫疗效观察

目的 比较穴位埋线与普通针刺治疗周围性面瘫患者疗效差异.方法 将239例周围性面瘫患者随机分为穴位埋线治疗组121例,普通针刺对照组118例.治疗组于患侧面部每次取3组不同穴位行埋线治疗,半个月治疗1次.对照组取主穴为承浆、地仓、颊车、阳白等行针刺治疗.观察治疗后总体疗效.结果 治疗组有效率95.5％,对照组有效率87.3％,治疗组疗效较优(P＜0.05).结论 从经筋论治周围性面瘫采用穴位埋线治疗比较普通针刺更能提高治疗的有效率.     

穴位埋线治疗非典型抗精神病药物所致肥胖的效果分析

目的:分析穴位埋线治疗非典型抗精神病药物所致肥胖的临床效果。方法:选取2016年6月～2019年5月收治的非典型抗精神病药物所致肥胖患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为埋线组和对照组,各40例。埋线组采用穴位埋线治疗,对照组采用穴位浅刺,不予埋线。两组治疗周期为8周。对比两组治疗前后体质量、体质量指数、腹围、脐周脂肪厚度、血脂指标,治疗总有效率和治疗后副反应量表评分。结果:治疗8周后,埋线组治疗总有效率高于对照组,腹围、脐周脂肪厚度、副反应量表评分、体质量和体质量指数均低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:穴位埋线治疗非典型抗精神病药物所致肥胖患者效果显著,可明显改善患者腹围、脐周脂肪厚度、体质量、体质量指数,促进血脂恢复正常,安全性较好。     

穴位埋线护理干预对糖尿病患者控制血糖和提升生活质量的作用

目的探讨穴位埋线护理干预对糖尿病患者控制血糖和提高生活质量的作用。方法将2016年1月~2017年3月104例糖尿病患者根据随机数字表法分成两组,每组各52例。常规组实施常规护理,穴位埋线组在常规组护理基础上实施穴位埋线护理干预。比较两组患者糖尿病治疗总有效率;治疗前后体重指数、腰围、生活质量;治疗前后患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白。结果穴位埋线组糖尿病治疗总有效率高于常规组(P0.05);治疗前两组体重指数、腰围、生活质量差异无统计学意义(P0.05);治疗后穴位埋线组体重指数、腰围低于常规组,生活质量高于常规组(P0.05);治疗前两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白差异无统计学意义(P0.05);治疗后穴位埋线组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白低于常规组(P0.05)。结论糖尿病患者穴位埋线护理干预对控制血糖作用确切,可降低体重,缩小腰围,提高生活质量,值得推广应用。     

穴位埋线结合耳穴疗法治疗单纯性肥胖症

目的:观察穴位埋线结合耳穴疗法治疗单纯性肥胖病的疗效.方法:单纯性肥胖症患者60例,随机分为2组各30例.观察组采用辩证施治选穴埋线并结合耳穴按压法治疗;对照组常规针刺肢体穴位治疗.结果:治疗3个月后,2组胸围、臀围、腰臀比、髋围及股围与治疗前比较均明显下降.观察组更显著(P＜0.05,0.01);总有效率比较,观察组高于对照组(100%与86.7%,P＜0.05).结论:穴位埋线结合耳穴疗法对单纯性肥胖症有良性调节作用,明显优于常的规针刺疗.     

穴位埋线治疗慢性腰肌劳损40例疗效观察

目的观察穴位埋线治慢性腰肌劳损的疗效。方法将符合标准的80例慢性腰肌劳损患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用穴位埋线疗法,对照组采用普通针刺治疗,两组均治疗2周为1个疗程,治疗1个疗程后评价疗效。结果治疗组有效率为87.5%,对照组有效率为77.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线治疗慢性腰肌劳损疗效确切。     

针刺脐周8穴治疗单纯性肥胖症的临床研究

目的:探讨针刺脐周8穴治疗单纯性肥胖症临床效果。方法:150例单纯性肥胖患者随机分为治疗组(针刺法80例)和对照组(口服西药西布曲明70例),对治疗前后体重、腰围、臀围、F%、BMI指数进行比较。结果:2组治疗前后五项指数比较(T检验):P值均小于0.05,说明这两种治疗方法均有明显疗效;2组治疗方法比较,P值均大于0.05,说明2组疗效无明显差异。对于腰围、臀围指标的改善治疗组优于对照组。结论:针刺脐周8穴治疗单纯性肥胖症疗效显著,其塑型效果尤佳,值得推广运用。     

针刺对单纯性肥胖者脂毒性和血清瘦素、可溶性瘦素受体水平的调节

目的:血浆游离脂肪酸的升高导致机体的脂毒性,脂毒性是肥胖并发糖尿病的核心环节,探讨针刺减肥是否有抑制脂毒性的作用及其可能机制。方法:选择南京中医药大学针灸减肥门诊2002-06/2004-05收治的单纯性肥胖病患者34例,应用毫针结合王不留行籽耳压的方法治疗,每周一、三、五针刺(主穴为天府、曲池、合谷,中脘、天枢、气海、血海、足三里、内庭。耳压主穴为神门、外鼻、三焦、内分泌),三餐前半小时按压耳穴,治疗3个月。治疗前后测量体质量指数、脂肪百分率,酶联免疫法测定血清胰岛素、瘦素和可溶性瘦素受体,生化比色法测定血脂、血糖,高效液相色谱法测定主要的8种游离脂肪酸,各指标间进行相关性检验,并与20例体质量正常的正常人对照。结果:按意向处理分析,54例均进入结果分析。①血清瘦素水平:单纯性肥胖组针刺后低于治疗前,与正常组无差异犤(16.33±1.06),(18.83±1.06),(14.55±1.17)μg/L犦。②瘦素受体水平:单纯性肥胖组针刺后高于治疗前(P=0.028),与正常组无差异(P=0.352)。③胰岛素敏感指数:单纯性肥胖组针刺后高于治疗前(-3.78±0.09,-4.06±0.09,P=0.000),与正常组无差异。④单纯性肥胖组针刺后脂肪百分率和体质量指数均较治疗前降低,但体质量指数仍高于正常组(P<0.01)。⑤游离脂肪酸水平:单纯性肥胖组针刺后低于治疗前,与正常组无差异(P<0.05)。⑥相关性分析结果:脂肪百分率的降低与不饱和脂肪酸的升高相关(r=0.402),与不饱和脂肪酸与饱和脂肪酸的比值的升高相关(r=0.348);高密度脂蛋白升高与二十碳五烯酸的升高相关(r=0.352),体质量指数的降低与高密度脂蛋白的升高的相关(r=0.357);治疗后瘦素的降低与豆寇酸的降低相关(r=0.443)。结论:针刺可以降低患者的游离脂肪酸水平、提高其胰岛素敏感性,从而表现出抑制脂毒性的效应。针刺抑制脂毒性的作用与降低瘦素水平有一定的关系。     

针灸治疗对单纯性肥胖患者体质量指数、糖耐量和胰岛素释放的影响

目的探讨针灸治疗对单纯性肥胖患者体重指数、糖耐量和胰岛素释放的影响。方法83例单纯性肥胖患者进行了体表针灸和耳针刺疗,前者取穴内庭、曲池、小海、二间、上巨虚,后者取耳穴外鼻(饥点)、胃、小肠、大肠、三焦、内分泌,隔日1次,交替进行,30d为1个疗程。治疗前后分别测试体重指数、糖耐量和胰岛素释放等指标。结果治疗前BMI平均为(29±8),治疗后(26±8)(t=3.046,P<0.01)。治疗后的OGTT各时间指标均明显低于治疗前(t=2.253～2.972,P均<0.05),治疗后的INSST各时间指标均明显低于治疗前(P均<0.05)。结论针灸治疗可改善单纯性肥胖患者体重指数、糖耐量和胰岛素释放。     

肌肉关键点穴位埋线治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪临床研究

目的:观察肌肉关键点穴位埋线治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效。方法:将符合标准的85例脑卒中后上肢痉挛性瘫痪患者随机分为普通针刺组(42例)和穴位埋线组(43例)。2组均接受常规康复治疗,普通针刺组加用针刺治疗,穴位埋线组加用肌肉关键点穴位埋线疗法,共治疗4周。观察患者治疗前后改良Ashworth痉挛分级(modified Ashworth scale,MAS)、Fugl-Meyer运动功能评分(Fugl-Meyer assessment,FMA)、日常生活活动能力巴氏指数(Barthel index,BI)的变化。结果:治疗前2组患者MAS、FMA及BI评分均无明显差异(P>0.05)。治疗1周后,穴位埋线组患者MAS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),FMA、BI评分均明显升高(P<0.05),而普通针刺组较治疗前相比无明显差异(P>0.05)。治疗4周后,2组患者的MAS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),FMA、BI评分均明显升高(P<0.05),且与普通针刺组相比,穴位埋线MAS降低及FMA、BI升高更明显(P<0.05)。此外,穴位埋线组治疗1周后的各项评分与普通针刺组治疗4周后的相比无明显差异(P>0.05)。整个治疗过程2组患者均无不良事件发生。结论:普通针刺及穴位埋线治疗脑卒中后上肢痉挛性瘫痪均具有较好的疗效及安全性,而穴位埋线治疗起效更快、频次更少、作用时间长、疗效持久。     

穴位埋线治疗慢性胃炎的临床研究

目的:观察穴位埋线治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:将70例慢性胃炎患者随机分为治疗组(穴位埋线组)与对照组(针刺治疗组)进行对照观察。结果:埋线组有效率为88.89%,优于针刺组76.47%,差异有显著性意义(P<0.05);埋线组各型治疗前后近期总疗效差异有显著性意义(P<0.05),其中,肝胃不和证与其他证比较,差异有显著性意义(P<0.05);脾胃湿热证、胃阴不足证与胃络瘀血证比较,差异有显著性意义(P<0.05)。病程在3年以下患者与10年以上患者的有效率相比差异有显著意义(P<0.05)。结论:穴位埋线治疗慢性胃炎有肯定疗效,且对肝胃不和型疗效最好,病程短者疗效更好。     

针刺单纯性肥胖患者血液流变学指标的效应

目的观察针刺对单纯性肥胖患者观察血液流变学指标变化,探讨针刺减肥治疗机理。方法门诊单纯性肥胖患者32例,采用针刺腹部相关穴位,每日1次,10次为1疗程,3个疗程后自身对照,比较针刺前后体重、腰围、体质指数、血液流变学指标变化。结果经针刺3个疗程,单纯性肥胖患者体重减轻,腰围缩小,不同切变率下全血黏度、血浆黏度及红细胞聚集指数明显降低,红细胞变形能力增强（P〈0．01）;便秘、腹胀、月经不调、痤疮等症状均有明显改善。结论针刺人体脾胃经相关穴位可以改善胃肠动力学,降低血液黏稠度,加快血流速度,改善血液流变性,减肥塑形。     

带脉穴位埋线治疗脑梗塞合并腹型肥胖及血清瘦素水平的影响

选取2012年3月~2014年1月我院收治的180例脑梗塞腹型肥胖患者。随机分为对照组和研究组各90例。对照组采用普通针刺方法,研究组采用穴位埋线法,对比体重、腰臀比例(WHR)、腰身比例、血脂、血清瘦素数据变化和临床神经功能缺损程度。结果治疗后两组体重、腰臀比、腰身比均有下降,研究组体重数据改善显著,腰臀比与WHR无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组血脂指标、血清瘦素、NHISS评分改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。带脉穴位埋线治疗脑梗塞腹型肥胖可显著改善体重、血脂、血清瘦素水平与神经缺损症状,效果显著,应用价值高。     

归芪消疹汤联合穴位埋线治疗原发性获得性寒冷性荨麻疹

目的:观察归芪消疹汤联合穴位埋线治疗原发性获得性寒冷性荨麻疹的疗效。方法:120例入选患者随机分为3组各40例,治疗组予口服归芪消疹汤及穴位埋线治疗,对照组1仅予口服归芪消疹汤,对照组2予口服盐酸左西替利嗪片及盐酸赛庚啶片,均连续治疗29d,于治疗第30d评定疗效及治疗结束后第90d随访。观察其疗效、复发及不良反应。结果:治疗组的总有效率、复发率、不良反应率分别为87.5%、17.14%、7.5%;对照组1分别为67.5%、48.15%、7.5%;对照组2分别为65%、57.69%、12.5%。治疗组与各对照组比较在症状总积分(P0.01)、总有效率(P0.05)、复发率(P0.01)上,差异均有统计学意义;三组在不良反应率(P0.05)上,差异均无统计学意义。结论:归芪消疹汤联合穴位埋线治疗原发性获得性寒冷性荨麻疹疗效更好,复发率更低。     

饮食及针刺因素对单纯性肥胖大鼠外周血中Leptin的影响

【目的】通过对肥胖大鼠进行饮食控制、针刺治疗,观察外周血Leptin的改变,进一步探讨减肥的有关机制。【方法】建立单纯性肥胖大鼠模型,控制饮食及针刺治疗,观察大鼠体重、脂肪量、Lee's指数,各部位的脂肪量以及血脂和Leptin的变化。【结果】针刺后肥胖大鼠的体重、Lee's指数、心包等各部位脂肪量均低于治疗前(P<0.05),同时血清胆固醇和甘油三酯、低密度脂蛋白含量降低(P<0.05),高密度脂蛋白含量升高(P<0.05),血清Leptin水平明显降低(P<0.01),控制饮食也有一定的效果。【结论】针刺对单纯性肥胖大鼠有减肥作用,可能与降低血清中Leptin浓度,改善血脂水平有关。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察

摘要：目的 观察穴位埋入羊肠线治疗单纯性肥胖症的效果。方法 将６４例单纯性肥胖症患者随机分为对照组和观察组各３２例，两组治疗期间不使用减肥药物和其它减肥方法，按要求合理膳食及适当运动，观察组同时采用穴位埋线治疗，对照组采用针刺穴位疗法，观察治疗前后体重和腰围变化，并评价减肥疗效。结果 观察组总有效率为９０．６３％，对照组总有效率８７．５％，两组比较，差异无显著性意义（Ｐ＞０．０５）；两组治疗后腰围和体重较治疗前显著下降（均Ｐ＜０．０５），且观察组下降水平优于对照组。结论 穴位埋线治疗减肥方便易行、疗效满意，减轻了患者的痛苦，是一种较满意的减肥方法。关键词：肥胖症；　穴位埋线；　针刺穴位；　减肥中图分类号：Ｒ４７；Ｒ２４５．９＋１；Ｒ５８９．２　　文献标识码：Ｂ　　文章编号：１００１-４１５２（２００７）１７-００３４ -０２     

针刺治疗单纯性肥胖患者的临床对比研究

目的：观察针刺治疗肥胖症的临床疗效及对血清瘦素、抵抗素和脂联素等的影响。方法：将门诊单纯性肥胖患者80例随机分组。设治疗组（针刺组）50例，对照组（口服盐酸西布曲明）30例，30d为1疗程，连续治疗3个疗程。治疗前后观察总疗效（体重指数）、瘦素、抵抗素和脂联素、三酰甘油、胆固醇、腰臀比的变化。结果：治疗组总有效率94．0％，优于对照组（P〈0．011，与治疗前比对血清瘦素、抵抗素和脂联素、三酰甘油、胆固醇、腰臀比的作用具有显著性意义（P〈0．01）。对三酰甘油、血清瘦素、脂联素的作用明显优于对照组（P〈0．01）。结论：针刺可以明显改善单纯性肥胖患者的生理生化指标．是治疗单纯性肥胖的优选方法。     

针灸减肥的临床观察及其降低脂质的研究

本文报道针灸治疗单纯性肥胖患者81例中,近期痊愈12例,显效5例,有效44例,无效20例,总有效率75.31％。治疗组中患者的体重、皮脂厚度、体脂百分率、相对体重指数、甘油三酯(TG)、极低密度脂蛋白(VLDL)、游离脂肪酸(FFA)和总胆固醇(TC)均明显减少,而基础代谢率(BMR)明显升高。结果还显示,疗效与患者的性别、病程、肥胖度及TG、VLDL、FFA和TC回降的程度有关。说明针灸治疗单纯性肥胖是一种方便、安全、无副作用、疗效良好的方法。