膝关节半月板损伤的MRI影像分析

目的与关节镜结果相对照，回顾性分析膝关节半月板损伤的MRI表现。方法收集具有完整MRI与关节镜检查资料的患者58例，分析MRI影像改变，根据半月板内部MR信号特征将半月板损伤分为Ⅰ-Ⅲ级。结果58例患者、85个半月板中，MRI诊断工级损伤7个，Ⅱ级损伤34个，Ⅲ级损伤44个。以关节镜检查结果作为标准，MRI对半月板撕裂诊断的准确度为87．06％，敏感度为92．31％，特异度82．61％，阳性预测值为81．82％，阴性预测值为92．68％，MRI与关节镜检查对半月板撕裂的诊断差异无统计学意义。结论MRI检查对膝关节损伤的诊断具有明显独特性，可作为临床诊断膝关节半月板损伤的常用检查方法。     

MRI和高频超声联用提高膝关节半月板损伤临床诊断率

目的:对比半月板损伤的MRI表现和高频超声检查结果,探讨MRI和超声联用对膝关节半月板损伤的诊断价值。方法:对32例膝关节半月板损伤患者MRI、超声图像对照分析。结果:本组32膝64个半月板中,以关节镜检查及手术结果作为对照标准,MRI对半月板损伤诊断的总符合率高于超声检查,而高频超声在青少年中半月板损伤的诊断率略高于MRI。结论:MRI和高频超声联用能提高半月板损伤的诊断率。     

膝关节半月板损伤的MRI诊断

目的 探讨膝关节半月板损伤的MRI诊断价值.方法 回顾分析30例患者的膝关节MRI与关节镜检查资料.膝关节损伤按Fischer标准分级.结果 30例膝关节共62个半月板.MRI诊断半月板Ⅰ级损伤14个,而关节镜检查未见异常.MRI诊断半月板Ⅱ级损伤31个,而关节镜检查6个正常,25个可见损伤表现.MRI诊断半月板Ⅲ级损伤(撕裂)17个,关节镜检查均有半月板撕裂.结论 MRI对半月板损伤的诊断具有较高的准确性,并能显示关节镜不能发现的早期病变,是膝关节半月板损伤的首选检查方法.     

膝关节半月板损伤的MRI诊断

目的探讨MRI对膝关节半月板损伤的诊断价值。方法对68例共76个损伤半月板的MRI表现与关节镜或/和手术病理结果进行对照分析,以关节镜检查结果或手术病理结果作为金标准。结果76个半月板损伤中,表现为Ⅰ度12个、Ⅱ度18个、Ⅲ度38个、Ⅳ度8个。MRI对膝关节半月板撕裂诊断的准确率达97.8%。结论MRI对膝关节半月板损伤显现率高,对半月板撕裂的分度诊断准确可靠,还能发现多种并发症,是膝关节半月板损伤可靠的检查方法。     

MRI和关节镜在半月板损伤中的诊断价值分析

目的探讨MRI和关节镜在半月板损伤中的诊断价值及分析。方法将符合采用MRI方法检查诊断的204个半月板进行成像检查,根据从MRI得到的信号根改变按标准将半月板损伤分为:Ⅰ级损伤、Ⅱ级损伤、Ⅲ级损伤,并与关节镜检查诊断结果进行对比分析。结果根据MRI信号强度改变分类的204个膝关节中Ⅰ级损伤68个,Ⅱ级损伤54个,Ⅲ级损伤82个,与关节镜诊断结果相比,MRI诊断半月板撕裂的敏感度90.3%,特异度92.1%,符合率91.8%。结论采用MRI不单能准确诊断半月板损伤情况,而且还可对半月板撕裂进行准确分型,因此MRI可广泛应用于半月板损伤的诊断。     

膝关节半月板撕裂的MRI诊断

目的探讨膝关节半月板撕裂的MRI表现及MRI诊断价值。方法行MRI检查并行关节镜检查或手术的患者98例,对其结果进行对照分析。结果在98例196个半月板中,与关节镜检查及手术结果比较,MRI诊断半月板撕裂的准确性为95.9%。结论MRI是诊断膝关节半月板撕裂理想的非创伤性的检查方法。     

磁共振成像诊断膝关节半月板损伤的价值

目的:比较磁共振成像(MRI)与关节镜对膝关节半月板损伤的诊断价值。方法:选择本院于2014年1-6月收治的78例临床诊断为膝关节半月板损伤患者作为研究对象,均行磁共振成像检查、关节镜检查,以关节镜检查结果为诊断金标准,统计MRI诊断半月板撕裂灵敏度、特异度等相关指标,评估其诊断价值。结果:43例患者为内侧半月板损伤,35例患者为外侧半月板损伤,MRI与膝关节镜检查无明显差异,P>0.05;MRI检查内侧半月板灵敏度为89.7%,特异度为85.7%,阳性预测值为92.9%,阴性预测值为80.0%,误诊率为14.3%,漏诊率为10.3%,诊断符合率为88.4%。MRI检测外侧半月板灵敏度为90.5%,特异度为92.9%,阳性预测值为95.0%,阴性预测值为86.7%,误诊率为7.1%,漏诊率为9.5%,诊断符合率为91.4%。结论:磁共振成像检查膝关节半月板损伤较为准确,具有重要诊断价值。     

MRI诊断半月板损伤的试验性评价

目的:进一步评价磁共振成像技术(MRI)诊断半月板损伤的价值。方法:选择骨科疑诊为膝关节半月板损伤的患者118例,分别进行MRI和关节镜检查,采用诊断试验评价指标进行分析。结果:MRI和关节镜诊断结果无统计学差异(P=0.549);与关节镜相比,MRI诊断半月板损伤的一致率90.68%,敏感性90.14%,特异性91.49%,误诊率8.51%,漏诊率9.86%,证实损伤能力10.59,排除损伤能力0.11;ROC曲线位于左上角,远离机会线。结论:MRI对膝关节半月板损伤诊断与金标准(关节镜诊断)结果相当,已成为关节镜检查前必要的诊疗技术。     

膝关节半月板损伤的诊断方法比较

目的比较初步临床、关节镜及MRI对膝关节半月板损伤的诊断价值及其对临床治疗的指导意义。方法回顾性分析153例膝关节半月板损伤手术患者的初步临床诊断结果、关节镜及MRI表现,并以MRI表现为标准,对照分析初步临床、关节镜诊断方法的敏感度、特异度、准确度。结果初步临床诊断的敏感度、特异度、准确度分别为88.9%、50%、87.9%,与MRI检查的差异有高度统计学意义（P〈0.01）。关节镜诊断半月板损伤的敏感度、特异度、准确度分别为66.7%、75%、67.5%,与MRI检查的差异有高度统计学意义（P〈0.01）;而对于半月板破裂,关节镜检查结果与MRI的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论初步临床诊断半月板损伤应配合MRI检查,以提高诊断率;关节镜不应作为一种常规检查,其诊断及手术指征以初步临床诊断加MRI表现Ⅲ级为宜。     

膝关节半月板损伤的3.0T MRI诊断价值

目的分析膝关节半月板损伤的3.0T MRI特征及其临床应用价值。方法回顾性分析到我院行MRI膝关节检查的59个膝关节（55例）118个半月板的MRI表现,并按Stoller方法进行分级并与关节镜结果比较。结果本组55例患者共116个半月板损伤,除2例0级未行关节镜检查外,116个半月板损伤均行关节镜检查,经3.0T MRI检查Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的符合率分别为100%（18/18）、92.9%（53/57）、95.1%（39/41）,总诊断准确率为94.8%（110/116）。结论 3.0T MRI具有可多方位、多序列成像的特点,可准确对膝关节半月板损伤进行定性和定位,为半月板损伤最佳的检查手段。     

MRI在膝关节半月板撕裂诊断中的应用价值研究

目的探讨MRI在膝关节半月板撕裂诊断中的应用价值。方法回顾性分析因膝关节疾患而行膝关节镜和MRI检查的50例（50膝）患者的临床资料。分析膝关节半月板撕裂的MRI表现,并与关节镜检查结果相对照。结果本组50例（50膝）、100个半月板中,MRI检查明确诊断半月板撕裂12个,其中内侧半月板6个、外侧半月板6个;经关节镜证实半月板撕裂10个,其中内侧半月板5个、外侧半月板5个,其余2个半月板关节镜下肉眼未见明显撕裂;MRI诊断半月板损伤的敏感度为80．5％,特异度为98．0％,准确度为95．6％,阳性预测值为92．0％,阴性预测值为96．1％。结论MRI是诊断半月板撕裂的极有价值的诊断方法,MRI与关节镜诊断结合能够提高半月板损伤的诊断率。     

磁共振成像在不同分期的膝半月板及关节软骨损伤中的诊断价值

目的 探讨磁共振成像(MRI)在不同分期的膝半月板及关节软骨损伤中的诊断价值.方法 选取2018年2月至2020年1月于本院就诊的疑似膝半月板以及关节软骨损伤患者76例,对所有患者均行MRI检查,以膝关节镜结果作为金标准,分析MRI在不同分期的膝半月板及关节软骨损伤中的诊断价值.结果 76例患者中经膝关节镜结果证实,存...     

MRI与关节镜在前交叉韧带和膝关节半月板损伤患者诊断中的应用比较

探讨核磁共振成像技术(MRI)对前交叉韧带(ACL)和膝关节半月板损伤诊断的准确率及其临床诊断意义。选取本院收治的96例膝关节及韧带损伤患者,对其进行MRI以及关节镜技术诊断,以关节镜诊断结果为金标准,分析MRI技术诊断ACL及膝关节半月板损伤的灵敏度、准确度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Youden指数以及Kappa值。结果显示,MRI技术诊断ACL的灵敏度、准确度、特异度分别为90.5%、94.8%、96.0%,诊断膝关节半月板损伤的灵敏度、准确度、特异度分别为84.6%、94.8%、98.6%;Kappa检验MRI与关节镜诊断ACL和膝关节半月板损伤具有极高的一致性(k=0.86、0.87)。因此,MRI技术诊断ACL和膝关节半月板损伤安全无创伤,准确度高,可作为ACL和膝关节半月板损伤临床诊断的首选方法。     

The role of preoperative magnetic resonance imaging in internal derangement of the knee

We attempted to compare the accuracy of our clinical examination and the usage of magnetic resonance imaging (MRI) in evaluating patients suspected of having internal derangement of the knee who were seen in our Orthopaedic clinic. This was done using the findings of arthroscopy as the 'gold standard'. The accuracy of MRI in detecting cruciate ligament tears was between 80-96% against 82-93% for clinical examination. MRI accuracy for meniscus injuries was 80-84% compared to 48-65% for clinical examination. We thus propose that MRI examination is an effective first-line investigation for patients with suspected internal knee derangement, especially menisci injuries; allowing arthroscopy to be reserved for patients in whom surgery is truly indicated.     

临床、MRI、关节镜3种检查诊断半月板损伤

目的 探讨临床检查与MRI对半月板损伤诊断价值。方法 自2011年1月~2014年4月纳入200例患者,对患膝进行临床检查、MRI及关节镜下诊疗。以关节镜下诊断为标准进行对临床检查和MRI诊断半月板损伤的敏感度、特异性、准确性及Kappa值并进行χ²检验统计分析。结果 临床试验检查诊断半月板损伤敏感度、特异性、准确性分别为87%、35%、75%,与关节镜组比较差异无统计学意义;MRI诊断半月板损伤敏感度、特异性、准确性分别为95%、9%、77%,与关节镜组比较差异有统计学意义;MRI诊断半月板撕裂损伤敏感度、特异性、准确性分别为82%、93%、88%,与关节镜下诊断比较差异无统计学意义。结论 临床检查和MRI对半月板损伤诊断敏感度较高,需密切结合诊断;MRI对半月板撕裂诊断符合率较高,为无创诊断首选,并减少不必要的手术治疗;较好的指导临床治疗。     

3D-MRI PDWI-SPAIR在诊断膝关节ACL损伤的价值观察

目的探讨3D-MRI PDWI-SPAIR对膝关节前交叉韧带(ACL)损伤的诊断价值。方法将我院收治的93例拟诊为膝关节ACL损伤患者作为研究对象,均行MRI检查,并采用3D-MRI PDWI-SPAIR对患者膝关节ACL进行薄层多层面重建(MPR),以关节镜检结果为准,评估3D-MRI PDWI-SPAIR对膝关节ACL损伤诊断效能及损伤分级诊断价值。结果关节镜检查显示93例患者中膝关节ACL完好21例,膝关节ACL损伤72例。ACL损伤分级:0级21例,1级18例,2级24例,3级30例。常规MRI诊断膝关节ACL损伤的灵敏度、特异度、准确度分别为88.89%、71.43%、84.95%,与关节镜检结果具有中等一致性(Kappa值=0.583)。3D-MRI诊断膝关节ACL损伤的灵敏度、特异度、准确度分别为95.83%、95.24%、95.70%,与关节镜检结果具有极好一致性(Kappa值=0.870)。3D-MRI诊断膝关节ACL损伤分级总准确度(93.55%)高于常规MRI(81.72%)(P<0.05)。结论3D-MRI PDWI-SPAIR对膝关节ACL损伤诊断及分级诊断均有较高价值。     

膝关节半月板损伤在核磁共振中的影像学表现

目的：观察膝关节半月板损伤影像变化,评估核磁共振（MRI）诊断价值。方法回顾性分析68例半月板损伤患者的MRI影像资料。结果68例患者半月板损伤94处,其中Ⅰ级13处、Ⅱ级23处、Ⅲ级58处,经手术及关节镜证实,MRI诊断准确率达96.8％。结论 MRI可通过半月板形态、信号改变清晰显示,判断损伤程度及合并症,彰显准确、简便和无创的特点。