参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 选择60例冠心病、高血压心脏病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组30例,给予强心苷、利尿剂、血管扩张剂、β-受体阻断药和血管紧张素转换酶抑制剂治疗;参麦组30例,在对照组治疗基础上加用参麦注射液50 ml加入5%葡萄糖100 ml静脉滴注,每日1次,疗程14 d.结果 参麦组心功能改善的总有效率为86.7%,高于对照组的66.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).与治疗前相比,参麦组心率、左心室舒张末期内径、左心室射血分数均有显著改善(P＜0.05).结论 在西药常规治疗基础上加用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭是安全及有效的,可作为治疗慢性充血性心力衰竭的常规药物.     

参麦注射液联合托拉塞米治疗慢性充血性心力衰竭的有效性评定

目的:探讨参麦注射液联合托拉塞米治疗慢性充血性心力衰竭的有效性。方法:将2015年1月至2016年12月102例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组各51例。对照组给予内科综合治疗,观察组在对照组基础上增加参麦注射液联合托拉塞米治疗。比较两组慢性充血性心力衰竭治疗效果;副作用;干预前后患者心率、左心射血分数、B型脑钠肽。结果:观察组慢性充血性心力衰竭治疗效果高于对照组,P0.05;两组均无严重副作用出现;干预前两组心率、左心射血分数、B型脑钠肽相近,P0.05;干预后观察组心率、B型脑钠肽低于对照组,左心射血分数高于对照组,P0.05。结论:参麦注射液联合托拉塞米治疗慢性充血性心力衰竭的有效性高,可显著改善患者心功能和降低B型脑钠肽,无明显副作用,安全有效。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选择慢性充血性心力衰竭患者112例,随机分为两组,参麦注射液治疗组和西药对照组,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在对照组基础上加参麦注射液。结果：治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为86.5%和72%,治疗组与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）;左室舒张早晚期最大血流速比值（E/A）、左室射血分数（EF）,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）。结论：参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效。     

葛根素注射液治疗充血性心力衰竭30例疗效观察

目的:观察葛根素注射液治疗不同病因充血性心力衰竭的疗效.方法:60例充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各30例,均给予西医常规治疗.观察组加用葛根素注射液静脉滴注.结果:观察组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,经x2检验,两组总有效率有显著差异(P＜0.05);两组治疗后心功能参数均有明显改善,但观察组优于对照组(P＜0.05).结论:葛根素注射液治疗充血性心力衰竭有较好的临床疗效,可作为中西医结合治疗充血性心力衰竭有效和安全的药物.     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭70例临床观察

目的:观察参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的疗效.方法:将70例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组,两组均给予西医常规处理,治疗组加用参麦注射液,治疗前后评价两组患者的心功能分级并采用超声心动图测定E/A值及EF值.结果:治疗组疗效优于对照组,其对患者心功能的改善亦优于对照组,对患者超声心动图E/A值及EF值的改善亦优于对照组.结论:在西医常规治疗基础上加用参麦注射液治疗慢性心力衰竭疗效优于单纯西医常规处理,参麦注射液可用于慢性心力衰竭的辅助治疗.     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭80例临床观察

目的 观察参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将80例慢性心衰患者随机分为两组,治疗组用参麦注射液,对照组用西药常规治疗.结果 治疗组总有效率95%,对照组总有效率为85%,两组疗效差异极显著(P＜0.01).结论 参麦注射液治疗心力衰竭疗效好,不良反应小.     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭50例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将100例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组,2组均予以西医常规治疗,治疗组加用参麦注射液。治疗15 d后比较2组总有效率及心功能改善情况。结果治疗组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计意义(P<0.05);2组治疗后Lee氏积分均显著降低(P<0.05),治疗组降低幅度显著优于对照组(P<0.05)。结论在西医常规治疗基础上加用参麦注射液治疗充血性心力衰竭,疗效确切,可有效改善患者心功能。     

参附针加倍他乐克治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的了解慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗的基础上加用倍他乐克、参附注射液的疗效和不良反应。方法选择病因不同的患者170例,随机分为对照组（86例）和治疗组（84例）,对照组常规应用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、洋地黄和（或）硝酸酯制剂治疗;治疗组在对照组的基础上加用倍他乐克、参附注射液。结果2组患者治疗后心功能均较治疗前有明显改善（P〈0.05）。结论在常规治疗慢性充血性心力衰竭的基础上加用倍他乐克、参附注射液可以明显改善心功能,改善心室重塑,提高治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。     

贝那普利联合美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的疗效评估

目的:分析探讨贝那普利联合美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的临床疗效及安全性.方法:将68例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组34例.对照组给予内科常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用贝那普利联合美托洛尔.结果:观察组临床总有效率明显高于对照组(P＜0.05);两组治疗后LVESD、LVEDD、LVEF指标均较治疗前明显改善(P＜0.05),与对照组比较,观察组改善更明显(P＜0.05).结论:贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,能有效改善心衰患者的愈后.     

中西药联合治疗慢性充血性心衰64例疗效观察

目的：探讨中西药联合治疗充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法：134例慢性心力衰竭住院患者分为两组,对照组70例常规给予洋地黄、利尿剂、硝酸酯类进行治疗,观察组64例在常规治疗的基础上加用美托洛尔、螺内酯联合参麦注射液治疗,比较两组的疗效。结果：观察组心功能改善明显优于对照组（P〈0．01）。结论：在常规药治疗基础上加用13受体阻制剂、醛固酮拮抗剂及参麦注射液治疗慢性心力衰竭,疗效显著,是治疗慢性心力衰竭的有效方法。     

血府逐瘀汤合参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察血府逐瘀汤合参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将110例充血性心力衰竭且属气阴两虚兼血瘀型患者随机分为两组,治疗组56例在常规西药抗心衰治疗的基础上加服血府逐瘀汤合参麦注射液治疗;对照组54例仅采用常规抗心衰西药治疗。结果:治疗组在心脏指数、每搏输出量、射血分数改善方面均优于对照组(P<0.05),总有效率治疗组为92.85%,对照组为87.04%差异显著(P<0.05)。结论:血府逐瘀汤合参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效显著。     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选择冠心病、高血压心脏病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分为2组,对照组30例,给予强心甙、利尿剂、血管扩张剂、β-受体阻断药和血管紧张素转换酶抑制剂治疗;参附组30例,在对照组治疗基础上加用参附注射液50ml加入5%葡萄糖100ml中静脉滴注,每日1次,疗程14d。结果:在参附组,心功能改善的总有效率为90.0%,高于对照组的70.0%,两组比较差别有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,参附组左心室射血分数、左心室舒张末期内径、心排出量、每搏量均有显著改善(P<0.05),而对照组只有左心室射血分数明显改善(P<0.05),且参附组也优于对照组(P<0.05)。结论:在西药常规治疗基础上,加用参附注射液明显改善慢性充血性心力衰竭的临床症状,显著改善左心功能。     

参麦注射治疗充血性心力衰竭的临床研究

充血性心力衰竭（CHF）是心血管疾病的严重结果,需积极有效地治疗。为探讨充血性心力衰竭的有效治疗方法,我们随机选择124例冠心病及扩张心肌病CHF患者进行疗效观察：治疗组64例CHF患者应用参麦注射液及常规抗心衰治疗方法治疗,对照组60例CHF患者单纯应用常规抗心衰药物治疗,观察两组患者治疗前后心衰的症状、体征及射血分数（EF）的变化。结果显示,治疗组心功改善总有效率为93.8%,较对照组（70.0%）疗效明显提高（P〈0.05）,治疗后两组EF值均有提高,治疗组较对照组升高更为显著（P〈0.05）,提示在常规纠正心衰治疗的基础上加用参麦注射液,能明显改善心功能、显著提高CHF的疗效,且无明显毒副作用,参麦注射液非常适合应用于CHF的治疗。     

环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 评价环磷腺苷葡胺对慢性充血性心力衰竭的治疗效果.方法 将60例慢性充血性心力衰竭患者随机分为2组,各30例.对照组使用常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用环磷腺苷葡胺治疗;比较两组疗效.结果 治疗组在显效率,总有效率和左室射血分数上均优于对照组(P＜0.05).结论 环磷腺苷葡胺对治疗慢性充血性心力衰竭有显著疗效,值得临床推广.     

参麦注射液对充血性心力衰竭的治疗效果探究

目的分析探讨参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2014年6月至2016年6月期间所收治的100例充血性心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各50例,对照组患者施以基础药物治疗,而研究组患者则是在此基础上施以参麦注射液治疗,然后对两组患者的治疗效果进行统计分析。结果经相应治疗后,研究组患者的总有效率为96.0%,比之于对照组患者的74.0%明显偏高,组间差异明显,P0.05,具有统计学意义;研究组患者在治疗后的临床症状以及左室射血的分数比之于对照组具有更加明显的改善。结论参麦注射液对于治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果显著,能够显著改善心脏功能,有效提升左室的射血分数,改善相应的临床症状。     

芪苈强心胶囊治疗心力衰竭临床疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:将240例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各120例,对照组常规应用正性肌力药、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂等,治疗组加服芪苈强心胶囊.结果:治疗8周后两组患者左室舒张末内径、左室射血分散,6分钟步行试验距离均有明显改善(P＜0.01),治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭可明显改善心功能.     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭

目的 探讨参附注射液联合西医方案对慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗效果及安全性.方法 选取慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分为治疗组与对照组,各30例,2组入院均给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用参附注射液50 mL加氯化钠溶液50 mL静滴,1次/d;对照组仅给予西医常规治疗.对比2组治疗前及治疗4周后心脏射血分数(EF)、每搏输出量(SV)、中医证候积分改善、临床疗效及不良反应发生情况.结果 2组治疗后EF、SV均较治疗前显著上升(P＜0.05),中医证候积分较治疗前显著下降(P＜0.05),且治疗组优于对照组(P＜0.05);治疗组总有效率96.7％,高于对照组的86.7％(P＜0.05);2组治疗过程中均未发生明显不良反应.结论 参附注射液联合西医方案治疗慢性充血性心力衰竭,可有效提高患者心脏功能,改善患者临床症状.     

自拟益气强心汤治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的 探讨自拟益气强心汤对慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将60例中重度慢性充血性心力衰竭患者分为治疗组和对照组,各30例.两组同样给予标准化抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗基础上加用自拟益气强心汤.结果 治疗组心功能（纽约心功能NYHA分级）总有效率高于对照组（87.7％vs 53.3％,P＜0.05）;治疗组复查心超提示左室舒张末期内径、左室射血分数参数改善优于对照组（均P＜ 0.05）.结论 自拟益气强心汤辅助西药抗心力衰竭治疗存在一定的疗效,值得临床应用.     

参麦注射液合丹参治疗慢性充血性心功能衰竭36例

目的:观察参麦注射液合丹参治疗慢性充血性心功能衰竭的疗效.方法:66例患者随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组36例加用参麦注射液和注射用丹参(冻干)静脉滴注,两组均治疗15 d,观察两组心功能疗效、证候疗效、心功能相关指标和血液流变学指标变化.结果:治疗组心功能疗效、证候疗效、心功能相关指标改善均优于对照组,血液流变学指标亦有明显改善.结论:参麦注射液合丹参治疗慢性充血性心功能衰竭疗效可靠,优于单纯西药治疗.     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭30例临床研究

目的:观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机双盲分为生脉注射液治疗组和西药对照组各30例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加以生脉注射液治疗15 d.结果:治疗组及对照组l临床疗效有效率分别为86.7%和70.0%,两组相比有显著性差异(P<0.05);心功能检查方面,治疗组与对照组相比有显著性差异(P<0.05);生活质量方面,治疗组治疗前后有明显改善,有显著性差异(P<0.05).结论:生脉注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量,是治疗慢性充血性心力衰竭安全有效的药物.