腹腔镜子宫肌瘤剔除与开放式手术临床分析

目的对腹腔镜子宫肌瘤剔除与开放式手术进行临床分析。方法手术治疗的子宫肌瘤患者140例随机分为腹腔镜组和开腹组各70例,分别采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术及开放式子宫肌瘤剔除术,观察比较两组手术效果。结果腔镜组手术时间短于开腹组,术中出血少于开腹组,手术后肛门排气时间早于开腹组,住院天数少于开腹组,术后复发少于开腹组,两组术后均无明显并发症。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除手术较开放式手术创伤小、术后恢复快,是一种保留子宫的理想术式。     

阴式子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术的可行性及治疗效果.方法 对34例子宫肌瘤患者行阴式子宫肌瘤剔除术,患者子宫如孕10～14周大小,其中多发肌瘤16例,浆膜下肌瘤6例,肌壁问肌瘤12例.结果 34例手术均成功,无一例中转开腹,无手术并发症,手术时间(64.7±20.1)min,术中出血(300±71)mL,术后肛门排气时间(18.1±6.40)h,术后住院时间(3.3±1.0)d.结论 阴式子宫肌瘤剔除术具有微创手术的创伤小、恢复快的优点,只要病例选择合适,是一种安全、可行的保留子宫的手术方式.     

腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤剔除术48例

目的探讨腹腔镜辅助下经阴道子宫肌瘤剔除术（LAVM）的疗效。方法48例子宫肌瘤患者行腹腔镜辅助下经阴道子宫肌瘤剔除术。结果手术时间72．7～90．3min,术中出血70．8～320．9ml,住院时间3～10d,平均5．5d。无一例中转开腹,无术后感染,无发生剔除部位血肿形成。结论腹腔镜辅助下经阴道子宫肌瘤剔除术拓宽了阴式子宫肌瘤剔除术的适应证,可避免开腹、减少手术创伤,且手术时间短,出血少,术后患者恢复快,是一种更为理想的保留子宫的微创手术方式,值得临床推广应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术86例临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术方法、临床疗效。方法回顾性分析我院腹腔镜下86例子宫肌瘤剔除术临床资料。结果86例术全部成功，无中转开腹，手术时出血不多及术后无并发症，切口愈合良好，术后3个月复查 B 超子宫均恢复正常大小，有月经者月经均正常。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有恢复快，住院时间短，术后腹部切口美观等优点，是治疗子宫肌瘤临床效果甚好的微创术式。     

腹式与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的分析比较

子宫肌瘤剔除是一种保留子宫的手术,随着医疗技术的不断发展,子宫肌瘤剔除术由单一的、有创的开腹式子宫肌瘤剔除术向微创方向发展,腹腔镜子宫肌瘤剔除术日益被广大妇科医师和患者所接受,这2种手术方式各有利弊。现将我院自2008年5月至2009年12月收治的子宫肌瘤患者,随机行经腹单纯子宫肌瘤剔除、经腹子宫肌瘤剔除同时行子宫动脉上行支阻断和经腹腔镜子宫肌瘤剔除进行回顾分析,比较这种手术的临床应用可行性,现报告如下。     

经阴道子宫肌瘤剔除术的临床探讨

子宫肌痛是女性生殖器最常见的良性肿瘤，多见于30-50岁妇女，发病率为20％以上。药物治疗多难以奏效，多数患者最终需要手术治疗。手术方式根据患者的年龄，生育要求。症状及肌瘤大小等情况决定子宫肌瘤剔除术和子宫切除术。近几年来，随着医疗微创技术的不断扩展，引发对子宫肌瘤剔除术的逐渐改良。经阴道子宫肌瘤剔除避免了开腹手术对患者较多的创伤，而且恢复快。费用低的优点很快得到患者和同行们的认可。本文对21例子宫肌瘤患者经阴道子宫肌瘤剔除术的临床资料进行回顾，以探讨该术式的可行性和临床效果。现将结果报道如下。     

腹腔镜两种子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的观察腹腔镜两种子宫肌瘤剔除术的临床效果,探讨一种更好的微创治疗子宫肌瘤并保留子宫的手术方法。方法 112例有肌瘤剔除指征的子宫肌瘤患者根据手术方式的不同分为两组：A组58例腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤剔除、B组54例腹腔镜下子宫肌瘤剔除。对两组的术中及术后情况进行对比分析。结果腹腔镜辅助经阴子宫肌瘤剔除术组术中出血少,手术时间短,中转开腹率低,两组相比差异有显著性（P〈0.05）。术后肠蠕动恢复时间和住院时间无显著性差别（P〉0.05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤剔除术是一种较好的保留子宫的微创手术方法,尤其适用于腹腔镜下缝合技术不好的医生。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效比较

目的 比较开腹与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果.方法 选择我院2005年1月～2009年1月收治要求保留子宫的子宫肌瘤患者80例,其中40例经腹子宫肌瘤剔除(开腹组),40例经腹腔镜子宫肌瘤剔除(腹腔镜组),比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后恢复情况及住院费用.结果 两组在手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05),术后肛门排气时间、术后病率、术后镇痛药使用、住院时间腹腔镜组明显少于开腹组(P＜0.05),而住院费用腹腔镜组较开腹组高(P＜0.05).结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小,术后恢复快及住院时间短等优点,符合微创治疗原则,可优先选择.     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期护理体会

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、恢复快、住院时间短、术后并发症少等优点,同时能保留子宫,维持正常月经和生育功能,与开腹手术相比,大大减轻了患者的恐惧和痛苦,加快了患者恢复健康的速度。面对这项国内新开展的微创手术项目,护理工作的质量直接关系到手术的成败。     

微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术对子宫肌瘤的应用价值及效果评价

目的探讨微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术在治疗子宫肌瘤中的差别。方法将我院267例子宫肌瘤患者分为观察组(微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术组)和对照组(传统开腹手术组),观察手术情况及并发症情况。结果观察组术中出血量、肠蠕动恢复时间、住院天数及并发症发生率均低于对照组,对比差异存在统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤患者应用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗较传统开腹手术治疗的效果更好,术后恢复快,缩短了患者住院时间。     

经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术疗效的比较

子宫肌瘤是女性生殖器官最常见的良性肿瘤，药物治疗多无效，多数患者需手术治疗。手术方式包括子宫切除手术及保留子宫的肌瘤剔除术。近年来，随着人们对生活质量要求的提高以及对子宫生理功能的进一步认识，采用保留子宫的微创手术方式治疗子宫肌瘤已成为妇科医生和子宫肌瘤患者的共同愿望。我院近年来开展了经阴道子宫肌瘤剔除术60例，并与同期经腹子宫肌瘤剔除术60例的疗效进行对比，观察两者疗效，报道如下。     

腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术的卫生经济学比较

随着微创外科的发展，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在临床上得到推广应用。与开腹手术相比，腹腔镜手术具有创伤小、住院时间短及术后恢复快等优点。但由于腹腔镜手术所需设备和器械的特殊性，手术费用较高，在一定程度上限制了腹腔镜手术的广泛开展。本研究拟采用卫生经济学的成本分析的方法，比较腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术的成本，探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在临床应用中的经济价值。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术60例临床分析

随着微创外科的深入发展，腹腔镜技术在妇产科得到广泛应用^{1}。子宫肌瘤开腹手术传统上为首选的治疗方法。近年来，内镜手术的出现开辟了腹腔镜子宫肌瘤切除术的新途径。本人于2005年1月～2010年1月解放军总医院妇科进修期间，对60例患子宫肌瘤要求保留子宫住院患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，取得满意效果，现总结如下。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术113例临床分析

目的 探讨腹腔镜子官肌瘤剔除术的手术效果及临床价值.方法 随机选择2004年6月至2007年6月在我院行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术113例患者同期具有可比性的开腹行子官肌瘤剔除术患者112例进行对比分析,比较两组(腔镜组、开腹组)患者术中、术后情况.结果 腹腔镜下肌瘤剔除术达到预期效果.腹腔镜组手术时间、术后排气量、术后住院时间、术后发热率与开腹组差异有统计学意义.(P<0.05). 结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是一种安全、创伤少、恢复快、并发症少的微创外科手术,适合要求保留子官或有生育要求的年轻患者,是一项值得推广的微创手术.     

非脱垂子宫阴式子宫肌瘤剔除术59例临床分析

目的 探讨非脱垂子宫阴式子宫肌瘤剔除术的安全性、可行性及并发症的防治.方法 2006年6月～2007年6月在我院对59例患有子宫肌瘤、要求保留生育功能且为非脱垂子宫的患者行阴式子宫肌瘤剔除术.结果 59例手术58例成功经阴道手术,其中1例改为开腹手术.经阴道手术的58例,手术时间30～155 min,平均59min.术中出血量50～850ml,平均225ml.术后子宫创面血肿1例,盆腔感染3例.术后3mo随访,无残留肌瘤.结论 阴式子宫肌瘤剔除术是一种安全、有效、可行的保留器官和生育能力的微创手术方法.随着手术技巧的提高,大子宫、有盆腔手术史、无阴道分娩史不再成为阴式子宫肌瘤剔除术的禁忌症.     

腹腔镜下经阴道大子宫肌瘤剔除手术28例临床分析

目的探讨腹腔镜下经阴道大子宫肌瘤剔除手术的临床应用价值。方法 28例临床诊断为大子宫肌瘤（直径大于9cm）,而且需保留子宫而行肌瘤剔除的患者,采用腹腔镜辅助下经阴道大子宫肌瘤剔除手术（LATM）。结果手术均成功,术中出血量少、术后无病率,无并发症发生,与开腹下子宫肌瘤剔除同样效果。结论腹腔镜辅助下经阴大的子宫肌瘤剔除手术具有损伤小、出血少、手术时间短、疼痛轻、康复快等优点。经过手术技术改良,腹腔镜辅助下经阴道能顺利进行大子宫肌瘤的剔除,是一种较理想的保留子宫的微创手术方式。     

腹腔镜及开腹子宫肌瘤剔除术的疗效及卫生经济学评价

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是治疗子宫肌瘤并保留子宫手术的一种常用术式,其微创、术中出血少、康复快等优点已得到普遍认可,但对其手术适应证及卫生经济学的问题尚存有争议。现就腹腔镜下子宫肌瘤剔除术及开腹子宫肌瘤剔除术两种术式的适应证、疗效和卫生经济学的问题进行综述。     

腹腔镜下与开腹下子宫肌瘤剔除术的比较分析

目的:通过与开腹下子宫肌瘤剔除术的比较,得出腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)的优点与临床应用价值。方法:回顾性分析比较2002年3月至2005年9月我院单发子宫肌瘤剔除术39例,其中腹腔镜下手术20例,开腹下19例,对两组患者手术中出血量、手术时间、术后体温情况、住院时间等进行比较。结果:LM较开腹子宫肌瘤剔除术具有出血量少、手术时间短、住院时间短、美观等优点。结论:LM具有微创、恢复快、出血少等优点,是一种理想的保留器官的术式。是目前较为理想的微创手术治疗子宫肌瘤的方法。     

不同子宫肌瘤剔除术对比分析

目的:对子宫肌瘤剔除术的方法进行对比分析。方法:选取子宫肌瘤患者142例,随机进行分组,常规组患者70例进行常规的开腹子宫肌瘤剔除手术治疗,微创组患者72例在腹腔镜下进行子宫肌瘤剔除手术治疗,对两组患者的治疗情况进行分析。结果:微创组患者的手术操作时间、术中出血量、住院治疗时间均明显优越于常规组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。其中微创组患者2例患者因过于肥胖,中转开腹手术治疗。142例患者均获得较好的治疗效果,无一例因手术操作导致术中和术后严重不良后果和死亡病例发生。结论:在妇科子宫肌瘤剔除手术治疗中,在腹腔镜下进行子宫肌瘤的剔除手术治疗,能够有效缩短手术操作时间,减少术中出血量,缩短创伤缩短住院治疗时间,提高患者的临床满意度,无严重不良反应和死亡病例发生,安全性较高,可依据患者情况进行应用。     

阴式子宫肌瘤剔除术护理

近年来，随着微创手术在妇科领域的开展，符合微创原则的阴式子宫肌瘤剔除术深受广大患病妇女的欢迎。其优点：不仅保留了患者的生育能力和子宫生理功能；同时腹部无切口、美容、手术刺激少、术后恢复快，减少了患者的经济负担，是现代手术方式的一种补充和创新田。2004年6月至2006年6月我院开展阴式子宫肌瘤剔除术128例。针对整个住院期间的护理工作，我们做了周密的安排，取得很好的效果。