消痞和胃方治疗功能性消化不良肝胃不和型44例

目的观察消痞和胃方治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将西医诊断为FD,中医辨证为痞满肝胃不和型患者84例,按就诊顺序随机分为治疗组(消痞和胃方组)44例和对照组(莫沙必利组)40例,疗程4周,观察两组患者症状体征的改善。结果治疗组总有效率为93.1%,对照组为77.5%;两组治疗后各项症候积分均比治疗前明显降低(P0.01),对照组与治疗组比较,治疗组疼痛、嗳气、反酸或烧心积分比对照组低(P0.05)。结论消痞和胃方能够明显消除或减轻FD患者的临床症状。     

健脾消痞解郁汤治疗功能性消化不良45例总结

目的:观察健脾消痞解郁汤治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将87例FD患者随机分为治疗组45例和对照组42例,对照组予多潘立酮治疗,治疗组采用健脾消痞解郁汤治疗。结果:治疗组总有效率为84.44%,对照组总有效率为71.43%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾消痞解郁汤治疗FD疗效明显。     

温中消痞汤治疗功能性消化不良的疗效评价

目的:观察温中消痞汤治疗脾胃虚寒型功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:选取安阳市人民医院2017年2月至2018年9月确诊为脾胃虚寒型FD患者76例为研究对象,随机分为对照组与观察组,各38例。对照组采用枸橼酸莫沙比利片治疗,观察组采用温中消痞汤治疗。对两组治疗前后临床疗效、中医证候积分、生活质量评分、血浆胃动素(MOT)和血清胃泌素(GAS)水平进行评价分析。结果:观察组治疗总有效率为92.11 %,显著高于对照组76.32 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组中医证候积分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组血浆MOT和血清GAS水平高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:温中消痞汤治疗脾胃虚寒型FD疗效确切,能有效改善临床症状及生活质量,提高患者血浆MOT和血清GAS水平。     

调胃消痞方治疗功能性消化不良60例临床观察

目的观察调胃消痞方治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将90例患者随机分为治疗组60例和对照组30例,治疗组予调胃消痞方加减治疗,对照组予吗丁啉口服,1个月为1疗程,观察临床疗效及治疗前后临床症状积分变化情况。结果治疗组总有效率为91.7%,对照组为80.0%(P<0.05)。结论调胃消痞方治疗FD具有较好的临床疗效。     

桃红四物汤配伍治疗胃脘痛的临床疗效研究

目的观察胃脘痛配伍桃红四物汤治疗的效果。方法回顾分析2016年3月—2017年3月在该院治疗的98例胃脘痛患者临床资料,按治疗方案不同分2组,对照组(44例)行西药治疗,观察组(54例)配伍桃红四物汤治疗,比较两组疗效及症状积分。结果观察组治疗后临床总疗效率96.30%比对照组77.27%高,1个月后的复发率5.56%低于对照组25.00%(P0.05);观察组治疗后胃胀(1.03±0.61)分、胃痛(1.12±0.11)分、嗳气(1.24±0.75)分、烧心(1.61±0.32)分症状积分均比对照组优(P0.05)。结论胃脘痛配伍桃红四物汤治疗可显著改善各症状,缓解胃痛,提高临床疗效。     

枳实消痞丸治疗功能性消化不良临床观察

目的：探讨枳实消痞丸治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将60例患者随机分成治疗组与对照组各30例,治疗组采用枳实消痞丸治疗,对照组采用枸缘酸莫沙必利治疗。观察两组治疗后临床疗效、临床积分改善情况、复发率及不良反应。结果：两组临床疗效比较,治疗组与对照组有效率分别为83.3%、60.0%（P〈0.05）;两组治疗后症状积分改善情况比较,治疗组治疗前积分（12.3±3.5）分、治疗后积分为（6.5±3.8）分;对照组分别为（11.5±2.7）分、（8.9±1.9）分;治疗组治疗后积分明显优于对照组（P〈0.05）;两组复发率比较,治疗组与对照组1年内复发率分别为33.3%、66.7%（P〈0.05）。不良反应比较,治疗组明显低于对照组（P〈0.05）。结论：枳实消痞丸能够调整胃肠功能恢复、改善临床症状、减少复发率、提高生活质量     

消痞宽胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良临床观察

目的探讨消痞宽胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良临床疗效。方法将94例来本院就诊的肝胃不和型功能性消化不良患者随机分成2组,各47例,观察组采用消痞宽胃汤治疗,对照组采用常规药物治疗。分别评价两种治疗方法对肝胃不和型功能性消化不良治疗效果,以及治疗前后临床症状积分变化情况。结果疗效比较结果显示:观察组治疗总有效率明显高于对照组(93.61%vs 72.34%)(P0.05);2组患者治疗前后各临床症状积分的比较显示:治疗前,观察组和对照组的临床症状积分比较均无明显改善(P0.05),治疗后观察组的临床症状积分明显优于对照组(P0.05);不良反应结果显示:2组均未发生不良反应情况。结论消痞宽胃汤能提高肝胃不和型功能性消化不的疗效,能显著改善患者的临床症状,提高FD患者的生活质量,无不良反应,值得在临床推广。     

健脾消痞汤治疗功能性消化不良43例

目的:探讨健脾消痞类中药配伍治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将86例功能性消化不良患者纳入研究,随机分成2组:对照组(43例)口服多潘立酮片治疗,治疗组(43例)则口服健脾消痞汤(党参、茯苓、丹参、炒白术、炒莱菔子、半夏、厚朴、枳实、陈皮、黄连、熟大黄等)治疗。比较两组的疗效、不良反应及主症状积分。结果:治疗组39例(90.70%)疗效肯定、对照组仅为30例(74.42%),组间有差异统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后早饱、餐后饱胀不适感、上腹灼烧感以及上腹疼痛的症状积分均明显低于对照组(P<0.05);治疗组未见不良反应,对照组有1例倦怠(2.33%)、1例便秘(2.33%)、2例口干(4.65%)。结论:健脾消痞汤具有健脾益气、消痞化积之功效,临床治疗功能性消化不良安全有效。     

调胃消痞方治疗功能性消化不良(脾虚湿热证)的临床研究

目的观察调胃消痞方治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将64例中医辨证为脾虚湿热证的FD患者随机分为治疗组33例和对照组31例,治疗组内服调胃消痞汤治疗,对照组服用枸橼酸莫沙必利治疗,两组均于治疗4周后统计两组治疗前后的中医症状积分以及临床疗效。结果用药后两组患者各临床症状改善方面均明显优于用药前;经独立样本t检验,治疗组在改善胃脘痞满、口干口苦、疲乏无力、大便不畅方面与对照组比较有显著性差异(P0.01),在改善食少纳呆方面与对照组比较有统计学差异(P0.05),在改善身重困倦、恶心呕吐、小便短黄方面与对照组比较无统计学差异(P0.05)。结论调胃消痞汤治疗功能性消化不良疗效疗效显著。     

健脾疏肝消痞方合穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎疗效及对炎性细胞因子、GAS、SS水平的影响

目的 探讨健脾疏肝消痞方合穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎疗效及对炎性细胞因子、胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)水平的影响。方法 选取慢性萎缩性胃炎患者共140例,以随机数字表法分为对照组(70例)和观察组(70例),分别给予单纯西医疗法和在此基础上加用健脾疏肝消痞方合穴位埋线治疗,比较2组患者近期疗效,治疗前后临床症状积分、内镜病理评分、炎性细胞因子、GAS、SS水平及毒副反应发生率的差异。结果 观察组近期疗效显著优于对照组(P0.05);2组治疗后临床症状积分、胃镜病理评分、IL-8、IL-11及TNF-α水平均显著低于治疗前(P均0.05),GAS和SS水平均显著高于治疗前(P均0.05),且观察组以上各指标降低或升高幅度较对照组更显著(P均0.05);2组毒副反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 健脾疏肝消痞方合穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎能够显著减轻临床症状,加快胃黏膜修复,减轻炎症反应,促进GAS和SS分泌,且安全。     

基于扶阳转枢理论应用健脾消痞颗粒治疗胃食管反流病51例临床观察

目的:观察基于扶阳转枢理论应用健脾消痞颗粒治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将102例胃食管反流病脾胃虚弱证的患者随机分成对照组和观察组各51例,对照组予口服H2受体抑制剂治疗(雷尼替丁片或法莫替丁片);观察组予以健脾消痞颗粒治疗;比较两组治疗前后临床主要症状积分的变化,并统计疗效。结果:对照组总有效率为72. 5%,观察组总有效率为88. 2%,观察组总有效率优于对照组(P 0. 05);观察组治疗后临床主要症状积分明显低于对照组(P 0. 05)。结论:基于扶阳转枢理论应用健脾消痞颗粒治疗胃食管反流病脾胃虚弱证的临床疗效显著;以“扶阳转枢”中医理论为治疗原则能有效指导胃食管反流病脾胃虚弱证患者的治疗,健脾消痞颗粒治疗效果优于单纯口服H2受体抑制剂治疗。     

消痞汤加减治疗功能性消化性不良疗效观察

目的:观察消痞汤加减治疗功能性消化性不良(FD)的临床疗效。方法:78例随机分为对照组和观察组各39例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组给予消痞汤加减治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),不良反应发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:消痞汤加减治疗FD疗效较好,不良反应少。     

疏肝消痞汤治疗功能性消化不良150例

目的:探讨自拟方疏肝消痞汤治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和临床应用价值。方法:将300例功能性消化不良患者随机分为治疗组与对照组。治疗组给予自拟方疏肝消痞汤,对照组给予莫沙必利、奥美拉唑胶囊,口服,60 d为1个疗程。观察两组治疗前后患者症状积分参数改善情况,并随访复发率。结果:疏肝消痞汤能有效改善FD患者的上腹痛、上腹灼热感、餐后饱胀等症状,跟西药组比较,疏肝消痞汤还具有减少服药量及降低复发率的优势。结论:疏肝消痞汤治疗FD临床疗效显著,特别适合于对质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)治疗效果不好或不能耐受PPI副作用、或长期服用PPI而希望停药的患者。     

扶阳温中健脾法治疗功能性消化不良的临床研究

目的:采用扶阳温中健脾法对功能性消化不良(FD)患者进行治疗,观察其临床疗效。方法:选取惠州市中医医院2017年1月至2018年6月收治的90例FD患者,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组给予西药(多潘立酮、奥美拉唑与谷维素)常规治疗,观察组采用扶阳温中健脾法(桂附理中汤加味、参附注射液)治疗,比较两组症状积分情况与总有效率。结果:治疗前两组患者各项症状积分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后观察组恶心、早饱、食欲减退、胃烧灼感等症状积分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的总有效率为97.8 %优于对照组的80.0 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床上采用扶阳温中健脾法对FD进行治疗,可明显改善患者各项临床症状,临床疗效确切。     

健脾消痞膏穴位贴敷联合莫沙必利治疗胃动力障碍40例临床研究

目的 :观察并比较健脾消痞膏穴位贴敷联合口服枸橼酸莫沙必利治疗胃动力障碍的临床疗效,并探索其作用机理。方法 :选择80例胃动力障碍患者按照随机方法分为治疗组与对照组,每组40例。对照组予莫沙必利治疗,治疗组在对照组治疗的基础上运用自拟健脾消痞膏贴敷脾俞(双侧)、胃俞(双侧)、中脘、天枢(双侧)、足三里(双侧),2组疗程均为4周。观察2组患者治疗前后血清中五羟色胺(5-HT)、生长抑素(SS)含量及症状积分变化情况,并比较2组临床疗效。结果 :治疗后2组患者餐后饱胀、早饱、上腹痛、上腹灼烧感及症状总积分均较治疗前明显下降(P0.01),血清5-HT和SS含量亦明显低于治疗前(P0.01);组间比较,治疗组上述症状和指标的改善程度明显优于对照组(P0.05,P0.01)。2组临床疗效比较,治疗组总有效率为92.5%,明显高于对照组的75.0%(P0.01)。结论 :在胃动力障碍的临床治疗中,应用自拟健脾消痞膏穴位贴敷联合莫沙必利口服的治疗方案,可提高疗效,促进患者的胃动力,且外用贴敷疗法简便安全,值得临床广泛推广应用。     

半夏泻心汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效 及对患者血浆胃动素水平的影响

摘要 目的:探讨半夏泻心汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效及其对患者血浆胃动素水平的影响。方法:选择98例FD患者为研究对象,随机分为两组,每组49例。对照组患者予莫沙必利治疗,观察组在此基础上联合应用半夏泻心汤治疗,比较两组患者临床疗效及治疗前后中医症状积分、血浆胃动素水平的变化。结果:观察组治疗后总有效率较对照组明显升高（93.88%和79.59%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者治疗后胃脘胀满、纳差、嗳气、恶心呕吐等症状积分分别为（1.4±0.7）分、（1.4±0.4）分、（1.1±0.2）分、（0.9±0.3）分,对照组分别为（2.5±0.8）分、（2.6±0.6）分、（1.7±0.3）分、（1.7±0.3）分,明显低于治疗前,且低于对照组 (P＜0.05);血清胃动素水平在两组患者均升高明显,且其水平在观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论:半夏泻心汤联合莫沙比利对FD患者有较好的治疗作用,可增加胃动素的释放,进而明显改善患者临床症状,提高临床疗效。     

消痞和胃汤治疗功能性消化不良52例

目的观察消痞和胃汤加味治疗功能性消化不良(寒热错杂证)的临床效果。方法 102例FD患者随机分为2组,治疗组予消痞和胃汤加味治疗,对照组予多潘立酮治疗,二者进行对照研究,观察"消痞和胃汤"的临床疗效。结果治疗前,两组患者在性别、年龄、病程、呼吸、体温、血压、脉搏以及中医症状等方面的基线基本一致,两组分布均匀,具有较好的可比性。治疗后两组组间比较,临床症状总积分差异有统计学意义(P0.01),提示治疗组比对照组能更好地改善中医症状。两组自身比较,治疗前、后临床症状积分差异均有统计学意义(P0.01)。总有效率的比较,治疗组比对照组的总有效率高,但差异并无统计学意义(P0.05),提示两组总有效率相当。主要症状比较,两组治疗后胃脘胀满,饮食减少、恶心呕吐、嗳气,胸闷、烧心六症状差异有统计学意义(P0.05),提示治疗组在改善此六症方面优于对照组,而口苦口干,脘腹胀痛,胃中嘈杂或吞酸,大便不调,治疗组与对照组疗效相当。结论消痞和胃汤加味治疗FD(寒热错杂证)的临床效果优于多潘立酮,且副作用小,值得推广。     

消痞颗粒治疗功能性消化不良的临床研究

目的:观察张镜人教授痞满证经验方—消痞颗粒(地枯萝、生白术、苏梗、香附、砂仁、黄芩、广郁金、元胡)对功能性消化不良(FD)患者的疗效并从血浆胃动素水平探讨其作用机制。方法:入选FD患者71例,随机分为治疗组36例,对照组35例。前者消痞颗粒治疗,对照组服用西沙必利。观察两组患者的症状改善情况并检测治疗前后的血浆胃动素水平。结果:消痞颗粒对FD患者疗效与对照组相近(P>0.05)。就单个症状而言,消痞颗粒对上腹疼痛的改善显著优于对照(P<0.05)。消痞颗粒能明显提高FD患者血浆胃动素水平(P<0.01)。结论:消痞颗粒能改善FD患者症状,对血浆胃动素水平的改善可能是其取效的机制之一。     

健脾消痞汤对晚期胃癌患者生存质量的影响

目的:观察健脾消痞汤对晚期胃癌患者生存质量的影响。方法:将60例晚期胃癌患者随机分成治疗组和对照组,每组30例。两组均采用相同的FOLFOX4化疗方案治疗,治疗组同时加用健脾消痞汤治疗。化疗2周为1个周期,4个周期后评价疗效。观察两组中医临床证候疗效和治疗前后生存质量SF-36量表评分积分情况及不良反应。结果:两组中医临床证候疗效比较,治疗组与对照组总改善率分别为63.3%和86.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);生存质量SF-36量表评分,治疗组在总体健康、身体疼痛、活力、情感职能、精神健康、健康变化、生理职能等维度积分高于对照组(P0.05);治疗组两组患者不良反应均有不同程度加重,但治疗组明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾消痞汤治疗晚期胃癌能改善中医临床症状,减轻不良反应,提高生活质量,延长生存期。     

中西医结合治疗功能性消化不良40例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组。对照组采用多潘立酮(吗丁啉)治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用疏肝和胃消痞方加减治疗。4周后观察临床疗效及临床症状改善情况。结果:治疗后2组患者各症状积分均较治疗前显著下降(P0.05,P0.01)。治疗组餐后饱胀、上腹痛、嗳气、食欲不振的改善程度尤为显著,与对照组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗能明显改善功能性消化不良患者的临床症状,具有较好的临床疗效。