一种新型复用器械多功能清洗消毒装置的设计与应用

目的设计一种新型复用器械多功能清洗消毒装置(简称多功能装置),评价其应用效果。方法随机选择2022年3—9月某医院手术室术后器械包328包,随机分成传统清洗架组和多功能装置组,每组164包手术器械。传统清洗架组使用传统清洗架,多功能装置组使用多功能装置,评价2组的清洗消毒时间、清洗合格率(目测法、白通条法和ATP生物荧光法)、装配时间、装配错误率和科室员工满意度。结果与传统清洗架组相比,新型清洗消毒装置显著缩短清洗消毒时间(P<0.05),ATP生物荧光检测法清洗合格率显著升高(P<0.05),器械包装配时间显著缩短(P<0.05),错误率降低(1.22%vs 12.80%),员工满意度升高(96.43%vs 42.86%)。结论新型复用器械多功能装置可提高工作效率和员工满意度。     

消毒供应中心与口腔科护士处理口腔器械的效果对比

[目的]探讨消毒供应中心统一处理口腔器械的效果.[方法]将2008年由口腔科护士处理的口腔器械抽样5 000件设为对照组,2009年由消毒供应中心人员按标准流程处理的口腔器械抽样5 000件设为观察组,进行清洗质量;不同包装,同一脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌的器械质量;口腔科医生和椅旁护士满意度比较.[结果]由消毒供应中心处理的口腔器械其清洗质量,包装、灭菌质量,口腔科医生和椅旁护士对器械质量的满意度均高于口腔科护士处理的口腔器械(P<0.001).l结论]口腔器械由消毒供应中心统一处理,能保证器械质量,有效控制医院感染,保证病人安全.     

消毒供应中心与口腔科护士处理口腔器械的效果对比

[目的]探讨消毒供应中心统一处理口腔器械的效果。[方法]将2008年由口腔科护士处理的口腔器械抽样5 000件设为对照组,2009年由消毒供应中心人员按标准流程处理的口腔器械抽样5 000件设为观察组,进行清洗质量;不同包装,同一脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌的器械质量;口腔科医生和椅旁护士满意度比较。[结果]由消毒供应中心处理的口腔器械其清洗质量,包装、灭菌质量,口腔科医生和椅旁护士对器械质量的满意度均高于口腔科护士处理的口腔器械（P〈0.001）。[结论]口腔器械由消毒供应中心统一处理,能保证器械质量,有效控制医院感染,保证病人安全。     

四手操作技术在口腔门诊医院感染控制中的应用

目的探讨四手操作技术在口腔门诊医院感染控制中的应用效果。方法将2013年10月—2014年9月100例需行口腔手术的患者归为对照组,2014年10月—2015年9月100例患者归为实验组。对照组患者给予常规护理,实验组患者加施四手操作技术,比较2组患者实施前后医生、护士、患者满意度,护理不良事件与感染情况等。结果实验组患者实施后医生、护士与患者满意度显著上升且高于对照组(P<0.05);实验组患者锐器伤害与交叉感染发生率低于对照组(P<0.05),器械消毒不合格与手消毒不合格率显著低于对照组(P<0.05)。结论四手操作技术在口腔门诊对护理质量满意度与医院感染控制中的作用效果显著,可提高满意度,具有借鉴性。     

PDCA循环在消毒供应中心口腔器械集中管理中的应用

目的探讨消毒供应中心集中管理口腔器械过程中运用PDCA管理的效果。方法 2015年1月—12月口腔器械由门诊口腔科护士处理,选取1 920件进行清洗质量、灭菌质量的检测,设为对照组。2016年1月—12月期间口腔器械在消毒供应中心集中处理,选取1 920件进行清洗质量、灭菌质量的检测,设为观察组。观察2组器械的清洗质量合格率和包装灭菌质量合格率。结果实施口腔器械在消毒供应中心集中管理后,观察组口腔器械清洗质量合格率和包装灭菌质量合格率高于对照组(P<0.01)。结论运用PDCA循环实现了口腔器械从科室自行处理到消毒供应中心集中规范处理工作模式的转变,消毒供应中心集中管理口腔器械效果显著,可以有效提高口腔器械的清洗质量和包装灭菌质量。     

品管圈活动在提高口腔专科医院消毒中心器械清洁率中的应用

目的探讨品管圈活动在提高口腔专科医院消毒器械清洁率的效果。方法选取2013年1月~2013年6月为实施品管圈活动的对照,2013年7月~2013年12月为品管圈活动期间,成立品管圈小组,进行品管圈基础知识培训及考核,选定"提高口腔专科医院消毒中心器械清洁率"为活动主题,进行现状调查,采用鱼骨分析法分析口腔专科医院消毒中心器械清洁率低的原因,制定对策并落实持续质量整改,制定标准化。结果实施品管圈活动前消毒中心器械清洁率为99.47%,实施后为99.88%,两者比较,差异有统计学意义(P0.01);实施品管圈活动后,医生、护士、患者满意情况分别由满意80人,基本满意12人,不满意8人,提升为满意90人、基本满意8人、不满意2人,差异有统计学意义(P0.05);实施品管圈活动后,消毒中心护士综合能力评分由(44.2±3.3)分提高到(64.3±5.8)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论开展品管圈活动对口腔专科医院消毒中心消毒器械清洁质量进行持续改进,有效提高清洁率,提高临床满意度,提高消毒中心护理人员综合能力。     

全流程持续质量改进模式在管腔类医疗器械消毒管理中的应用

目的:探讨全流程持续质量改进模式在管腔类医疗器械消毒管理中的应用效果。方法:2016年1月1日~2017年5月31日实行管腔类医疗器械常规清洗管理(实施前),2017年6月1日~2018年12月31日实行全流程持续质量改进模式(实施后),随机抽取200件管腔类医疗器械,比较实施前后的消毒质量和工作质量检测,并调查实施前后32名手术医生满意度。结果:实施后,管腔类医疗器械经放大镜检测、ATP生物荧光检测、杰力试纸及微生物培养检测后的消毒质量合格率均高于实施前(P<0.01);实施后,器械包装不合格、器械回收、器械遗漏、发错或缺失、物品责任人登记不明确、器械性能不佳或严重磨损、器械清洗质量不合格发生率均低于实施前(P<0.01);实施后,手术医生对管腔类医疗器械消毒质量满意度高于实施前(P<0.01)。结论:将全流程持续质量改进模式应用于管腔类医疗器械的消毒管理工作中,能明显提高此类器械的消毒质量合格率、消毒供应中心的工作质量和手术医生使用满意度。     

新型多功能器械清洗装置的研制及应用效果评价

目的研制一种新型多功能器械清洗装置并评价其应用效果。方法将普通清洗架进行清洗的器械作为对照组,自行研制的新型多功能器械清洗装置进行清洗的器械作为观察组。比较两组器械清洗质量、干燥效果、无菌包内器械配置正确率、器械包配置时间及管腔器械预处理时间;评价使用人员对新型多功能器械清洗装置满意度。结果观察组轴节类、齿纹类、管腔类器械的清洗质量,管腔类器械的干燥效果,无菌包内器械配置正确率均高于对照组,观察组器械包配置时间及管腔器械预处理时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);使用人员对新型多功能器械清洗装置满意度较高。结论新型多功能器械清洗装置可提高医疗器械的清洗质量、管腔类器械的干燥效果、无菌包内器械配置正确率,提高工作效率,使用人员满意度较高。     

不同管理模式对医院口腔器械消毒灭菌质量的影响

〖HT5”H〗摘要 目的 探讨不同管理模式对医院口腔器械消毒灭菌质量的影响。方法 A组设立口腔消毒室,配1名护士,进行诊室管理和器械清洗消毒工作,隶属口腔科和门诊部双重管理,感染管理科和门诊部联合质控督导,以诊室管理、消毒隔离、作风纪律为主。B组同A组,增加消毒供应参与质控督导,以消毒灭菌质量控制为主。C组设立消毒供应中心口腔消毒组,选派1名专科护士进驻,按流程规范操作,隶属消毒供应中心管理,联合护理部重点部门质控组、门诊部和感染管理科质控督导。结果 3组器械清洗、包装及灭菌效果存在差异,C组优于A组、B组;口腔科医生对器械供应满意度比较,C组明显高于A组、B组。结论 口腔器械消毒灭菌实行消毒供应中心集中化的垂直管理,可以显著提高器械消毒灭菌质量。     

口腔器械在消毒供应中心集中处理及优化流程的价值分析

目的 探讨口腔器械在消毒供应中心集中处理及优化流程的应用价值。方法将口腔器械集中处理初期10个月23544件口腔器械(对照组)按常规要求进行清洗、消毒、质检、包装、灭菌及发放,集中处理后期10个月24198件口腔器械(实验组)在此基础上优化流程后进行清洗、消毒、质检、包装、灭菌及发放,通过对优化流程前后器械的清洗质量及性能检测进行比较。结果 口腔器械实现集中处理和流程优化前后比较,器械清洗合格率实验组显著优于对照组(放大镜观察)(P＜0.001),(ATP测试)(P＜0.01),器械性能合格率实验组优于对照组(P＜0.01)。结论 口腔器械在消毒供应中心集中处理及优化流程后,清洗质量显著提升,器械耗损明显降低,可有效延长器械使用寿命,提高口腔器械集中处理价值。     

双重分级管理在精密手术器械清洗消毒中的应用效果观察

目的观察双重分级管理模式在精密手术器械清洗消毒中的应用效果。方法随机选择2020年7月1日—12月31日清洗消毒的精密手术器械共1406包,作为实施前组,采用常规方法进行管理;随机选择2021年7月1日—12月31日清洗消毒的精密手术器械共1409包,作为实施后组,采用双重分级管理模式;比较2组清洗消毒不合格率、器械损坏率、包布缺陷率、术后医院感染率、手术医生及护士满意度。结果实施后组清洗消毒不合格率、器械损坏率、包布缺陷率、术后医院感染率低于实施前组(P<0.05),实施后组手术医生及护士满意度高于实施前组(P<0.05)。结论双重分级管理模式能提高消毒供应中心精密手术器械的清洗消毒管理质量,降低医院感染率,提高满意度。     

一体化管理模式在医院消毒供应室精密仪器管理中的应用

目的:探讨一体化管理模式在医院消毒供应室精密仪器管理中的应用效果。方法:选择2018年1月1日~12月31日清洗及灭菌眼科精密器械共50214件,按随机抽样法选取其中的21660件,将2018年1月1日~6月30日抽查的8692件器械作为实施前组,采用常规方法进行管理;将2018年7月1日~12月31日抽查的12968件器械作为实施后组,采用一体化管理模式,两组均完成1个月管理。比较两组管理质量、差错率、满意度及院内感染率。结果:实施后组器械的回收、器械的清洗、包装质量、准确发放、除锈效果及消毒灭菌评分均高于实施前组(P<0.01);实施后组清洗不合格(包括有锈渍、污渍、血渍)、器械损耗、器械浸泡时间不足及交接错误发生率均低于实施前组(P<0.05);实施后组医生、护士满意度均高于实施前组(P<0.05),院内感染率低于实施前组(P<0.05)。结论:一体化管理模式用于医院消毒供应室精密仪器中,能提高管理质量,降低差错率及院内感染率,提高管理满意度。     

口腔中心专科管理与供应室集中式管理在口腔器械消毒灭菌中的应用效果

目的探讨口腔中心专科管理与供应室集中式管理在口腔器械消毒灭菌中的应用效果。方法选择2015年11月~2017年11月该院消毒供应中心口腔器械220例,按随机数字表法的分组原则分为实验组和对照组各110例。对照组采用专科管理,实验组采用供应室集中式管理。比较两组器械清洗合格率、管理问题发生率、质量评分、管理效果。结果实验组管理问题发生率显著低于对照组(P<0.05);实验组器械清洗合格率、质量评分、管理效果均显著高于对照组(P<0.05)。结论口腔器械消毒灭菌中采用供应室集中式管理,可有效提高器械消毒灭菌合格率,改进护理工作质量,效果显著。     

区域化消毒供应中心的运营与成效分析

目的探讨区域化消毒供应中心的运营方法与取得的成效。方法根据本院消毒供应中心的运行情况及其对器械处理的承受能力,开展区域化医疗卫生消毒供应服务。比较开展区域化服务前后区域无菌物品质量和手术医生对器械物品准备满意度的差异;并对两个规模相当的医院供应室的运营成本进行比较。结果开展区域化服务后区域无菌物品质量和医生满意度均较前提高,前后比较,均P<0.01,差异具有统计学意义。开展区域化服务的医院消毒物品供应运营成本较自建供应室医院低,两者比较,P<0.01,差异具有统计学意义。结论区域化消毒物品供应的运营模式能够有效地保证区域物品和器械的消毒质量,同时能节约医疗资源,降低物品和器械的运营成本,实现资源共享。     

个体化口腔护理干预对肺结核咯血患者的效果

目的探讨个体化口腔护理干预对肺结核咯血患者的应用效果。方法选取60例肺结核合并咯血患者,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组患者由护士遵医嘱完成口腔护理,观察组患者由责任护士对其口腔情况实施清洁度评估后采取个体化口腔护理,比较2组患者口腔卫生情况、口腔并发生症发生率和护理满意度。结果护理1周后,2组患者的口腔卫生情况均获得改善,且观察组优于对照组(均P<0.05);观察组口腔并发症发生率低于对照组(6.7%比23.3%,P<0.05),护理满意度高于对照组(97.0%比70.0%,P<0.05)。结论对肺结核咯血患者进行个体化口腔护理可改善患者的口腔卫生状况,防治口腔并发症,提高患者的护理满意度。     

口腔器械消毒供应流程优化的效果探讨

目的探讨口腔器械消毒供应流程优化的效果。方法在分析口腔器械消毒供应常规流程问题的基础上进行优化改进,通过对牙科手机、普通口腔器械、细小口腔器械管理流程的优化及对装载工具的改进等一系列措施,比较流程优化前后口腔器械的清洗质量、遗失情况及牙科手机性能等指标。结果实施口腔器械消毒供应流程优化后,放大镜观察及ATP生物荧光检测抽查结果均显示,器械清洗合格率较之前有所提高(P0.01),器械返洗率也由3.26%下降至0.90%(χ2=328.902,P0.001),细小器械遗失率由5.39‰将至1.40‰(χ2=56.500,P0.001),牙科手机清洗损坏率由2.89%将至1.16%(χ2=9.902,P0.010)。结论口腔器械消毒供应流程优化有效提高了器械清洗质量,降低了返洗率、遗失率及损坏率,在一定程度上减轻了人力资源消耗、延长了器械使用寿命,有利于口腔器械消毒供应工作的长效管理。     

个体化口腔护理干预对肺结核咯血患者的效果

目的探讨个体化口腔护理干预对肺结核咯血患者的应用效果。方法选取60例肺结核合并咯血患者,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组患者由护士遵医嘱完成口腔护理,观察组患者由责任护士对其口腔情况实施清洁度评估后采取个体化口腔护理,比较2组患者口腔卫生情况、口腔并发生症发生率和护理满意度。结果护理1周后,2组患者的口腔卫生情况均获得改善,且观察组优于对照组(均P<0.05);观察组口腔并发症发生率低于对照组(6.7%比23.3%,P<0.05),护理满意度高于对照组(97.0%比70.0%,P<0.05)。结论对肺结核咯血患者进行个体化口腔护理可改善患者的口腔卫生状况,防治口腔并发症,提高患者的护理满意度。     

不同管理方法对口腔门诊器械清洗灭菌效果的影响

目的 探讨口腔门诊器械的最佳清洗灭菌管理模式.方法 对口腔门诊器械由供应室统一清洗、包装、灭菌与口腔门诊器械科内自行清洗、包装、灭菌的效果进行比较,目测加放大镜检查口腔门诊器清洗质量,现场调查口腔门诊医生对灭菌器械的满意度.结果 2组间械清洗质量结果比较,x2=8922.59,p＜0.001,差异有统计学意义;2组间清洗质量满意度及包装满意度比较,均p值＜0.001,差异有统计学意义.结论 综合医院口腔门诊器械由供应室统一清洗、包装、灭菌管理可有效提高口腔门诊器械的清洗合格率以及口腔门诊医生对灭菌器械的满意度.     

脑出血昏迷病人应用纱布行口腔护理的效果评价

[目的]在脑出血昏迷病人护理中比较使用纱布与使用棉球行口腔护理的效果。[方法]选择我科高血压脑出血昏迷病人(GCS评分3分~8分),随机分为两组,研究组使用纱布口腔护理,对照组使用棉球口腔护理,比较两组口腔细菌培养阳性率、口腔清洁满意度、口腔溃疡发生率以及肺部感染发生率。[结果]研究组和对照组口腔细菌培养阳性率分别为36.7%和86.67%(P<0.05),口腔清洁满意度分别为86.7%和40.0%(P<0.05),口腔溃疡发生率分别为10.0%和33.3%(P<0.05),肺部感染发生率分别为26.7%和56.7%(P<0.05)。[结论]在脑出血昏迷病人中使用纱布行口腔护理较使用棉球行口腔护理效果好,能够减少口腔并发症的发生。     

根管治疗器械盒在根管治疗四手操作中应用的观察

目的:观察根管治疗器械盒在根管治疗中的应用效果。方法:研究设计制作一款根管治疗器械盒,选择开展四手操作的医护人员各5人,并选择符合要求的200例患者,按照随机分组法分为对照组和观察组,对照组实施普通四手操作,观察组使用根管治疗器械盒进行四手操作。分别对两组进行治疗时间统计,并进行医护问卷调查。结果:观察组根管治疗时间少于对照组(P0.05),医护满意度高于对照组(P0.05)。结论:应用根管治疗器械盒进行四手操作能有效缩短医生治疗时间,提高医护满意度。